Vos suggestions d'amélioration sur WRI

B
brakstar
WRInaute discret
Par ce que meme si c'est bien aujourd'hui ça sera dépassé demain

allons toujours plus loin et repoussons le limite du mieu et du bien
 
B
Blini
WRInaute occasionnel
Nouvelle fonctionnalité proposée: quand on demande les nouveaux messages depuis la dernière visites, pouvoir les filtrer par forums, via une liste déroulante, genre "tous/débuter en référencement/techniques avancées de référencement/tests et études de cas..."
Nan ?

[edit] Parce qu'il m'arrive de ne pas me connecter pendant plusieurs jours (si, si...) et la liste est longue :)

[re-edit] Et la même chos epour les messages sans réponse, c'est possible, m'sieur ?
 
R
rottman
WRInaute passionné
Bonjour,

Je voudrais savoir si y'a pas moyen de mettre en haut des topics un lien en évidance comme le liens qui existait déjà "les invtations gmail par ici" mais cette fois -ci pour les GGdances en cours, car en effet on est mercredi, la GGdance de lundi je m'en aperçois 3 jours en retard :mrgreen: ...
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
Un peu marre :

tom_sawyer a dit:
Un truc bizarre quand je clique sur ce sujet j'ai une demande d'authentification pour miltonis.free.fr ?????
Cliquez pour agrandir...
Les avatars :roll: c'est comme les Cookies même problème ...
On devrait heberger les avatars sur WRI pour ne pas avoir cela ... :?


Sujet : https://www.webrankinfo.com/forum/t/le-classement-du-site-part-en-sucette.35976/

Perso j'ai une dizaines de demande de cookies via les posts de WRI et le problème du jour est plus rare mais bon ...

Merci d'avance de la réponse :|
 
Cendrillon
Cendrillon
WRInaute accro
WRI ne permet pas de stocker les images (avatars et images dans les posts) ... c'est bien dommage (surtout vu le faible coût des disques durs) mais c'est comme cela ... :roll: 3 possibilités lorsque l'on veut publier une image sur WRI :

1- Faire pointer le lien directement sur le site sur lequel on "pique" l'image : pas terrible car on consomme de la bande passante sur le site en question, et de plus en plus de webmasters s'en plaignent voire s'en protègent ...

2- la stocker sur l'un de ses sites : pas forcément une bonne solution car on peut être amenés à la supprimer du site et le post devient imcompréhensible, et par ailleurs cela génère des hits sur le site (ce qui peut être génant dans certains cas) ...

3- mais la plupart préfèrent publier leur image sur www.imageshack.us (ou autre outil de ce type) : c'est je pense la solution la plus élégante, mais vraiment pas très pratique à mettre en oeuvre ...

je me demandais donc s'il ne serait pas possible d'encapsuler l'utilisation de ce type d'outil dans du BBCode afin d'en généraliser et d'en simplifier l'utilisation ... :wink:
 
Z
ZironeTheCylon
WRInaute discret
brakstar a dit:
Par ce que meme si c'est bien aujourd'hui ça sera dépassé demain

allons toujours plus loin et repoussons le limite du mieu et du bien
Cliquez pour agrandir...

Pas d'accord du tout. Plus tard, cela ne sera pas mieux, sa sera différent.
On ne changera pas la couleur ou la forme d'une image, juste le fait de comment elle est disposée, et comment elle s'assemble avec le reste du layout.
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Cendrillon a dit:
je me demandais donc s'il ne serait pas possible d'encapsuler l'utilisation de ce type d'outil dans du BBCode afin d'en généraliser et d'en simplifier l'utilisation ... :wink:
Cliquez pour agrandir...
si un spécialiste du BBcode passe par là, je veux bien son avis car je ne sais pas le faire :roll:
 
V
vinvine
WRInaute occasionnel
pouvoir faire des recherches sur les membres

Ce serait bien si on pouvait faire des recherches sur les membres en fonction de certains critères… par exemple, tous les membres de Bordeaux… ça permettrait de pouvoir se rencontrer, d’échanger…
 
W
wullon
WRInaute accro
Je ne crois pas que cela a déjà été dit :
Dans le menu du site, il me semble que "Actualités" s'est transformé en "Blog" (et le cache de Google me le confirme).
J'ai mis quelques secondes à trouver la liste complète des actus ^^.

Je ne suis pas très convaincu par ce changement. On dirait que c'est vraiment fait pour "suivre la mode blog". A la limite, mettre "Actualités/Blog" en intitulé. Mais bon, si ça plait...
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
wullon a dit:
Je ne crois pas que cela a déjà été dit :
Dans le menu du site, il me semble que "Actualités" s'est transformé en "Blog" (et le cache de Google me le confirme).
J'ai mis quelques secondes à trouver la liste complète des actus ^^.

Je ne suis pas très convaincu par ce changement. On dirait que c'est vraiment fait pour "suivre la mode blog". A la limite, mettre "Actualités/Blog" en intitulé. Mais bon, si ça plait...
Cliquez pour agrandir...
c'est effectivement un petit test...
 
Cendrillon
Cendrillon
WRInaute accro
il serait peut être intéressant d'ajouter un parametre [ratio] au BBcode <IMG> afin de permettre la réduction de la taille d'une image sans devoir la copier en local, la modifier, puis le restocker ailleurs pour la réduire ... :wink:
 
P
Patrice A.
WRInaute passionné
WebRankInfo a dit:
Cendrillon a dit:
je me demandais donc s'il ne serait pas possible d'encapsuler l'utilisation de ce type d'outil dans du BBCode afin d'en généraliser et d'en simplifier l'utilisation ... :wink:
Cliquez pour agrandir...
si un spécialiste du BBcode passe par là, je veux bien son avis car je ne sais pas le faire :roll:
Cliquez pour agrandir...
Coucou, je "passe par là" sur une invitation de Cendrillon, mais je ne comprends pas ce qui est souhaité au juste...

Quand au ratio, il suffirait d'ajouter un javascript qui redimensionne toutes les images de largeur supérieure à XXX pixels. Parce que le script de phpBB ne peut pas redimensionner une image à un certain ratio (la fonction qui récupère les dimensions de l'image n'est pas fiable).
 
O
Ohax
WRInaute accro
j'utilise ce type de script sur mon forum


Code: 
<script language="javascript" type="text/javascript">
<!--
  function resize_images()
  {
    for (i = 0; i < document.images.length; i++)
    {
      while ( !document.images[i].complete )
      {
       break;
      }
      if ( document.images[i].width > 600 )
      {
        document.images[i].width = 600;
      }
    }
  }

//-->
</script><body bgcolor="#ECF0F6" text="#000000" link="#682F73" vlink="#" onload="resize_images()">
 
Cendrillon
Cendrillon
WRInaute accro
Dj_Apx a dit:
Quand au ratio, il suffirait d'ajouter un javascript qui redimensionne toutes les images de largeur supérieure à XXX pixels. Parce que le script de phpBB ne peut pas redimensionner une image à un certain ratio (la fonction qui récupère les dimensions de l'image n'est pas fiable).
Cliquez pour agrandir...
en fait je pensais à un modifier le bbCode de la manière suivante :



qui donnerait dans le code html : <img src="url" width="30%" height="30%">
 
oli004
oli004
WRInaute passionné
en fait je pensais à un modifier le bbCode de la manière suivante :



qui donnerait dans le code html : <img src="url" width="30%" height="30%">
Cliquez pour agrandir...

L'inconvenient c'est qu'il faudrait previsualiser pour ensuite donner le bon ratio.
peut etre qu'un test automatique au moment du post serait plus judicieux, un peu comme le propose Ohax.
tant que l'image est inférieure à x pixels, alors on la garde intact et si > à x alors on retaille.

Autre solution : empecher de poster si la taille est > à x pixels
 
E
e-kiwi
WRInaute accro
j ai ça pour les jpegs, suffit de mettre à jour le code (fait y a quelques temps) et d y adapter les fonctions pou gif/png

Code: 
function copier_image($photo,$nom_photo,$destination,$longueur_max,$hauteur_max)
{
 // ----extention --------
 $ext = explode(".", $nom_photo);
if(count($ext) > 1) $ext = end($ext);
if ((strtolower($ext)=='jpg') or (strtolower($ext)=='jpeg') or (strtolower($ext)=='jpe'))
	{
	 // ----info de l'image
	 $size = GetImageSize($photo);
	 $src_im = ImageCreateFromJpeg($photo);
	 $longueur_photo = $size[0];
	 $hauteur_photo = $size[1];
	 //----- si dimensions ok, la copier
	 if (($longueur_photo<$longueur_max) and ($hauteur_photo<$hauteur_max))
		{
		 if (copy($photo, $destination)) return true;
		 else return false;
		}
	 else
		{
			// ----modifier longueur
			 if ($longueur_photo > $longueur_max)
				{
				 $hauteur_photo=round(($longueur_max / $longueur_photo) * $hauteur_photo);
				 $longueur_photo=$longueur_max;
				}
			// ----modifier hauteur
			 if ($hauteur_photo > $hauteur_max)
				{
				 $longueur_photo=round(($hauteur_max / $hauteur_photo) * $longueur_photo);
				 $hauteur_photo=$hauteur_max;
				}
		 $dst_im = ImageCreateTrueColor($longueur_photo,$hauteur_photo);
		 ImageCopyResampled($dst_im,$src_im,0,0,0,0,$longueur_photo,$hauteur_photo,$size[0],$size[1]);
		 if (ImageJpeg($dst_im,$destination)) echo "<script>alert('Photo $nom_photo copiée')</script>";
		 else echo "<script>alert('ERREUR : Photo $nom_photo non copiée')</script>";
		}
	}
	else echo "<script>alert('Attention : la photo n\'est pas au format jpg. elle ne sera donc pas copiée')</script>";

}
 
Cendrillon
Cendrillon
WRInaute accro
oli004 a dit:
L'inconvenient c'est qu'il faudrait previsualiser pour ensuite donner le bon ratio.
peut etre qu'un test automatique au moment du post serait plus judicieux, un peu comme le propose Ohax.
tant que l'image est inférieure à x pixels, alors on la garde intact et si > à x alors on retaille.

Autre solution : empecher de poster si la taille est > à x pixels
Cliquez pour agrandir...
pourquoi compliquer ... tu post ton image, si elle est trop grande, tu édites (ou un modo le fera) ton post en ajourtant un ratio ... eventuellement tu fais un ou 2 essais ... ce sera toujours plus simple que de downloader l'image, la réduire, et l'uploader qq part pour la lier ... :wink:

Webrankinfo a dit:
je ne souhaite pas héberger d'images sur WRI...
Cliquez pour agrandir...
il ne s'agit pas de l'héberger mais d'en changer la taille à l'affichage uniquement ...
 
A
achtungbaby
WRInaute accro
Compte tenu de l'ampleur du forum, du nombre de participants, et du nombre de modérateurs, on assiste à des dérapages, même au niveau de la modération. Je précise que je ne cherche pas ici la polémique...

Aujoud'hui, on a un peu l'impression qu'il y a des modérations à géométrie variable, chaque modérateur semble appliquer les règles, un peu à sa mode.

Il serait peut-être bon aujourd'hui de mettre en place une hiérarchie dans la modération. Je m'explique, il y a des anciens modérateurs, des modérateurs depuis quelques mois, et des jeunes modérateurs.

On a pu constater quelques excés de zeles de jeunes modérateurs, et il semblerait intéressant proposer une modération à deux niveaux.

Nommer un "sage" (un ou des), un super modérateur qui veillerait au grain. Les jeunes recrues, ou les autres modérateurs devraient alors soumettre en attente de modération les posts (genre je vérouille le post provisoirement en attendant le jugement des sages). Pourquoi pas une 'poubelle' invisible aux visiteurs, pour les posts 'à étudier'.
 
H
herveG
WRInaute accro
Il me semble que c´ est déja le cas...

En cas de doute, un sujet est toujours discuté entre modos pour savoir quelle est la meilleur décision a prendre. C´est pour cette raison que certains sujets "réapparaissent" après avoir été modérés (supprimés) par exemple.

L´idées des "anciens" et des "jeunes" modos est implicitement appliquée puisque les nouveaux ont toujours tendance a hésiter et à demander conseil aux anciens en cas de difficulté.

La difficulté réside peutêtre dans le fait que toute personne a une attitude subjective par nature et que tel ou tel sujet peut agir de facon différente chez les modos.

Les règles du forum WRI sont relativement claires il me semble. La dessus, ajoutez-y un peu de bon sens, de politesse et de savoir vivre et vous obtenez les "limites" du ring à ne pas dépasser.

Les modos sont des personnes comme vous. Il m arrive donc de penser qu un post est "hors-jeu" aujourd´hui et de me dire que finalement ce n´était pas si terrible que ca le lendemain. Le jugement se fait sur notre "intime conviction" du moment comme on dit.

Ce qu il faut absolument éviter, c est que toute décision de modération soit systématiquement remise en question. on peut toujours discuter, et on peut toujours trouver des solutions mais il faut que chacun fasse son auto-critique (je me suis moi meme fait modérer et meme si je n´étais pas forcément d´accord, j´ai du reconnaitre qu il y avait une bonne raison a ca >> quelqu un s´était senti "agressé" par mes propos).

La question est également de savoir si on modère un post qui est déja "hors limite" ou si on modère un post qui se dirige vers un hors limite innévitable (mais a priori "enore" correct....)
 
Photoshop user
Photoshop user
WRInaute impliqué
je propose d'integrer au profil un <a> vers nos potes qui ont aussi un profil wri.
Comme ca, tout sera encore plus crosslinké et Mr wri sera content.
En plus ca sera style foaf, réseau sociaux d'internet, recommandation pour les partenariats & Co :)

ensuite on peut définir la nature de ce lien :
pote
partenaire
gas digne de confiance
enemis
trolleur
boulet

ensuite on peut faire un classement de ceux qui sont les + boulets :lol: en fonction du nombre de profil qui pointent vers lui avec la mention "boulet"

voila donc ma sugestion :P
 
T
tangui
WRInaute impliqué
il faut peut etre préciser ces deux règles importantes:
-Art.I : Le modo a toujours raison. Art.II : Si le modo a tort, se référer à l'Art.I
Cliquez pour agrandir...
:)
Les règles du forum WRI sont relativement claires il me semble.
Cliquez pour agrandir...
C'est un peu fouilli tout de meme...
Il serait peut etre judicieux de la partager en deux avec d'un coté ce qui concerne l'aspect "technique du site"
(exemple:
pour poster un message il faut s'inscrire au forum

* l'inscription au forum n'est validée qu'une fois que vous aurez confirmé l'inscription reçue sur votre email (il faut donc indiquer une adresse valide)

* la signature n'est pas affichée
Cliquez pour agrandir...
)
et d'un coté la partie règle/savoir vivre du forum (exemple:
évitez les sujets de discussion à caractère politique ou religieux : ce forum n'est pas le meilleur endroit pour en parler, même dans le forum Café

* exprimez-vous dans un français correct, évitez le langage chat ou SMS
Cliquez pour agrandir...
)

:)
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
c'est certes fouilli mais les éléments importants y sont bien marqués (c'est d'ailleurs dommage de devoir rappeler dans des règles de forum qu'il est obligatoire de s'exprimer dans un français correct).
 
T
tangui
WRInaute impliqué
(c'est d'ailleurs dommage de devoir rappeler dans des règles de forum qu'il est obligatoire de s'exprimer dans un français correct).
Cliquez pour agrandir...
oui, c'est navrant, mais c'est le lot dans tous les forums...
c'est certes fouilli mais les éléments importants y sont bien marqués
Cliquez pour agrandir...
Cela peut etre présent mais rester "invisible". Ca ne donne pas envie de lire... je suis sur que bcp de membre n'ont jamais lu en entier les règles...
Si tu veux, dès que j'ai un peu de temps, je te fais un exemple :)
 
W
wullon
WRInaute accro
tangui a dit:
je suis sur que bcp de membre n'ont jamais lu en entier les règles...
Cliquez pour agrandir...
Effectivement :oops: :lol: . Je "plussois" tangui dans l'ensemble.

Par contre je n'ai pas très bien saisi la suggestion de Photoshop user.
 
H
HawkEye
WRInaute accro
En gros je pense qu'il propose qu'on puisse attribuer un "vote qualitatif" à un membre... genre "moi je considère que lui c'est un boulet".

Une sorte de TrustRank pour membres quoi... ;)

J'imagine déjà les post...
"Pourquoi mon rank est toujours "boulet" ?"
"A quand la prochaine maj des WriRank" ?

:mrgreen:
 
W
wullon
WRInaute accro
Ca pourrait être bien marrant, un peu comme le "karma" sur certains forums. Mais à mon avis, pour se rendre compte de la "qualité" d'un membre, il suffit de lire ses posts :D.
 
T
Thierry Bugs
WRInaute accro
HawkEye_TpfH a dit:
En gros je pense qu'il propose qu'on puisse attribuer un "vote qualitatif" à un membre... genre "moi je considère que lui c'est un boulet".

Une sorte de TrustRank pour membres quoi... ;)

J'imagine déjà les post...
"Pourquoi mon rank est toujours "boulet" ?"
"A quand la prochaine maj des WriRank" ?

:mrgreen:
Cliquez pour agrandir...

Avec des commentaires :lol: :lol: :
"Mauvais caractère, mais bon en php"
"Aggressif si on parle du pagerank"
"Des goûts graphiques discutables"
 
E
e-kiwi
WRInaute accro
lors du signalement de message, il faudrai mettre un champ libre pour que l'on ecrive pourquoi on signale ce message, par exemple j'ai fait un signalement a cause d un mot dans le sujet d un topic, que le moderateur cherches pas dans le corps du message pourquoi il a été signalé
 
T
tangui
WRInaute impliqué
avec ipb tu as la possibilité de le faire... ca doit etre un hack a rajouter sur phpbb :)
C'est vrai que c'est tres pratique ;)
 
H
herveG
WRInaute accro
c est vrai qu'il m'est déja arrivé de chercher en vain la raison d'un signalement. On en arrive à se demander si le message n'a pas été signalé par erreur genre :"qu'est ce qui se passe si je clique sur ce point d'exlcamtion.....?" Ca serait donc effectivement pas mal :)
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
ce système de signalement a été rajouté sur le forum grâce à un mod.
il faudrait que je me renseigne pour voir comment moder ce mod ;-)
 
E
eric01
Nouveau WRInaute
Bonjour,

Une amélioration qui serait pas mal : l'ajout des champs login et password sur la page d'entrée de WRI. Cela permettrait d'être déja connecté lors de l'accès au forum à partir de la liste des messages récents. Avantage : plus besoin de quitter le fil qu'on est en train de lire pour aller se connecter puis repasser par la page racine des forums (puis retrourner sur la page d'entrée pour retrouver le fil, lourd! :wink: ).
Bien utile pour les utilisateurs dont l'ordinateur ne retient pas les mot de passe/login d'une session windows à l'autre (malgré l'option "Se connecter automatiquement à chaque visite")
 
E
eric01
Nouveau WRInaute
Merci! J'ai testé, ça marche :D. Juste une remarque : La police de caractère du paneau de login est plus grande que celle du le reste de la page, ça fait un peu bizarre :? .
 
E
eric01
Nouveau WRInaute
Ton message m'a fait penser à un autre truc que j'avais remarqué mais que j'ai oublié de mentionner : dans le menu en haut à gauche, l'option "Devenir membre de WRI" est disponible, même quand on est connecté (donc déja membre de WRI :wink:)...
 
O
Ohax
WRInaute accro
Pourquoi ne pas ajouter une rubrique dédié à l'administration de serveur ?

Nous sommes beaucoup à posséder notre ou nos serveurs donc je pense que se genre de rubrique fonctionnerait très bien...
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Ohax a dit:
Pourquoi ne pas ajouter une rubrique dédié à l'administration de serveur ?

Nous sommes beaucoup à posséder notre ou nos serveurs donc je pense que se genre de rubrique fonctionnerait très bien...
Cliquez pour agrandir...
y'en a déjà une...
 
P
pene-r
WRInaute impliqué
Salut :wink: ,
serait il envisageable d'avoir le cadre:
"Autres sujets de discussion :" qui s'affiche avant qu'on poste un nouveau sujet ?, en faisant "prévisualisation"....
Pardon si ça a déjà été abordé, il n'y pas de cadre "autres posts sur le même sujet" :lol:
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
Il serait bien d'avoir un compteur avec les clics pour savoir combien de personnes sur WRI ont cliquez sur l'icone firefox et télécharger celui-ci ;)

ps : pour les exports un petit up mais je sais que vous avez pas trop le temps donc on met les idées et pour noel peut être :lol:
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
Vos suggestions d'amélioration sur WRI :

Mettre le post des rêgles du forum en premier lors de regarder les nouveaux messages ou lors de l'inscription :lol:

Ou alors rien que à l'inscription l'obligation de le lire + les bases :lol:
 
WebRankInfo
WebRankInfo
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Madrileño a dit:
Vos suggestions d'amélioration sur WRI :

Mettre le post des rêgles du forum en premier lors de regarder les nouveaux messages ou lors de l'inscription :lol:

Ou alors rien que à l'inscription l'obligation de le lire + les bases :lol:
Cliquez pour agrandir...
c'est fait
 
V
vinvine
WRInaute occasionnel
Quand est-ce que l'annuaire sera à nouveau ouvert???

Bonjour,
Quand est-ce que l'annuaire de webrankinfo ouvrira à nouveau ses portes aux nouveaux sites??? ça fait un moment que j'aimerais pouvoir en rajouter ... hélas c'est impossible pour l'instant... :cry:
 
H
HawkEye
WRInaute accro
Je ne sais pas quand il rouvrira, mais la validation semble suivre son cours: un de mes sites a été validé hier.

Note: Il me semble que je l'ai soumis il y'a des lune, ce qui montre bien qu'il y'avait une sacrée file d'attente... (on s'croirait chez Dmoz dis-donc ;) )
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
Re: Quand est-ce que l'annuaire sera à nouveau ouvert???

vinvine a dit:
Bonjour,
Quand est-ce que l'annuaire de webrankinfo ouvrira à nouveau ses portes aux nouveaux sites??? ça fait un moment que j'aimerais pouvoir en rajouter ... hélas c'est impossible pour l'instant... :cry:
Cliquez pour agrandir...
En attendant aider les autres personnes sur le forum vous ne verrez pas le temps passer si lentement ;)
 
M
ManiaGames
WRInaute occasionnel
La section Partenariats a était très abordé sans jamais déboucher sur quoi que ce soit.

Je pense qu'un forum prévu pour l'échange de lien entre webmaster serait interessant :)
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
Aussi utile pour l'annuaire qui était à la base pour aider les anciens de WRI et les posts pertinent entre autres :wink:


Il serait bien aussi de désactiver automatiquement les liens quand ils sont repris dans une quote ( moins de travail pour les modos ) :wink:
 
E
e-kiwi
WRInaute accro
du meme avis que Madri pour les iens des quotes

autre idée : si aucun post sur un topic pendant un an, il se verouille automatiquement, cela evitera les remontées d'anciens messages inutiles comme on voit parfois :)
 
B
Borower
WRInaute passionné
Tres bonne suggestion E-kiwi pour le verouillage automatique.
Je pense jamais a regarder la date du topic.
Je devrais faire gaffe.
 
W
wullon
WRInaute accro
Huhu. Mais sans rire, je ne vois pas trop l'utilité. Dans ce cas là autant donner d'autres droits au créateur de la discussion...
 
D
DIEZ
WRInaute impliqué
Surement que d'un point de vue code ça pause problème.

Il faudrait (jdis ça sans trop réfléchir) qu'il faut rajouter une table qui associe à chaque utilisateur ses threads qu'il a créé.
Ce qui, toujours selon moi, ralentirait WRI.
 
W
wullon
WRInaute accro
Pour l'exemple, j'avoue que je n'ai pas trop compris pourquoi tu voulais fermer la discussion ^^. Et cela reste exceptionnel non ?
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
wullon a dit:
Pour l'exemple, j'avoue que je n'ai pas trop compris pourquoi tu voulais fermer la discussion ^^. Et cela reste exceptionnel non ?
Cliquez pour agrandir...
Quand un problème est résolu on peut aussi fermer le topic pour ne pas voir de la pollution par la suite et gagner en contenu / pertinence / interêt par la suite ;)


Pour diez les forums comme forum SMF ne ralentissent pas et ont le système si je me souviens ?
 
W
wullon
WRInaute accro
ha SMF l'a ? Je ne m'en souvenais plus exactement (SMF = mon forum favori :p).

Effectivement, why not, mais je pense que l'apport est très minime quand même ;p.
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
wullon a dit:
ha SMF l'a ? Je ne m'en souvenais plus exactement (SMF = mon forum favori :p).

Effectivement, why not, mais je pense que l'apport est très minime quand même ;p.
Cliquez pour agrandir...
Tu ne surf pas assez alors sur le forum ...
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
En faite on pourrait plutôt faire conjointement l'option :

Post ayant trouver une solution et fermeture de celui-ci ;)
 
D
DIEZ
WRInaute impliqué
-1 selon moi.

Je trouve ça plus visuel un bon gros "[Résolu]" (on peut trier par nom) qu'une petite icone ou un boutton qui je trouve, surchargerait le forum.

N'oublions pas ce vieil adage :

"Le mieu est l'ennemi du bien!"

A méditer
 
D
DIEZ
WRInaute impliqué
Ben fermer le thread une fois résolu, c'est pas franchement utile, car on peut toujours apporter une autre solution alors autant la mettre la plutôt que d'ouvrir un nouveau thread.
 
T
thierry8
WRInaute accro
DIEZ a dit:
Ben fermer le thread une fois résolu, c'est pas franchement utile, car on peut toujours apporter une autre solution alors autant la mettre la plutôt que d'ouvrir un nouveau thread.
Cliquez pour agrandir...
Ce n'était pas forcément une solution pour fermer un thread résolu.
Mais pour fermer un thread d'information ou autre qui ne nécéssite aucun commentaire, etc...(si j'avais bien compris)
 
Madrileño
Madrileño
Membre Honoré
DIEZ a dit:
Ben fermer le thread une fois résolu, c'est pas franchement utile
Cliquez pour agrandir...
Google Dance, mis à jour de backlink, mis à jour du pr, demande de création d'un nouveau forum ( créer ), demande d'amélioration ( faites ), posts qui ne sont que d'actualité ou résumés, ainsi que des centaines de posts résolus et non mis à jour ...

Quand on à lu presque tout le forum ( je ne dirais pas que je connais tout les posts ... ) on voit l'utilité, ne serait-ce que pour rechercher les bons posts si besoin :wink:
 
T
tangui
WRInaute impliqué
J'ai eu une idée (aie! la tete) suite à une constatation.
Nous avons de nombreux posts ayant les memes demandes. En ce moment c'est: mon site a des pages qui se desindexent etc...
Pourquoi ne pas créé une page donnant les informations sur les pratiques en cours de google? Cette page serait mise à jours régulièrement...

Exemple:
Actuellement avec google:
- Desindexation des pages -> lien vers un post qui parle de cette activité
- PR non réél -> lien

etc...

C'est tout bête, mais cette idée me parait en fait evidente... Nous faisons tous ca mentalement :)
 
T
tangui
WRInaute impliqué
Ca s'appelle se prendre un vent....
C'est pas une bonne idée pourtant??

bon...je retourne a mon gruyère :(
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
1.fr
Haut