Vos suggestions d'amélioration sur WRI

[forty]

La page -https://www.webrankinfo.com/forum/les-annuaires-payer-referenceur-oui-mais-payer-qui-t123453.html remonte dans les sujets de discussion recommandés alors que la dernière réponse date de Fév 2010. N'est-il pas possible de supprimer de la liste sur la page d'accueil les sujets sans réponse récente ?

 

[Madrileño]

Forty, cela arrive souvent, il y a des bots de spam qui passent et après modération, les sujets restent affichés avec les derniers messages. C'est dommage, en effet. :|

 

[coordinationref-maur]

Nous sommes vraiment fier de retrouver une grande communauté de web-master qui répond à nos besoin

 

[Madrileño]

Merci pour ce message, c'est sympa.

 

[Madrileño]

En haut à droite des pages du site il y a la newsletter, mais le texte est collé à la bordure.

 

[WebRankInfo]

quel texte collé ? chez moi c'est le bouton ok qui n'est pas top mais je ne vois pas vraiment de texte collé ?

 

[soinvisage]

Si la première lettre est collée mais ce n'est pas très dérangeant.

 

[WebRankInfo]

désolé mais je n'ai toujours pas compris quel texte est collé (à quoi) ?

 

[mipc]

mon avis une capture d'écran s'impose.

 

[zeb]

Bataille pour 3 pixels

 

[WebRankInfo]

en effet, on est au pixel près...

 

[forty]

Ca serait bien que ce soit automatisé et que les commentaires soient fermés ou dupliqués avec le post du forum. Le blog n'est en effet pas aussi simple à suivre que le forum.

 

[mipc]

j'aurai une suggestion à faire, alors je ne sais pas comment ça va etre pris, ne serai t-il pas possible d'avoir dans les profiles du forum, les liens des profiles vers les réseau socio type google+ et cie !!!!!?

on a bien un liens pour notre site en WWW.

 

[GregDP]

Je ne sais pas si c'est normal mais dans le forum No follow

<meta name="robots" content="index,follow" />

Normal ? ^^

 

[WebRankInfo]

oui c'est normal. Tous les liens ne sont pas nofollow, notamment les liens internes. Il s'agit uniquement des liens dans les messages, pointant vers d'autres sites

 

[Madrileño]

Une idée : Un bbcode pour pouvoir ouvrir un lien en target blank.

 

[WebRankInfo]

les liens externes s'ouvrent déjà tous en _blank, ça ne suffit pas ?

 

[Madrileño]

Il serait intéressant d'héberger les avatars sur WRI, en fait il y a assez souvent des avatars qui disparaissent avec le temps, quand on navigue avec les anciennes discussions.

A bientôt.

 

[WebRankInfo]

j'ai déjà fait un nettoyage mais il faudrait que je l'automatise en effet

 

[Madrileño]

Héberger les images sur le forum, serait une solution (surtout que certaines fois c'est mieux aussi pour naviguer quand il reste les avatars).

 

[joxp]

ça serait bien d'afficher la date des posts et de les trier par date DESC... dans cette zone en bas*.

Car sur un post au sujet du PR, j'ai eu plusieurs anciens posts...

* "Lectures recommandées sur ce thème :"
Le premier post datait de 2005. (pas très pertinent)

 

[WebRankInfo]

c'est pas évident de trier à la fois par date et par pertinence de mots-clés...
la date est indiquée au survol de la souris sur chaque lien

 

[OTP]

post au sujet du PR...2005...pas très pertinent

Bon, en même temps, c'est le PR...

 

[Madrileño]

C'est pas faux OTP.
Par contre afficher la date avant le lien, pourquoi pas.

Cordialement.

 

[damaxx]

C'est dingue dans presque tous les forums sur WRI je vois des trucs genre "offre de prêt" ect ... Visiblement c'est vite supprimé par les modérateurs mais quand la supression du message est faite n'est t'il pas possible que sa supprime également le dernier message posté sur le forum ?

Car du coup vu que sa reste on attéri systématiquement sur des liens morts quand on veut voir le dernier message du forum en question.

Ce sont des robots qui arrive à s'inscrire malgré les vérifications ou se sont des interventions humaines ses messages qui polluent le forum ?

 

[Marie-Aude]

ça serait bien oui

les modérateurs l'ont d'ailleurs déjà demandé ...

(c'est plutôt des bots, vu la façon dont certains arrivent à publier 15 messages en deux secondes)

 

[baud74]

sur un autre forum phpbb, c'est le comportement par défaut. si une mise à jour n'est pas possible, recupérer juste la fonction qui mets à jour les bonnes tables, n'est pas possible ?

 

[WebRankInfo]

c'est à cause d'une fonctionnalité maison créée pour simplifier le travail de modération, mais qui a en effet un bug :-(

 

[Marie-Aude]

Disons que si on arrivait à avoir le beurre et le sourire de la crémière ça serait super

 

[44tonnes]

Personnellement un truc qui ma énerver sur ce forum ou j'ai même pris le temps de faire des recherches pour comprendre
L'edition du dernier post et disponible que pour un certain temps. Ca ces un truc de ouf. on devrait pouvoir modifier un post pendant au moins temps que personne n'a répondue. ou dans le pire des cas pouvoir le supprimer.

Il y a des cotés positif à faire des multipost mais pour la lisibilité je trouve ça moyen

Petite participations sur l'améliorations de WRI

 

[Marie-Aude]

C'est un truc très courant sur les forums. ça évite que des petits malins reviennent modifier un post en douce pour y placer une url non autorisée ou dénaturent une discussion. La fonctionnalité de base proposée par les systèmes de forum c'est "x temps pour modifier", pas "quand personne n'a répondu" (ce qui ne répondrait d'ailleurs pas exactement au problème).

Si il y a vraiment des raisons de modifier un post, les modos sont là. Sinon, un forum n'est pas une oeuvre littéraire

 

[44tonnes]

Merci d'avoir éclairer ma lanterne.

 

[44tonnes]

Bon j'ai encore quelques suggestions
J'ai regarder l'annuaire et je me demander si il étais possible de supprimer les URL de mes concurrents ? lol


Non un peu plus sérieusement. j'ai inscrit le site web et à l’étape 5 on me demande de mettre un lien :
"j'apprécierai que vous fassiez un lien !" lol
Totalement d'accord on va faire un liens, ça me pose aucun problème il est totalement normal de renvoyer l'ascenseur.

Par contre :
"Attention, il faut le mettre sur une seule page de votre site, pas dans le pied de page ni sur une page de liens ou partenaires, sinon il ne pourra pas être pris en compte. Merci !"
Si je comprend bien faut faire une pages pour mettre un liens. Serait il possible de mettre un exemple comme sur les autre étapes?
Et deuxièmement étant un novice je sais malheureusement pas créer de liens, ni de pages.
Il mais donc très compliquer de mettre une URL, vous me direz ces pas bien grave ces facultatif
Après je trouve que des étapes facultatives j'en est sauter un paquets.
Heureusement je peut tout modifier par la suite si j'avais lu ...

 

[WebRankInfo]

le lien doit être sur une vraie page, de la même thématique. De toutes façons, si c'est fait de façon artificielle, ça serait gênant aussi pour toi et ton site.
sinon, pas la peine de faire le lien (qui n'est pas du tout obligatoire)

 

[aproximité]

Bonsoir,
Merci à Olivier et aux autres contributeurs de ce forum.
Tous les jours ce forum est pollué par des spameurs, aujourd'hui un marabout est venu vendre sa soupe, que personne parmi nous ne veut goûter, en publiant un post de "m..." dans toutes les rubriques.
Bientôt Halloween, on va avoir une invasion de sorcières.
Ni y a t'il pas un moyen d'éviter cela ?
Ce n'est pas une plainte, je vous suis trop reconnaissant pour votre expertise et vos conseils, mais c'est vraiment dommage.
Cordialement,
Christian

 

[zeb]

Marabout, sorcières ! C'est pas si hors sujet que ça dans le monde SEO :wink:

 

[aproximité]

Tout à fait d'accord zeb, pour ton commentaire au second degré.
Mais, c'est quand même gênant quand le marabout est sur tous les sujets, empêchant ainsi de voir quels sont les derniers sujets publiés et qui peuvent nous intéresser.
Alors Ok, laissons le marabout perdre son temps (et le notre), et attendons le bal des sorcières.
Le balai des sorcières étant sans doute aujourd'hui l'outil à privilégier pour se déplacer rapidement dans le monde du SEO, on reste ainsi dans le sujet...

 

[WebRankInfo]

avec les modos, on essaie de faire disparaitre ces posts au plus vite à chaque fois, mais ce n'est pas toujours facile

 

[zikeur54]

Bonjour,

et bien moi je n'ai rien à redire de cet excellent forum, sur lequel je viens lire tous les jours les nouveaux sujets et m'exprimer de temps à autres.
Ce forum est très fonctionnel et j'en suis adict.
Non vraiment, ne changez rien.

 

[44tonnes]

Je vais encore intervenir car je trouve ce forum très instructif et que forcément j'ai envie de mettre ma pierre à l’édifice.

J'ai découvert une fonction relativement pratique du moins je le pense sur un autre forum.

Qui permets de rechercher les sujets existant quand on créer un nouveau sujet. Je sais il y a la fonction chercher en haut à droite.
Enfin bon je propose et j'envoie un liens à Ma Dalton du forum en question

 

[M&B Multimédia]

Il y a une invasion de marabouts surexcités en ce moment sur WRI avec 3 ou 4 fournées de 10 à 20 messages rien que pour cette semaine. N'est-il pas possible de limiter ce genre de spam avec un filtre basé sur l'IP, ou sur le nombre de posts d'un certain nombre de caractères par minute ?

 

[zeb]

N'est-il pas possible de limiter ce genre de spam avec un filtre basé sur l'IP, ou sur le nombre de posts d'un certain nombre de caractères par minute ?

Autre option que je viens de penser, faire sauter direct les messages identiques au dessus d'un certain nombre (genre deux) et faire sauter le sujet complet si il n'y a qu'un message ...

 

[ybet]

Bloquer une IP qui poste plus de 3 messages en mois de X seconde. :mrgreen: ou même visite 3 pages différentes en moins de X secondes.

Généralement c'est dans la seconde.

 

[Madrileño]

Bonjour,

Bloquer une IP qui poste plus de 3 messages en mois de X seconde. :mrgreen: ou même visite 3 pages différentes en moins de X secondes.

On peut être aussi rapide (humain). :mrgreen:

Cordialement.

 

[Comeeurope]

Faire une petite refonte graphique du site, pour ce qui est de la navigation, c'est TOP fluide, TOP Information, TOP Merci.

 

[Archaos-JdR]

Bloquer une IP qui poste plus de 3 messages en mois de X seconde. :mrgreen: ou même visite 3 pages différentes en moins de X secondes.

Il peut y avoir plusieurs machines et personnes possédant la même IP, dans une même société par exemple.

 

[longo600]

Bonjour,

Sur un autre fil, j'ai soumis deux idées qui me viennent à l'esprit et j'en rajoute une troisième du coup :

1) pouvoir intégrer des images au lieu de devoir les héberger quelques part (et les conséquences des années = effacement, changement dns etc)
2) faire intervenir de temps en temps un spécialiste sur un sujet, comme un "DOSSIER", en une autre couleur, afin de lancer des commentaires/discussions sur le sujet
3) faciliter l'inscription comme dans un formulaire de commentaire sur un blog. C'est devenu à la mode et l'usage dans tous les blogs, et je crois que les gens ont de plus en plus de mal de "s'inscrire a l'ancienne".

J'ai du boulot, je ne développe pas trop (...), mais l'idée est de faire venir des "experts" ou des gens plus qualifiés qui ont tendance a préférer les réseaux sociaux et blogs, et donc aussi, favoriser les réponses comme sur des commentaires de blog.

Je crois que le "mixage" est une bonne formule adaptative aux usage, comme de mixer un moteur et un annuaire (... sourire).

Bon vent a WRI, lieu ou l'on peut encore gueuler un peu, rouspéter, créer , partager, découvrir, se distraire, apprendre, s'informer, faire connaitre ... à partir de sa chaise ou son fauteuil ^^ :wink:

 

[longo600]

J'ai effectivement des erreurs 4004 sur mon site venant de WRI, mais c'est finalement minime.

Je voulais parler d'erreurs 404 et d'image qui ne s'affiche plus, sur WRI, pour le lecteur. En plus d'appels erronés sur le serveur ou l'image était hébergée.

Pour le reste, il y a déjà des usages qui, sans que l'on s'en rende compte, reviens a la même chose. Pour poster un commentaire GG+ ou FB, tu dois avoir un compte FB, etre identifié. Et souvent, indiquer pseudo + mail + url. On est pas très loin, il y a juste a creuser. Les blogs avec des commentaires sans lien intéresse bcp moins les internautes a participer (petite pub au passage).

 

[longo600]

Je verais bien un GUIDE des outils externes, avec en face le lien éventuel pour le forum ou l'on en discute ;

exemple :
RESEAUX SOCIAUX :
Hashtagify : pour trouver les htags les plus populaire (lien forum=> y'en a pas)
Tagboard : outil de veille en ligne pour twitter (lien forum => y'en a pas)

etc

 

[spout]

Merci à Olivier qui a hacké phpBB afin de freiner le spam dont WRI est victime.
Src: https://twitter.com/webrankinfo/status/800995158871314433

 

[WebRankInfo]

j'espère que ça marchera bien, on verra ! j'ai prévu d'ajouter d'autres mots bannis au fur et à mesure, si besoin.

WRI est loin d'être le seul victime de ce spam, voir par exemple http://www.rtl.fr/actu/conso/attention-les-arnaques-aux-credits-entre- ... 7785803406

 

[UsagiYojimbo]

Han, hacker le core du CMS, pas bien ! Mais je valide totalement <3 (des fois, ce qui est sale peut être bien)

 

[WebRankInfo]

en effet mais quand il n'y a pas d'autre solution, ou qu'on est arrivé à un gros spam par jour, faut bien...

 

[rédac cabanes]

Bonjour,
Petite question sur les pieds du forum on voit inscrit: mod SEO par phpbb-seo.com, qui n'existe plus. Qu'elles sont vos démarches pour la suite dans les mises à jours et l'écriture des URLs?

 

[colonies]

Repasser de cette saleté de Sirdata à Tarteaucitron.

 

[WebRankInfo]

Pourquoi tant de haine ? Tarteaucitron ne permet pas de faire ce que l'Europe nous impose, ou alors je suis incapable de le programmer.

 

[colonies]

Parce qu'il masque le choix "tout refuser" sous un "Paramétrer vos choix". Cette solution a aussi une forte tendance à oublier le choix "tout refuser" et à revenir encore, encore et encore (au moins sous Safari).

Parce que demander à une boite qui vit du tracking de faire un script de ce type, c'est un peu comme de demander à Philippe Morris de faire une campagne de prévention anti-tabac.

Qu'est-ce qui t'a fait penser que maintenant, "Tarteaucitron ne permet pas de faire ce que l'Europe nous impose" et qu'il fallait donc changer ? Il y a eu du changement dans le RGPD ?

 

[indigene]

Mais c'est quoi cette merde de pop-up qui me bloque la navigation et l’interaction du site ? Je ne viens pas ici pour qu'on m'oblige à cliquer sur quoi que ce soit sur lequel je n'ai pas envie de cliquer ? Elle est où la liberté de l'internaute. Heureusement j'avais encore la page ouverte sur mon navigateur et en faisant page précédente cette saleté de pop-up a disparu et j'ai pu me connecter mais dès que je clique sur un lien ça réapparait.
Je n'ai ni envie de cliquer sur "refuser" ni sur "accepter". J'ai envie de cliquer nulle part autre que ce que j'aurai moi-même choisi.
Il faut venir avec une IP de quel pays pour ne pas être sous le joug de la dictature de l'UE ?

 

[indigene]

Apparemment en venant avec une IP du Japon ça me laisse tranquille. Mais c'est un comble de devoir venir sur un site français en se faisant passer pour un japonnais.
JAMAIS JE NE CLIQUERAI SUR CES LIENS DE LA POP-UP DE L'UE ! JAMAIS
FREXIT TOUT DE SUITE !

 

[WebRankInfo]

si on propose tout refuser de façon aussi énorme, c'est un pourcentage tout aussi énorme des revenus qui s'envole. Je ne vois pas comment une entreprise peut supporter ce genre de changement, disons que c'est violent.
les fous furieux des données personnelles ne sont pas non plus prêts à payer, ils veulent tout sans rien fournir en échange. Je ne vois pas comment ça peut marcher.

ce qui semble changer, c'est que Google souhaite appliquer le RGPD, notamment AdSense, avec + de 2 ans de retard. Moi comme 99,99% des autres sites ayant de la pub, n'avions en réalité pas encore appliqué ce super règlement.

Bref, je ne vois pas beaucoup d'autres solutions qui me conviennent.

 

[colonies]

Je ne vois pas comment ça peut marcher.

À l'ancienne (ou comme pour les médias traditionnels) : en fonction du contexte de la page et pas de l'historique de la navigation de l'internaute pisté à travers les sites.

Concernant la pertinence des pubs "ciblées" : quand je diffusais encore du Adsense, les pubs que je voyais n'avaient ni rapport avec mon site dont la thématique est pourtant très marquée, ni rien correspondant à mes propres centres d'intérêt.

J'utilise Safari qui a un système anti-trackers intégré. Firefox en a un aussi. iOS 14 va être très strict sur le pistage via les applis (https://daringfireball.net/2020/09/online_privacy_real_world_privacy).
Voilà ce que les applis devront afficher (et là attention, car Apple veille au respect de ses règles. Pas question de faire comme sur les sites web qui affichent des options de "vie privée" après avoir déposé une dizaine de trackers...) :

Je crois que la pub "ciblée" grâce à la collecte de données inter-sites va se prendre du plomb dans l'aile sous peu.
Pour un site spécialisé comme WRI, ça ne serait vraiment pas un problème de revenir à du contextuel, peut-être même au contraire : la première pub que j'ai sur cette page est pour des pneus de tracteurs (si si : ), et toutes les autres sont pour SFR. Peut-être que c'est parce que Google a eu du mal à me pister, ou peut-être que leur algorithme est loin d'être si génial que ça, mais en tout cas, c'est à côté de la plaque (surtout pour les pneus de tracteur. SFR... oui, je suis sur Internet et j'ai un mobile, bon. Pas besoin de cibler quoi que ce soit).

Ça fait longtemps que tu es sur le web (moi aussi) et les pratiques ont complètement changé au fil des années. Est-ce que tu as l'impression que tes revenus ont progressé avec la multiplication des trackers (ou que c'est eux qui permettent au marché de la pub ne pas sombrer) ? Que les pubs affichées sont de plus en plus pertinentes ? Est-ce que tu es convaincu que le tracking inter-sites est indispensable ?
Moi pas. Dans certains cas, ça fonctionne, mais dans la plupart des cas...

En fait les principaux problèmes posés par le RGPD aux sites web arrivent quand ils cherchent à continuer comme avant au lieu de changer leurs pratiques. Le but du jeu n'est pas de multiplier les alertes, mais que les sites changent pour ne pas avoir à les afficher.
Évidemment, ça n'est pas toujours simple et ça demande du travail et donc du temps. Et évidemment, Google Analytics c'est plus simple à mettre en place qu'un Matomo, DFP c'est simple qu'Revive, et c'est Google qui fournit les ressources machines "gratuitement". Mais Google ne fait bien sûr pas ça de manière bénévole pour les beaux yeux des éditeurs de sites web.

Ça n'est pas parce que Google séduit les éditeurs de sites avec des produits gratuits et pratiques qu'on doit considérer que les utilisateurs n'ont aucun droit et qu'on peut tirer tout ce qu'on peut en tirer sans rien leur dire.
Et peut-être qu'on peut aussi envisager que l'alternative au payant est simplement "gratuit avec pubs", et pas "gratuit avec pub DONC AVEC TRACKING DE PARTOUT".

 

[WebRankInfo]

la pub non ciblée rapporte moins, donc c'est une fois de plus une chute des revenus pour les éditeurs
heureusement que pour moi ce n'est qu'accessoire, je me demande comment ça va finir pour ceux qui vivent vraiment de la pub

au passage, sur le forum quand vous êtes connectés, vous n'avez aucune pub.

 

[eldk]

Bonjour,

@WebRankInfo : "c'est que Google souhaite appliquer le RGPD, notamment AdSense, avec + de 2 ans de retard."

Est ce qu'il est possible d'avoir un peu plus d'info sur cela, ainsi que la "non conformité" de tarteaucitron.js ? Qu'est ce qui a changé depuis mai 2018 ?

Merci,

Eric

 

[WebRankInfo]

Je n'ai pas parlé de non conformité de tarteaucitron, simplement que je ne suis pas compétent pour utiliser tarteaucitron pour gérer l'usine à gaz qu'on nous demande maintenant

AdSense n'affichera plus de pubs si on ne transmet pas la preuve du consentement de l'internaute, avec le bon "protocole". Voir détails ici

 

[eldk]

Merci

 

[Digit]

Suggestion de conformité : les cookies ne devraient pas être placés (google analytics par exemple) tant que le consentement n'est pas accordé. Actuellement on peut constater qu'après avoir nettoyé les cookies ils apparaissent alors même que la boite sirdata s'affiche et qu'on ne clique nulle part

 

[WebRankInfo]

comme 99% des sites en France, j'attends encore jusqu'au 31 mars...

 

[ortolojf]

Bonjour Monsieur Duffez

J'ai adapté le script de Sirdata, en effaçant les cookies commençant par : '_gat', '_ga', et '_gid', dans le cas où l'utilisateur refuse ou ne choisit pas.

Merci beaucoup pour votre site.

 

[ZImm]

Ne pas oublier que l'utilisateur peut aussi changer son choix, à tout moment. S'il retire son consentement, il faut aussi supprimer ce qui aurait été stocké dans le navigateur, d'où un coup de

localStorage.clear();
sessionStorage.clear();

Mais je suppose que tout le monde sait ça.

 

[colonies]

Ne pas oublier que l'utilisateur peut aussi changer son choix, à tout moment. S'il retire son consentement, il faut aussi supprimer ce qui aurait été stocké dans le navigateur, d'où un coup de

localStorage.clear();
sessionStorage.clear();

Mais je suppose que tout le monde sait ça.

Tu dois même te rendre chez l’utilisateur et réinstaller son OS. Mais je suppose que tu le sais déjà.

 

[ZImm]

Tu dois même te rendre chez l’utilisateur et réinstaller son OS. Mais je suppose que tu le sais déjà.

Je ne comprends pas votre ton sarcastique, étant donné que ce que je dis est vrai.

 

[ortolojf]

Suggestion de conformité : les cookies ne devraient pas être placés (google analytics par exemple) tant que le consentement n'est pas accordé. Actuellement on peut constater qu'après avoir nettoyé les cookies ils apparaissent alors même que la boite sirdata s'affiche et qu'on ne clique nulle part

Bonjour Monsieur

Sirdata a un paramètre : data-cmp-require-choice= ( true/false ), qui dit-il : permet de forcer la vérification du choix de l'utilisateur avant de poser un cookie.

Faut-il mettre ce paramètre pour conditionner le déclenchement de Tag Manager ?

 

[colonies]

Depuis des années, la barre du haut de l'accueil est coupée sur les écrans qui affichent plus de 2000px de large (les 27" et >)
Autant l'étirer pour qu'il prenne toute la largeur.

@media (min-width: 2000px) {
    .search {
        background-size: cover;
    }
}

 

[WebRankInfo]

ah oui c'est mieux ! merci

 

[eldk]

Bonjour,

Une rubrique de forum sur tout ce qui concerne les solutions de recherche/réponses/assistances "AI-Powered" ne serait-elle pas maintenant la bienvenue ?

Merci,

Eric

 

[colonies]

Pour faire quoi ?
Tu crois que ChatGPT renvoie des réponses avec 10 liens et être le premier du message de réponse, ou... euh... quoi, au juste ?

 

[eldk]

Bonsoir,

> Pour faire quoi ?

Pour suivre les annonces, tests et autres ... des différents promoteurs de contenu généré par AI - principalement dans les résultats de recherche, ou, pendant la navigation sur un site : exemple : “SGE while browsing", mis en test cette semaine par Google pour les utilisateurs Chrome (ayant accès à labs).

Cordialement,

Eric

 

[Madrileño]

Bonjour,

L'idée d'ajouter de nouveaux sous-forums pour dynamiser WRI serait bien.
Cependant, le forum manque encore de matière (exemple avec le sujet de l'IA).

Quelques sujets du forum actuellement parlant d'IA :
- "Google lance Bard, son chatbot intégré aux SERP"
- "Mise à jour de l’algorithme Google Spam d’octobre 2022" (SpamBrain)
- "L'IA de Google sait mieux lire sur les lèvres que les experts humains"
- "Détection de contenus générés par IA et impact Google / SEO"
- "Faut-il et comment interdire le crawl de ChatGPT et OpenAI ?"
il semble qu'il y ait peu de sujets pour en créer un sous-forum.

En effet, les sous-forums étaient créés quand il y avait de la matière sur le forum.
Il ne faut donc pas hésiter à créer différents sujets sur les nouveautés des moteurs et autres sujets.
De cette manière, il sera plus facile de créer de nouveaux sous-forums qui permettront d'aider la communauté.

Quelques exemples de nouveaux forums dans le temps :
- Création du forum WebRankInfo (2002)
- Forum Monétisation d'un site web (2007)
- Forum WebRankInfo > Recherche de partenariats (2009)
- Forum des réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.) (2010)
- Forum e-commerce (assez peu utilisé et fort potentiel) (2020)
d'autres forums avaient été créés et d'autres ne sont plus (Dmoz, Exalead, Yahoo, etc.).
Comme on le dit souvent : "Rome ne s'est pas construite en un jour".
A la création de WebRankInfo, il n'y avait aussi qu'un "Forums libres" avec le sous-forum "Référencement et Google".
Avec le temps et les nombreux sujets, les sous-forums se sont créés et il y aura encore des évolutions.

Dis-moi si je me trompe @WebRankInfo sur les dates, mais je ne dois pas être loin.

Cordialement.

 

[WebRankInfo]

Il y a moins de contributeurs sur le forum pour que la création de sous-forums soit utile je pense, mais je suis ouvert à tout !
Avant de créer un sous-forum, je préfère voir qu'il existe déjà pas mal de discussions sur le thème concerné. Donc autant créer ces discussions autour de l'IA, par exemple dans le forum principal

 

[drphilgood]

bonjour, j'essaie régulièrement de me connecter à l'annuaire de webrank en vain
https://www.webrankinfo.net/
pour apporter des changements, y a t'il un problème?
merci

 

[WebRankInfo]

Il faut contacter l'équipe concernée (ce n'est pas moi) sur https://www.webrankinfo.net/contact.php

 

[drphilgood]

ben non c'est mort.
impossible de se connecter (page indisponible), le formulaire de contact est bloqué aussi (j'ai essayé avec plusieurs navigateurs)
si quelqu'un a des infos à ce sujet?

 

[WebRankInfo]

le formulaire de contact est bloqué aussi

pas chez moi
mais ce qui est certain, c'est qu'aucune nouvelle inscription n'est possible dans l'annuaire. Quelle idée de s'inscrire dans un annuaire en 2023 ?

 

[drphilgood]

je ne sais pas, une brusque pulsion incontrôlée.