ça bouge dans les serps !

WRInaute passionné
Personnalisation et instabilité me semblent des choses très différentes dans les intentions et dans les conséquences.
 
WRInaute accro
Il y a beaucoup plus de sites pertinents que de places en première page.
Avec des serp mobiles chacun serait visible une partie du temps, ce qui ne serait pas préjudiciable à l'internaute, qui ne connait pas le résultat du visiteur suivant et du précédent.
La personnalisation permet de masquer le phénomène à l'utilisateur.
Du coup la seule façon d'être visible de façon maîtrisée serait de faire de la pub.
 
WRInaute accro
je ne sais pas pour vous mais mon effet yoyo est certainement dû à la pahse de réf que j'ai faite. Cela expliquerait ce va-et-vient.
Donc j'ai stoppé le réf le temps de voir si cela va se stabiliser prochainement .
 
WRInaute occasionnel
Rassure toi le yoyo je connais aussi. Google bouge tous les jours en ce moment et même plusieurs fois sur une journée. Tu tapes par exemple référencement, tu retapes 10 minutes à 1 heure plus tard les résultats changent.
 
WRInaute passionné
WRInaute accro
Firewave a dit:
Au passage Mipc. Le site retrouve ses positions non?
Car sur le mot qu'on a travaillé ensemble:
Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique+paris& ... ://mipc.fr

6ème comme avant le grand chamboulement.
Au passage le site fait bugger IE. C'est pas super quand on sait que la cible est sûrement sous IE.

oui c'est revenue à la normal, y a du mieux, mais là se qui me gonfle c'est que sur la requête: depannage informatique a domicile, j'oscille entre la 9ième position(excellent j'en demandais pas tant) et la 20ième( et la google commence à me gonfler sévère et se fou de ma gueule), quant à la requête: depannage informatique domicile , je bloque entre la 11ième place et la 16ième( y a du mieux mais j'aurai préférer être stable à la 10ième place histoire de passer faire un petit coucou au collègue de la première page.

donc quant est ce que ça va se stabiliser probablement jamais, de toute façon je referais une campagne de netlinking avec toi dans 8 jours c'est à dire le 1 MAI, tu me conseil quoi 1000BL ou 30BL dans des annuaires de qualité.

le seul truc ou il bug c'est la page tarifs sous IE6(IE6 j'en ai de moins en moins et tous ne vont pas sur la page tarifs), j'avais tester sous IE7 et 8 RAS, quel parti fait il bugger.

IE6 c'est pour moi 18,01 %(49 VISITEURS) des navigateurs sous IE, et internet explorer c'est 32,08 % des visiteurs totaux pour le moi, soit 272 visiteurs, alors je suis nul en calcul mais 18.01% de 32.08% ça doit pas faire beaucoup, alors certains peuvent argumenter que ses 49 VISITEURS pourrais être ceux qui me manque parce que justement comme leurs machine n'est pas à jour ce sont ceux qui potentiellement peuvent avoir plus de problème de virus notamment.

46 VISITEURS sur 1 mois visite la page tarifs depuis internet explorer toutes version confondue, combien son sous IE6.

à ça je dirais que certains de mes clients surfs au travail depuis leurs ordinateur ou ceux d'un collègue, pour trouver un réparateur informatique pour leurs ordinateurs chez eux pas ceux du travail, ils ont déjà) un DSI et un équipe de réparateur en interne.
 
WRInaute accro
saypee a dit:
Firewave a dit:
Au passage Mipc. Le site retrouve ses positions non?
Car sur le mot qu'on a travaillé ensemble:
Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique+paris& ... ://mipc.fr

6ème comme avant le grand chamboulement.
Au passage le site fait bugger IE. C'est pas super quand on sait que la cible est sûrement sous IE.

En passant : Le site est accessible avec et sans les www :wink:

ça ne ma jamais poser de problème, d'ailleurs dans GWT j'avais poser des préférences pour le sans WWW, comme ça je trouve que ça fait plus propre, ça semble ne pas trop poser de problème à google:

https://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=site%3Amipc.fr&me ... =&gs_rfai=

https://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=site%3Awww.mipc.f ... =&gs_rfai=

https://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=site%3Ahttp%3A%2F ... =&gs_rfai=

https://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=site%3Ahttp%3A%2F ... =&gs_rfai=

https://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=&=&q=%22www.mipc.fr&me ... =&gs_rfai=

GOOGLE WEBMASTER TOOLS: CONFIGURATION, PARAMÈTRES:


voila.
 
WRInaute occasionnel
Les SERP ont l'air de se calmer et de se stabiliser sur mes requêtes, ouf :D et même que GG est entrain de re-réfencer mes pages qu'il avait désindéxer il y a quelques jours, allez y comprendre quelque chose :o

Par contre il y a toujours cette différence de résultats dans les SERP entre IE et Firefox, la barre d'outils est de retour dans la colonne de gauche sous Firefox et on peut pas la masquer, et pour vous ?
 
WRInaute accro
bon ça bouge bien, position 9ième et 13ième, par contre si je n'ai le droit à ses SERPS que les samedi et dimanche ça va pas trop le faire, bon ça semble se stabiliser, ça fait moins le yoyo en terme d'amplitude.

bref y a du mieux, le tout est de savoir combien de temps ça va tenir.

EDIT merde sur 216.239.59.104 je suis 19ième alors que se matin, j'étais 9ième mais s'était pas 216 qui répondait se matin, c'était un DC qui commençait par 209. , en fait c'est pas la variabilité dans les SERPS c'est la variabilité des DC en fonction du routage et du taux d'occupation serveur et de d'autre truc, on dirais que les DC ne sont plus trop synchroniser qu'avant!!!
 
WRInaute accro
oui fin encore là ça va tu reste sur la première page pour le moment, c'est pas comme si tu était 9ième après un dure travaille et que tout d'un coup tu passe 21ième ou là ça fait très mal!!!!
 
WRInaute impliqué
J'en ai marre ... ça fait que bouger dans les trois premières places de ma requête principale.

Cela va s'arrêter quand ? Cela va t'il s'arrêter un jour !!!

Je veux un GG fixe !!!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
 
WRInaute passionné
Alaindeloin a dit:
Position : 13 avec 25 900 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.100 (1/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.147 (2/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.184 (3/15)
Position : 12 avec 6 100 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.99 (4/15)
Position : 13 avec 26 800 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.44 (5/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.184 (6/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.99 (7/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.133 (8/15)
Position : 12 avec 4 820 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.83 (9/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.103 (10/15)
Position : 13 avec 2 850 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.115 (11/15)
Position : 12 avec 4 820 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.84 (12/15)
Position : 12 avec 4 820 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.101 (13/15)
Position : 12 avec 6 100 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.81 (14/15)
Position : 13 avec 3 150 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.81.100 (15/15)

6 jours plus tard, sans AUCUN BL sur cette requête:
Position : 7 avec 5 470 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.209.83 (1/15)
Position : 7 avec 2 810 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.102 (2/15)
Position : 7 avec 4 240 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.81.84 (3/15)
Position : 7 avec 1 960 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.162 (4/15)
Position : 7 avec 5 160 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.104 (5/15)
Position : 7 avec 5 140 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.91 (6/15)
Position : 7 avec 2 860 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.93 (7/15)
Position : 6 avec 5 290 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.84 (8/15)
Position : 8 avec 2 800 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.83 (9/15)
Position : 7 avec 5 190 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.17 (10/15)
Position : 7 avec 4 240 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.253.44 (11/15)
Position : 7 avec 2 810 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.184 (12/15)
Position : 6 avec 4 390 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.184 (13/15)
Position : 7 avec 3 100 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.81 (14/15)
Position : 6 avec 5 290 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.235.83 (15/15)
 
WRInaute passionné
Alaindeloin a dit:
Alaindeloin a dit:

6 jours plus tard, sans AUCUN BL sur cette requête:
Position : ...

D'un autre coté, y'a pas un DC identique dans ta comparaison, idem pour les resultats totaux sur la requete...
Ca ressemble a du full-time DC / DC je pense donc qu'il faut s'eloigner des études sur une plage de DC et plutot se concentrer sur

-> la recuperation d'informations; a savoir pourquoi et/ou comment un DC est interrogé plutot qu'un autre ?
-> Un lissage eventuel des positions
 
WRInaute accro
j'avais déjà émis des hypothèses sur pourquoi telle ou telle DC était actifs:

-le Zonage, suivant la Zone(régionale et/ou par pays/continent) de l'ip se celui qui effectue la requête.
-le routage, sachant que suivant les heures la charge du réseau ne serra pas la même et qu'il faut un temps le plus court possible pour répondre, certains DC vont plus souvent avoir tendance à répondre à une zone précise.
-les maj des DATACENTER(leurs possible synchronisation en terme de réponse, au bout d'une certaines période de temps).
-la maintenance éventuel des DC.
-la charge du DC, si un DC d'une zone précise est saturé, alors se sera à un autre de répondre, ou pourquoi pas mais pas uniquement:
une même requête d'un visiteurs, peut être pris en compte en même temps par plusieurs DC, et alors là c'est le plus rapide des DC qui aura répondue qui affichera la réponse.
-google peux aussi faire croire suivant la charge serveur que c'est le DC: 216.239.59.104 qui répond les SERPS, alors qu'en fait soit c'est juste un DC maitre pour la semaine ou pour le mois, et en fait en sous main c'est en réalité un autre DC qui aura répondue du même groupe que lui et ayant moins de charge de travail, d'où les SERPS flottantes.


on peut aussi imaginer que certains DC ayant un certains algorithme en phrase de teste, vont répondre soit à certaines heures de la journée par exemple le matin entre telle ou telle heure, et/ou le WEEKEND, dans l'unique bute de brouiller les pistes, et aussi rien n'empêche à google de faire croire que c'est telle DC qui répond en donnant telle adresses IP alors qu'en fait se DC là fait juste office de routeur, notamment pour brouiller les pistes, mais aussi en fonction de sa charge ou d'opération de maintenance, se qui induit par moment des SERPS flottante en fonction de certaines heures et du jour de la semaines le WEEKEND par exemple.
 
WRInaute accro
raljx a dit:
et tu as pu confirmer certaines de tes hypothèses ? avec des infos, des tests ?


et bien déjà par exemple, maintenant avant de faire une requête sur google.fr, je vide mon cache FIREFOX et je vérifie sur google chrome et aussi positéo et SEOSOFT(qui déconne un peux par moment), mais souvent SEOSOFT et positéo me trouve à des positions par exemple le matin avant 10heures ou parfois je n'y suis plus après 10heure.

en suit les WEEKEND j'ai toujours une meilleurs positions qu'en semaine, et faudra que je regarde mais le WEEK END, ça n'est pas le même DC que la semaine qui répond.

autre choses toutes cet semaine via la coamnde ping de windows, j'ai pinger google.fr et à chaque fois il me réponde: 216.239.59.104 , jusque là ok.

mais là je viens de faire un trace route de google.fr(pas l'ip le NDD) et bien si je trace route le NDD de google.fr via:
http://www.tracert.org/traceroute/

et bien ça n'est jamais la même ip, exemple:
01H25

1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 0.637 ms 0.430 ms 0.240 ms
2 et2-5.ibr02.hstntx1.theplanet.com (207.218.245.5) 0.232 ms 0.452 ms 0.230 ms
3 et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.238 ms 5.212 ms 5.230 ms
4 216.185.110.22 (216.185.110.22) 5.238 ms 5.225 ms 5.231 ms
5 72.14.233.65 (72.14.233.65) 11.729 ms 5.200 ms 5.219 ms
6 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.966 ms 39.919 ms 40.198 ms
7 209.85.254.49 (209.85.254.49) 47.700 ms 47.678 ms 47.943 ms
8 209.85.250.55 (209.85.250.55) 116.684 ms 116.829 ms 116.894 ms
9 66.249.95.173 (66.249.95.173) 121.874 ms 121.851 ms 122.144 ms
10 72.14.236.191 (72.14.236.191) 123.139 ms 122.861 ms 209.85.251.231 (209.85.251.231) 123.151 ms
11 * * *
12 ww-in-f104.1e100.net (209.85.229.104) 123.265 ms 123.333 ms 122.884 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

01H27
1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 9.477 ms 0.425 ms 0.480 ms
2 et2-5.ibr01.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.5) 0.248 ms 0.191 ms 0.238 ms
3 et3-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.157) 0.234 ms 0.223 ms et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.231 ms
4 et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.469 ms et5-4.ibr03.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.49) 6.208 ms et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.222 ms
5 1e.ff.5746.static.theplanet.com (70.87.255.30) 5.966 ms 216.185.110.22 (216.185.110.22) 5.210 ms 5.214 ms
6 72.14.233.65 (72.14.233.65) 5.361 ms 5.533 ms 29.ff.5746.static.theplanet.com (70.87.255.41) 5.886 ms
7 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.166 ms 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.956 ms 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.167 ms
8 209.85.254.49 (209.85.254.49) 47.668 ms 47.924 ms 47.943 ms
9 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.706 ms 40.675 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 116.891 ms
10 72.14.232.149 (72.14.232.149) 125.624 ms 125.872 ms 125.642 ms
11 209.85.255.143 (209.85.255.143) 125.879 ms 209.85.255.166 (209.85.255.166) 126.848 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 117.589 ms
12 72.14.232.149 (72.14.232.149) 127.125 ms 209.85.255.110 (209.85.255.110) 127.624 ms 209.85.255.102 (209.85.255.102) 131.858 ms
13 ew-in-f104.1e100.net (74.125.77.104) 126.372 ms 209.85.255.166 (209.85.255.166) 127.371 ms ew-in-f104.1e100.net (74.125.77.104) 126.103 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

01H28

1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 0.672 ms 0.676 ms 0.472 ms
2 et2-5.ibr01.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.5) 0.230 ms 0.198 ms 0.233 ms
3 et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.232 ms et3-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.157) 0.459 ms 0.215 ms
4 et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.228 ms 5.211 ms 5.231 ms
5 te3-5.dsr01.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.86) 5.990 ms te7-1.dsr01.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.2) 5.971 ms te7-1.dsr02.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.18) 9.465 ms
6 25.ff.5746.static.theplanet.com (70.87.255.37) 5.714 ms 5.714 ms 72.14.233.65 (72.14.233.65) 8.232 ms
7 216.185.110.18 (216.185.110.18) 6.212 ms 72.14.238.243 (72.14.238.243) 39.918 ms 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.952 ms
8 209.85.254.49 (209.85.254.49) 47.948 ms 72.14.233.65 (72.14.233.65) 91.816 ms 5.907 ms
9 209.85.250.55 (209.85.250.55) 118.677 ms 117.068 ms 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.696 ms
10 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.357 ms 72.14.232.149 (72.14.232.149) 125.612 ms 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.434 ms
11 209.85.250.55 (209.85.250.55) 117.630 ms 117.377 ms 209.85.255.143 (209.85.255.143) 140.366 ms
12 209.85.255.98 (209.85.255.98) 132.612 ms 72.14.232.149 (72.14.232.149) 126.611 ms 126.163 ms
13 209.85.255.166 (209.85.255.166) 126.347 ms ew-in-f104.1e100.net (74.125.77.104) 126.078 ms 127.117 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

la différence dans la commande ping de windows c'est le USER AGENT, et peut être la géolocalisation de celui qui fait la requête/traçage/routage/ou ping:
car lorsque je fais un trace route de google.fr, si je comprend bien c'est le serveur de traceroute.org qui fait la requête et pas moi en local depuis mon ordinateur, du coup pour le DC ça change tous.

parce que là je viens de faire un tracert de google depuis windows, et se petit con me répond toujours: 216.239.59.104
C:\Users\pc-de-jeux>tracert google.fr

Détermination de l'itinéraire vers google.fr [216.239.59.104]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.254
2 22 ms 21 ms 21 ms 82.229.210.254
3 * 22 ms 20 ms 213.228.8.254
4 21 ms 22 ms 22 ms bzn-crs16-1-be1006.intf.routers.proxad.net [212.
27.51.61]
5 21 ms 21 ms 20 ms cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net [212.27.50
.190]
6 21 ms 21 ms 21 ms 74.125.50.116
7 22 ms 20 ms 21 ms 209.85.250.142
8 29 ms 26 ms 26 ms 216.239.43.233
9 36 ms 40 ms 32 ms 209.85.240.220
10 41 ms 43 ms 43 ms 209.85.252.29
11 44 ms 44 ms 43 ms 66.249.95.169
12 40 ms 43 ms 40 ms gv-in-f104.1e100.net [216.239.59.104]

Itinéraire déterminé.
 
WRInaute accro
Alaindeloin a dit:
Je pige rien au truc du ping, tu montres quoi stp ?


fais un teste en local depuis une commande ping ou tacert depuis ton ordinateur le ndd google.fr et ceux sur plusieurs heure au court d'une même journée.

moi à chaque fois c'est toujours 216.239.59.104 qui répond, toi ça peut etre diffèrent du miens mais c'est toujours le même pour la journée et ou semaines(sauf les weekend) et/ou mois qui va répondre!!!



en suite fait un tracer route du NDD google.fr depuis le site
http://www.tracert.org/traceroute/

et ce à plusieurs reprise tu verra c'est jamais le même DC qui réponds, d'une part parce que c'est pas le même USER AGENT, d'autre part parce que c'est un serveur, d'autres part parce que l'IP du serveur n'est pas géolocaliser en france, du coup pas besoin de faire croire que c'est 216.239.59.104 qui répond.
 
WRInaute accro
et paf, ça recommence encore une fois, j'ai fortement baisser dans les SERPS, belle dégringolade pour ne pas changer :roll: :



comme c'est amusant.

la depuis la commande ping de windows c'est google.fr [209.85.229.104] qui répond, au ping de google.fr .

depuis le site: http://www.tracert.org/traceroute/

10H02

1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 0.457 ms 0.419 ms 0.480 ms
2 et2-5.ibr01.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.5) 0.243 ms 0.202 ms 0.225 ms
3 et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.239 ms et1-3.ibr01.hstntx2.theplanet.com (70.87.253.154) 0.725 ms et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.225 ms
4 et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.463 ms 5.214 ms 5.263 ms
5 te7-1.dsr02.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.18) 6.450 ms 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.474 ms te3-5.dsr01.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.86) 6.216 ms
6 72.14.233.65 (72.14.233.65) 5.458 ms 5.444 ms 5.229 ms
7 72.14.238.243 (72.14.238.243) 39.963 ms 40.162 ms 40.194 ms
8 209.85.254.49 (209.85.254.49) 52.188 ms 72.14.233.65 (72.14.233.65) 5.948 ms 5.909 ms
9 209.85.250.55 (209.85.250.55) 132.137 ms 132.126 ms 129.834 ms
10 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.900 ms 72.14.232.149 (72.14.232.149) 130.878 ms 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.420 ms
11 209.85.255.143 (209.85.255.143) 125.626 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 117.621 ms 209.85.255.143 (209.85.255.143) 126.856 ms
12 209.85.255.110 (209.85.255.110) 127.613 ms 209.85.255.102 (209.85.255.102) 132.629 ms 209.85.255.106 (209.85.255.106) 126.094 ms
13 209.85.255.166 (209.85.255.166) 126.347 ms 209.85.255.143 (209.85.255.143) 127.356 ms ew-in-f104.1e100.net (74.125.77.104) 127.108 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

à 10H03

1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 0.510 ms 0.422 ms 0.235 ms
2 et2-5.ibr01.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.5) 0.233 ms 0.208 ms 0.237 ms
3 et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.234 ms et3-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.157) 0.226 ms 0.222 ms
4 et5-4.ibr03.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.49) 6.234 ms et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.217 ms 5.220 ms
5 te7-1.dsr02.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.18) 5.977 ms 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.471 ms te3-5.dsr01.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.86) 5.756 ms
6 72.14.233.65 (72.14.233.65) 76.888 ms 5.405 ms 5.475 ms
7 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.774 ms 72.14.238.243 (72.14.238.243) 39.930 ms 45.959 ms
8 72.14.233.65 (72.14.233.65) 5.912 ms 209.85.254.49 (209.85.254.49) 47.923 ms 47.937 ms
9 209.85.250.55 (209.85.250.55) 116.992 ms 216.239.43.112 (216.239.43.112) 58.081 ms 48.108 ms
10 66.249.95.130 (66.249.95.130) 117.611 ms 216.239.43.193 (216.239.43.193) 121.365 ms 209.85.241.84 (209.85.241.84) 154.106 ms
11 209.85.251.190 (209.85.251.190) 127.625 ms 130.125 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 117.361 ms
12 216.239.43.193 (216.239.43.193) 122.369 ms 66.249.95.164 (66.249.95.164) 131.127 ms 66.249.95.130 (66.249.95.130) 117.888 ms
13 216.239.49.126 (216.239.49.126) 142.117 ms 209.85.251.190 (209.85.251.190) 129.627 ms 128.133 ms
14 gv-in-f104.1e100.net (216.239.59.104) 128.399 ms 66.249.95.169 (66.249.95.169) 132.356 ms gv-in-f104.1e100.net (216.239.59.104) 128.884 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

à 10H05

1 75.125.232.57 (75.125.232.57) 37.601 ms 54.391 ms 3.478 ms
2 et2-5.ibr01.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.5) 0.239 ms 0.441 ms 0.226 ms
3 et3-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.157) 0.239 ms 0.219 ms et1-2.ibr02.hstntx1.theplanet.com (70.87.253.162) 0.243 ms
4 et5-4.ibr03.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.49) 6.219 ms et5-4.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.53) 5.225 ms 5.221 ms
5 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.234 ms 5.225 ms 5.253 ms
6 72.14.233.65 (72.14.233.65) 5.476 ms 2d.ff.5746.static.theplanet.com (70.87.255.45) 5.713 ms et5-2.ibr04.dllstx3.theplanet.com (70.87.253.29) 5.722 ms
7 216.185.110.18 (216.185.110.18) 5.963 ms 216.185.110.22 (216.185.110.22) 5.982 ms 72.14.238.243 (72.14.238.243) 39.950 ms
8 72.14.233.65 (72.14.233.65) 42.744 ms 209.85.254.49 (209.85.254.49) 47.887 ms 47.925 ms
9 72.14.238.243 (72.14.238.243) 40.440 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 117.627 ms 116.884 ms
10 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.438 ms 209.85.241.84 (209.85.241.84) 147.355 ms 209.85.254.49 (209.85.254.49) 48.429 ms
11 209.85.251.190 (209.85.251.190) 129.136 ms 216.239.43.112 (216.239.43.112) 48.647 ms 209.85.250.55 (209.85.250.55) 128.854 ms
12 66.249.95.164 (66.249.95.164) 132.111 ms 132.122 ms 127.890 ms
13 216.239.49.114 (216.239.49.114) 136.696 ms 216.239.49.126 (216.239.49.126) 131.584 ms 209.85.251.190 (209.85.251.190) 128.354 ms
14 gv-in-f104.1e100.net (216.239.59.104) 128.094 ms 66.249.95.164 (66.249.95.164) 128.869 ms gv-in-f104.1e100.net (216.239.59.104) 128.622 ms

This tool will display Traceroute to desired destination from our server. Multiple Traceroute Gateway Comming Soon.
Please type in the IP address or the full name of the machine you want to Traceroute to and press ENTER.

se sont donc plus LES DATACENTER qui sont FLOTTANT ET QUI CHANGE D'UN JOUR a l'autre plus que les SERPS en eux même!!!!

on regarde la forte disparité de réponse des DC à la requête depannage informatique domicile:
Moyenne des positions : 43.43

Position : 17 avec 2 360 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.102 (1/15)
Position : 67 avec 7 580 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.44 (2/15)
Position : 67 avec 7 540 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.83 (3/15)
Position : 17 avec 1 650 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.133 (4/15)
Position : 87 avec 7 550 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.184 (5/15)
Position : 67 avec 7 720 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.99 (6/15)
Position : 17 avec 1 470 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.161 (7/15)
Position : 67 avec 7 370 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.162 (8/15)
Position : 67 avec 7 370 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.184 (9/15)
Position : 17 avec 1 650 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.83 (10/15)
Impossible de contacter le datacenter 66.102.11.99 (11/15)
Position : 17 avec 2 360 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.104 (12/15)
Position : 67 avec 7 540 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.101 (13/15)
Position : 17 avec 1 450 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.104 (14/15)
Position : 17 avec 1 650 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.81 (15/15)

Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique+domici ... ://mipc.fr

avec la requête: depannage informatique a domicile
Position : 29 avec 567 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.209.104 (1/15)
Position : 37 avec 489 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.189 (2/15)
Position : 14 avec 619 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.133 (3/15)
Position : 29 avec 556 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.81 (4/15)
Position : 14 avec 582 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.189 (5/15)
Position : 29 avec 594 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.84 (6/15)
Position : >100 avec 554 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.102 (7/15)
Position : >100 avec 585 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.44 (8/15)
Position : 14 avec 619 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.81 (9/15)
Position : 14 avec 582 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.115 (10/15)
Position : 29 avec 556 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.147 (11/15)
Position : 29 avec 556 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.44 (12/15)
Position : 29 avec 558 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.84 (13/15)
Position : >100 avec 554 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.81 (14/15)
Position : 14 avec 619 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.44 (15/15)

donc voila je me fais bien baiser la gueule super!!!!
 
WRInaute impliqué
Une petite question en passant

A force de faire du positeo tout le temps comme ça

N'y a t il pas un risque que google considère ça comme du spam et fait une petite pénalité ?
 
WRInaute accro
oui pourquoi pas, après faudrait que google sache se que positéo recherche comme NDD :mrgreen: , bon aussi si on affiche à tous bout de champ ses stats positéo sur pourquoi pas mais pas uniquement par exemple le forum de WRI, c'est plus facile de faire des comparaisons :mrgreen: :roll: !!!

rien n'empêche les robots de google de faire des déductions ou des alerte SPAM genre les liens vers positéo avec l'URL du site à rechercher.

en suite rien n'empêche google de vouloir sanctionner d'une manière ou d'une autre ceux qui souhaitent tricher en faisant du SPAM de BL à tous bout de champs dans les forums(WRI en tête et les sites internet de social bookmarking, sites qui pourraient êtres considérer de manière différente par google que d'autres sites internet et donc donnant moins de poids ou un poids négatifs à certains sites qui ne sont que de vulgaires boites à SPAM, comme la plus part des annuaires de référencement le son et guère visité que par des webmaster en mal de référencement.
 
WRInaute passionné
je pense que, si penalité il peut y avoir, elle sera du coté de positeo car si on garde l'hypothese d'une penalité sur le site interrogé, il suffirait de faire ca avec tous nos concurrents pour les sortir des serps ^^
 
WRInaute passionné
Il n'y a ni Spam ni rien du tout de ce genre d'impliqué dans l'histoire. Je comprends votre énervement, mais ça ne vient sans doute pas de votre référencement ni de positeo, ni rien de ce genre.
Il va juste falloir attendre, car une telle baisse n'est pas normale. On n'a rien changé en plus d'un mois je crois, le site devrait revenir à sa position initiale.
Je comprends que c'est "déplaisant" mais comme vous avez pu le remarquer Google n'est pas très stable dernièrement. De fait, je n'ai aucun souci avec aucun autre site. Je pense que c'est juste une question de temps.
Au passage WRI ne donne pas une ancre pertinente pour les BLs, le spam ne sert à rien.

PS: Dépendre de Google entièrement pour sa politique commerciale est kamikaze. On a un cas d'espèce ici. Ce n'est pas suffisant d'être visible, il faut garder sa visibilité sur Google et ce n'est pas quelque chose de garanti. Personne ne peut le garantir vu que ça dépend de Google et de sa politique, de ses bugs, de ses ajustements qui se font continuellement.
Je déconseille en tant que Marketer de ne baser sa politique que sur une visibilité de ce type. Surtout pour une activité Hors Web. Avant, il n'y a pas si longtemps on utilisait seulement de la publicité, ce n'est pas pour rien.
 
WRInaute accro
oui sauf que, j'ai pas une tune, je suis débiteur sur tout mes comptes bancaires et pas qu'un peux, je ne suis pas parvenue(voulus) à fidéliser mes clients, mes clients ne sont et c'est heureux pas souvent en panne, st'un gage de qualité de service.

donc comment fait on pour être visible autre part sur google, quant on à:

-pas d'argent.
-trop petit pour être crédible.
-aucune visibilité.
- on t'oublie vite parce que les gens n'aime pas la maintenance informatique, et qu'en réalité de manière consciente ou non les gens détestes l'informatique et pire que tous les pannes qui vont avec, et que si ils pouvaient s'en passer ils le ferraient bien volontiers, car en réalité l'informatique les gonflent au plus haut points, la maintenance est très mal considéré car c'est plus vue comme un cout que comme quelque choses de normal faisant partie intégrante de l'informatique et de non dissociable.

et ne me parler surtout pas du bouche à orteil(oreil), ça marche surement dans d'autres régions mais à paris pas trop voir carrément pas du tout.

par contre un truc qui marche du feux de dieu, se sont les cartes de visites, mais bien plus que les cartes de visites se sont les magnets plastifier suffisamment épais(ça fait de suite plus sérieux un de mes clients PRO me l'a dit) par contre ça doit bien couter dans les 230€ les 500 pièces, je le referais lorsque j'aurai des brousoufs.

donc pour le moment go google et CIE, car j'ai pas une tune, de plus le site a l'air de plaire vue que maintenant les gens connaisse les tarifs lorsqu'ils appellent et que c'est le seul moyen de les connaitre sauf bouche à oreil bien sur.
 
WRInaute occasionnel
Faut arrêter de ce prendre le chou avec GOOGLE, de toute façon personne n'a vraiment de réponse à apporter...

Un référencement en profondeur, prend du temps et il ne faut pas oublier non plus que les p'tits concurrents n'ont pas non plus leurs mains dans leurs poches !
 
WRInaute accro
oui ba ça je le savais bien avant de venir sur le forum WRI, que les concurrents bougent aussi, forcément si un ou plusieurs concurrent montent c'est qu'ils ont fait des choses!!!!!
 
WRInaute passionné
Je comprends que la situation financière de l'entreprise ne permette pas de faire des folies, c'est donc un cercle vicieux. L'achat de publicité est une part importante de l'investissement à consentir pour qu'une entreprise marche. Il faut prévoir un fond de roulement suffisant pour ça.

Je ne pense pas qu'il faille demander à un référenceur la solution à ce problème, ni à Google d'ailleurs. Mais bien à un comptable pour commencer, puis un Marketer pour élaborer des idées.

Si les cartes de visites marchent, c'est qu'un BON Flyer marcherait. Une solution moins coûteuse. A vous de voir comment amortir l'investissement, cibler les clients et distribuer intelligemment ces flyers pour garantir un bon retour sur investissement.

Bon courage.

PS:

Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique+paris& ... ://mipc.fr
 
WRInaute occasionnel
je ne voudrais pas critiquer ton site http://mipc.fr/ , mais c'est quand même une cata visuelle, pas vraiment un gage de qualité pour le reste, tu aurais déjà une page clean, sobre Etc, ça aiderai sans doute pour ta visibilité, la carte GG prend parfois un temps fou à s'afficher, c'est pénalisant pour ton référencement en plus !
 
WRInaute accro
@Firewave

ça n'est pas ton travail que je critique ni même tes méthodes( je les emplois à travers toi et je le referais car c'est le résultat qui compte), se sont les sites que je critique, j'ai toujours critiquer les annuaires de référencement de cet manière et pareil pour les autres sites, car j'ai raison, mise à part quelques uns qui ont du font et du sens(GRALON(en tête et de loin); WRI et quelques autres) les autres ne sont que de vulgaires boites à SPAM de la mort qui tue la mort, guère visité que par des webmaster et des référenceurs en mal de référencement pour les sites dont ils en ont la charges, c'est pathétique et consternant de consternation, mais c'est un fait.

je ne blâme par les référenceurs qui en général qui font du très bon boulot, surtout si on tiens compte de:

-l'immense charge de travail.
- la charge du rédactionnel de référencement qui compte tenue du problème du duplicateur contente n'est pas une mince affaire, et aussi de l'égo ou l'attitude de certains administrateurs de certains annuaires de référencement.
- le cout très faible voire même on peut le dire gratuit compte tenue du résultat opérationnel rapide.
- le résultat rapide même si et c'est cela qui est dommage, celui-ci peut à la fois mettre un peux de temps à apparaitre et n'est pas figer dans le temps, et peux aussi disparaitre rapidement tous simplement parce que la concurrence bouge aussi et surveille se qu'il se passe.


donc je loue ton travail, en terme de rapidité et de résultat et la méthode employer et pour un cout vraiment très faible.

se que je critique c'est le principe complètement dévoyer du BL au sens large et des annuaires de référencement et autres sites de social bookmarking et les réseau socio.

en gros pour faire court on triche parce que les autres triche du coup tout l'internet ne devient qu'une vaste boite à SPAM.
 
WRInaute accro
@FranckFK

oui non mais je suis au courant que mon site ni fait ni à faire, je le sais, je le referais faire lorsque:

j'aurai des idées qui ont du sens à mes yeux.
j'aurai les moyens de le faire faire par un pro, parce que fait par mois même avec un kit tous fait ont j'ai vue se que ça donne et bon voila quoi.

ÉDIT: aussi faut comprendre que pour moi psychologiquement tué ma création même si c'est de la merde, c'est dure voir impossible pour le moment, c'est de la merde mais je l'aime trop parce que c'est la mienne et c'est ma création très largement pompé sur google, et ça fait pas du tout site de depannage informatique, mais c'est entièrement assumer.
 
WRInaute passionné
Comme dit par mailing. Le principe de création de Back Link n'est en rien différent d'une opération de promotion Off line par l'intermédiaire d'un Flyer. Les annuaires, réseaux sociaux, communiqués de presse, annuaires d'articles, blog promotion, ne sont rien d'autre que des moyens de se faire de la publicité à bon compte et à un coût relativement bas.

Après je le rappelle toujours à mes clients. Ne dépendez pas de google, ce qui marche aujourd'hui, ne marchera peut-être pas demain. Ce qu'on fait aujourd'hui peut être effacé d'un coup demain. Il faut toujours prévoir un budget 60% publicité payante 40% référencement naturel.

Je ne peux qu'être désolé de la baisse sur ces requêtes. Je suis sûr que ça remontera. Mais encore une fois, il faut que tout un chacun établisse une politique communication à même de garantir un pilier de maintien en cas d'effondrement de la structure de référencement.

Il y a des gens qui me font confiance et qui viennent avec des budgets colossaux, je les dirige toujours vers une politique sécurisante et non pas vers quelque chose qui ne servira que mon entreprise et dont je me laverais les mains en cas de bug.

Pour moi c'est Pub Pub Pub et encore Pub puis référencement.
 
WRInaute accro
oui le problème que j'ai avec la pub, c'est que je me suis fait arnaquer avec des budget de 2400€ et 1000€, qui pour le premier on rapporter 4 clients et environ 440€, et pour l'autre Zéro EUROS et comment dire 3400EUROS ça fait beaucoup lorsqu'on à pas d'argent.

pour le fyler c'est pareil que pour le référencement et la crédibilité d'un site internet, si je devais faire des flyer c'est avec un vrais budget, une vrai maket un vrai design et un rédactionnel étudier et accrocheur avec un vrai pro du marketing, par comme j'avais fait la première fois ou ça m'avait couter un bras pour Zéro client, et puis surtout les flyer ça marche mieux lorsque ses donner de la main à la main à des personnes physique plutôt que dans les boites au lettres car les boites au lettre et les flyer c'est comme le spam personnes ne les lis et tous le monde les fout à la poubelle, de toute façon si c'est fait par moi se sais que ça va être de la merde et que si je veux que se soit fait un temps soit peux correctement il faudra bien que j'y sois de ma poche.

et pour le moment c'est bien beau tous ça mais je n'ai pas le budget.
 
WRInaute passionné
Alors ça sera ma manière de vous aider. Je vais pondre un Flyer gratuitement. A votre charge de l'imprimer sur du bon papier s'il vous plait, mais d'habitude ce que je fais plait. Ca ne sera peut-être pas aussi génial que ce que font des graphistes pros, mais je me débrouille (j'ai dirigé des graphistes en tant que chef de projet Mkt et appris quelques trucs ) :)
Donnez moi jusqu'à dimanche, le temps que je trouve quelques heures à mettre dedans.

Il ne faut pas désespérer. Il faut au contraire persévérer.

Bon courage.
 
WRInaute occasionnel
Tu es dans un secteur d'activité très concurrencé et en général quand ton futur client est en panne d'informatique, il n'a plus accès à internet, donc tout miser sur le WEB n'est pas bon à mon goût.

Etant sur Paris tu devrais démarcher les magasins d'informatique voir grande surface qui sont débordé de gens à "problème" la plupart du temps les SAV de grand magasin n'ont aucun service informatique en interne, si tu es capable de leurs proposé tes services et en plus à domicile tu va être du pain bénis pour eux... Prend le temps d'aller voir les vendeur dans leurs rayons, donnes des cartes de visites ou même des minis docs papier, avec ton tél portable dessus, tes compétences Etc... Va chercher le client ou il est, n'attends pas qu'il vienne à toi, sinon c'est mort d'avance.

Ce démarchage ne va rien te coûter, à par du temps, alors au lieu de rester planté devant ton PC à lire le FORUM, bouges toi et vas au devant de tes clients...

N'attend pas grand chose de ton site web, quand tu auras le temps refais le, mais à mon avis c'est vraiment pas la priorité !

Franck
 
WRInaute passionné
Bonne idée de Franck, faire de la sous-traitance est sans doute une bonne idée...Les grands marques d'informatique sous-traitent...tu peux essayer de contacter les sous-traitants également qui sont parfois débordés.
 
WRInaute discret
On parle de google et le mouvement des datas SVP rester dans le sujet :

je subit un déclassement sur ma page d'accueil sur un secteur concurrentiel tourisme ( sur mes mots clés je subit -20 -30 positions sa dépend des data )

j'ai supprimé tout les liens hors tourisme et j'ai changer la densité des mots clé ( j'ai cru qu'unun filtre de la sur optimisation ) --> j'ai envoyé la demande de rééxamen : j'ai reçu la réponse habituelle ...

Toujours pas de retour ( mon site est déclassé il y a deux semaine : j'ai remarqué deux fois un retour a la norme sur quelque data mais après 1 heure le déclassement revient

j'ai remarqué ausi que parfois des datas google ne marche pas ( d'après positeo ) + sur google webmaster tools ( Sitemaps url indexés 0) = je suis pas le seul j'ai vu des topics qui parle de ca

Est ce que google caféine s'installe -- il faut juste attendre ????????????????????????????
 
WRInaute passionné
Désolé si on sort un peu du sujet. Mais il fallait bien faire comprendre que la dépendance face à google est une tare dans un business plan. Des fois on ne peut y échapper, le cas de votre site darafnanes par exemple n'a pas trop d'autres choix.

Il vous faudra simplement patienter. A noter que je suis sur les mêmes requêtes que vous et j'ai subi un déclassement sur certaines requêtes, certaines remontent d'autres pas. Le site que je gère sur ces requêtes a aussi subit une forte perte de pages indexées, mais ça reviendra à la normale, j'ai déjà vu ça sur d'autres sites.

Je pense que plus qu'à un autre moment, il est urgent d'attendre. Aussi, je pense que les échanges inter-sites ne sont plus très appréciés par google. Après je peux me tromper. Attendons :)
 
WRInaute accro
je dirais que c'est une grosse maj de caféine car caféine est en place depuis un certain temps déjà, désoler pour le HS!!!!

et oui il faut attendre.
 
Nouveau WRInaute
Caffeine serait en place sur 80% des DC (source non officielle : "Search Engine Roundtable").
Google vient de mettre à jour son interface web. On peut en déduire que la stabilisation est pour bientôt.
 
Nouveau WRInaute
Celle de google.fr mipc. Vide ton cache puis lance une requete. La modification la plus visible concerne l'apparition d'une colonne à gauche avec des liens pour affiner ses recherches.
Si c'est en place depuis longtemps, j'arrête le café le matin.
 
WRInaute accro
j'ai vidé mon cache et j'ai fait un recherche et RAS, c'est du pareil au même!!!

si tu veux parler de l'option Masquer les Afficher les options...

qui décale vers la droite tous le texte, désoler mais je l'avais déjà depuis plus d'une semaine je crois, voire même plus de 10 jours car j'avais utiliser le filtre sur un de mes NDD pour voir tout les vidéo indexer du NDD en question.
 
WRInaute accro
Nouveau WRInaute
Bien vu fredfan. Promis, dès demain, c'est tisane, yoga et encens.
A ma décharge, c'est la 1ere fois que je vois l'interface "jazz" malgré une utilisation intensive de GG.
 
WRInaute passionné
De mon coté, j'ai fait un bond de 4-5 places sur de grosses requêtes (7->3 et 12->6) y a 2 jours et depuis plus aucun mouvement sur une 20ène de requêtes.

Ça s'est calmé chez vous aussi non ?
 
WRInaute occasionnel
idem que toi mais je suis sur un secteur ultraconcurrentiel. Par contre j'ai l'impression que les data se mettent a jour 1x par semaine seulement
 
WRInaute discret
Rien de spécial chez moi : toujours un déclassement ( -10 positions sur certaines Data et - 20 sur d'autres )

il faut attendre plus !!!!!
 
WRInaute passionné
Position : 24 avec résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.115 (1/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.104 (2/15)
Position : 24 avec résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.84 (3/15)
Position : 23 avec 2 320 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.209.104 (4/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.102 (5/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.83 (6/15)
Position : 23 avec 2 290 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.81 (7/15)
Position : 23 avec 2 320 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.209.44 (8/15)
Position : 23 avec 2 290 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.115 (9/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.99 (10/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.84 (11/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.104 (12/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.184 (13/15)
Position : 23 avec 2 270 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.99 (14/15)
Position : 20 avec 3 030 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.83 (15/15)

Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=hotel+marrakech&u=http://www. ... nanes.com/

Ca a l'air de s'être stabilisé ou peut-être c'est passager, enfin pour darafnanes ce n'est pas une bonne nouvelle.
Sauf que pour ma part j'ai retrouvé là à 9h21 heure de Tokyo des positions à peu près stables pour toutes mes requêtes ( un bon paquet :D), sauf pour celle-ci où le seul DC qui renvoie ma position sur google.fr m'a donné un peu à la baisse, mais j'ai bon espoir de voir ce petit souci effacé :)
Pourvu que ça dure et que je ne revienne pas déçu ce soir en vérifiant positeo.

Edit: toutes mes positions sont stables maintenant, quasi toutes en première page Top 7. Ma pire position 15ème :D
Je croise les doigts pour que ça dure (on en est réduit à ça... )

Edit2: Bah... C'est revenu comme c'était en bordel... :( 12h07
 
WRInaute accro
ça devient totalement inutile de regarder sur les DC vu qu'à ça bouge tout le temps maintenant ! 8O
 
WRInaute accro
bas oui vue que j'avais finie par comprendre, que se ne sont pas tellement les SERPS qui sont mouvante, mais les DC qui peuvent changer en fonction des heures, et rien ne sert de tenter de pinguer google.fr depuis la commande ping de votre ordinateur, celui-ci vous répondra toujours la même choses.

par contre sur un vrai SERVEUR, depuis un autre pays, par exemple: http://www.tracert.org/traceroute/
vous aurez à chaque teste de tracert des DC diffèrent après plusieurs minutes de décalage entre chaque teste tracert.

donc en fait si les SERPS auront tendance à changer suivant l'heure c'est que:
-les DC peuvent changer au bout de plusieurs minutes voire plusieurs heure.
-donc leurs réponses aussi peuvent changer dans les SERPs.
- les DC peuvent mettre du temps à synchroniser leurs SERPS sur une requête donner.
- LES DC d'un même groupe d'une même zone géographique, peuvent très bien ne pas avoir le même algorithme, dans le bute de brouiller les pistes.


le bute pour google, ne pas laisser les petite malin connaitre la recette de fabrication, mais surtout ne pas risquer de laisser ceux qui font du netlinking de malade, pourrir les SERPS en les rendant moins pertinent pour cause de SPAM de la mort qui tue la mort, tous ça parce qu'il auraient un plus gros netlinking externe.
 
WRInaute passionné
Ce qui est étonnant, ce n'est pas le changement régulier de DC. Ce qui est très étonnant, c'est l'écart de résultats qui subsiste entre les DC.
J'ai vraiment du mal à comprendre.
.
 
WRInaute accro
MagicYoyo a dit:
Ce qui est étonnant, ce n'est pas le changement régulier de DC. Ce qui est très étonnant, c'est l'écart de résultats qui subsiste entre les DC.
J'ai vraiment du mal à comprendre.


je l'ai dit brouillage vonlontaire ou non de piste, il est évident que de plus en plus les DC vont mettre du temps à synchroniser leurs SERPS et à mon avis ça c'est voulus.

mipc a dit:
bas oui vue que j'avais finie par comprendre, que se ne sont pas tellement les SERPS qui sont mouvante, mais les DC qui peuvent changer en fonction des heures, et rien ne sert de tenter de pinguer google.fr depuis la commande ping de votre ordinateur, celui-ci vous répondra toujours la même choses.

par contre sur un vrai SERVEUR, depuis un autre pays, par exemple: http://www.tracert.org/traceroute/
vous aurez à chaque teste de tracert des DC diffèrent après plusieurs minutes de décalage entre chaque teste tracert.

donc en fait si les SERPS auront tendance à changer suivant l'heure c'est que:
-les DC peuvent changer au bout de plusieurs minutes voire plusieurs heure.
-donc leurs réponses aussi peuvent changer dans les SERPs.
- les DC peuvent mettre du temps à synchroniser leurs SERPS sur une requête donner.
- LES DC d'un même groupe d'une même zone géographique, peuvent très bien ne pas avoir le même algorithme, dans le bute de brouiller les pistes.


le bute pour google, ne pas laisser les petite malin connaitre la recette de fabrication, mais surtout ne pas risquer de laisser ceux qui font du netlinking de malade, pourrir les SERPS en les rendant moins pertinent pour cause de SPAM de la mort qui tue la mort, tous ça parce qu'il auraient un plus gros netlinking externe
.

je l'avais déjà précisé.
 
WRInaute passionné
MagicYoyo a dit:
Ce qui est étonnant, ce n'est pas le changement régulier de DC. Ce qui est très étonnant, c'est l'écart de résultats qui subsiste entre les DC.
J'ai vraiment du mal à comprendre.

c'est peut etre seulement technique ...

En tout cas je trouve que ce thread a fait avancé la compréhension sur les synchros DC / SERPs
je reco donc mipc ;)
 
WRInaute accro
pour une fois que je suis reco, et surtout que je sert à quelque chose, ça fait tous bizarre j'en ai des frisson dans le dos.
 
WRInaute passionné
mipc a dit:
je l'ai dit brouillage vonlontaire ou non de piste, il est évident que de plus en plus les DC vont mettre du temps à synchroniser leurs SERPS et à mon avis ça c'est voulus.
Brouiller les pistes n'est pas le métier de Google, ça ne leur fait pas gagner d'argent. Ca peut uniquement nuire à la pertinence.
C'est pour cela que je refuse d'y croire.
 
WRInaute passionné
MagicYoyo a dit:
Brouiller les pistes n'est pas le métier de Google, ça ne leur fait pas gagner d'argent.


Ca pourrait peut-être inciter certains à investir dans Adwords... par facilité. Donc ca pourrait leur faire gagner beaucoup d'argent dans ce cas...
 
WRInaute accro
le bute du jeux, empêcher de s'approcher de la compréhensions de l'algorithme de google, vendre des campagne ADWORDS et autres services payant, ou qui seront à terme payant, genre pourquoi pas une offre premium payante sur google adresse indépendamment de ADWORDS.
 
WRInaute impliqué
Brouiller les pistes n'est pas le métier de Google, ça ne leur fait pas gagner d'argent. Ca peut uniquement nuire à la pertinence.
C'est pour cela que je refuse d'y croire.

je suis d'accord

c'est pour ça que je reste sur l'idée de la personnalisation.
chez moi connecte ou pas à mon compte si je clique sur un site autre que les miens je lui donne de l'importance dans mes serps.
Je reste sur l'idee qu'il utilise de plus en plus les cookies du browser pour préparer sa stratégie de pub ciblé.

ce qui explique l'écart des DC qui se synchronise bien mais qui prend d'autres critères en considération.
 
WRInaute accro
En faite, j'ai une hot news !

C'est un ingénieur de google qui en avait marre de manger toujours nuggets à midi qu'il a volontairement supprimer une partie de l'algo sur la synchro des DC :lol:

Depuis ils rament comme des malades pour tenter de trouver quelque chose de stable :lol:
 
WRInaute accro
GUITEL a dit:
ce qui explique l'écart des DC qui se synchronise bien mais qui prend d'autres critères en considération.
Un symptôme que l'on pourrait attribuer au déploiement de Cafféine (système de fichier).
 
WRInaute passionné
@Guitel : Les observations qui sont faites avec Positeo ou que je fais moi même sont SANS personnalisation.

@M&B Multimédia : Google a toujours considéré la pertinence du moteur comme le socle de son activité. Ils ne l'ont jamais sacrifié pour l'argent. Il y a parfois des partis pris en termes de pertinence qui se conjuguent astucieusement avec la rentabilité, mais jamais d'antagonisme.
Des SERPs qui bougent tout le temps, ça ne me parait pas pertinent. D'où mes interrogations.

@Salva : oui, mais c'est une transition qui dure trop ou la nouvelle donne ?
 
WRInaute occasionnel
Un bon programme pour vider cache, cookies.....
C Cleaner

Si ça bouge autant c'est peut être que google met plus souvent à jour et donc le travail de référencement en bien ou en mal se fait ressentir au bout de 24h ou moins.

C'est ce que je me suis aperçu en retravaillant sur un vieux site, il a gagné en position moins de 3 heures après lui avoir mis des liens supplémentaires. Il stagnait à la même position depuis plusieurs mois...
 
Nouveau WRInaute
Pas mal d'élements font penser à Caffeine.

Le dernier en date : Google indexe 250 000 pages par jour du site pour lequel je travaille.
On voit un pic très fort ces derniers jours, jamais vu, à plus de 500 000.
Ca sent le changement d'index...
 
WRInaute discret
En ce qui me concerne j'ai remarqué des SERPS totalement différentes depuis un mois... Ca varie en fonction des heures, du navigateur, des cookies mais aussi du javascript! Exemple, tappez une requête sur Google avec l'option javascript désactivée sur Firexfox et là ça semble changer de datacenter à chaque fois qu'on rafraîchit ou qu'on clique sur entrée...
Je constate que certains mettent du temps à actualiser certains changement sur les sites alors qu'un seul (et je pense que c'est le bon sur lequel ils se synchronisent tous) semble révéler le véritable algorithme, déjà en constatant les pages indexées et mises à jour avec la commande "site:"
Constat qui permet de voir où on en est niveau référencement, on vide ce qu'il y a à vider cookies, cache, et même connexion déconnexion comme modem à l'ancienne histoire d'avoir une nouvelle ip et hop, en général on repère le "bon".

Je confirme bien qu'en naviguant avec le javascript désactivé sur la même requête Google jongle avec deux affichages des SERPS (nombres de résultats, positionnement...) différents et ce à chaque fois qu'on appuie sur le bouton "rechercher" (la touche entrée ne marchant pas sans le javascript) ou en rafraîchissant la page (touche F5) donc les "serps mouvantes" ne marchent qu'avec le javascript
 
WRInaute discret
Le terme "serps mouvants" est bien trouvé. Les imprudents seront aspirés dans ces "serps mouvants", dont ils ne pourront se défaire. Plus ils s'agiteront, et changeront tout sous l'effet de la panique, plus ils disparaitront rapidement et sans ne laisser aucune trace de leur existence dans ces mythiques pièges.
 
WRInaute discret
Proxy

Bonjour,

Je viens de faire une recherche sur texte de ma page d'accueil " déclassé " j'ai trouver un site indexé par google qui aspire ma page :

la recherche sur google : https://www.google.fr/#q="Une+liste...attractifs&hl=fr&filter=0&fp=4c07997d43079c1e

le site qui aspire mon site : http://meteo.amarseille.com/meteo-de-marseille-a-7-jours.php?u=Oi8vd3d3LmRhcmFmbmFuZXMuY29t&b=0

j'ai bloqué sont adresse ip ( est ce que cela est la cause de mon déclassement a cause de la duplicate content - cela ma arrivé 3 fois maintenant )

il faut voir la cause de ces pratiques ( a chaque fois qu'un site aspire mon site et je me suis déclasse - dès que je le bloque et je change mon texte mon site et de retour )

il faut trouver une solution a ce problème ??????????????
 
WRInaute passionné
Oui c'est un problème pour vous, j'avais remarqué la même chose sur d'autres requêtes et il va falloir que vous fassiez le ménage.
Il y a un topic dédié au DC, certains ont fait des tests et disent qu'on ne peut pas se faire casser comme ça par un autre site. Pour ma part j'ai remarqué tout le contraire. M'enfin...

Sinon un truc drôle:

Position : 13 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.83 (1/15)
Position : 9 avec 938k résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.44 (2/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.19 (3/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.115 (4/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.83 (5/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.19 (6/15)
Position : >100 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 72.14.253.81 (7/15)
Position : 13 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 66.249.81.81 (8/15)
Position : 13 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.19 (9/15)
Position : 13 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.19 (10/15)
Position : 13 avec 0k résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.104 (11/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.101 (12/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.18 (13/15)
Position : 9 avec 940k résultat(s) sur le datacenter 72.14.221.99 (14/15)
Position : 9 avec 932k résultat(s) sur le datacenter 72.14.253.83 (15/15)

Vous remarquez le 0k de résultats vous aussi?
Moi en tout cas à 6h17 du matin, si je gardais le même SERP toute la journée ça serait la folie ~~ (bon faut bien monter encore et le travail continue...)

Mais là j'ai vraiment peur que tout ce que l'on fait soit anéanti par le système de cookies de google, les gens n'enlèvent pas leur cache/désactive JS pour chercher sur google... Ca va nous faire très mal cette histoire.

On est bien en 4ème position sur une grosse requête pour un client sur Marrakech par exemple, mais lui se voit continuellement sixième alors qu'aucun des DC ne renvoie 6.
Et si on commençait à avoir des écarts énormes??
 
WRInaute discret
Merci farwave ---> Qu'elles sont les autres requêtes ???

Pour ce site qui aspire mon site : j'ai bloquer l'ip et j'ai essayé de demander a google de passer sur la page pour la desindexé mais ( google refuse il mon dis qu'il faut contacter le webmaster : je viens de lui envoyer un email -- ensuite j'ai envoyer un spam report -- j'ai changer le texte de la page d'accueil temporairement jusqu'à a ce que je règle ce problème pour ajouter un nouveau texte de qualité )

Qu'est ce que je dois faire de plus ????????????
 
WRInaute occasionnel
Mon site qui était 2ième sous une requête à 11 millions de résultats vient de perdre 2 places et j'ai rien changé sur mon site ces derniers jours 8O

Le plus drôle c'est que je viens de me faire passer devant par un site qui était en deuxième page il y a quelques jours 8O , ce site se retrouve maintenant 2ième... c'est du grand n'importe quoi ces serps mouvantes, on a plus de repères, on flip chaque fois qu'on tape une requête en se disant "est-ce que mon site est encore sur la première page, est-il encore référencé ?".

J'en appel donc au boycotte général de Google : utilisez bing ou yahoo !

Quand GG verra ses parts de marché fondre comme neige au soleil il se posera les bonnes questions sur sa stratégie !
 
WRInaute accro
toto2525 a dit:
J'en appel donc au boycotte général de Google : utilisez bing ou yahoo !

Quand GG verra ses parts de marché fondre comme neige au soleil il se posera les bonnes questions sur sa stratégie !
Et le plus drôle, vu qu'ici il y a pas mal de pro du référencement, c'est la tête de leurs clients quand ils vont leur annoncer : "Ici c'est une agence sérieuse, on ne référence que sur Bing et Yahoo" :lol: !
 
WRInaute occasionnel
fredfan a dit:
c'est la tête de leurs clients quand ils vont leur annoncer : "Ici c'est une agence sérieuse, on ne référence que sur Bing et Yahoo" :lol: !
Il n'y a aucune difficulté à dire à ses clients qu'une entreprise était bonne mais qu'elle ne l'ai plus, ce n'est pas parce que tu était leader hier que tu le seras demain, tout est en mouvement et GG n'échappe pas à cette règle : s'ils merdent la sanction tombe, c'est la loi du web !

Petit sondage : qui est content des serps (mouvantes) d'aujourd'hui ?
 
WRInaute discret
toto2525 a dit:
fredfan a dit:
c'est la tête de leurs clients quand ils vont leur annoncer : "Ici c'est une agence sérieuse, on ne référence que sur Bing et Yahoo" :lol: !
Il n'y a aucune difficulté à dire à ses clients qu'une entreprise était bonne mais qu'elle ne l'ai plus, ce n'est pas parce que tu était leader hier que tu le seras demain, tout est en mouvement et GG n'échappe pas à cette règle : s'ils merdent la sanction tombe, c'est la loi du web !

Petit sondage : qui est content des serps (mouvantes) d'aujourd'hui ?

Ouvre la marche, on te suit :mrgreen:
 
WRInaute passionné
Ce que j'ai remarqué en deux ans que je bosse sur mes sites, c'est qu'à chaque fois que dans l'algo de Google, de nouvelles règles voyaient le jour, il y avait une période de crainte avant que les webmaster finissent par réagir et s'adapter.

Du moment qu'on est tous logés à la même enseigne, on a les mêmes chances et le sytème reste juste.

Mais bon, le phénomène qu'on remarque avec toutes ces variables qui affectent les serps est encore bien récent et la prudence commande de ne pas changer de stratégies trop rapidement.

Quand à se passer de Google, il faut économiquement pouvoir se le permettre. Ce n'est pas mon cas.
 
WRInaute occasionnel
Désolé Toto mais Google avec ses avancées de temps réel et autre est bien plus complet et pertinent que ses concurrents...

C'est plutôt la facilité de positionner un site sur Yahoo en geoloc qui est déconcertante...

Et Bing, jamais vu encore un moteur aussi peu performant, il se cache derrière leur image du jour.

Donc "qui est content des serps (mouvantes) d'aujourd'hui ?"

Peut être les utilisateurs hein !
 
WRInaute occasionnel
Evenstood a dit:
Donc "qui est content des serps (mouvantes) d'aujourd'hui ?"
Peut être les utilisateurs hein !
Eh oui et c'est bien là le vrai problème, c'est que GG n'a pas de réel concurrent !

Mais bon, on croyait Internet Explorer indétronable et puis il y a eu Firefox Mozilla, Chrome... et les autres browsers, et les parts de marché d'Internet Explorer ont fondu, comme quoi rien n'est figé :wink: et quand les utilisateurs ne sont pas satisfait ça se dit et le bouche à oreille fait le reste !
 
WRInaute impliqué
toto2525 a dit:
Evenstood a dit:
Donc "qui est content des serps (mouvantes) d'aujourd'hui ?"
Peut être les utilisateurs hein !
Eh oui et c'est bien là le vrai problème, c'est que GG n'a pas de réel concurrent !

Mais bon, on croyait Internet Explorer indétronable et puis il y a eu Firefox Mozilla, Chrome... et les autres browsers, et les parts de marché d'Internet Explorer ont fondu, comme quoi rien n'est figé :wink: et quand les utilisateurs ne sont pas satisfait ça se dit et le bouche à oreille fait le reste !

Bonjour,
La différence c'est que le produit Microsoft était mauvais, alors que là, Google c'est de la qualité à chaque fois.
 
Nouveau WRInaute
Il y a un mois je suis tombée sur une théorie d'un site (légèrement concurrent et récent) que j'ai trouvé complètement débile. Un mail envoyé à tous les contacts (dont un de mes potes c'est comme ça que je l'ai su) leur demandant de participer d'une certaine manière régulièrement. Si c'était ça le référencement ça se saurait. Ce site était en 4eme page. Aujourd'hui, il n'a guère de contenu, quasiment pas en page d'accueil, un pr2, 30 backlinks et se situe en 4eme position sur une requête précise. Je fais mon enquête sur ce procédé qui m'a bien fait rire le mois dernier mais moins aujourd'hui et je vous tiens au jus...dans quelques semaines apres vérif.
 
WRInaute accro
Gros déterrage de topic de la mort qui tu la mort, je sais je sais on ne ressuscite pas un topic qui vient d'outre tombe et on le laisse reposer en paie OK merci, j'en prends bonne note.


voila je ressuscite se topic, pour dire qu'après MAYDAY et les mises à jour google, ça rebouge dans les SERPS pour mon NDD, je ne sais pas trop se qui c'est passer m'enfin brefs voila, les STATs:




je passe de la 264 positions à la 8ième positions sur un mot clé de relativement long traine, après tout est relatifs, et je pense pas que se soit un mot clé beaucoup taper, m'enfin brefs.

pour le groupe de mot que je convoite je suis enfin 12ième pour une deuxième fois, mais pour combien de temps encore et serai je un jour neuvième, on peut toujours rêver.


et sur une requête avec deux mot clé je passe de la 63ième place à la 19ième.

ouf c'est pas trop tôt, j'y croyais plus, merci à firewave pour la campagne qui s'annonce mieux, j'espère que ça va continuer à remonter, et que cet fois ci ça ne sera pas qu'un court passage, mais quelque chose de durable.
 
WRInaute discret
avec ce logiciel, j'ai une difference de position pour un site il m'indique position 218 alors que je suis en 1ere page sur google...

Faut faire attention, des fois ca dit n'importe quoi!

Edit je parle de seosoft, j'ai de meilleurs retours avec positeo
 
WRInaute accro
spour ça que j'utilise aussi positéo, m'enfin ça reste super rare, y doit pas avoir les bon DATACENTER un truc du genre.
 
WRInaute accro
bon je sais que depuis le temps y a plus grand monde pour suivre le topic, mais 'fin bon j'me lance.

depuis quelque temps ça Re-bouge dans les serps!
(tiens c'est quasi le titre du topic :wink: )

et alors là c'est plus un tremblement de terre mais carrément la création d'une chaine de montage, car aujourd'hui j'ai du GREEN du GREEN du GREEN et encore du GREEN, enfin toute est GREEN quoi:



je pense qu'on ne peut pas faire plus vert, c'est beau tous se verts, espérons que la dure longtemps dans la monté, et surtout que ça ne chute pas.

alors je monte dans les SERPs, m'enfin au vue de mon GA, pas vraiment encore dans les visites en provenance de google, donc bon faut attendre, c'est les vacances tous ça les gens on autre choses à penser bref qui vivra verra.

qui a constater la même chose que moi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
 
WRInaute occasionnel
oui , ca bouge ... Google a semble t-il déserré un filtre de sur-optimisation .. mais ne rêvons pas ... Ca risque de ne pas durer ..
 
WRInaute discret
Moi ce qui commence à me courir ce sont les pseudos comparateurs de prix qui squattent les première places sur les expressions clés de mes pages internes.
Sur l'expression bustier noir par exemple au dessus de moi, il n'y a que des comparateurs ou presque. Et c'est pareil pour à peu près tout.
Quand ils ne sont pas devant, ils sont juste pas très loins. Ce sont des requêtes secondaires (voir même plus que secondaires), mais quand même...
Ça gave.
 
WRInaute accro
moi je ne suis pas un comparateur, et j'ai la lourd et lente sensation d'être enfin entendue et favoriser là


C'est plus une bête remonter mais une lame de font:


espérons que ça dure, quant même merci à toi firewave!!!!!!!!!!!!



EDIT: maintenant dans GWT, j'en suis à 14 800Impressions(valeurs afficher 6600) et 268Requêtes, alors qu'avant j'avais pas plus de 6000impressions.
 
WRInaute passionné
C'est tout à fait normal MIPC je n'ai fait que mon travail, de même pour mes autres clients qui ont eu des résultats intéressants sauf dans le cas où il y a eu une sanction qui dure... Les comparateurs eux ils n'ont rien fait et se sont vus mis en avant, reste qu'on peut toujours leur passer devant en faisant un plus grand effort.

Mais il y a quelques mois certains ici parlaient de la mort des comparateurs, et bien ce n'est plus vraiment le cas maintenant.
 
WRInaute discret
bonjour,
mipc ce n'e sont pas les serps qui bougent mais juste une sortie d'une période de sandbox ou d'un filtre.. :wink:
 
Discussions similaires
Haut