tonguide a dit:Bah j'aurai tendance à confirmer que ça a beaucoup bougé aujourd'hui. Je suis mes mots clés tous les jours, et ça fait très longtemps que je n'ai pas eu autant de mouvement. Donc vérifiez vos places, j'ai perdu des premières places sur plusieurs mots clés alors que j'y étais depuis des mois. (rien de grave mais ça montre bien que ça bouge).
bee_human a dit:tonguide a dit:Bah j'aurai tendance à confirmer que ça a beaucoup bougé aujourd'hui. Je suis mes mots clés tous les jours, et ça fait très longtemps que je n'ai pas eu autant de mouvement. Donc vérifiez vos places, j'ai perdu des premières places sur plusieurs mots clés alors que j'y étais depuis des mois. (rien de grave mais ça montre bien que ça bouge).
J'ai complétement disparu de la première et des résultats sur 1 seul-mot-clé le 1er janvier.
https://www.webrankinfo.com/forum/t/penalite-naissance-vie-et-mort-dun-mot-cle.121353/
passion a dit:Bonjour,
Avez-vous remarquez des changements dernièrement disons aujourd'hui?
Par ex sur le mot-clé "référencement" avec ou sans accent, WRI à pris maintenant la pôle-position avec sitelinks !
Je dis des bêtises?
xanti a dit:Petit rappel sur l'algorithme caffeine
http://www.patricealbertus.net/google-caffeine-algorithme
faut pas désespérer !bourlingueur a dit:mon site qui fait 1000 visites et est premier passe 70eme et plus de visite :s
Pour le moment c'est tout bénef :mrgreen:passion a dit:ce début d'année va être prometteur à tort ou à raison
Heu, c'est la valse des mots-clés sur la piste de dance des serps, non?asterix23 a dit:Pour le moment c'est tout bénef :mrgreen:passion a dit:ce début d'année va être prometteur à tort ou à raison
Neoxy a dit:Les gros bouleversement en terme de positionnement, je les perçois depuis Nöel dernier à peut près...
Il semble que Google privilégie de plus en plus les gros sites internet jouissant d'une certaine notoriété dans un secteur d'activité précis...
J'ai pu voir une série de gros sites pas forcément bien positionnés atteindre la première ou la seconde page comme ça, d'un coup sur des requêtes ultra concurrentielles ! (sachant que ces sites étaient a peine visible sur les 10 premières pages)...
Je pense que google prend en compte la notion de notoriété peut être en calculant le nombre de fois qu'un nom de site est tapé, ou en se fiant au trafic...
A voir...
Neoxy a dit:Les gros bouleversement en terme de positionnement, je les perçois depuis Nöel dernier à peut près...
Il semble que Google privilégie de plus en plus les gros sites internet jouissant d'une certaine notoriété dans un secteur d'activité précis...
J'ai pu voir une série de gros sites pas forcément bien positionnés atteindre la première ou la seconde page comme ça, d'un coup sur des requêtes ultra concurrentielles ! (sachant que ces sites étaient a peine visible sur les 10 premières pages)...
Je pense que google prend en compte la notion de notoriété peut être en calculant le nombre de fois qu'un nom de site est tappé, ou en se fiant au trafic...
A voir...
la pertinence, toi qui spammait le GLC et qui te permet d'afficher une carte de Paris alors qu'elle ne correspond en rien à ta localisation précise :roll: justement, google est peut-être, au contraire devenu plus pertinent.mipc a dit:et la pertinence dans tous ça on en fait quoi!!!?
c'est juste que de te voir oser parler de manque de pertinence de google alors que le GLB est prévu pour donner les adresses des entreprises IRL et non pas de leur zone de chalandise (voir les guideline http://maps.google.com/support/bin/answer.py?hl=fr&answer=107528)mipc a dit:en fait c'est juste de la haine et un cabale contre moi, car ça fait plusieurs topic ou tu harcèle !!!!
Leonick a dit:c'est juste que de te voir oser parler de manque de pertinence de google alors que le GLB est prévu pour donner les adresses des entreprises IRL et non pas de leur zone de chalandise (voir les guideline http://maps.google.com/support/bin/answer.py?hl=fr&answer=107528)mipc a dit:en fait c'est juste de la haine et un cabale contre moi, car ça fait plusieurs topic ou tu harcèle !!!!
Donc tu fais ce que tu veux, mais de là à te plaindre de la pertinence de gg dans ton cas :roll:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique&u=http://mipc.fr
le datacenter 66.102.11.100 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.9.84 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.9.81 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 72.14.203.133 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 216.239.59.115 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.169.44 qui dit Position : 40 avec 8 540 000 résultat(s)
le datacenter 66.249.89.184 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 209.85.135.100 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 209.85.135.115 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.163.84 qui dit Position : 39 avec 21 200 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.183.19 qui dit Position : >100 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.249.91.81 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 216.239.59.103 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 72.14.203.104 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.7.115 qui dit Position : 56 avec 6 960 000 résultat(s)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.83 (1/15)
Position : >100 avec 8 410 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.19 (2/15)
Position : >100 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.83 (3/15)
Position : 41 avec 8 670 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.83 (4/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.84 (5/15)
Position : >100 avec 8 760 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.115 (6/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.44 (7/15)
Position : >100 avec 29 200 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.18 (8/15)
Position : >100 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.147 (9/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.184 (10/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.102 (11/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.115 (12/15)
Position : >100 avec 29 200 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.81 (13/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.184 (14/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.184 (15/15)
nuffy a dit:... je trouve moins pertinents les nouveaux de la 1re page (bien que ce soit suggestif)
mipc a dit:ça c'est du bougage dans les SERPS ou je me m'y connais pas:
le Mer Jan 06, 2010 18:52, j'avais ceci:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique&u=http://mipc.fr
le datacenter 66.102.11.100 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.9.84 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.9.81 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 72.14.203.133 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 216.239.59.115 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.169.44 qui dit Position : 40 avec 8 540 000 résultat(s)
le datacenter 66.249.89.184 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 209.85.135.100 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 209.85.135.115 qui dit Position : 41 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.163.84 qui dit Position : 39 avec 21 200 000 résultat(s)
le datacenter 64.233.183.19 qui dit Position : >100 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.249.91.81 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 216.239.59.103 qui dit Position : 41 avec 8 510 000 résultat(s)
le datacenter 72.14.203.104 qui dit Position : 40 avec 8 520 000 résultat(s)
le datacenter 66.102.7.115 qui dit Position : 56 avec 6 960 000 résultat(s)
https://www.webrankinfo.com/forum/quel-est-proportion-influence-entre-data- ... l#p1128011
soit OK, mais dimanche 10 janvier 2009 j'ai ceci:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique&u=http://mipc.fr
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.83 (1/15)
Position : >100 avec 8 410 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.19 (2/15)
Position : >100 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.83 (3/15)
Position : 41 avec 8 670 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.83 (4/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.84 (5/15)
Position : >100 avec 8 760 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.129.115 (6/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.44 (7/15)
Position : >100 avec 29 200 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.18 (8/15)
Position : >100 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.147 (9/15)
Position : 41 avec 8 740 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.184 (10/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.102 (11/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.115 (12/15)
Position : >100 avec 29 200 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.7.81 (13/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.184 (14/15)
Position : >100 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.184 (15/15)
reste à savoir si c'est du permanent ou si ça va encore bouger sévère vous empirer, ou alors des testes, ça fait mal tout de même déjà que j'étais pas bien placer mais là c'est même plus la peine de se battre, google m'a tuer :lol: :mrgreen: !!!!
Position : 41 avec 8 650 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.44 (1/15)
Position : 41 avec 8 650 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.100 (2/15)
Position : 41 avec 8 650 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.84 (3/15)
Position : 41 avec 8 640 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.189.44 (4/15)
Position : >100 avec 8 410 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.44 (5/15)
Position : 41 avec 8 690 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.84 (6/15)
Position : 41 avec 8 650 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.183.18 (7/15)
Position : 41 avec 8 700 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.84 (8/15)
Position : >100 avec 8 410 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.163.189 (9/15)
Position : 41 avec 8 700 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.17 (10/15)
Position : 41 avec 8 640 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.203.83 (11/15)
Position : 41 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.115 (12/15)
Position : 41 avec 8 710 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.179.84 (13/15)
Position : 41 avec 8 650 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.11.133 (14/15)
Position : 41 avec 8 700 000 résultat(s) sur le datacenter 209.85.135.18 (15/15)
Lien direct vers ce test:
http://www.positeo.com/check-position/?q=depannage+informatique&u=http://mipc.fr
passion a dit:euh.... mipc , on va y avoir droit à chaque fois? 8O
Un simple message "ça bouge sur les data !" serait aussi bien explicite, non? 8O
Non je ne me permettrai pas mais disons que ça fait des posts à rallonge alors quand il en a plusieurs sur une même page, c'est chiant pour lire les autres messagesmipc a dit:après je peux comprendre que ça n'intéresse personne!!!!
ou de façon synthétique : avant j'étais inexistant sur la requête que je vise, maintenant je suis invisible :mrgreen:passion a dit:Un simple message "ça bouge sur les data !" serait aussi bien explicite, non? 8O
Leonick a dit:ou de façon synthétique : avant j'étais inexistant sur la requête que je vise, maintenant je suis invisible :mrgreen:passion a dit:Un simple message "ça bouge sur les data !" serait aussi bien explicite, non? 8O
donc ce n'était pas sur cette requête.mipc a dit:faux avant y a 8 mois de ça j'étais en douzième position enfin sur c'est avec domicile dans le groupe de mots en question!!!!
Leonick a dit:donc ce n'était pas sur cette requête.mipc a dit:faux avant y a 8 mois de ça j'étais en douzième position enfin sur c'est avec domicile dans le groupe de mots en question!!!!
La question est : est-ce que tes clients arrivés via internet sont venus avec tes requêtes fétiches ? si non, aucun intérêt de te focaliser sur de telles requêtes. Surtout que si j'habite Lille, Lyon ou Toulouse, un dépanneur informatique à Paris m'importera peu. Donc sur des requêtes aussi larges, avec de 0 à 2 visiteurs par jour (cf les graphiques que tu as donné il y a 1 ou 2 jours), ça a peu de chance de transformer
vitalizo a dit:Salut,
juste pour dire que dans mon cas, 3 sites ont retrouvé leur position d'avant
cette requête n'est pas ce qu'on peut appeler concurrentielle, car pour trouver des internautes qui tapent cette requête, y compris avec les / et les - :roll: :mrgreen:mipc a dit::ça fait peur, je passe de la 34ième à la 58ième place sur la requête /d/e/-p-/a/-n/-n/-a/-g-/e/- /-i/-n/-f/-o/-r/-m/-a/-t/-i/-q/-u/-e /-à/- /-d/-o/-m/-i/-c/-i/-l/-e/-
Leonick a dit:cette requête n'est pas ce qu'on peut appeler concurrentielle, car pour trouver des internautes qui tapent cette requête, y compris avec les / et les - :roll: :mrgreen:mipc a dit::ça fait peur, je passe de la 34ième à la 58ième place sur la requête /d/e/-p-/a/-n/-n/-a/-g-/e/- /-i/-n/-f/-o/-r/-m/-a/-t/-i/-q/-u/-e /-à/- /-d/-o/-m/-i/-c/-i/-l/-e/-
Firewave a dit:Je pense qu'il l'a fait pour pas que cette page vienne le concurrencer. Enfin j'espère... parce que si c'est vraiment ça le KW LOL
de toutes façons, il y a 57 sites devant toi sur cette requête, alors 1 de plus ou de moins :roll:mipc a dit:du coup j'ai tout de même pris l'habitude de brouiller certains mots, enfin souvent j'oublie, n'empêche que ça fait mal aieueueueux!!!!
Leonick a dit:de toutes façons, il y a 57 sites devant toi sur cette requête, alors 1 de plus ou de moins :roll:mipc a dit:du coup j'ai tout de même pris l'habitude de brouiller certains mots, enfin souvent j'oublie, n'empêche que ça fait mal aieueueueux!!!!
passion a dit:Si je peux me permettre, je pense que tu as besoin de revoir tes bases d'optimisation et réf !
Un site en ligne depuis 2006 et n'avoir que :
http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/siteexplorer/search?p=http%3A% ... =seo-rd-se
- Mauvaise optimisation des META
- Mauvaise sémantique
- le design oui mais en terme de serps, ça n'a aucun impact, c'est pour l'internaute.
- et puis je trouve des pages indexées genre : http://www.mipc.fr/Intervention.html
bref.... personnellement, rien qui m'étonne pour tes résultats!
saypee a dit:Salut Mipc,
Commence par là : http://www.kitgraphique.net/designs/informatique,4,0.html
Des kits à 3 €, tu peux .
passion a dit:Si je peux me permettre, je pense que tu as besoin de revoir tes bases d'optimisation et réf !
Un site en ligne depuis 2006 et n'avoir que :
http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/siteexplorer/search?p=http%3A% ... =seo-rd-se
- Mauvaise optimisation des META
- Mauvaise sémantique
- le design oui mais en terme de serps, ça n'a aucun impact, c'est pour l'internaute.
- et puis je trouve des pages indexées genre : http://www.mipc.fr/Intervention.html
bref.... personnellement, rien qui m'étonne pour tes résultats!
mipc a dit:saypee a dit:Salut Mipc,
Commence par là : http://www.kitgraphique.net/designs/informatique,4,0.html
Des kits à 3 €, tu peux .
merci mais le quel choisir!!!?
vais pas tous les acheter pour les tester.
tonguide a dit:mipc a dit:saypee a dit:Salut Mipc,
Commence par là : http://www.kitgraphique.net/designs/informatique,4,0.html
Des kits à 3 €, tu peux .
merci mais le quel choisir!!!?
vais pas tous les acheter pour les tester.
lol
C'est trop de la mauvaise foi là, tu peux voir les design, à toi de choisir ce qui te semble convenir à ton site et tu l'installes. C'est tout.
Comment cela c'est + parlant?pourquoi mauvaise sémantique?*
Neillys a dit:passion a dit:Si je peux me permettre, je pense que tu as besoin de revoir tes bases d'optimisation et réf !
Un site en ligne depuis 2006 et n'avoir que :
http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/siteexplorer/search?p=http%3A% ... =seo-rd-se
- Mauvaise optimisation des META
- Mauvaise sémantique
- le design oui mais en terme de serps, ça n'a aucun impact, c'est pour l'internaute.
- et puis je trouve des pages indexées genre : http://www.mipc.fr/Intervention.html
bref.... personnellement, rien qui m'étonne pour tes résultats!
Je rajouterai :
- recherche Google incongrue
- manque de contenus
- page tarif illisible sous IE
Donc pour moi un manque certain de motivation, de courage et de tenacité.
Une forme de fénéantise qui pour moi ne te permet pas de dire que tu n'y arrives plus, commence tout simplement par "Commencer" à travailler.
passion a dit:Tu as un prob avec tes alias www
http://siteexplorer.search.yahoo.com/fr/siteexplorer/search?p=http%3A% ... =seo-rd-se
Yahoo te mets avec et sans !
Comment cela c'est + parlant?pourquoi mauvaise sémantique?*
Et c'est vraiment sur-optimiser. Tu perds complètement la pertinence !
Mais bon... tu te plains.. on vient t'aider et tu contredis nos dires!
En partant de là, basta pour moi
Donc bah... bonne continuation !
tonguide a dit:Pour moi, ton plus gros soucis est que tu n'as quasiment aucun contenu. Fais un blog avec un wordpress de base mets un contenu de qualité, ramène du monde grâce à ça, et là tu auras des clients.
Une simple page de présentation, pour moi, n'est là uniquement pour renseigner tes clients qui te connaissent déjà, mais très peu pour t'apporter de nouveaux clients.
tonguide a dit:C'est toi qui nous dit que ça ne marche pas, on ne fait que t'écouter
tonguide a dit:C'est toi qui nous dit que ça ne marche pas, on ne fait que t'écouter
Leonick a dit:Je n'utilise pas de tels soft, ni de tels sites car à les écouter je n'aurais pas du tenter un certain nombre de mots clés (où je suis bien positionné), car ils estimaient que c'était trop ardu (voire quasi impossible) à atteindre. Et, en plus, quand ça donne un % de représentativité des mots clés, ça me convainc encore moins
ybet a dit:Moi non plus, c'est basé sur des parties de tests utilisant plus ou moins des "on dit" en référencement, genre X% de mots minimum et maximum pour passer. Ca serait trop facile.
mipc a dit:tonguide a dit:l'outil en lui même n'est pas mauvais en soit, c'est juste qu'il faut le faire avec précaution et pas donner argent comptant à l'outil.
et est-ce que ces requêtes t'ont amené des visiteurs ?mipc a dit:alors je ne sais pas si les requêtes que je convoite était super concurrentiels voir pas du tout, m'enfin bon elle accessibles