Marie-Aude a dit:Tu pourrais m'expliquer pourquoi ?shawford a dit:je serai par contre comptable de la probité de leurs actions
A moins que tu aies mis un mot pour un autre, tu te sens responsable de ce qu'ils font ? Sans avoir accès aux détails, comme tu dis ne pas les connaître ?
"
Être comptable des actions de quelqu'un, c'est juger sur pièce.
Il y aurait il un sens caché à cette locution française pourtant fort usitée?
Je verrai donc à l'usage comme tout un chacun.
Après Finstreet, te voilà à vouloir me confondre avec celui ou ceux qui font Duplicate Leaks parce que j'ai un avis différent.
C'est tout ce que vous avez trouvé?
Je l'ai découvert comme tout un chacun y'a quelques semaines, ni plus ni moins.
Pour le reste morale et justice sont toujours à géométrie variable selon les cas.
Ton couplet sur l'absence de proportionnalité ne repose que sur ta propre interprétation.
Je pourrai continuer aussi, mais je te laisse à ta défense de mécanismes de régulation légale inexistants ou qui ne sont pas de nature à lutter efficacement contre ces contrefaçons (tu as sur ce point tout à fait raison sur l'utilisation de la bonne qualification).
Le "bon" Etat de Droit dans le cyberespace? Ça fait plus de pots cassés que de justes moyens mis en œuvre, et c'est pas prêt de changer.