Ca bouge chez Google sur 64.233.161 !
- Auteur de la discussion kendos
- Date de début
WRInaute occasionnel
ideezik a dit:
Effectivement, cela se vérifie surtout sur les sites qui sont très peu mis à jour par le webmaster. Sur ceux qui ont les pages modifiées fréquemment c'est moins vrai. Ca peut aussi intervenir très légèrement avant la dance. Voici le cas d'un site n'évoluant pas, donc il perd progressivement ses BL et ses pages référencées.
Sur le schema les barres bleues verticales sont les dances, les jaunes sont les crawls (plus la barre est haute, plus y a de pages crawlées dans la journée)
Ce symptome n'est pas spécifique aux sites à PR, un site sans PR a aussi son crawl majeur proche de la GoogleDance, comme ici un site à PR0 :
WRInaute occasionnel
J'ai constaté une nouveauté sur cette dance.
Lors des précédants crawls, les pages trop lentes à s'afficher n'étaient pas indexées (le bot quittait avant la fin).
Désormais les pages "lentes" sont crawlées et indexées.
La preuve ici :
http://www.interclasse.com/tools/bot-an ... php?info=0
Sur interclasse j'avais moins de 100 pages indexées, désormais j'en ai plus de 800 car il a indexé les messages de newsgroups accessibles via le site. Or ces pages requètent en temps réel sur le serveur de news ce qui est lent.
Ces pages n'étaient pas indexées avant cette dance, elles le sont désormais.
Autre réflexion, cela m'apporte désormais de nouveaux visiteurs qui recherchent des éléments absents sur le web (ou peu présents) mais dont on parle dans les newsgroups.
Google ne devrait pas distinguer d'un coter la recherche web et de l'autre celle des newsgroups, mais fusionner les résultats, je suis persuadé que ça a un intérêt pour les utilisateurs.
Lors des précédants crawls, les pages trop lentes à s'afficher n'étaient pas indexées (le bot quittait avant la fin).
Désormais les pages "lentes" sont crawlées et indexées.
La preuve ici :
http://www.interclasse.com/tools/bot-an ... php?info=0
Sur interclasse j'avais moins de 100 pages indexées, désormais j'en ai plus de 800 car il a indexé les messages de newsgroups accessibles via le site. Or ces pages requètent en temps réel sur le serveur de news ce qui est lent.
Ces pages n'étaient pas indexées avant cette dance, elles le sont désormais.
Autre réflexion, cela m'apporte désormais de nouveaux visiteurs qui recherchent des éléments absents sur le web (ou peu présents) mais dont on parle dans les newsgroups.
Google ne devrait pas distinguer d'un coter la recherche web et de l'autre celle des newsgroups, mais fusionner les résultats, je suis persuadé que ça a un intérêt pour les utilisateurs.
es-tu sûr que c'est la seule chose qui différencie ces pages des autres ? n'y a-t-il pas d'autres critères, comme le nb de backlinks ou de paramètres dans l'URL ?
WRInaute occasionnel
Aucune page n'a été ajoutée ou retravaillée par rapport à la précédente GoogleDance, le nombre de paramètres dans l'URL de ces pages n'a pas changé (ce sont globalement les seules pages fortement paramétrées du site).
Mon site est toujours PR5 depuis de nombreuses dances, j'ai juste eu quelques BL en plus (à priori deux pages externes avec 3 paramètres et 4 paramètres).
Mon site est toujours PR5 depuis de nombreuses dances, j'ai juste eu quelques BL en plus (à priori deux pages externes avec 3 paramètres et 4 paramètres).
donc c'est bien un changement de procédé de Googlebot. En gros il a cherché à indexer + de pages qu'avant. Si tu n'as rien changé c'est qu'il a changé sa "consigne" afin d'avoir globalement + de pages indexées ?
WRInaute occasionnel
C'est très fortement probable, mais je ne peux pas en etre sur à 100% car avec les deux BL en plus, je peux avoir augmenté les décimales de mon PR qui ferait que je passe sur une autre catégorie de règle de crawl (au même titre que les pages de PR6 sont plus fréquemment crawlées que celles de PR3, il se pourrait qu'il y ait une règle qui dise de ne pas se préoccuper du temps de chargement pour les PR>5.x)
Il faudrait identifier un autre site ayant constaté la même chose, par exemple une page qui faisait un lourd calcul de plusieurs secondes qui serait désormais indexée.
A noter que ces pages n'apparaissaient pas dans la commande "site:" avant cette dance, non pas à cause d'un faible PR (<4 éventuellement) mais bien parce qu'elles n'étaient pas crawlées, le graphique montre bien qu'une proportion anormale de pages a été lue la veille de la dance.
Il faudrait identifier un autre site ayant constaté la même chose, par exemple une page qui faisait un lourd calcul de plusieurs secondes qui serait désormais indexée.
A noter que ces pages n'apparaissaient pas dans la commande "site:" avant cette dance, non pas à cause d'un faible PR (<4 éventuellement) mais bien parce qu'elles n'étaient pas crawlées, le graphique montre bien qu'une proportion anormale de pages a été lue la veille de la dance.
donc d'après toi on constate toujours une sorte de crawl massif à une date proche de la GD ?
Discussions similaires
