J'ai résumé un article qui donne 25 conseils pour optimiser le référencement d'un blog. J'espère bien le mettre à jour pour le compléter avec vos idées supplémentaires ! Moi j'en avais déjà donné pas mal dans mon guide sur le référencement des blogs
25 conseils pour optimiser le référencement d'un blog
- Auteur de la discussion WebRankInfo
- Date de début
J
julienfrogets
Guest
oui petit plus
Bonjour
allez un petit plus de chantale
utilisez la balise h1 dans le titre de votre message et des mots en gras
soumettre en lien ping direct sur Technorati
sa evite la file d'attente
et aussi sur pingoat
bonne chance a tous et oui etre original
et du contenu c'est la reussite du blog
Bonjour
allez un petit plus de chantale
utilisez la balise h1 dans le titre de votre message et des mots en gras
soumettre en lien ping direct sur Technorati
sa evite la file d'attente
et aussi sur pingoat
bonne chance a tous et oui etre original
et du contenu c'est la reussite du blog
WRInaute passionné
J'aurai rajouté : Proposez un contenu novateur.
En revanche sur la partie : "Choisissez si vous publiez l'intégralité de vos articles dans votre flux, ou bien seulement un extrait. Mettez éventuellement de la publicité dans la version complète"
Je déconseille la publication complète des billets sur les autres sites.
Pourquoi, tout simplement parce que le visiteur potentiel n'a plus d'intérêt à venir sur le site source.
En revanche des intros bien ficelées et accrocheuses vont l'attirer et le fidéliser par la suite.
En revanche sur la partie : "Choisissez si vous publiez l'intégralité de vos articles dans votre flux, ou bien seulement un extrait. Mettez éventuellement de la publicité dans la version complète"
Je déconseille la publication complète des billets sur les autres sites.
Pourquoi, tout simplement parce que le visiteur potentiel n'a plus d'intérêt à venir sur le site source.
En revanche des intros bien ficelées et accrocheuses vont l'attirer et le fidéliser par la suite.
benben1973 je suis d'accord avec toi, en fait j'ai traduit/résumé l'article en conservant tous les conseils. Dans le meme ordre d'idée, je ne vois pas bien pourquoi il faut absolument mettre les CSS dans un fichier externe (à part pour la maintenance) : ça ne change rien pour l'internaute (ni pour le moteur)
WRInaute impliqué
WebRankInfo a dit:
arf !!! c'était un de mes futurs billets lol
WRInaute impliqué
pcinfos a dit:
oui
mais bon, j'aime l'originalité lol
WRInaute impliqué
Re: WordPress
J'obtiens serveur introuvable sur le lien?
Verokio a dit:
J'obtiens serveur introuvable sur le lien?
WRInaute accro
Euh.... qu'est ce que ça a de spécifique à WordPress ? Les plugins d'optimisation comme all-in-one-SEO ne sont même pas mentionnés ?
Ensuite j'y lis pas mal d'approximations, voir de choses fausses :
La spécialisation du blog n'est pas une obligation pour avoir du succès, le meilleur exemple est celui d'Embruns. Quant à tes titres, Wordpress ou pas
ils ne sont pas optimisés, et beaucoup trop longs.
Un billet peut avoir autant de catégorie qu'on veut, il sera toujours accessible par une et une seule URL.
En revanche il sera lié sur plusieurs pages (archives de catégories), ce qui peut éventuellement à terme générer du duplicate content, mais uniquement si le billet est tout seul sur une page d'archive sur une ou deux categories différentes, ou si deux catégories ont une liste de billets identiques (et dans ce cas, ce sont les pages d'archives qui seront en duplicate).
Par ailleurs, si, malgré l'utilisation de la balise <!--more--> on craint toujours le duplicate content, il est toujours possible de mettre, via all-in-one-SEO par exemple, les pages d'archives en no-follow.
Faux. Les permaliens étant un urlrewriting, c'est uniquement quand on change la structure des permaliens qu'on courre ce risque. En revanche, WP est toujours capable d'afficher un billet directement à partir de son id. (essaie).
Euh... le statique ou le dynamique n'a rien à voir. Ce dont les moteurs de recherche raffolent, ce ne sont pas des pages statiques, (le statique ou le dynamique est AVANT l'affichage de la page, donc pour un robot toutes les pages sont de l'html statique), ce sont les urls sans id de session ou paramètres trop nombreux. Ton url a 4 - comme tirets, ce qui va la conduire à être ignorée par un certain nombre de moteurs, comme MSN ou Windows Live...
Ensuite j'y lis pas mal d'approximations, voir de choses fausses :
La spécialisation du blog n'est pas une obligation pour avoir du succès, le meilleur exemple est celui d'Embruns. Quant à tes titres, Wordpress ou pas
ils ne sont pas optimisés, et beaucoup trop longs. Un billet peut avoir autant de catégorie qu'on veut, il sera toujours accessible par une et une seule URL.
En revanche il sera lié sur plusieurs pages (archives de catégories), ce qui peut éventuellement à terme générer du duplicate content, mais uniquement si le billet est tout seul sur une page d'archive sur une ou deux categories différentes, ou si deux catégories ont une liste de billets identiques (et dans ce cas, ce sont les pages d'archives qui seront en duplicate).
Par ailleurs, si, malgré l'utilisation de la balise <!--more--> on craint toujours le duplicate content, il est toujours possible de mettre, via all-in-one-SEO par exemple, les pages d'archives en no-follow.
Faux. Les permaliens étant un urlrewriting, c'est uniquement quand on change la structure des permaliens qu'on courre ce risque. En revanche, WP est toujours capable d'afficher un billet directement à partir de son id. (essaie).
Euh... le statique ou le dynamique n'a rien à voir. Ce dont les moteurs de recherche raffolent, ce ne sont pas des pages statiques, (le statique ou le dynamique est AVANT l'affichage de la page, donc pour un robot toutes les pages sont de l'html statique), ce sont les urls sans id de session ou paramètres trop nombreux. Ton url a 4 - comme tirets, ce qui va la conduire à être ignorée par un certain nombre de moteurs, comme MSN ou Windows Live...
merci pour ta réponse
Merci Marie-Aude, j'ai lu attentivement ta réponse surtout que tu parais trés sure de toi .
Pour ma part j'essaye toujours d'en apprendre plus et je m'applique beaucoup lorsque je fais une chose que ce soit poster sur mon Blog ou autre...
Donc voyons un peu ta réponse de plus près :
Même chose pour la mention des services de pings.
De mon coté je suis sur d'avoir pris des screenshots de WordPress et pas d'un autre CMS ou système de Blog (je ne fume pas et je ne bois pas )
L'objectif de mon billet n'était pas de faire une étude approfondie et le format (billet sur un Blog) ne se prête nullement à ça.En plus j'ai l'impression que t'es passé aussi à coté du titre du billet que je dois te rappeler (8 Astuces pour un meilleur référencement de votre Blog ).
Un dernier petit détail Marie-Aude: il est loin d'être indispensable de passer par des plugins pour faire du SEO sur WordPress ou autre (de mon coté je suis assez à l'aise avec le code PHP de WordPress, que ce soit niveau templates ou autre, ce qui permet une plus grande flexibilité qu'un plugin SEO figé).
Désolé mais quelqu'un qui dit ça pour moi n'a aucune connaissance en matière de référencement. La problématique des nouveaux sites dynamiques dis web 2.0 (exploitant massivement du Javascript/Ajax) et au coeur du domaine du référencement actuellement.Tu as déja essayé de référencer une page (un univers) de netvibes ? :lol: .
voila ce que dit la doc WodPress:
Au final bien que j'essaye souvent de me remettre en cause je m'abstiendrais cette fois-ci de tenir compte de tes conseils avisés.
Je m'excuse devant toutes les personnes ayant lu ce post d'avoir répondu de cette manière mais aumoins ça aura permis de dissiper quelques doutes et fausses croyances communes.
Merci Marie-Aude, j'ai lu attentivement ta réponse surtout que tu parais trés sure de toi
.Pour ma part j'essaye toujours d'en apprendre plus et je m'applique beaucoup lorsque je fais une chose que ce soit poster sur mon Blog ou autre...
Donc voyons un peu ta réponse de plus près :
A moins que tu n'utilise encore un navigateur texte type lynx :lol: je crois que tu devrais voir la mention des sections du panneau d'administration WordPress illustrés par des images pour le choix des permaliens.
Même chose pour la mention des services de pings.
De mon coté je suis sur d'avoir pris des screenshots de WordPress et pas d'un autre CMS ou système de Blog (je ne fume pas et je ne bois pas
)L'objectif de mon billet n'était pas de faire une étude approfondie et le format (billet sur un Blog) ne se prête nullement à ça.En plus j'ai l'impression que t'es passé aussi à coté du titre du billet que je dois te rappeler (8 Astuces pour un meilleur référencement de votre Blog ).
Un dernier petit détail Marie-Aude: il est loin d'être indispensable de passer par des plugins pour faire du SEO sur WordPress ou autre (de mon coté je suis assez à l'aise avec le code PHP de WordPress, que ce soit niveau templates ou autre, ce qui permet une plus grande flexibilité qu'un plugin SEO figé).
Un petit contre exemple par un expert dans le domaine et le tout en vidéo ici : http://www.wolf-howl.com/video/make-wordpress-search-engine-friendly/
Je crois que t'as vraiment un sens de l'observation trés spécial :lol: . Je sais trés bien que les permaliens c'est de l'url rewriting ou bien un fichier htaccess pour le module mod_rewrite d'apache (tu m'apprends rien la dessus) .
J'ai jamais dit que les posts étaient perdus pour toujours ou un truc du genre mais que les anciennes adresses référencés par google, aprés modification ne seront plus valident du coup t'auras un 404 not found. (J'ai pas besoin de l'id des billets pour savoir qu'ils sont toujours la. Je peux même les voir dans la BDD si ça te fait plaisir :lol: )
Désolé mais quelqu'un qui dit ça pour moi n'a aucune connaissance en matière de référencement. La problématique des nouveaux sites dynamiques dis web 2.0 (exploitant massivement du Javascript/Ajax) et au coeur du domaine du référencement actuellement.Tu as déja essayé de référencer une page (un univers) de netvibes ? :lol: .
voila ce que dit la doc WodPress:
le numéro dans mon url est l'id du post qui permet de s'assurer d'avoir une url unique pour chaque post et puis pour dissiper tous les doutes, je suis allé jetter un coup d'oeil sur Windows Live comme tu dis (alors que c'est Live search) :
Au final bien que j'essaye souvent de me remettre en cause je m'abstiendrais cette fois-ci de tenir compte de tes conseils avisés.
Je m'excuse devant toutes les personnes ayant lu ce post d'avoir répondu de cette manière mais aumoins ça aura permis de dissiper quelques doutes et fausses croyances communes.
WRInaute accro
Ayant une dizaine de blogs wordpress bien référencés à mon actif, ouiVerokio a dit:Merci Marie-Aude, j'ai lu attentivement ta réponse surtout que tu parais trés sure de toi
Verokio a dit:Je crois que tu devrais voir la mention des sections du panneau d'administration WordPress illustrés par des images pour le choix des permaliens. Même chose pour la mention des services de pings. De mon coté je suis sur d'avoir pris des screenshots de WordPress et pas d'un autre CMS ou système de Blog (je ne fume pas et je ne bois pas
Je repose ma question : qu'as tu indiqué qui soit réellement spécifique au référencement d'un blog WordPress ? Tu as effectivement donné le mode d'emploi sous WordPress de conseils extrêmement généraux qui s'appliquent à tous les blogs. Je n'ai pas vu quoi que ce soit de spécifique sur le moteur WordPress. Autrement dit, tes copies d'écran à part, ton post pourrait être fait pour DotClear, pour MT, etc...
Ah ? Le format blog se prête à ce qu'on veut y mettre… Tu indiques ici que tu revisites le sujet de manière plus spécifique sur WordPress. Donc il faudrait savoirVerokio a dit:
ou bien c'est du spécifique WordPress, ou bien ça ne l'est pas ? Et AIO-Seo n'est tellement pas une "astuce importante" que WordPress et Matt Mullenweig le recommandent chaleureusement. Que tu le fasses dans le code ou par un plugin, la question n'est pas là : elle est plutôt, enfin je pensais qu'elle était d'expliquer de façon spécifique à WP des astuces de référencement. Or tu ne parles pas des techniques propres à WP (le nom d'article, l'extrait optionnel, etc...)Verokio a dit:
Il est dommage que tu te sois arrêtée à la première recommandation de cette vidéo, qui est celle que je trouve la moins bonne, et que tu n'aies pas pris en compte mes "si" et autres explications comme quoi les choses sont moins simples.Verokio a dit:
Ayant soigneusement écouté cette vidéo, j'ai entendu :
mettez votre contenu à un seul endroit, pour que Google ne puisse y accéder que d'une seule façon
utilisez la balise more pour couper vos articles
éventuellement, bloquez le crawl de vos archives
Maintenant, la première partie de cette vidéo, pour moi, est erronée, ou du moins elle simplifie tellement pour les néophytes qu'elle en arrive à dire des choses fausses.
Le problème n'est pas que Google arrive de façons diverses (via différentes catégories) sur un article. Le problème est lorsque Google trouve du duplicate content. Et qu'est ce que c'est ? Ce sont des pages html au contenu fortement similaire.
Est-ce qu'une page de catégorie est similaire à un article ? Non, puisqu'elle contient des liens vers plusieurs articles avec des extraits de ces articles. Et que, pour faire bonne mesure, on a décidé d'utiliser la balise more, qui permet de couper un article sur les pages d'index.
Est-ce qu'une page de catégorie est similaire à une autre page de catégorie ? Non, sauf si deux catégories contiennent exactement les mêmes articles (comme dit plus haut)
Est-ce qu'une page de catégorie est similaire à une archive par date ? Non plus (d'ailleurs dans tes conseils tu ne parles pas de ce type de risque de duplicate content).
A partir du moment où un blog est correctement structuré, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de doublons dans les catégories, et à partir du moment où on utilise la balise more, il n'y a aucun risque de duplicate content en mettant un article dans plusieurs catégories.
Et à ce moment là, il y a l'avantage d'un plus fort linking interne.
Et si ce n'était pas le cas… la solution hiérarchique recommandée dans ta vidéo serait exactement la même chose que de mettre un article dans plusieurs catégories, puisqu'un article est cité dans la page de sa catégorie, comme dans la page de la catégorie mère (ou plutôt les catégories de niveau supérieur incluent les catégories filles).
C'est toi qui semble ne pas comprendre.Verokio a dit:
L'url de base pour afficher un post est du type www.monblog.com/?p=123
Quand tu actives une structure de permalien, cette url est toujours valable, et elle renvoie automatiquement sur ton post avec la nouvelle url. Elle ne renvoie pas un 404. Tu n'as qu'à faire l'essai.
Donc si tu actives les permaliens après avoir eu des url de type standard référencées par Google, elles sont toujours valides, et le référencement est conservé.
En revanche, si tu changes la structure de tes permaliens, c'est à dire qu'après avoir fait un truc du genre %category%-%name% tu décides de passer à %month%-%category%-%id% (par exemple), là les permaliens de la première forme %category%-%name% renverront un 404.
Tu n'as pas l'impression qu'il y a un peu de branches cassées par terre ?Verokio a dit:
Dans ton post tu ne parles pas de netvibes ou d'Ajax, tu parles de Wordpress, un blog qui sert des pages html grâce à php et MySql, et ne fait appel à ces techniques sauf grâce à des plugins, ou dans son backend. Et encore surtout avec la V5.
Par ailleurs tu parlais d'émuler les urls de pages statique, or tu vois, c'est très couillon, mon netvibes, que ce soit dans sa partie privée, dans sa partie publique, ou dans un univers, a une url de type "'statique" (c'est-à-dire sans passage de paramètres). Et j'utilise largement de l'Ajax dans des sites statiques, et curieusement, j'arrive à les référencer... Tu mélanges allègrement deux problèmes totalement différents,
- la difficulté à faire "avaler" aux bots des urls avec trop de paramètres, et notamment (ce qui ne concerne pas WP) des sessionsid
la difficulté de faire référencer des contenus non accessibles aux bots, de type java, flash, etc… (et en soi, ça n'a rien à voir avec le web 2.0).
La doc Wordpress dit effectivement recommande effectivement de finir son permalien de cette façon "afin que chaque permalien soit unique".Verokio a dit:
C'est une recommandation générale, qui dépend en fait de chaque blog.
On pourrait par exemple prendre l'année, le mois, et le jour, et le nom du post, commencer par le nom du post pour finir par la date, etc… l'essentiel est effectivement d'avoir une url unique.
Maintenant, dans ton cas, tu as pris ET le nom du post ET l'id. Tu te retrouves donc avec une url à rallonge.
Or il y a dans ton choix de structure d'url la volonté manifeste d'utiliser la présence de mots clés dans ton url pour te positionner. Sinon, si ton souhait était simplement d'avoir une url de type statique, tu aurais tout simplement pris l'id, cela suffisait pour faire une "url statique" et unique.
Je maintiens que les url avec trop de séparateurs ne sont pas prises en compte par les moteurs autres que Yahoo pour le positionnement. Que ton blog soit éventuellement indexé par Live Search sur son nom (et étant donné le nom, ça m'étonnerait qu'il y ait autre chose qui sorte) est une chose, mais tes urls ne te seront d'aucune utilité pour te positionner par exemple sur une requête référencement+wordpress, parce que trop longues.
Par ailleurs, je ne sais pas trop ce que tu as voulu me montrer avec le résultat de recherche, puisque je n'y vois pas ton blog, mais le blog wordpress-tuto.fr qui te liste dans ses partenaires ?
Tu m'en vois ravieVerokio a dit:
J'ai lu sur ton blog "n'hésitez pas à me signaler toute erreur" mais tu devais parler d'autre chose ? Surtout en ce qui concerne les erreurs 404 après la mise en place des permaliens ?Verokio a dit:
WRInaute impliqué
Re: bizarre
Je suis chez Sivit, mais à priori, cela n'a rien à voir avec le fait d'accéder ou non à la page de ton lien. Ce matin tout va bien et j'accède sans problème.
Verokio a dit:
Je suis chez Sivit, mais à priori, cela n'a rien à voir avec le fait d'accéder ou non à la page de ton lien. Ce matin tout va bien et j'accède sans problème.
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
