Bonjour
Malgré mon PR = 3 ( quasiment 4 d'après la position dans l'annuaire Google ), mon site ( voir profil ) n'est positionné correctement, que sur des mots-clés comportant le mot: "statistiques" , plus au moins un mot relatif au turf.
Pour seulement d'autres mots-clés relatifs au turf, mon site est très mal positionné, ce que je pense attribuer à mon TrustRank, qui est probablement mauvais.
Cependant, sur le plan du contenu, je pense que mon site mériterait un assez bon TrustRank, compte tenu du bon niveau des informations qu'il délivre ( gratuitement d'ailleurs ).
Donc, j'en déduis que mon TrustRank, a été attribué automatiquement par Google, en se basant d'après la pertinence de mes back-links, et non pas d'après le contenu de mon site.
Suivant ce raisonnement, il suffirait que mon site soit évalué manuellement par Google, pour que mon trustRank remonte, et qu'ainsi, mon poitionnement soit plus correct.
D'où ma question: Rencontrez-vous ce type de problématique, et avez-vous déjà constaté une évolution de votre positionnement, soit à la baisse, soit à la hausse, que vous attribuez à une évolution de votre TrustRank, consécutive à une visite manuelle de la part de Google ?
Je me pose également la question de l'intérêt des back-links que m'offre Wri, qui sont nombreux, et qui me semblent avoir plus que favorisé mon obtention du PR que j'ai maintenant. Celui-ci serait probablement moins élevé autrement.
Qu'en pensez-vous ? Vaut-il mieux pour moi, supprimer mon site de mon profil, ou le laisser tel quel ? Si je le supprime, mon TrustRank pourrait éventuellement augmenter, mais mon PR risque de chuter... Entre les deux mon coeur balance.
Et puis... La plupart de mes back-links proviennent d'annuaires, donc je peux logiquement penser, que les back-links apportés par Wri, n'ont que peu d'influence sur mon TrustRank, auquel cas ce serait plutôt suicidaire de ma part, de supprimer mon site de mon profil ?
Merci beaucoup de vos réponses.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo
Malgré mon PR = 3 ( quasiment 4 d'après la position dans l'annuaire Google ), mon site ( voir profil ) n'est positionné correctement, que sur des mots-clés comportant le mot: "statistiques" , plus au moins un mot relatif au turf.
Pour seulement d'autres mots-clés relatifs au turf, mon site est très mal positionné, ce que je pense attribuer à mon TrustRank, qui est probablement mauvais.
Cependant, sur le plan du contenu, je pense que mon site mériterait un assez bon TrustRank, compte tenu du bon niveau des informations qu'il délivre ( gratuitement d'ailleurs ).
Donc, j'en déduis que mon TrustRank, a été attribué automatiquement par Google, en se basant d'après la pertinence de mes back-links, et non pas d'après le contenu de mon site.
Suivant ce raisonnement, il suffirait que mon site soit évalué manuellement par Google, pour que mon trustRank remonte, et qu'ainsi, mon poitionnement soit plus correct.
D'où ma question: Rencontrez-vous ce type de problématique, et avez-vous déjà constaté une évolution de votre positionnement, soit à la baisse, soit à la hausse, que vous attribuez à une évolution de votre TrustRank, consécutive à une visite manuelle de la part de Google ?
Je me pose également la question de l'intérêt des back-links que m'offre Wri, qui sont nombreux, et qui me semblent avoir plus que favorisé mon obtention du PR que j'ai maintenant. Celui-ci serait probablement moins élevé autrement.
Qu'en pensez-vous ? Vaut-il mieux pour moi, supprimer mon site de mon profil, ou le laisser tel quel ? Si je le supprime, mon TrustRank pourrait éventuellement augmenter, mais mon PR risque de chuter... Entre les deux mon coeur balance.
Et puis... La plupart de mes back-links proviennent d'annuaires, donc je peux logiquement penser, que les back-links apportés par Wri, n'ont que peu d'influence sur mon TrustRank, auquel cas ce serait plutôt suicidaire de ma part, de supprimer mon site de mon profil ?
Merci beaucoup de vos réponses.
Bien à vous.
Amicalement.
Jean-François Ortolo
