Outils de Rédaction - Semji vs autres

[Hinata92]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il y a des équivalents de meilleur ou qualité similaire à l'outil Semji à me conseiller svp.

Pour moi ce sont les meilleurs du marché actuellement mais je voudrais comparé par rapport au prix etc.

Merci d'avance pour vos réponses.

M

 

[gabin8207]

en ce moment je test avec l'api de chatpgt pour de l'automatisation, je vais voir si ça marche ou non à la fin du mois de janvier. Et pour le coût ce n'est vraiment pas cher, je paye 6 centimes l'article. Je ne sais pas combien c'est pour semji !

 

[Djairaimi]

J'utilise SE Ranking qui est bon marché, et je peux créer 15 articles par mois avec l'optimisation sémantique pour 39€ par mois en tout.

 

[pomination]

Autant je comprends l'usage d'outil pour s'aider à étoffer un champ lexical par exemple.
Autant je ne comprends pas l'intérêt d'avoir un outil qui rédige intégralement l'article. Quel intérêt ?
Pourquoi maintenir un blog si on a rien à dire ?

 

[gabin8207]

Autant je comprends l'usage d'outil pour s'aider à étoffer un champ lexical par exemple.
Autant je ne comprends pas l'intérêt d'avoir un outil qui rédige intégralement l'article. Quel intérêt ?
Pourquoi maintenir un blog si on a rien à dire ?

En fait, j'utilise l'IA car je manquais de contenu sur mon site. Je n'étais jamais mis en avant, même sur les articles que j'écrivais moi-même. J'ai donc trouvé la solution d'utiliser l'IA dans une première phase de rédaction pour permettre de ranker la page en question, voir comment elle se classe, puis repasser dessus par la suite afin de l'améliorer et la faire monter.

Ça fait maintenant plus d'un mois que je fais ça, et j'ai énormément évolué en performance, puisque je suis désormais placé sur plus de mots-clés que mes concurrents du début. Sauf qu'à cause de la qualité médiocre et du manque de personnalisation, 3/4 de mes pages sont en deuxième page ou plus. Cependant, certaines sont placées en fin de première page, et il ne me reste plus qu'à apporter mon style d'écriture et à faire un vrai travail de fond.

Désormais, ma stratégie est de réduire la création d'articles avec ChatGPT et de me concentrer sur les 20 articles qui peuvent générer beaucoup de trafic. À voir si ça paye. Voilà pourquoi j'utilise cet outil.

 

[Hinata92]

J'utilise SE Ranking qui est bon marché, et je peux créer 15 articles par mois avec l'optimisation sémantique pour 39€ par mois en tout.

Hello,

Merci pour ta réponse. Et qu'en penses-tu en terme de qualité ? Les articles remontent bien sur la serp ? se positionnent bien sur les mots clés ? Merci

 

[Hinata92]

Autant je comprends l'usage d'outil pour s'aider à étoffer un champ lexical par exemple.
Autant je ne comprends pas l'intérêt d'avoir un outil qui rédige intégralement l'article. Quel intérêt ?
Pourquoi maintenir un blog si on a rien à dire ?

l'IA est simplement un outil pour aller plus vite mais il faut repasser sur les articles et s'assurer que la sémantique est bien travaillé et que ton mot clé principal est bien cité à plusieurs reprise, etc. Il faut voir l'IA comme une aide mais pas se reposer entièrement dessus.

 

[kartyr]

l'IA est simplement un outil pour aller plus vite mais il faut repasser sur les articles et s'assurer que la sémantique est bien travaillé et que ton mot clé principal est bien cité à plusieurs reprise, etc. Il faut voir l'IA comme une aide mais pas se reposer entièrement dessus.

Un correcteur orthographique c'est un outil, lorsqu'on utilise l'IA pour générer tout le contenu et juste placer des mots clés, c'est plus qu'une simple aide.

Ce n'est pas par idéologie, mais je pense qu'à moyen et long terme c'est une mauvaise idée d'utiliser l'IA pour générer du contenu de la sorte. Déjà, on va se retrouver avec des centaines, des milliers de pages similaires, et ça ne va plus ranker dans les moteurs de recherche. De plus si c 'est pour avoir du contenu généré par ChatGPT, les gens vont aller demander à ChatGPT directement, la réponse sera plus simple sans tous les mots clés placés ici et là.

Ce n'est pas avec l'IA qu'un site va sortir du lot, et continuer à recevoir du trafic organique.

 

[Djairaimi]

Hello,

Merci pour ta réponse. Et qu'en penses-tu en terme de qualité ? Les articles remontent bien sur la serp ? se positionnent bien sur les mots clés ? Merci

Franchement, j'ai des articles en P2, P7. Je viens de commencer à l'utiliser à fond il y a 4 mois à peu près. C'est intuitif. Mais honnêtement, ce qui va faire vraiment la différence, c'est la compréhension de l'intention de recherche dans la SERP.
Tu peux écrire avec l'IA en apportant ta dose d'expertise, mais tu ne peux pas faire copier-coller, même avec un GPT dopé aux hormones, qui reproduit bien ton style d'écriture.

 

[Hinata92]

Franchement, j'ai des articles en P2, P7. Je viens de commencer à l'utiliser à fond il y a 4 mois à peu près. C'est intuitif. Mais honnêtement, ce qui va faire vraiment la différence, c'est la compréhension de l'intention de recherche dans la SERP.
Tu peux écrire avec l'IA en apportant ta dose d'expertise, mais tu ne peux pas faire copier-coller, même avec un GPT dopé aux hormones, qui reproduit bien ton style d'écriture.

Merci pour ta réponse ! Je suis totalement d'accord, il ne faut pas se fier uniquement à l'IA, comme j'ai dit, c'est un outil qui facilite et permet d'aller plus vite, mais il faut toujours s'assurer de respecter les fondamentaux du SEO.

 

[Hinata92]

Un correcteur orthographique c'est un outil, lorsqu'on utilise l'IA pour générer tout le contenu et juste placer des mots clés, c'est plus qu'une simple aide.

Ce n'est pas par idéologie, mais je pense qu'à moyen et long terme c'est une mauvaise idée d'utiliser l'IA pour générer du contenu de la sorte. Déjà, on va se retrouver avec des centaines, des milliers de pages similaires, et ça ne va plus ranker dans les moteurs de recherche. De plus si c 'est pour avoir du contenu généré par ChatGPT, les gens vont aller demander à ChatGPT directement, la réponse sera plus simple sans tous les mots clés placés ici et là.

Ce n'est pas avec l'IA qu'un site va sortir du lot, et continuer à recevoir du trafic organique.

Je comprends ton point de vue, mais pour ma part l'an dernier, j'utilisais uniquement ChatGPT pour m'aider et les articles remontaient très bien sur la SERP et sont toujours en 1/2/3/4 positions actuellement. Il faut repasser dessus et les optimiser tout en respectant les fondamentaux d'un bon SEO, mais ce gain de temps me permettait de rédiger minimum 3 articles par jour que je ne peux pas négliger. De plus, Google l'ont encore répété lors de la SMX Paris la semaine dernière, ils disent de se concentrer sur la qualité du contenu plutôt que sur la façon dont il est produit (sous-entendu l'IA). Et, pour ma part, je crois que l'ont peu parfaitement produire de la qualité même en utilisant l'IA si on en fait bon usage.

 

[site-voyance]

https://chat.mistral.ai/chat

claude

sur hostinger création de blog IA, seo IA ...

et n'oublions pas le petit frenchie : siteW qui propose l'IA pour la partie blog, l'IA pour la partie SÉO, l'IA pour la partie éditeur de texte (résumer le texte, améliorer le texte, le réduire, le rallonger et même traduire) + création du site par IA avec Waia (https://waia.sitew.com/). Et le tout avec sommaire intégré pour la partie blog (fil d'ariane je crois).