Merci Google!!!!!

WRInaute passionné
Le cache ? et bien c'est ta page récupérée par google et stocké dans sa BD. Les mots surlignés c'est les mots de la recherche qu'il met en valeur. On voit que t'y es pas allé avec le dos de la cuillère. Tant mieux si ca marche.
Je crois que yanhl est interessé, peux-tu lui envoyer une doc ? ;-)
 
WRInaute impliqué
en tous cas c pas cher, jme souviens qu'a bali ils vendaient ca 20 euros la pill...

mais bon, sur internet on sait jamais ce qu'on achete pour ce genre de trucs...

il est legal ton site ?
 
WRInaute impliqué
ce que je me demande surtout, c'est si google accepte des pubs (puisqu'au premier post il en est question) pour des produits interdits, s'il filtre selon le pays de consultation, des trucs comme ça.
Vu qu'il est sensé filtrer les casinos et tout ce qui n'est pas très net... si c'est illégal il devrait être impossible de diffuser ce type de pubs.
Et même si ça ne concerne que la france, souvenez-vous de l'affaire eBay (ou Yahoo ?) et des objets nazis vendus aux enchères.
 
WRInaute impliqué
merde j'aurais pas du montrer ton site a ma copine ! :(
tu fais un prix pour les membres du forum si je prend meridia , zyban et viagra ? :D
 
WRInaute accro
en gros tu as placé en qq temps sur une requete ultra concurrentielle une page juste optimisée, sans BL et tout ?
Comment as tu fait ?
 
WRInaute impliqué
et pourquoi il y aurait pas des robots plus intelligents capables d'interpreter le contenu d'une page et de la classer comme il faut...

avec l'energie et l'argent qu'ils investissent dans la recherche ca finira bien par arriver, et ce sera tant mieux, fini les petites magouilles pour monter dans le classement :D
 
WRInaute passionné
Ce fil me fait surtout penser à un prétexte foireux pour faire la promo d'un site qui me semble tout à fait illégal (et je ne pense pas me tromper, puisque Mickael refuse de répondre à ce genre de questions).

Sur le coup, un bon petit effacement de fil ne me semblerait pas excessif.
 
WRInaute accro
Effacez juste l'URL par ce que illégal ou pas il est quand mm premier sur une requete que personne n'oserait viser ici (trop concurrentiel) alors j'aimerais comprendre.

mickael : comment as tu fais ? rien de spécial tu dis ?
tu as bien des BL ou un truc particulier non ?
 
WRInaute discret
Peut etre que la requete n'est finalement pas si concurrentielle que ca ... le nb de resultats retourne par gg n'est parfois pas le meilleur indicateur ex. je me suis positionne #1 sans trop de prob sur une requete qui retourne 24 000 000 de resultats mais je galere pour une requete qui renvoie meme pas 300 000 ... car plus de monde lutte pour cette meme requete (en termes d'optimisation on-site et off-site)!

Une page satellite bien optimisee pour une combinaison donnee a encore pas mal de succes ... je ne pense pas que l'on parle dans le cas present de prime de fraicheur car il s'agit d'une nouvelle page d'un site qui existait auparavant ... seul le temps confirmera ...
 
WRInaute impliqué
La question en elle même est intéressante (quelque soit l'utilisation)
densité sur Generic levitra 20% répété plus de 200 fois, avec les attributs alt, title 8O
Mais la réponse que tous les jaloux attendent :lol: : combien de temps ?
Je suivrai
 
WRInaute discret
Pourquoi ca serait bizarre si tu fais un bon boulot!
Felicitations :wink:

je pensais que la sur-optimisation on-page pouvait etre nocive .., ca n'est pas le cas pour toi! Tu beneficies certaimement des "bons points" du reste de ton site ...
 
WRInaute accro
donc tu avais bien 0 BL ?
m'enfin c'est dingue, je vais faire un essai sur un sous domaine par contre j'ai pas vraiment envie de me faire blacklister, si j'ai un sous domaine de blacklisté ça entraine forcément le sous domaine dans la tombe ?

en tout cas mikael chapeau.
 
WRInaute accro
Tu veux dire que tu as une série de 20 sites satellites pour propulser ta page miracle ? :shocked:
Dans ce cas tu vas chuter bien vite non ?
En tout cas ce genre de pratique ne m'attire pas du tout.

Ne dévions pas : explique nous pas à pas comment tu as fait pour créer et placer cette page aussi rapidement et en 1er, après on trouvera surement des explications.
 
WRInaute accro
Sorties-DVD a dit:
Le viagra generic c'est complètement illégal puisque le brevet appartient à Pfizer.
oui tout comme l'utiliser "viagra" en adwords ou dans un site car c'est une marque déposée comme levitra d'ailleurs
 
WRInaute accro
En tous cas il faut être un peu fou pour venir se vanter d'avoir indexer un site totalement illégal même si certes c'est un beau référencement, mais rien de totalement incroyable, y'a pleins d'exemples de ce type. A priori tu devrais redescendre si google se comporte comme d'habitude.
Je sais pas si tu as une idée de ce que tu risques avec ce genre de trucs... mais en tous cas ça serait sympa si toi (ou un modo) pouvait virer ton url... et non on s'en fout pas.
 
WRInaute impliqué
ça me fait de la peine de voir ça.
Voila un type qui débarque avec dans la main, le secret pour bien se positionner sur Google en ce moment, from scratch, avec un nouveau site, sans passer par le bac à sable, et sur des requêtes concurrentielles, et tout ce que vous trouvez à lui dire, c'est :
"ton site, c'est pas bien, c'est illégal, tu spamme, gnagnagna..."
Comme il le suggère, sommes nous sur un forum sur le référencement ou bien êtes vous la pour juger les webmasters qui débarquent ici pour partager leur expérience ?
Le cas qu'il soulève est très interessant, car il est symptomatique de ce qui se pase sur Google en ce moment et il est très facile à reproduire, je sais de quoi je parle, et je ne suis pas le seul sur le forum, car nous sommes plusieurs a avoir essayé cette technique ces derniers jours et ça marche, on peut se positionner sur Google en moins d'une semaine, en 1ère page, voire en 1ère position, sur des requêtest très concurrentielles, sans aucun risque pour son site principal, et gratuitement...mais vous êtes tellement occupé à critiquer le mec qui débarque, et qui sans le savoir et gentiment, vous met la solution dont vous rêvez tous, nuits et jours, sous le nez, que vous ne la voyez même pas.
C'est triste.
Et ne comptez pas sur moi pour vous révélez la technique utilisée.
 
WRInaute passionné
Brain Earser a dit:
Je crois que ca s'appel de la jalousie... :wink:

:roll: Perso, je maintiens mon avis et je suis content de le voir partagé. Internet n'est pas un lieu où on peut s'abstenir d'avoir de l'éthique ou de respecter la loi. Ca concerne aussi bien les techniques de référencement que les produits vantés sur nos sites.
 
WRInaute accro
ça me fait de la peine de voir ça.
Voila un type qui débarque avec dans la main, le secret pour bien se positionner sur Google en ce moment, from scratch, avec un nouveau site, sans passer par le bac à sable, et sur des requêtes concurrentielles, et tout ce que vous trouvez à lui dire, c'est :
"ton site, c'est pas bien, c'est illégal, tu spamme, gnagnagna..."
Comme il le suggère, sommes nous sur un forum sur le référencement ou bien êtes vous la pour juger les webmasters qui débarquent ici pour partager leur expérience ?
Le cas qu'il soulève est très interessant, car il est symptomatique de ce qui se pase sur Google en ce moment et il est très facile à reproduire, je sais de quoi je parle, et je ne suis pas le seul sur le forum, car nous sommes plusieurs a avoir essayé cette technique ces derniers jours et ça marche, on peut se positionner sur Google en moins d'une semaine, en 1ère page, voire en 1ère position, sur des requêtest très concurrentielles, sans aucun risque pour son site principal, et gratuitement...mais vous êtes tellement occupé à critiquer le mec qui débarque, et qui sans le savoir et gentiment, vous met la solution dont vous rêvez tous, nuits et jours, sous le nez, que vous ne la voyez même pas.
C'est triste.
Et ne comptez pas sur moi pour vous révélez la technique utilisée.

Tout a fait d'accord avec toi, mais de la a faire des liens vers des sites totalement illegaux...
 
WRInaute discret
squawk a dit:
Tout a fait d'accord avec toi, mais de la a faire des liens vers des sites totalement illegaux...

JE NAI FAIS AUCUN LIENS DIRECTE A PART POUR CELUI DE GOOGLE.
CE SERA MON DERNIER MESSAGE SUR LE SUJET, ET JE VAIS EFFACER TOUT MES AUTRES MESSAGE SUR CE POST

PS: je tiens a remercier toutes les personnes qui mont envoyes un MP de soutient, ce qui prouve quil y a quand des personnes qui ont compris le but de ce forum au lieu de critiquer a tout va....
c bien domage, javais tellement a offrir a ce forum...je me contenterais de lire les post au lieu de "faire ma part"
 
WRInaute discret
On peut reprendre le sujet sans parler n ecessairement du cas de Mickael puisque turulillo semble dire que ce cas est reproductible et reproduit... Il suffit de parler de ces éventuels sites pour que les ardeurs moralistes s'apaisent?
 
WRInaute impliqué
mickael4973 a dit:
squawk a dit:
Tout a fait d'accord avec toi, mais de la a faire des liens vers des sites totalement illegaux...

JE NAI FAIS AUCUN LIENS DIRECTE A PART POUR CELUI DE GOOGLE.
CE SERA MON DERNIER MESSAGE SUR LE SUJET, ET JE VAIS EFFACER TOUT MES AUTRES MESSAGE SUR CE POST

PS: je tiens a remercier toutes les personnes qui mont envoyes un MP de soutient, ce qui prouve quil y a quand des personnes qui ont compris le but de ce forum au lieu de critiquer a tout va....
c bien domage, javais tellement a offrir a ce forum...je me contenterais de lire les post au lieu de "faire ma part"

Oublie pas d'effacer ta signature :wink:
 
Discussions similaires
Haut