Dedibox : le serveur dédié d'Iliad

yann214 · 3 Mai 2006

Iliad vient de présenter la Dedibox : service d’hébergement dédié pour 29,99 € HT / mois. Iliad s’engage à mettre à la disposition de ses clients un serveur dédié disposant d’un disque dur SATA2 de 160 Go, d’1 Go de DDR2, d’un processeur Via C7 et d’une bande passante de 100 Mbits/s ainsi qu’un trafic illimité.

Le communiqué de presse :
http://www.iliad.fr/presse/2006/CP_030506.pdf

Le site :
http://www.dedibox.fr/

Si certains d'entre vous testent cette nouvelle offre, merci de nous dire de quoi il en retourne =)

Bacteries · 3 Mai 2006

J'allais poster là dessus également. L'offre a l'air alléchante vu le serveur / prix. Ca suffit amplement pour pas mal de site je pense.

Reste à voir si c'est pas engorgé comme online.net.

itsme · 3 Mai 2006

le pb de online est qu'il s'agit de mutualise sans contrainte. ils n'en demordent pas et donc tout le monde est tributaire de la conso des autres...

ici c'est un dedie a 100 mbps

Kounte · 3 Mai 2006

Je viens d'en commander un à l'instant ! je vous tiens au courant de la suite...

Service
Abonnement
Livraison
Tarif HT
Status
Resilier

Serveur DEDIBOX
03/05/2006
En attente
29.99 €
En attente
N/A

nicofcb · 3 Mai 2006

J'envisage de passer un dédié. 30€ c'est pas cher, c'est presque le prix que je paie pour un mutu! Et pour comparaison, il faudrait compter 100€ sur des autres serveurs pour la même offre!

Des retours seraient très interessant. Merci kali.

Toutou-Fr · 3 Mai 2006

itsme a dit:
le pb de online est qu'il s'agit de mutualise sans contrainte. ils n'en demordent pas et donc tout le monde est tributaire de la conso des autres...

ici c'est un dedie a 100 mbps

+1

Je pense que ne pas faire payer le traffic est un très bon argument commercial, mais dans la pratique..on peut en venir à le regretter, quand on partage le "tuyau" avec d'autres.. ;-)

biddybulle · 3 Mai 2006

Effectivement encore une offre très impressionnante si elle répond correctement à ce qui est annoncé

dmathieu · 3 Mai 2006

+1
Dit nous ce que tu en pense Kali, mais cela peut s'avérer très intéréssant

itsme · 3 Mai 2006

biddybulle a dit:
Effectivement encore une offre très impressionnante si elle répond correctement à ce qui est annoncé

... justement en lisant les cgv, il ne faut pas se faire d'illusion en cas de pb (ex: support ) mais a ce tarif, cela va faire l'affaire comme serveur redondant/sauvegarde.

Ici, on ne prend pas un gros risque financier :lol:

J'en ai donc pris un pour voir...

nicofcb · 3 Mai 2006

J'ai prolongé mon mutu pour 3 mois, j'en suis très content. J'espere que d'ici là ca va faire bouger les gros pour qu'ils baissent les prixs.

yanhl · 3 Mai 2006

itsme > si tu peux nous envoyer les résultats de pings, stress tests en tout genre... parce qu'à ce prix là, si les perfs sont telles qu'annoncées, je signe

achtungbaby · 3 Mai 2006

Offre vraiment étonnante, et intéressante.

Je me demande sur quel OS est basée la Distribution Dedibox.

Kounte · 3 Mai 2006

Il parle de debian !

j'attends la livraison ! et je mets mon www

dmathieu · 3 Mai 2006

D'après ce qu'ils indiquent, le client a le choix de la distribution.

Logiciels
# Système d'exploitation au choix
# Réinstallation à distance
# Système de secours rescue
# Monitoring 24h/24 7j/7
# Gestion DNS intégrale
# MX et DNS secondaires

achtungbaby · 3 Mai 2006

http://assistance.dedibox.fr/documentat ... b:dedibox1

Basé sur ubuntu server 5.10

Kounte · 3 Mai 2006

Oui cette doc est parfaite pour un systéme basique et commencer trés facilement !

sietjp · 3 Mai 2006

Franchement avec une configuration comme ça, c'est plus qu'un système basique ça permet d'accueillir des dizaines de milliers de hits par jour. On attends tes retours avec impatience Kali ^_^

nous avons massivement investi dans un datacenter de dernière génération.

ils ont construit un datacenter???

si c'est vraiment le cas (ils disent que leur datacenter fait plus de 6000m2) alors ça sent l'offre sérieuse à ne pas rater...

kapitoster · 3 Mai 2006

Cette offre est tout simplement impressionante. Je me demande comment Iliad réussi à faire des coups pareils. Une chose est sûre, c'est que ça risque de faire bouger la concurrence.

dmathieu · 3 Mai 2006

Non, je doute qu'ils aient construit un datacenter, ca n'aurait aucun sens.
En revanche, ils sont apparemment situés chez globalswitch

unpassant · 3 Mai 2006

Le processeur ca risque pas d'etre un peu juste si je veux mettre un serveur Battelfield 2 par exemple?

achtungbaby · 3 Mai 2006

Free possède des datacenters depuis des lustres. Il ne faut pas oublier qu'ils sont déjà hébergeur, mais aussi Fournisseur d'accès à Internet.

Ohax · 3 Mai 2006

Interressant mais j'attend des retours

dmathieu · 3 Mai 2006

Comme beaucoup de monde ici Ohax

ajax · 3 Mai 2006

Que vaut ce nouveau processeur en terme de performances ?

achtungbaby · 3 Mai 2006

Ils vont proposer freebsd en fin de mois ^^

Thomas V. · 3 Mai 2006

Effectivement super tentant le tarif.
En revanche, le site ne m'inspire pas du tout.
J'aurai bien vu du HTTPS pour rassurer un minimum sur les premières pages de formulaire...

Personne n'a détecté de faille dans les CGV ? :idea: :?:

radiotrance · 3 Mai 2006

je viens de voir l'info sur freenews, je me demandais comment les gens allaient réagir sur webrankinfo.

Je n'y connais rien en dédié, mais apparemment d'après ce que je peux lire sur le net cette offre a l'air ( sur le papier ) super intéressante

.

Du coup je suis curieux de savoir si les tests que vous allez effectuer seront concluant ou pas.

En tout cas pour avoir regardé les prix un peut partout ailleurs tout a l'heure si un jour j'ai besoin d'un dédié et que techniquement l'offre arrive a suivre ...

lothar · 3 Mai 2006

C'est clair que le site n'inspire pas trop confiance (avec les images aliasées, les photos non retouchées).

Mais bon si c'est du Iliad, on peut leur laisser le bénéfice du doute...

billyboylindien · 3 Mai 2006

ca risque d'etre squouatté par des divx aussi :/ a ce prix la y'en a qui vont pas se gener :/

Mais pour le gars qui heberge un peu des vidéos ...

billyboylindien · 3 Mai 2006

L'utilisation des Services à d'autres fins que personnelles, ainsi que la mise à disposition au profit des tiers, à
titre gratuit ou onéreux, et la recommercialisation des Services sans autorisation écrite de DEDIBOX sont
strictement prohibées.

Comment on fait dans le cas d'hebergement d'images :/

miss34 · 3 Mai 2006

Cela signifie qu'on ne peut héberger que des sites persos ?

La Chaise sauvage · 3 Mai 2006

lothar a dit:
C'est clair que le site n'inspire pas trop confiance (avec les images aliasées, les photos non retouchées)/

En fait c'est psychologique : à côté de ce site, www.free.fr paraîtrait presque joli. :twisted:

billyboylindien · 3 Mai 2006

http://www.hardwaresecrets.com/article/195/1

Pour plus de details sur le proco

La Chaise sauvage · 3 Mai 2006

billyboylindien a dit:
L'utilisation des Services à d'autres fins que personnelles, ainsi que la mise à disposition au profit des tiers, à
titre gratuit ou onéreux, et la recommercialisation des Services sans autorisation écrite de DEDIBOX sont
strictement prohibées.

Cliquez pour agrandir...

Comment on fait dans le cas d'hebergement d'images :/

ben de la manière dont c'est dit, j'ai l'impression que ça veut dire "la mise à disposition au profit des tiers [...] des Services [...] sont strictement prohibées".

en gros t'as pas le droit de filer tes codes FTP à tes amis pour qu'ils s'en servent, et encore moins de leur revendre un bout d'espace sur le disque. pour les photos, tant que t'as les droits, ça ne devrait pas poser de pb... enfin je pense

billyboylindien · 3 Mai 2006

je voyais ca plutot au cas ou on heberge des images que les utilisateurs peuvent se reservir ailleur ...
Sans passer par ftp.

Parce que la en gros on peut comprendre qu'on a meme pas le droit d'heberger des avatars qui pourraient servir pour d'autres sites.

miss34 · 3 Mai 2006

En fait, pour des sites de taille importante, ça peut valoir le coup de commander 10 ou 20 serveurs comme ceux ci, et on peut faire des économies par rapport à OVH par ex.

Je dispose de 3 Bixeon 4 GO chez ovh, ça pourrait me faire réduire de moitié les coûts de l'hébergement.

Ceci dit, ça demande une structure clustering bien organisée, mais c'est très faisabe.

La Chaise sauvage · 3 Mai 2006

billyboylindien a dit:
je voyais ca plutot au cas ou on heberge des images que les utilisateurs peuvent se reservir ailleur ...
Sans passer par ftp.

Parce que la en gros on peut comprendre qu'on a meme pas le droit d'heberger des avatars qui pourraient servir pour d'autres sites.

Bah selon la page d'accueil du site, on peut s'en servir pour "jeux en ligne, streaming, Video On Demand" ... alors des avatars ça devrait passer, non ?

Provok|Nba · 3 Mai 2006

Biensur que ca passe, sinon ils perdraient déjà les 3/4 des clients potentiels.

En tout cas j'attends un retour, si ils sont bons je signe ^^

thierry8 · 3 Mai 2006

Attention au low cost..

Après faut pas venir se plaindre parce qu'il n'y a pas de support et que vous avez des problèmes sans cesse..

Moi j'ai donné. Non merci.

Provok|Nba · 3 Mai 2006

Certains ont faits remarqués quelques points dans les cgv:

- aucune indemnité si coupure des services inférieures à 48h de la part de dedibox (qui d'ailleurs ne s'engage pas sur du 99.9% de dispo comme le font les hébergeurs type ovh, amen, oxyd, ...) (voir chapitre 8.2)
- Pas d'infogérance
- ils se réservent un délai maxi de 40 jours pour mettre en service le serveur (chapitre 8.1)
- Mise à jour des logiciels par l'utilisateur (qu'en est-il de webmin et des OS?) chapitre 9.6
- sites X interdits ? (chapitre 9.7)
- si défaut de paiement supérieur à 10 jours -> coupure! (13.3)

Provok|Nba · 3 Mai 2006

Allez je prends mon pack ce soir.

Je vous ferai des retours.

Edit: voila c'est commandé

Morph1er · 3 Mai 2006

Peux-t-on me confirmer que c'est 100 Mbits/seconde de bande passante et non une simple carte réseau de 100 Mbits/seconde avec une bande de 10Mbits/seconde(par exemple) ?

Le terme "Connectivité" me semble ambiguë.

Provok|Nba · 3 Mai 2006

100mbits/sec de bande passante

ajax · 3 Mai 2006

Sauf qu'il n'est pas précisé que la bande passante est dédiée. Autrement dit, elle est partagée.

scores · 3 Mai 2006

C'est clair, la bande passante ne semble pas garantie !

Je post aussi pour pouvoir suivre les retours des nouveaux clients...

même si je pense que cela ne sera pas très représentatif (peu de clients pour le moment, donc une large bande passante pour le moment à se partager)...

Kounte · 3 Mai 2006

Nous avons le plaisir de vous annoncer la livraison de votre dedibox.

A suivre... :lol:

Kounte · 3 Mai 2006

vous avez le choix entre deux types d'installations: Une installation recommandée
- L'installation d'une debian sarge
- Choix du nom de la machine
- Configuration d'un compte utilisateur et administrateur
- Le partitionnement automatique de votre dedibox

Une Installation avancée (pour utilisateur averti)
- Choix entre 4 distributions GNU/Linux
- Configuration d'un compte utilisateur et administrateur
- Choix du nom de la machine
- Partitionnement de votre disque (ext2, ext3, reiserfs, xfs)
- Choix d'une adresse IP (seulement pour la première installation)
- Configuration des serveurs DNS
- Configuration d'un reverse dns

donc on a le choix pour la distrib...

Kounte · 3 Mai 2006

Je prends : Une installation recommandée , car comme tout le monde le sait je suis une burne... :lol:

Etape 1 - Configuration de la dedibox Nous vous invitons à completer ce formulaire afin de proceder à la configuration des acces à votre Dedibox.
Les mots de passe ne doivent pas contenir de caractères spéciaux.

Nom de la machine

Mot de passe administrateur

Confirmation:

Nom d'utilisateur

Mot de passe utilisateur

Confirmation:

pas trop dur...

Afin de nous permettre de vous contacter en cas d'une alerte de sécurité, merci de nous indiquer une adresse email valide.
Vous devez répondre aux alertes de sécurité sous 48h max, passé ce délai votre dedibox sera coupé.
Souhaitez vous recevoir des alertes par e-mail en cas d'indisponibilité de votre dedibox:

cool...

Etape 3 - Confirmation d'installation de la dedibox

Effacer l'intégralité de mon disque dur définitivement

indispensable pour faire une install

Initialisation du système d'installation

Partitionnement et Formatage du disque dur
En attente
Installation du système d'exploitation
En attente
Configuration du système
En attente
Configuration du chargeur de démarrage
En attente
Fin de l'installation
En attente
Redémarrage du système

et j'attends et j'attends

Le temps moyen d'installation d'une distribution ubuntu dedibox est de 13 minutes

Redémarage de la dedibox Avancé
Statut de la dedibox x
Distribution: ubuntu dedibox

Adresse IP: xxxx

Installation lancée mercredi 03 mai 2006 à 21:07 et terminée avec succés à 21:17.

Votre dedibox est en train de redémarrer, il sera accessible dans quelques instants.

Services actuellement surveillés:

ping
Hors Service
Veuillez patienter quelques instants, votre dedibox est en cours de redémarrage.

je rajoute mon domaine dans la gestion globale des dns, il gére primaire et secondaire, cool...

je me connecte en ssh, ok, je commence les maj avec apt-get update

etc...

http://assistance.dedibox.fr/documentat ... b:dedibox1

webmin est en 1.23 il faut mettre à jour en 1.70 par l'interface de webmin !

Provok|Nba · 3 Mai 2006

J'ai contacté le support sur irc, j'ai eu une réponse claire d'un technicien, la bande passante est bien dédiée et non partagée.

scores · 3 Mai 2006

Puré ils sont bon !

Ohax · 3 Mai 2006

Et le processeur ?

Je ne connait pas cette marque.

ecocentric · 3 Mai 2006

Ohax a dit:
Et le processeur ?

Je ne connait pas cette marque.

C'est Cyrix, en fait, racheté par VIA il y a quelques années.

Morph1er · 4 Mai 2006

Salut,

Je ne suis pas un pro et je n'ai pas vu de test montrant le potentiel du C7. Iliad a mis une grosse bande passante disponible mais es ce que le serveur suit derrière ? Je ne suis pas un pro en serveur dédié et je ne connais pas le processeur C7.

Ce que je veux dire en faîtes, c'est qu'ils vont appâté avec un gros disque dur, pas mal de ram et une très grosse passante, mais si on est bridé par le processeur pour gérer tout ça, peut-être que finalement on est pas prêt d'utiliser toute cette bande passante.

Es-ce que je me trompe ?
Es-ce que ceux qui possèdent une machine dédibox peut-il nous faire des benchmark ^^ ?

Provok|Nba · 4 Mai 2006

Jte dis ça des qu'elle est livrée ^^

fbparis · 4 Mai 2006

J'en ai pris un aussi ce matin !

sietjp · 4 Mai 2006

Merci Kali pour ces retours.
J'ai l'impression qu'ils ont pas mal automatisé le processus d'installation ce qui leur permet d'économiser des salaires. Je sais pas chez les autres hbergeurs, mais chez ikoula, c'est un technicien qui fait les insallations, c'est pas automatique.

MadStef · 4 Mai 2006

Le forum non officiel :

http://www.dedibox-news.com/

C'est encore bien vide mais je parie que ca va se remplir vite

Malouk · 4 Mai 2006

Frais de traitement et de gestion en cas de paiement par chèque ou carte bancaire 19€ HT / mois

Ca veut dire quoi ça ? Il faut ajouter chaque mois 19€ ht de frais ? 8O

unpassant · 4 Mai 2006

Performance C7=Performance Celeron 1.2

Pour le serveur battelfield 2 c'est rapper :'(

C'est vraiment dommage que le processeur bride tout, mais a ce prix c'est quand meme pas mal.
En éspérant que les autres réagisse, et je pense que OVH le fera surement

thierry8 · 4 Mai 2006

Je pense pas qu'il réagisse puisque justement, tu le dis toi même...
Du Celeron 1.2, personne n'en veut...

Donc pas besoin de se rabaisser pour vendre pas cher de la merd*

Seul utilisation possible de ce genre de serveur:

- sauvegarde
- pour y mettre 5 petits sites perso. par trop lourd

ajax · 4 Mai 2006

.. Ou stockage de fichiers et photos

vfjcxxxx · 4 Mai 2006

mouaip mouaip

ça sent pas très bon cette histoire de dedibox

dmathieu · 4 Mai 2006

Je ne voit pas en quoi ca ne "sentirait pas très bon" vfjcxxxx.
Les ressources proposées sont de faible qualité, mais rien n'est caché, tout est annoncé clairement, pas d'entourloupes.

Donc, même si cela ne semble convenir que à des sites de petite à taille moyenne, il n'y a aucun problème dans l'offre proposée par illiad.

Jusqu'à maintenant du moins.

thierry8 · 4 Mai 2006

Oui, tout à fait d'accord avec kazhar.

De toute manière, il ne faut pas non plus s'attendre à des miracles..
Avec de petits prix, il ne faut pas espérer la lune, simplement !

scores · 4 Mai 2006

C clair que ce genre de serveur je le vois uniquement en application de sauvegarde et de mails
C déja pas mal

Provok|Nba · 4 Mai 2006

Sinon pour ceux qui disent que ca revient à un Celeron 1.2, ceux qui ont leur dédibox activés ainsi que les techniciens ne sont pas d'accord, plusieurs m'ont dit que ce serait plutot comparable à un 2.7 ghz mais surtout pas 1.2.

pipologue · 4 Mai 2006

La question du débit est posée... parce qu'OVH a la même offre, mais avec un débit bridé à 250kbits/s. Je suis à peu prêt sûr que l'offre Dedibox indique un débit maximum correspondant à la carte réseau... mais que la BP est mutualisée (comme chez Online).

unpassant · 4 Mai 2006

Niveau performance, VIA espère péniblement obtenir les performances d'un Celeron 1.2 GHz avec un C7 2 GHz

source:
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=794

Provok|Nba · 4 Mai 2006

pipologue a dit:
La question du débit est posée... parce qu'OVH a la même offre, mais avec un débit bridé à 250kbits/s. Je suis à peu prêt sûr que l'offre Dedibox indique un débit maximum correspondant à la carte réseau... mais que la BP est mutualisée (comme chez Online).

Si tu lisais les pages précédentes, les cgv, ou que tu avais demandé au support sur le chat irc, tu verrais que c'est bien de la bande passante non bridée et dédiée, et non pas mutualisés -_-

latino.boy · 4 Mai 2006

thierry8 a dit:
Donc, même si cela ne semble convenir que à des sites de petite à taille moyenne, il n'y a aucun problème dans l'offre proposée par illiad.

Vous appelez quoi, des sites à petit ou moyenne taille. En terme de pages affiches, vous pensez qu’on peut aller jusqu'à combien avec des scripts optimisés ?

ajax · 4 Mai 2006

Tu fais bien de poser la question des scripts car dans le cadre de pages statiques il n'y a théoriquement pas de limite. Pour info, un forum phpbb non modé ou à peine, sur un céléron 2gz, commence à sérieusement souffler avec une petite centaine de connectés dans le même temps.

A priori, ce processeur doit être comparable en terme de puisance de traitement. Donc je dirai en terme de site complet (forum + blog + script d'image par ex), tu peux tenir du 6000 visites jour.

Avec des scripts moins gourmands (autre forum par ex), tu peux aller jusqu'à 8000 visites. Bien entendu ce constat n'est pas "scientifique", je ne tiens compte que de ma petite expérience. Après, ça rame aux heures de pointe.

vfjcxxxx · 4 Mai 2006

kazhar a dit:
Je ne voit pas en quoi ca ne "sentirait pas très bon" vfjcxxxx.
Les ressources proposées sont de faible qualité, mais rien n'est caché, tout est annoncé clairement, pas d'entourloupes.

Donc, même si cela ne semble convenir que à des sites de petite à taille moyenne, il n'y a aucun problème dans l'offre proposée par illiad.

Jusqu'à maintenant du moins.

non, c'est juste que je trouve ça hyper pas cher, et d'expérience, j'ai plutot tendance à me méfier, car 30 € par mois c'est vraiment ridicule

En fait, ce qui fait un peu flipper c'est leur site internet : genre t'a l'impression qu'après avoir payé, le site va fermer ;-)

et puis aucun numéro de téléphone, nulle part on nous parle de l'uptime, aucune garantie etc...

C'est sur c'est pas cher du tout, mais ça fait quand même 300 € par an : a ce prix, on a une super VDS chez SIVIT, avec toutes les garanties d'un service de très haute qualité, et quand tout par en vrille, ils sont la pour assurer derrière.

Sinon, je suis à 100% OK qu'une offre comme ça est vraiment terrible pour du stockage ou du backup (quoi que ...)

Mais bon, c'est iliad quand même, partons du principe qu'on peut leur faire confiance, ils sont pas fous

dmathieu · 4 Mai 2006

Comme nous disions également plus haut, à voir également avec les critiques des personnes en ayant déjà commandé.

Mais, il n'empeche effectivement que, strictement personnelement, je suis actuellement sur un dedié sivit, dedié que je n'utilise pas à plus de 40% de ses ressources, et je compte passer en VDS en septembre prochain, à la fin de mon contrat, je n'irai pas chez illiad en dedié, c'est sur.

vfjcxxxx · 4 Mai 2006

oui, j'ai 3 dédiés chez sivit, ça me coute littéralement une fortune, j'envisage aussi de prendre des VDS chez eux.

d'ailleur si quelqu'un a essayé les VDS sivit, merci de faire partager votre expérience.

Je leur fait pas de pub, ils ont pas besoin de ça, mais sivit à vraiment assuré le fameux dimanche ou tout est parti en vrille chez redbus.

Pour rien au monde j'aurais aimé être à la place de certains, je peux vous garantir que certains mecs on du avoir du stress en perfusion direct dans le cerveau pendant ces 2 jours

thierry8 · 4 Mai 2006

latino.boy a dit:
thierry8 a dit:

Donc, même si cela ne semble convenir que à des sites de petite à taille moyenne, il n'y a aucun problème dans l'offre proposée par illiad.

Cliquez pour agrandir...

Vous appelez quoi, des sites à petit ou moyenne taille. En terme de pages affiches, vous pensez qu’on peut aller jusqu'à combien avec des scripts optimisés ?

hihi...
pourquoi je suis cité ? ce n'est pas moi qui est dit ça..

Provok|Nba · 4 Mai 2006

Bon et bien bonne surprise ma dédibox est arrivé^^
Jvous tiens au courant.

ecocentric · 4 Mai 2006

unpassant a dit:
Niveau performance, VIA espère péniblement obtenir les performances d'un Celeron 1.2 GHz avec un C7 2 GHz

Cliquez pour agrandir...

source:
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=794

Je n'ai pas lu l'article mais attention que ce genre de comparaison dépend fortement du domaine d'application. Un K6 II faisait aussi bien qu'un PII à même fréquence en bureautique, alors qu'il était explosé pour les jeux et la 3D (c'était dû à l'unité de calcul en virgule flottante), pour prendre un exemple.

Provok|Nba · 4 Mai 2006

De plus le proc était pas encore sortie à l'époque;..

Morph1er · 4 Mai 2006

En cherchant bien, j'ai réussi à trouver des benchs sur la dédibox

.

http://www.beertech.org/2006/05/04/dedibox-benchmarks/

En revanche, il me faudrait des avis de quelques pros afin de me dire ce que ça donne réellement.(en particulier sur les benchs apache)

Pour les wget, on peut remarquer que dès que l'on sort du réseau free, les débits semblent chuté.
Mais ça reste quand même élevé.

Il est cependant difficile de déterminer si la chute vient réellement d'une perte du côté de la dédibox ou du serveur en face(perso, je pencherai du côté dedibox, mais vaut mieux pas trop s'avancer ^^...). Pour être certains, il faudrait qu'il y ai un autre bench le lendemain.

efz · 5 Mai 2006

vfjcxxxx a dit:
d'ailleur si quelqu'un a essayé les VDS sivit, merci de faire partager votre expérience.

J'ai un VDS256 depuis peu et ma foi je n'ai eu aucun soucis pour le moment :wink:

Zim' · 6 Mai 2006

Attention, si on lis tout bien:

+ 19€ si vous payez par CB ou par cheque... Rien de plus si vous procéder par prélèvement...

Ce qui donne:

Par prélèvement: 35.88 € TTC / mois

Par CB et par cheque: 35.88 € TTC + 19 = 54.88 / mois

Dites moi si je me trompes...

wullon · 6 Mai 2006

Ralala, j'ai loupé l'annonce de la dedibox.

Zim'>si ça doit être un truc du genre

.

Bon, après zieutage de frih et squattage du salon irc #dedibox, si j'ai bien compris, c'est une offre "à la free", ie :
- une seule offre
- une machine pas mal du tout
- une optimisation à mort de tous les côtés
- un réseau qui tue derrière (Proxad ^^)
- si t'as un blem, tu te démerdes

La freebox, soit on n'aime pas, soit on adore, je pense que ça va être pareil pour la dedibox

.

En plus, il y a du FreeBSD qui arrive

.

Par contre :

- pas d'IRC, ce qui est très très très moche (ça fait chier de pas pouvoir caler un bouncer :\, et même, c'est pas très "free" de commencer à brider des trucs)

- une seule IP

[attention, ce que j'écris dessous n'est pas forcément 100% juste, mais il y a l'idée je crois :roll:]
- il ne faut pas se leurer sur la bande passante. J'ai lu plusieurs trucs là dessus (la section hébergement de forum.hardware.fr est sympa), je n'ai pas tout saisi, mais il faut distinguer plus ou moins bande passante et transit. La bande passante, c'est la largeur du tuyau, et donc, dedibox garantit un tuyau de 100mb à chaque serveur, il y a bien du 100mb sur le réseau de proxad (enfin ce n'est pas exactement ça mais bon

) ; MAIS, après ça devient plus compliqué, d'un point de vue plus large, proxad est limité (il a une capacité de 10 Gbps un truc du genre).
Quand on parle de X Mb/s dédiés et garantis, ça veut dire en général que l'hébergeur a acheté le transit correspondant au fournisseur de plus haut niveau (enfin un truc du genre

), c'est à dire que dans tout l'Internet, il y a X Mb/s réservé à lui (enfin, en pratique ce n'est pas exactement ça non plus je crois, parce que les Tier1 ont aussi leurs limites).
Grossièrement, 1Mb/s dédié garanti réservé etc.. a un coût qui oscille entre 50 et 100 euros/mois (voire plus, je ne sais pas trop).

Le truc, c'est que proxad a une tellemment grand capacité au départ, qu'il peut se permettre de faire de "l'overselling", vu que jamais tout le monde utilisera ses 100mb/s (si c'était le cas, il y aurait une saturation de folie un peu partout, il ne faut pas se leurer). En pratique, celui qui veut monter à 100mb/s le pourra, et comme c'est le réseau de proxad derrière c'est quand même du solide (abonnés de free + peering avec FT, ça fait une bonne part des internautes français relativement vite accessibles).

Pour faire plus clair, les 100mb/s là, ce sont les même que les 20 mb/s de OVH (je crois ^^), mais pas les mêmes que là.

Je pense que dedibox fait la même chose que OVH (qui gère plutôt mal son coup, OVH propose de la bonne BP et arrive à bien évaluer la trafic global nécessaire), mais comme c'est free et qu'ils sont sportifs, ils ont taper dans le 100mb/s plutôt que dans le 10mb/s ^^.

En pratique, celui qui veut du 100mb/s les aura, mais ça reste de l'hébergement low-cost, pour les gens qui ont besoin de 100mb/s garanti quoiqu'il arrive - ce qui ne doit concerner personne ici -, c'est une autre gamme de tarifs, vraiment ^^.

Donc, est-ce que ça vaut le coup ? Qui cela concerne ?

Je ne sais pas du tout ce que vaut le processeur, et c'est pour ça qu'il faut attendre un peu : voir niveau hard ce que ça donne, et si niveau support & co c'est correct (pour l'instant, l'interface a l'air minimaliste mais sympatique).
Moi j'ai lu que le C7 ~ Celeron 2.6Ghz.

Si c'est le cas, je pense que c'est une offre concurrente de tous les dédiés sur Celeron des autres hébergeurs, c'est à dire, vachement intéressante pour les petits/moyens sites/sites non critiques, enfin les sites qui sont sur un dédié dans la 60aine d'euros ailleurs ^^.

En effet, le reste du hardware est carrément bon, les services (reboot, MX/DNS secondaires, etc...) sympas, et c'est Iliad derrière, donc je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à se faire.

Mais on est tous d'accord que cela reste légèrement freestyle, et que quelqu'un qui gagne sa vie avec son site a intéret à prendre un hébergement sur du mutualisé ou dédié haut de gamme. De même, pour un site qui a besoin de plus de performances matérielle (là encore, il faudrait savoir un peu mieux ce que vaut le proc), la dedibox ne convient pas.

Et moi je vois vraiment ça avec un support minimal (qui permet de faire un bon prix justement) : tu loues ta box, elle est dans le datacenter, ils t'ouvrent les vannes, et tu te débrouilles.
Exactement comme avec un serveur@home sur une connection Free dégroupé, sauf que c'est directement branché à "la racine", et que c'est leur machine.
Ca convient donc à un public, et pas un autre, c'est clair.

Je pense que cette dedibox me convient parfaitement personnellement 8) , (c'est vraiment dommage pour l'irc et les IPs

), donc :
- on attend les echos sur le processeur
- on attend les echos de Kali et Provok(ça serait bien si il y avait un site assez chargé à mettre dessus

)
>> et on avise :wink: .

achtungbaby · 6 Mai 2006

J'en ai commandé une hier pour voir. ça me servira de serveur de sauvegarde, et de serveur de test.

Concernant le "problème" une seule IP. Je ferais juste remarquer que la concurrence ne propose généralement qu'une seule ip.

wullon · 6 Mai 2006

OVH propose 5 IPs depuis peu, et pour la concurrence, en général il y a possibilité de rajouter des IPs moyennant finances.

Mais ce n'est pas très important.

Cool que tu en aies pris un, tu vas nous faire la review aussi ^^.

Malouk · 6 Mai 2006

Zim' a dit:
Attention, si on lis tout bien:

+ 19€ si vous payez par CB ou par cheque... Rien de plus si vous procéder par prélèvement...

Ce qui donne:

Par prélèvement: 35.88 € TTC / mois

Par CB et par cheque: 35.88 € TTC + 19 = 54.88 / mois

Dites moi si je me trompes...

C'est que je demandais (quelques messages plus tôt), mais personnes n'a réagi :roll:

Certain vont avoir un drôle de surprise en voyant la facture :lol:

Dandu · 6 Mai 2006

Pour le C7, faut pas se leurrer, c'est dérivé du C3...

Un C3 à toujours été environ à la moitié des perfs d'un PentiumIII de fréquence équivalente. Alors si déja le C7 atteint les perfs d'un Celeron de même fréquence (2Ghz), faudra être content. Et c'est surement en dessous.
La montée en charge risque dêtre assez faible, même si ça doit convenir pour des sites avec entre 5000 et 6000 VU/jour à mon avis.

Le gros avantage d'un C7, c'est que ça chauffe très peu, ça prend peu de place (carte mère mini-itx souvent) et que c'est pas trop cher.

Du coup, on sait en mettre beaucoup dans un datacenter sans consommer beaucoup.

ecocentric · 6 Mai 2006

Dandu a dit:
Un C3 à toujours été environ à la moitié des perfs d'un PentiumIII de fréquence équivalente.

Voir en fonction de l'utilisation. De mémoire, la grosse faiblesse des Cyrix, c'était l'unité de virgule flottante (utile pour les jeux, la 3D, etc). Par contre, ils étaient assez compétitifs en bureautique (unité de calcul en virgule fixe). C'est un exemple. Bref, les avis "absolu" sur Cyrix ou anciennement AMD (époque du K6), il faut être prudent.

unpassant · 6 Mai 2006

Sur css en tick 100 avec un slot de 16 et seulement 8 personne dessus, la charge monte a 80% d'apres le site dedibox-news.

Et franchement si cela serai du celeron 2.6 comme certain le disent, cela tournerai beaucoup beaucoup mieux.

ecocentric · 6 Mai 2006

Bon allez, des benchs :

C3 => http://www.x86-secret.com/articles/cpu/c3xl/c3xl-4.htm
C3 => http://www.x86-secret.com/articles/cpu/viac3-3.htm
C3 => http://www.dansdata.com/c3.htm
C3 => http://www.vanshardware.com/articles/20 ... a_v_C3.htm

C7 => http://www.hardwaresecrets.com/article/195/5
(front side bus rapide au passage)
C7 => http://www.viaarena.com/default.aspx?Pa ... ID=462&P=8

Note (cfr. commentaire plus haut) : le C7 fait quand même à première vue bien mieux que le C3. A première vue aussi, la FPU serait moins naze que celle du C3 (bien pour les jeux).

unpassant · 6 Mai 2006

Le test de la VIA C7 c'est la version Mobile, y'a quoi qui change dessus par rapport à la C7?

Provok|Nba · 6 Mai 2006

J'ai fais toutes les installs/config des logs, je vais migré mon site principal lundi pour voir ce que ca donne.
150 000 pages vues / jour
entre 350 et 450 milles hits / jour

on verra ce que dira la dedibox xD

vfjcxxxx · 6 Mai 2006

je suis pressé de voir les resultats ;-)

wullon · 6 Mai 2006

Merci beaucoup Provok|Nba pour faire le betatesteur ^^.

Pour le processeur de la dedibox, à lire : http://assistance.dedibox.fr/nntp/artic ... hardware#1

ajax · 7 Mai 2006

Bon, question à la con mais je ne dois pas être le seul à me la poser:
Quelqu'un qui s'y connait "normalement" est-il capable via le panel qu'ils proposent de rapidement et simplement installer un nom de domaine et un espace d'hébergement pour un site immédiatement exploitable ? php, mail ...

achtungbaby · 7 Mai 2006

Non, il faut quand même passer du temps à comprendre le fonctionnement. Paramétrer un ndd dans bind, même dans une interface webmin, si tu n'as jamais fait, faut bouquiner un minimum, pareil pour apache, le ftp, les mails...

Webmin n'est pas une interface façon mutu.

julk · 7 Mai 2006

Petites précisions concernant les tarifs :
http://www.dedibox.fr/tarifs.pdf

650 € en cas de détoriation volontaire du serveur ( la je comprends pas trop l'intérêt de détorier son propre serveur, c'est suspect cette décharge de responsabilité )

100 Mbit/s (94Mbit/s utilisable) ça par contre ça reste correcte.

Frais forfaitaire d'intervention de réparation du serveur hors remplacement intégral proposé gratuitement 90€ HT
En réalité, ca signifie que si votre proco ou votre disque dur tombe en panne soit on a un serveur à neuf soit on doit tout réinstaller soit en débourse les 90€ et il remplace individuelement les composants.
Dans les deux cas, on aime pas et a mon avis on doit prier pour qu'un composant tombe pas en panne. Pour info, a ma connaissance d'autres hébergeurs ne font pas payer l'intervention.

wullon · 7 Mai 2006

Je pense qu'en fait ça leur revient plus cher de changer le composant ^^, et comme c'est une politique de low-cost à fond, ben ils préfèrent faire comme ça.

Donc sauvegarde régulière obligatoire...
Pour les 650 euros je suis intrigué aussi, je vais voir un peu mieux ce qu'il se dit sur les ng & co.

romain187 · 7 Mai 2006

J'ai testé cette ip d'une dedibox installée : -http://88.191.11.8/

Trouvée sur ce script des dedibox online -http://193.27.78.212/dedibox/activity.php

J'obtiens un dl a 32ko/s .... décevant quand je vois mon mutualisé que je test a 430 ko/s...

Vous en pensez quoi ? Poudre aux yeux cette dedibox ?

Zim' · 7 Mai 2006

Cette nouvelle plate-forme de serveur dédiée innovante est le fruit de plusieurs mois de recherche et développement. Créés en collaboration avec le taiwanais VIA Technologies, les serveurs Dedibox utilisent une nouvelle génération de processeur à très basse consommation, cadencé à 2 GHz.

Source: http://www.comparatel.fr/news/dnews_id- ... s,prix.htm

unpassant · 7 Mai 2006

Zim' a dit:
Cette nouvelle plate-forme de serveur dédiée innovante est le fruit de plusieurs mois de recherche et développement. Créés en collaboration avec le taiwanais VIA Technologies, les serveurs Dedibox utilisent une nouvelle génération de processeur à très basse consommation, cadencé à 2 GHz.

Cliquez pour agrandir...

Source: http://www.comparatel.fr/news/dnews_id- ... s,prix.htm

Cadencer à 2 GHz ne veux rien dire, en terme de performance un athlon XP 3000 + = Pentium 3Ghz (en gros on va dire :lol: ) et pourtant l'athlon est cadencé à 2100 Mhz contre 3000 pour le pentium.