Rod la Kox a dit:
Leonick a dit:
... a dit:
Maikel a dit:
donc je le présente ici, à WRI comme un annuaire puisque vous êtes tous des pro et qu'on ne peut pas vous berner
OTP a dit:
aurelien59 a dit:
loran750 a dit:1-sponsor a dit:puisque vous êtes tous des pro et qu'on ne peut pas vous berner
Attention à la brosse à reluire... c'est pas trop mon truc.
OTP a dit:
HawkEye a dit:
jpw a dit:
1-sponsor a dit:
.1-sponsor a dit:
<a href="http://www.waaaouh.com/go.php?to=laine.zlio.com" target="_blank" rel="nofollow">HawkEye a dit:1-sponsor a dit:
C'est bien de le reconnaître.
Si je suis tâtillon sur le sujet, c'est avant tout parceque j'ai longtemps planché sur un algo me permettant de classer les sites par "pertinence relative à la thématique de la catégorie où ils sont inscrits", et que jusqu'à présent je ne suis que partiellement satisfait (disons que pour mieux faire, il me faudrait deux serveurs de plus :lol
Pour ce qui est du nofollow (sur les pages de "recherches indexées"*): ne penses-tu pas que pour un annuaire, c'est un peu "gonflé", surtout si tu communiques sur "lien en dur" ?
* un conseil: je sais d'expérience que l'indexation de résultats de recherche (cf. http://www.waaaouh.com/mcp-1.html ) représente une prise de risque non négligeable (black list, dans le cas d'un volume trop important).
HawkEye a dit:1-sponsor a dit:
Code:<a href="http://www.waaaouh.com/go.php?to=laine.zlio.com" target="_blank" rel="nofollow">
:arrow: http://www.waaaouh.com/scrapbooking-k-1392.html (cf. mon intervention précédente
?? voudrais tu dire que les moteurs de recherche ne suivrons pas les liens et que je ne serai pas indexé? si c'est ça on en a parlé plus haut, il y a un mailliage interne qui devrait bien fonctionner et qui a déjà fait ses preuves avec une autre version du moteurybet a dit:
ybet a dit:
1. en dur ? si sur leur fiche, plus un futur flux de visiteurs...ybet a dit:
ybet a dit:
1-sponsor a dit:
aurelien59 a dit:
par contre je suis sur Firefox 3 aussi (bien sur) et j'ai fais exactement la même manip et le problème ne ce pose pas....
mrPringle a dit:
perodo a dit:
cela veut dire que les sites inscrits vont devoir faire sapin de noël en mettant un marqueur sur toutes leurs pages. Parce que, moi, j'ai une grande partie des visiteurs de mes sites qui ne passent pas du tout par la page d'accueil. Alors se restreindre au nombre de visiteurs de la page d'accueil :roll:1-sponsor a dit:
perodo a dit:
Leonick a dit:
manHa a dit:
1-sponsor a dit:
)
jongleur a dit:Bonjour,
Un annuaire qui ressemble à un moteur, une mise en page basique, une recherche non ciblée, rien de nouveau dans le landerneau, je vote non.
A+
bootx a dit:
Mustangv8 a dit:Oui le lien y est en dur mais comment font les moteurs pour indexer les fiches?
Depuis la page d'accueil, les seules pages qui sont indexables sont celles-ci:
1. Top 20
Super! 20 sites avec liens en dur
2. Suggestions de recherche
Ces pages ne comportent que des liens en redirection et en no-follow et je vois pas de liens vers les fiches des sites.
Lorsqu'on fait une recherche, les pages de résultats offrent des liens en dur avec liens vers les fiches.
En conclusion, le jour ou Google pourra taper ses propres recherches et cliquer Rechercher dans ton formulaire ca pourrait etre intéressant :lol: mais aujourd'hui cet annuaire est sans interet pour le référencement pour les sites qui ne sont pas dans la page top 20
Edition:
Je viens de remarquer que les pages de résultats sont en "noindex, nofollow". Aucune chance donc d'avoir les pages fiches et les liens externes indexés.
mrPringle a dit:
Mustangv8 a dit:
Mustangv8 a dit:
Mustangv8 a dit:Oh pardon! les suggestions de recherche que j'avais testées ne montraient que les liens en no follow des nouveautés et le tag cloud. Ca devait etre un bug passager. Je retire ce que j'ai dit et maintenant je trouve le concept trés intéressant. Bravo pour ton boulot 1-sponsoret je te souhaite un meilleur avenir que les sites Swicki
L.Jee a dit:Tu devrais indiquer le nombre maximum de caractères pour la description
HawkEye a dit:
Mustangv8 a dit:
Mustangv8 a dit:
Tout a fait mais je ne soumets plus dans les annuaires généralistes classiques donc le probleme ne se pose pas.
Par contre je doute qu'un site soit mis en Sandbox a cause des liens entrants. Ci c'était possible, il y aurait un gros marché pour des société spécialisées dans la mise en sandbox de sites concurents
Oui mais non.1-sponsor a dit:L.Jee a dit:Tu devrais indiquer le nombre maximum de caractères pour la description
La formulaire d'ajout est déjà pas mal optimisé non ?
Rare ceux qui saisisses plus de 400 caractères et en cas d'erreur il y a une alerte javascript qui permet de ce rendre compte de l'erreur sans recharger le formulaire.
:cry:
Pulsar-san a dit:Oui mais non.1-sponsor a dit:L.Jee a dit:Tu devrais indiquer le nombre maximum de caractères pour la description
La formulaire d'ajout est déjà pas mal optimisé non ?
Rare ceux qui saisisses plus de 400 caractères et en cas d'erreur il y a une alerte javascript qui permet de ce rendre compte de l'erreur sans recharger le formulaire.
:cry:
Il y a contradiction entre minimum 2 lignes plus Description soignée et riche et le nombre maximum de caractères qui est inconnu. Un compteur n'est vraiment pas du luxe.
Là, il me demande carrément de supprimer 201 caractères ! 8O
Dans ce cas plus moyen de faire une description riche et le minimum deux lignes devient au maximum deux lignes.
J'ai du supprimer toute la partie qui parlait d'éléments importants.
C'est la seule critique que j'aurais à faire, à part une certaine lenteur dans la recherche.
J'aime l'interface dépouillée. Elles est simple à utiliser ce qui fait qu'on ne perd pas de temps à chercher.
Les deux zones de pub ne sont pas envahissantes ce qui est bien.
Ah si, tu devrais filtrer les tags ou indiquer ceux qui sont acceptés. Je n'ai testé que <br />, mais il est accepté sans problème. S'il n'y a aucun filtrage c'est dangereux.
Fait un strip_tags() suivi d'un nl2br() pour prendre en compte les passages à la ligne.
