Un référencement sur 200 annuaire à 5€ c'est sérieux ou pas
- Auteur de la discussion bigs32
- Date de début
Si tu peux identifier les annuaires en question, et si tu peux vérifier qu'ils sont relativement bien indexés, voire positionnés, et que leurs liens sont "sains", alors 5€ pour 200 liens c'est pas grand chose 
Note néanmoins que je ferais ça pour un site déjà placé, histoire d'alourdir son "BL-count"... mais certainement pas pour lancer un nouveau site
Note néanmoins que je ferais ça pour un site déjà placé, histoire d'alourdir son "BL-count"... mais certainement pas pour lancer un nouveau site
pas conne comme idée .Je vais leur demander pour voirHawkEye a dit:Si tu peux identifier les annuaires en question, et si tu peux vérifier qu'ils sont relativement bien indexés, voire positionnés, et que leurs liens sont "sains", alors 5€ pour 200 liens c'est pas grand chose
Note néanmoins que je ferais ça pour un site déjà placé, histoire d'alourdir son "BL-count"... mais certainement pas pour lancer un nouveau site
WRInaute discret
T'as raison, a ce prix là ca doit être des petits indiens qui font ça... faut chercher des chinois, c'est plus efficace/rentable, j'en a trouvé qui proposaient 2000 annuaires pour ce prix ! :lol:L.Jee a dit:
Je crois voir de quellesociété tu parles 
, il apparait même desfois dans les adsense sur Wri non?, ils proposent aussi un ref dans 400 annuaires a 9 euros. Si tu regrades dans les conditions générales il y a une liste avec la liste des annuaires ou ton site sera soumis. La moitié sont en 404 ou et l'autre moitié ne sont même pas indexé dans Google. Bref tu en auras pour ton argent
Envoi le moi en MP j'adore regarder les offres de référencement c'est un réel plaisir pour moi
, il apparait même desfois dans les adsense sur Wri non?, ils proposent aussi un ref dans 400 annuaires a 9 euros. Si tu regrades dans les conditions générales il y a une liste avec la liste des annuaires ou ton site sera soumis. La moitié sont en 404 ou et l'autre moitié ne sont même pas indexé dans Google. Bref tu en auras pour ton argent Envoi le moi en MP j'adore regarder les offres de référencement c'est un réel plaisir pour moi
WRInaute passionné
moi je me suis bien positionné avec notre outil en 2 mois et demi. 934 soumissions automatiques pour être entre la 2ième et la 3ième place mais j'ai trop forcé par un moment et je me suis pris 2 semaines de Sandbox. J'ai d'ailleurs eu peur que cela dure 1 an mais non.
Maintenant, j'attaque une autre phrase clé et ainsi de suite.
Enfin à la main, je dis pas c'est bien aussi car ca fait la même chose de toute facon
Maintenant, j'attaque une autre phrase clé et ainsi de suite.
Enfin à la main, je dis pas c'est bien aussi car ca fait la même chose de toute facon
Dans le référencement et le netlinking d'un site, il y'a deux aspects importants:
1. la qualité
2. la quantité
La quantité de liens de qualité est faible.
La qualité des liens de quantité est également faible.
A vous de trouver le bon compromis.
L'offre dont il est question ici est plus que probablement une série d'annuaires sur plateforme ( -http://{annuaire}.example.com ), ce qui en fait plus que probablement une série de 200 annuaires "de piètre qualité".
Néanmoins, un lien est un lien, et s'il est possible de vérifier que les liens faits par ces annuaires sont "en dur", et qu'il y'a éventuellement une modération/validation a posteriori (soumission automatique avec retrait des sites non conformes plus tard), ces liens peuvent être bénéfiques.
Si l'on compare ces 5€ avec le coût d'une heure de travail de référencement dans des annuaires "de fond", l'offre est rentable.
Je re-précise, car ça me paraît extrêmement important, que ce type de méthode ne devrait être utilisée que sur des sites ayant déjà du potentiel acquis, et ne risquant pas de se prendre une dune (comprenne qui pourra) pour 200 nouveaux liens
1. la qualité
2. la quantité
La quantité de liens de qualité est faible.
La qualité des liens de quantité est également faible.
A vous de trouver le bon compromis.
L'offre dont il est question ici est plus que probablement une série d'annuaires sur plateforme ( -http://{annuaire}.example.com ), ce qui en fait plus que probablement une série de 200 annuaires "de piètre qualité".
Néanmoins, un lien est un lien, et s'il est possible de vérifier que les liens faits par ces annuaires sont "en dur", et qu'il y'a éventuellement une modération/validation a posteriori (soumission automatique avec retrait des sites non conformes plus tard), ces liens peuvent être bénéfiques.
Si l'on compare ces 5€ avec le coût d'une heure de travail de référencement dans des annuaires "de fond", l'offre est rentable.
Je re-précise, car ça me paraît extrêmement important, que ce type de méthode ne devrait être utilisée que sur des sites ayant déjà du potentiel acquis, et ne risquant pas de se prendre une dune (comprenne qui pourra) pour 200 nouveaux liens
WRInaute impliqué
c'était de l'humour bigs32...bigs32 a dit:
Sérieusement, d'un pur point de vue subjectif mais réfléchi, tout ce que tu auras ce sont des BL de faible qualité et une entrée en sandbox garanti.
WRInaute impliqué
Oui, toute la question est sur le type de BL proposé...L.Jee a dit:
200 liens d'un coup et pas de sandbox dis-tu ?
WRInaute passionné
C'est sur que c'est préférable de répartir dans le temps. Bon après un buzz sur un site peut sans doute générer 200 liens et même beaucoup plus sans se prendre une sandbox, je suppose.
Tout dépend de qui fait le lien. Avec quelques bons tags placés dans Delicious ou autre, on doit passer à coté.
Tout dépend de qui fait le lien. Avec quelques bons tags placés dans Delicious ou autre, on doit passer à coté.
Je te propose un référencement sur 2000 annuaires pour 1€.
Bon évidemment, les annuaires sont des clones en sous-domaine et les liens sont en nofollow mais que veux-tu...
:mrgreen:
Plus sérieusement, il faut se méfier absolument de toutes les offres de référencement automatique.
Bon évidemment, les annuaires sont des clones en sous-domaine et les liens sont en nofollow mais que veux-tu...
:mrgreen:
Plus sérieusement, il faut se méfier absolument de toutes les offres de référencement automatique.
Bonjour,
à ce prix là, c'est nécessairement de l'automatique, avec tout ce que ça sous entend en terme de qualité.
Pour info, on a une unité de production à Madagascar qui fait ce genre de boulot 'à la main' (et plein d'autres pour le ref, comme de la rédaction de contenus et du netlinking.). Mais faut être réaliste, même à Mada ou en Chine, à la main, c'est pas ce niveau de prix.
Je donne pas d'url, et aucun problème pour supprimer le message si ça parait un peu trop publicitaire. Je suis accessible en MP.
++
à ce prix là, c'est nécessairement de l'automatique, avec tout ce que ça sous entend en terme de qualité.
Pour info, on a une unité de production à Madagascar qui fait ce genre de boulot 'à la main' (et plein d'autres pour le ref, comme de la rédaction de contenus et du netlinking.). Mais faut être réaliste, même à Mada ou en Chine, à la main, c'est pas ce niveau de prix.
Je donne pas d'url, et aucun problème pour supprimer le message si ça parait un peu trop publicitaire. Je suis accessible en MP.
++
Aïe
Bonjour.
Je pense avoir fait l'erreur pour mon site (Tout nouveau avec un PR 0)
Sur des annuaires gratuits avec inscription dans plusieurs annuaires.
J'ai vu ce matin sur un site un PR -1 pour mon site.
Je débute, mais aimerai corriger le tir (En supprimant les liens vers mon site, je ne vois que ça). comment puis-je m'y prendre si je ne sais pas dans quels annuaires j'ai été inscrit?
Bonjour.
Je pense avoir fait l'erreur pour mon site (Tout nouveau avec un PR 0)
Sur des annuaires gratuits avec inscription dans plusieurs annuaires.
J'ai vu ce matin sur un site un PR -1 pour mon site.
Je débute, mais aimerai corriger le tir (En supprimant les liens vers mon site, je ne vois que ça). comment puis-je m'y prendre si je ne sais pas dans quels annuaires j'ai été inscrit?
oufff, j'étais un peu en panique ... j'ai besoin que mon site soit visible. Merci pour ta réponse
quand aux histoires de mauvais voisinage, qu'en est il?
J'ai mis un annuaire gratuit dans mon site pour gérer les échanges de liens, mais comment savoir quels sites sont mauvais?
Et ces histoires de PR -1, concrètement de quoi il retourne?
De +, c'est uniquement des sites gratuits que j'ai utilisé ....
quand aux histoires de mauvais voisinage, qu'en est il?
J'ai mis un annuaire gratuit dans mon site pour gérer les échanges de liens, mais comment savoir quels sites sont mauvais?
Et ces histoires de PR -1, concrètement de quoi il retourne?
De +, c'est uniquement des sites gratuits que j'ai utilisé ....
JimB a dit:
PR=-1 c'est l'info retournée par les sites qui tentent de récupérer le PR depuis les serveurs de la toolbar Google (mise à jour tous les trimestres), et qui se chopent la réponse: "non disponible".
Si ton site est tout neuf, sachant que le dernier export PR date de 1 mois et demi, c'est normal qu'il n'y ait pas de PR sur les serveurs de la toolbar.
Merci beaucoup pour te pistes Madrileño.
Je vais essayer de regarder tt ça avant la fin de la semaine.
C'est le pb quand on se lance en indépendant.
Il faut gérer le serveur, le dev, la partie commercial, le référencement, le support et tout et tout ...
Mais vu ton nombre de posts, je vais suivre ca avec attention.
Et merci à tous d'ailleurs.
Cordialement
Jim
Je vais essayer de regarder tt ça avant la fin de la semaine.
C'est le pb quand on se lance en indépendant.
Il faut gérer le serveur, le dev, la partie commercial, le référencement, le support et tout et tout ...
Mais vu ton nombre de posts, je vais suivre ca avec attention.
Et merci à tous d'ailleurs.
Cordialement
Jim
Pour la validation des sites dans ton annuaires, c'est toi qui cible perso.
Moi, je look:
- le design (je suis très web 2.0 en ce moment depuis l'exposer en cours d'un ami)
- le contenu
-> Si il n'y a pas de pop up et trop de pubs.
Sinon ces histoires de PR, :twisted:
J'ai des sites à Trustrank, PR6 et honnêtement c'est pas le plus important pour décrocher le net. Donc ne reste pas coller sur la petite barre verte dans la Toolsbarre comme moi :wink:
Moi, je look:
- le design (je suis très web 2.0 en ce moment depuis l'exposer en cours d'un ami)
- le contenu
-> Si il n'y a pas de pop up et trop de pubs.
Sinon ces histoires de PR, :twisted:
J'ai des sites à Trustrank, PR6 et honnêtement c'est pas le plus important pour décrocher le net. Donc ne reste pas coller sur la petite barre verte dans la Toolsbarre comme moi :wink:
e-kiwi a dit:un référencement sérieux se fait à la main par le webmaster
je m'en doute c'est la meilleure formule ...
et puis deraper apres dans des reseaux d'annuaire qui te rendent ton rreferencement comme du spam :/ et du sal referencement ...
A l'anciene au riz tout frais du jardin et legumes en boite ...
lol
très fort.
vdom, j'apprécie tes remarques.
mi-mi .... rien compris
mi-mi : "t puis déraper après dans des réseaux d'annuaire qui te rendent ton référencements comme du spam :/ et du sal référencement ... " ca fait pas avancer le chmilblick"
je m'explique : quand on cherche ..... comment augmenter son référencement ou son PR, on trouve BLBLBLBL ... ici notamment. en venant du plus sévère (Google)
on s'aperçoit qu'on a potentiellement un soucis, (PR -1 à venir par exemple) c'est là qu'on déniche des éventualités de mauvais voisinage "en recherches sur le même moteur"). Et là, on se doute que tu sais ce que tu fais mi-mi. et sincèrement, je suis content pour toi. Mais tout le monde n'en est pas a ton niveau (si tu prend 2 secondes tu verra que j'en suis à 5 posts ~) et que j'ai besoins de conseils ... (allez 2 secondes, ça ressemble à quoi? ... ridicule à coté d'un référencement purement manuel) BREF ....
Mon objectif est juste de connaitre la meilleure méthode pour bien référencer son site. (La méthode la plus propre et efficace étant celle que je privilégierai le plus)
Ma question originelle était sérieuse en fait ... tout comme ce site selon moi. beaucoup de sujets et réponses ponses pertinent(e)s
très fort.
vdom, j'apprécie tes remarques.
mi-mi .... rien compris
mi-mi : "t puis déraper après dans des réseaux d'annuaire qui te rendent ton référencements comme du spam :/ et du sal référencement ... " ca fait pas avancer le chmilblick"
je m'explique : quand on cherche ..... comment augmenter son référencement ou son PR, on trouve BLBLBLBL ... ici notamment. en venant du plus sévère (Google)
on s'aperçoit qu'on a potentiellement un soucis, (PR -1 à venir par exemple) c'est là qu'on déniche des éventualités de mauvais voisinage "en recherches sur le même moteur"). Et là, on se doute que tu sais ce que tu fais mi-mi. et sincèrement, je suis content pour toi. Mais tout le monde n'en est pas a ton niveau (si tu prend 2 secondes tu verra que j'en suis à 5 posts ~) et que j'ai besoins de conseils ... (allez 2 secondes, ça ressemble à quoi? ... ridicule à coté d'un référencement purement manuel) BREF ....
Mon objectif est juste de connaitre la meilleure méthode pour bien référencer son site. (La méthode la plus propre et efficace étant celle que je privilégierai le plus)
Ma question originelle était sérieuse en fait ... tout comme ce site selon moi. beaucoup de sujets et réponses ponses pertinent(e)s
Globalement, JimB, la meilleure façon de faire c'est d'obtenir de bons liens depuis un maximum de bons sites.
Il apparaît comme évident qu'obtenir des milliers de liens depuis un même site ne sert à rien: ça a le même effet que si on se limitait à 5 liens depuis ledit site.
Il est également évident que le fait d'obtenir un lien "faible" depuis des milliers de sites "faibles" n'apportera que peu également.
Outre la recherche de bons annuaires, s'offrent à toi des possibilités comme:
- les communiqués de presse en ligne
- la communication d'un événement sur ton site, via les sites dits "digg-like"
- les partenariats propres avec des sites de thématique identique, proche ou complémentaire
etc...
Dans l'ensemble, il faut essayer de préserver un maximum la visibilité des liens: les liens sont faits pour les visiteurs, pas pour les robots.
Mieux vaut un partenariat évident, affiché clairement, à vocation de fournir du trafic à son partenaire (et réciproquement), qu'un lien planqué en footer en gris clair sur gris moins clair :roll:
Il apparaît comme évident qu'obtenir des milliers de liens depuis un même site ne sert à rien: ça a le même effet que si on se limitait à 5 liens depuis ledit site.
Il est également évident que le fait d'obtenir un lien "faible" depuis des milliers de sites "faibles" n'apportera que peu également.
Outre la recherche de bons annuaires, s'offrent à toi des possibilités comme:
- les communiqués de presse en ligne
- la communication d'un événement sur ton site, via les sites dits "digg-like"
- les partenariats propres avec des sites de thématique identique, proche ou complémentaire
etc...
Dans l'ensemble, il faut essayer de préserver un maximum la visibilité des liens: les liens sont faits pour les visiteurs, pas pour les robots.
Mieux vaut un partenariat évident, affiché clairement, à vocation de fournir du trafic à son partenaire (et réciproquement), qu'un lien planqué en footer en gris clair sur gris moins clair :roll:
oui
C'est ce que j'avais retenu au départ.
donc, j'ai fait pas mal de liens sur des annuaires ou sites à fort PR ou des sites type JDN pour afficher mon entreprise. même ici d'ailleurs. j'en ai tiré pas mal de annuaire-info en cherchnat ceux à PR6
Mais j'ai également soumis dans des annuaires de soumission auto dans n sites.
Et c'est vrai que ... quand on cherche sur le sujet (entre autre celui du PR-1), on trouve souvent des réponses du type risque de mauvais voisinage et de bac à sable). quelque part, on trouve aussi qu'on a un risque d'y être automatiquement en tant que nouveau site qui décolle un peu trop vite.
Bref, je vais voir où j'en suis aujourd'hui et vous tien informés, mais je vais donc continuer a essayer de trouver des PR corrects pour les backlinks.
Et merci encore pour vos réponses
C'est ce que j'avais retenu au départ.
donc, j'ai fait pas mal de liens sur des annuaires ou sites à fort PR ou des sites type JDN pour afficher mon entreprise. même ici d'ailleurs. j'en ai tiré pas mal de annuaire-info en cherchnat ceux à PR6
Mais j'ai également soumis dans des annuaires de soumission auto dans n sites.
Et c'est vrai que ... quand on cherche sur le sujet (entre autre celui du PR-1), on trouve souvent des réponses du type risque de mauvais voisinage et de bac à sable). quelque part, on trouve aussi qu'on a un risque d'y être automatiquement en tant que nouveau site qui décolle un peu trop vite.
Bref, je vais voir où j'en suis aujourd'hui et vous tien informés, mais je vais donc continuer a essayer de trouver des PR corrects pour les backlinks.
Et merci encore pour vos réponses
JimB a dit:
Le PR=-1 (en fait c'est pas -1, c'est n/a ("not available" ou "none available" == "non disponible")), tu l'as d'office pour n'importe quel nouveau site, jusqu'au premier export qui suit la mise en ligne du site.
C'est comme si tu rentrais à l'école en milieu d'année, début février: tu ne peux pas avoir de bulletin pour janvier
HawkEye a dit:
Le problème, c'est que la majorité des liens naturels sont soit pourris, soit en nofollow. Maintenant, il n'y a presque plus de liens naturels : même les journalistes dans des articles de presse ne font plus des liens directs mais se content de citer le nom du site. Parce qu'on sait que quand on fait un lien, on lui file du PR, on fait sortir GGBot de son site, etc.
J'ai un peu la rage en voyant mes liens naturels en nofollow (Yahoo Q/R, Digg, etc.)
Et donc obtenir des liens de bonne qualité, qu'ils soient naturels ou non, devient un challenge.
HawkEye a dit:Il y'a tout de même une énorme différence entre un footer link répandu sur x milliers de pages d'un même site, et un lien unique en provenance de x milliers de sites différents
c'est comptabilisé le meme aux yeux de google ? ou c'est pris en compte la difference ?
WRInaute impliqué
Re: Un référencement sur 200 annuaire à 5€ c'est sérieux ou
garde tes 5 euros , rajoute y quelques euros de plus et fais toi une bonne bouffe, ca vaut mieux
plus serieusement, soit tu fait ton referencement toi meme et ca prend beaucoup (trop) de temps ou soit faut mettre beaucoup (trop) plus cher
bigs32 a dit:
garde tes 5 euros , rajoute y quelques euros de plus et fais toi une bonne bouffe, ca vaut mieux
plus serieusement, soit tu fait ton referencement toi meme et ca prend beaucoup (trop) de temps ou soit faut mettre beaucoup (trop) plus cher
Discussions similaires
