target="_blank" dans les liens c'est bon ou pas ?

opo2 · 19 Janvier 2005

Bonjour,

j'utilise target="_blank"
dans mes liens vers l'extérieur pour ouvrir une nouvelle page. Est-ce que c'est bon pour mon site et pour les sites liés?
Je me pose la question, car ma page de liens ne se retrouve pas reprise par Google dans les liens des pages que j'ai liées et cela même quand elle avait un PR4...

merci à tous
Jac

PS: J'ai fait une recherche dans l'historique sur le sujet et je n'ai rien trouvé.

dreamclic · 19 Janvier 2005

C'est dit clairement dans les infos de GG : c'est déconseillé.

opo2 · 19 Janvier 2005

comment faire alors

comment faire pour que le liens s'ouvre sur une autre page...

Merci encore.
Jac

dreamclic · 19 Janvier 2005

Ben c'est bien là le problème... c'est que j'ai pas de solution...

:-(

WebRankInfo · 19 Janvier 2005

dreamclic a dit:
C'est dit clairement dans les infos de GG : c'est déconseillé.

peux-tu citer ta source ? on ne doit pas parler de la même chose...

dreamclic · 19 Janvier 2005

je cherche mais je trouve pas...
il est possible que j'aie mergé l'info avec les préconnisation de la GROSSE boîte de référencement qui est intervenue sur le site d'un client...

Je vous tiens au courant

dreamclic · 19 Janvier 2005

Oui je crois que c'est ça : dans un document de préconnisations pour que les liens soient pris en compte dans GG, y'avait ça :

=> Pas de Pop-up : le lien ne doit pas s’ouvrir dans une autre fenêtre.
Techniquement :
- pas de target ="_blank" dans la balise <a href>
- pas de target="_new" dans la balise <a href>
- pas de script "windows.open" dans la balise <a href>

Ils ont bien dû trouver ça quelque part non ? Je continue de creuser un peu sur GG

elusive · 19 Janvier 2005

Remarque ce que tu peux faire, c envoyer sur le lien sans blank, mais en haut de la nouvelle page, tu ajoutes un script php qui permet de naviguer en dissant de revenir en arrière ou autre... comme une iframe en restant statique en fonction de l ascenseur de ton explorateur internet, dans le cas que tu es peur de perdre ton visiteur...

anguenot.com · 19 Janvier 2005

Bonjour,
C'est pour la conformité aux standards et l'accessibilité que target ="_blank" pose problème (Monique t'en parlera mieux que moi si elle passe par là), mais pas pour le référencement :wink:

squawk · 19 Janvier 2005

C'est dit clairement dans les infos de GG : c'est déconseillé.

hein ? non franchement ça m'étonnerais, en tous cas ça n'a aucune incidence pour google. Faut juste penser aux visiteurs, si une nouvelle fenetre est justifiée, pourquoi pas, faut pas hésiter

WebRankInfo · 19 Janvier 2005

bon maintenant que tu nous as donné des détails, je confirme ce qu'a dit notamment anguenot : ça n'a aucune importance pour le référencement.

Fais gaffe à ce que tu écris dans les forums dreamclic... y'en a qui vont croire ce genre de choses. Même les GROSSES boites de référencement

Americas · 19 Janvier 2005

j'estime même que les adsenses devraient être en target="_blank" :?

Je n'ai jamais comprix pourquoi les standards de l'accessibilité ne le prennent pas en compte. Cela me parait logique de vouloir garder ses visiteurs quand le lien placé sur la page n'est qu'une information suplémentaire à ce qui est exposé.

Tout le monde n'a pas le réflexe clic droit :lol:

anguenot.com · 19 Janvier 2005

Americas a dit:
Je n'ai jamais comprix pourquoi les standards de l'accessibilité ne le prennent pas en compte

On va attendre Monique mais j'ai compris que ça "cassait" la navigation, en rendant notamment sans effet le bouton "back" du navigateur. Les aveugles et mal voyants ont aussi le droit de surfer :wink:

Monique · 19 Janvier 2005

Bonjour,

anguenot.com a dit:
Bonjour,
C'est pour la conformité aux standards et l'accessibilité que target ="_blank" pose problème (Monique t'en parlera mieux que moi si elle passe par là), mais pas pour le référencement :wink:

Me voilà... :wink:

Si on se réfère aux spécifications du W3C, la notion de target concerne les cadres (frames)

target = cadre-cible
Cet attribut spécifie le nom du cadre dans lequel ouvrir un document.

Cet attribut est cependant autorisé pour l'élément a dans les versions transitionnelles de (X)HTML, pas dans les versions strictes.
Il était fréquemment utilisé à l'époque où la navigation par onglets n'existait pas, avec comme motivation principale de garder les visiteurs sur son site.

Pour les non-voyants, l'ouverture d'une nouvelle fenêtre est très perturbant : il ne s'en rend pas compte et perd du temps pour retrouver ses marques, il ne peut plus utiliser la fonction de retour en arrière pour revenir à la page de départ.

Un excellent article sur le sujet : Liens et nouvelle fenêtre (et une solution JavaScript).

Amicalement,
Monique
en campagne pour des sites de qualité, conformes aux standards et accessibles...

snakeface · 19 Janvier 2005

Donc le (X)HTML est bon aussi?

Grantome · 19 Janvier 2005

dreamclic a dit:
Oui je crois que c'est ça : dans un document de préconnisations pour que les liens soient pris en compte dans GG, y'avait ça :

=> Pas de Pop-up : le lien ne doit pas s’ouvrir dans une autre fenêtre.
Techniquement :
- pas de target ="_blank" dans la balise <a href>
- pas de target="_new" dans la balise <a href>
- pas de script "windows.open" dans la balise <a href>

Cliquez pour agrandir...

Ils ont bien dû trouver ça quelque part non ? Je continue de creuser un peu sur GG

Ce ne serais pas des details des conditions adwords ?

Monique · 19 Janvier 2005

snakeface a dit:
Donc le (X)HTML est bon aussi?

Je ne suis pas certaine de bien comprendre le sens de ta question :?

Il n'y a pas de bons ni de mauvais doctypes.
Le meilleur doctype sera celui qui est le mieux adapté aux besoins du webmasters et à son niveau de connaissance.

Celui qui souhaite (ou est obligé d') utiliser l'attribut target_blank a le choix entre HTML 4.01 Transitional et XHTML 1.0 Transitional.

Amicalement,
Monique
en campagne pour des sites de qualité, conformes aux standards et accessibles...

opo2 · 20 Janvier 2005

aucune importance?

WebRankInfo a dit:
bon maintenant que tu nous as donné des détails, je confirme ce qu'a dit notamment anguenot : ça n'a aucune importance pour le référencement.

Bonjour,
juste pour faire remarquer que ma page de liens utilise "target=blank" et que mes 200 liens et plus ne sont jamais repris par GG, Yo, Ms...
Donc ça a l'air de compter, vu que ces liens ne sont pas répertoriés.
Maintenant la page des liens a PR3 mais pendant un an j'ai eu PR4...

Au fait, toi, tu fais comment, par exemple pour les sites repris dans ton Annuaire qui eux aussi s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre?

merci d'avance

JAC

WebRankInfo · 20 Janvier 2005

pour l'instant pour mon annuaire je n'ai pas vérifié mais ce target ne pose pas de pb. Regarde par exemple le lien vers http://ginot52.free.fr/ sur la page http://www.mirti.com/Arts/Audiovisuel/C ... t__Elisha/
il contient un target et il est listé dans les backlinks : https://www.google.fr/search?q=link:http ... 1&filter=0

Théophraste · 20 Janvier 2005

Re: aucune importance?

opo2 a dit:
mes 200 liens

Le PB n'est il pas là ?
200 liens sur une page, donc tous ne sont pas pris en compte...
Y a t-il un pro dans la salle ???

elusive · 20 Janvier 2005

Re: aucune importance?

Théophraste a dit:
opo2 a dit:

mes 200 liens

Cliquez pour agrandir...

Le PB n'est il pas là ?
200 liens sur une page, donc tous ne sont pas pris en compte...
Y a t-il un pro dans la salle ???

Créez un plan de site interactif (site map) dont les liens pointent sur les sections les plus importantes de votre site ; si le plan de votre site comporte plus de 100 liens, nous vous conseillons de le diviser en plusieurs pages.

source : https://www.google.com/webmasters/guidelines.html