Site totalement javascript : pas bon pour le SEO ?

[Janos2012]

Bonjour,

Google prétend dorénavant bien "lire" le javascript. Qu'en pensez-vous dans les faits ?

 

[Drew]

Regarde ton code source (coté client), si tu n'y comprends rien alors il y comprendra rien non plus.

 

[UsagiYojimbo]

Google annonce en effet être en mesure de comprendre correctement un site développé avec des framework JS comme Angular, où développé en full JS.

Ça c'est la théorie.

En pratique, pour avoir travaillé maintes fois sur cette problématique, Google pédale clairement dans la semoule pour crawler ce type de site (et donc les indexer, sans même parler de les positionner).

Il y a des solutions techniques pour résoudre tout ou partie du problème (passer par du prerendering, développer en SSR), mais sans y avoir recours les résultats ne vont pas aller loin (sans même parler des autres moteurs, en fonction des marchés visés).

 

[spout]

Je ne m'y risquerais pas encore à faire du full JS, malgré que j'ai vraiment hâte.

 

[WebRankInfo]

Allez lire les dernières recommandations officielles de Google (17 octobre 2018) sur la génération de contenu dynamique en JS, vous verrez que c'est bien plus compliqué que d'avoir un contenu directement en HTML : https://developers.google.com/search/docs/guides/dynamic-rendering

 

[rick38]

Mais est-ce que le moteur qui va remplacer Google, Qwant bien sûr, gère tout cela bien.

 

[UsagiYojimbo]

Allez lire les dernières recommandations officielles de Google (17 octobre 2018) sur la génération de contenu dynamique en JS

Sachant qu'avec ces recos, Google ne fait que réinventer la poudre. Y'a rien de neuf là-dedans.

 

[WebRankInfo]

ce n'était pas le but de mon message. Je veux dire qu'encore aujourd'hui, faire un site 100% JS complique pas mal les choses d'un point de vue SEO.

 

[Drew]

Et concernant l'interet ?

Cela apporte quoi ? (c'est une vraie question)