on se calme, ça n'apporte rien ce genre d'échanges...
WRInaute passionné
sur un ton plus calme, je dirais que tu as du boulot sur la planche, on est en 2015, tu n'a pas le choix, adapte toi aux mobiles. Personnellement j'ai un Galaxy note 2, c'est dejà gros, et bien figure toi que si je tombe sur un site qui n'a pas de design mobile, alors je fuis, car je n'ai pas envie de passer plus de temps à zoomer qu'à lire le contenu...Ouvre les yeux, tout le monde surf sur son mobile, à la pause café, dans la rue, devant la TV, avant de dormir, au petit dej, quand tu fais la queue au supermarché du coin !
D'ailleurs j'aimerais bien voir l'un de tes 800 sites !
D'ailleurs j'aimerais bien voir l'un de tes 800 sites !
WRInaute passionné
Je n'ai plus de mobile depuis l'été dernier, j'ai ma carte sim sur ma galaxy tab s, la taille de l'écran et la résolution me permet de surfer les sites desktop de façon tout à fait correcte.
Je ne suis bien sûr pas dans la norme car je ne téléphone pas souvent, mais bon on peut poster n'importe quoi puisqu'il n'y a pas de question.
Par contre ce n'est pas du spam puisqu'il n'envoit des emails que pour les sites qu'on a ajouté à google webmaster tools, c'est de notre faute si on les as inscrit dessus
Je ne suis bien sûr pas dans la norme car je ne téléphone pas souvent, mais bon on peut poster n'importe quoi puisqu'il n'y a pas de question.
Par contre ce n'est pas du spam puisqu'il n'envoit des emails que pour les sites qu'on a ajouté à google webmaster tools, c'est de notre faute si on les as inscrit dessus
WRInaute occasionnel
Je confirme c'est pas la peine de se prendre la tête la-dessus. Google t'a signalé l'erreur, tu en fait ce que tu veux, sachant que les sites non mobile seront pénalisé dans les serps mobile. cf les autres sujet du forum.
Maintenant, si tu t'en fiches, je vois pas ou est le problème.
Frenchhorn : il reste encore des personnes qui n'utilise pas leur téléphone à longueur de journée (moi entre autre), d'autres qui n'ont pas envie de voir tel ou tel site sur un petit écran. L'adaptation n'est pas obligatoire, elle est recommandé, mais si un site n'est pas prévu pour être vu sur mobile, je vois pas pourquoi il devrait forcement se plié à la demande de gg.
Maintenant, si tu t'en fiches, je vois pas ou est le problème.
Frenchhorn : il reste encore des personnes qui n'utilise pas leur téléphone à longueur de journée (moi entre autre), d'autres qui n'ont pas envie de voir tel ou tel site sur un petit écran. L'adaptation n'est pas obligatoire, elle est recommandé, mais si un site n'est pas prévu pour être vu sur mobile, je vois pas pourquoi il devrait forcement se plié à la demande de gg.
il ne faut pas se focaliser sur la recommandation de Google : c'est une évolution des usages, donc si on ne s'adapte pas, les internautes eux-mêmes ne viendront plus sur le site (en tout cas les "mobinautes")freestyle83 a dit:
WRInaute occasionnel
Oui, je parles bien des mobinautes. L'auteur du post dit " je me fiche de savoir si je suis visible sur un écran de 3cm sur 2 !".
Certain site ne veulent tout simplement pas être sur mobile. (je pense entre autre, aux site qui cible une clientèle âgé qui ne maîtrise pas forcement cette "nouvelle" technologie). Et pas besoin d'aller bien loin, si mes parents vont sur un ordinateur pour lire, faire des recherches ou des achats c'est bien, aller sur mobile pour faire la même chose c'est le bout du monde pour eux. Et pourtant ils sont loin d'être sénile et n'ont pas plus de 60 ans !
Après, il est évident qu'au delà même de google c'est une tendance qui devient de plus en plus général et que tôt ou tard il faudra s'adapter et répondre à la demande
Certain site ne veulent tout simplement pas être sur mobile. (je pense entre autre, aux site qui cible une clientèle âgé qui ne maîtrise pas forcement cette "nouvelle" technologie). Et pas besoin d'aller bien loin, si mes parents vont sur un ordinateur pour lire, faire des recherches ou des achats c'est bien, aller sur mobile pour faire la même chose c'est le bout du monde pour eux. Et pourtant ils sont loin d'être sénile et n'ont pas plus de 60 ans !
Après, il est évident qu'au delà même de google c'est une tendance qui devient de plus en plus général et que tôt ou tard il faudra s'adapter et répondre à la demande
WRInaute passionné
Oui ce qui est gonflant c'est que sur tablettes vu qu'on est sur android/ios je pense que les resultats vont etre ceux pour mobile-friendly alors qu'on peut tres bien surfer les sites desktop sans zoomer.
WRInaute accro
8 par 15 la tablette que j'ai sous la main pour regarder et comparer, un site desktop est parfaitement lisible a ce format (y compris cette page).Furtif a dit:
Le seul vrai point noir c'est le confort de navigation les liens sont un peut short sans stylet.
Ce qui replace bien le débat sur les tout petits écrans (cf mon allusion à la montre sur l'autre sujet) et pas sur le plan de la lisibilité sur ce genre d'équipement.
Je partage le même sentiment, RAB des petits écrans tant que GG se borne aux recherches mobiles il peut urler autant qu'il veux ça ne me fait ni chaud ni froids outre mesure.forttrafic a dit:
Le plus marrant dans l'histoire c'est que tout le monde a cavalé des années pour des écrans toujours plus grand là c'est l'inverse c'est a celui qui aura tout sur le truc le plus petit possible
humour :
Code:
<meta name="compatible" value="Fuckmobile" />➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
