Presentation de l'annuaire Meilleur Blog

[bonplandunet]

Bonjour,

Je viens pour vous présenter mon annuaire http://www.meilleur-blog.fr/ qui est un annuaire généraliste recouvrant la plupart des thématiques.

Cet annuaire basé sur Barthemis (script peu connu) fait des liens en dur (dofollow) vers la racine de votre site a partir de votre fiche site, et vers les 5 articles derniers articles que vous avez postés si vous avez un flux RSS.

La validation est manuelle et il faut compter environ une semaine pour être validé, afin que je puisse vérifier si la description est unique.

Le lien retour n'est pas obligatoire mais bien évidemment apprécié

Actuellement l'annuaire est en cour de lancement et ne fait donc pas plus de 80 visiteurs uniques par jours, mais le nombre de visite s'accroit de jour en jour.

L'objectif de Meilleur Blog est de devenir à la fois un guide pour les internautes, et si Google le veut bien un annuaire à PageRank pour les webmasters.

Voila j'attends vos suggestions ;-)

Bien à vous,

Guillaume :mrgreen:

 

[bonplandunet]

Up :!:

Personne n'a d'avis ?
Comment puis-je l'améliorer ? :wink:

 

[OTP]

Ouch, plein de fautes dans le texte de présentation ! 8O

 

[Madrileño]

Vous pouvez préciser ce qu'apporte de plus votre annuaire par rapport à la concurrence.

 

[Zecat]

Ben c'est un bartemis ... ca change des arfoo qui ont eux meme changé des freeglobes :mrgreen: ok :arrow:

Jeu de mot facile j'en conviens : Planfric, j espère que tu as un plan 2 :mrgreen:

 

[tabouet]

Bonsoir,

C'est vrai que c'est un peu dommage que lire autant de fautes sur ta page d'accueil.
(J'espère qu'il n'y en a pas dans mon message :lol: )

Bonne soirée à tous.
Alexis

 

[reglisse]

c'est un annuaire généraliste ? ou seulement de blog ?

 

[HawkEye]

Chaud-boulette ça: http://www.meilleur-blog.fr/musique/2.116-blog-instruments-de-musique.html

C'est idiot de prendre un tel risque alors qu'un simple

if($nb_sites > 0) { $show_adsense = true; }

t'éviterait la guillotine...

 

[bonplandunet]

Re-bonjour tout le monde,

Merci pour vos avis, je vais reprendre vos réponses point par point:

Ouch, plein de fautes dans le texte de présentation !

Je pense avoir corriger les fautes dans la présentation de l'annuaire, c'était de la négligence de ma part :wink:

Vous pouvez préciser ce qu'apporte de plus votre annuaire par rapport à la concurrence.

Je cherche a proposer aux webmasters des liens en dur leur permettant d'augmenter de façon significatives leurs positions sur Google. L'annuaire étant très jeune, je n'ai pour le moment que très peu de poids pour Google mais c'est l'objectif à atteindre.

Pas de no-follow, (plusieurs) liens en dur pour chaque site (si flux RSS), bref de la vrai redistribution de jus, comme peu d'annuaire le font.

c'est un annuaire généraliste ? ou seulement de blog ?

A la base il s'agissait uniquement d'un annuaire de blog, mais j'ai décidé d'ouvrir les portes à tous les sites, dès lors qu'ils présentent un intérêt pour les visiteurs.

Jeu de mot facile j'en conviens : Planfric, j espère que tu as un plan 2

MDR :mrgreen: ne t'en fais pas pour moi !

Chaud-boulette ça, C'est idiot de prendre un tel risque alors qu'un simple

J'ai corrigé le tir, merci pour le tuyau ! :wink:


Voila voilou j'attends d'autres avis

 

[Madrileño]

Vous pouvez préciser ce qu'apporte de plus votre annuaire par rapport à la concurrence.

Je cherche a proposer aux webmasters des liens en dur leur permettant d'augmenter de façon significatives leurs positions sur Google. L'annuaire étant très jeune, je n'ai pour le moment que très peu de poids pour Google mais c'est l'objectif à atteindre.

Pas de no-follow, (plusieurs) liens en dur pour chaque site (si flux RSS), bref de la vrai redistribution de jus, comme peu d'annuaire le font.

Plus précisément ce que propose le site aux utilisateurs en plus pas les webmasters.

 

[L.Jee]

Puis un lien en dur, il n'y a pas de quoi se vanter. Des liens via le flux rss qui créera ipso facto du duplicate, sur un annuaire sans poids, pas de quoi se vanter non plus, c'est une très mauvaise idée. Donc concrètement il propose la même chose que les autres annuaires

 

[Gorapat]

tiens j'avais zappé cette présentation (surement vacances off line à ce moment là).

joli nom de domaine, par contre, tu devrais mettre ton texte de presentation en gras, c'est pas tres lisible
sur mon ecran.

 

[bonplandunet]

J'ai pris en compte vos différentes observations, et ai décidé de relooké l'ensemble.
Je vous laisse juger

URL : -http://www.meilleur-blog.fr/]


J'attends toujours d'autres remarques et suggestions pour améliorer l'annuaire :
Vous avez inscrit votre site sur Meilleur Blog, qu'est ce qui a déclenché cette inscription ?
Sinon, qu'est ce qui vous freine ?
Qu'attendez vous de Meilleur Blog ?
Trouvez vous l'ensemble ergonomique ?
Que manque-t-il selon vous à cet annuaire ?


Autre chose, je tente de lancer simultanément un Topsite basé sur le script Aardvark
Qu'en pensez vous ?

URL : -http://topsite.meilleur-blog.fr/

 

[olivier3249]

Qu'en pensez vous ?

URL : -http://topsite.meilleur-blog.fr/

Problème d'affichage dans ton header.

 

[Madrileño]

Il n'a pas été précisé ce qu'apporte l'annuaire par rapport à la concurrence pour les utilisateurs.

 

[1-sponsor]

Sinon, qu'est ce qui vous freine ?

Pour ma part, maintenant pour que je m'inscrive dans un annuaire, soit je suis en campagne de linking intensive (mais ça me broute :mrgreen: donc c assez rare), soit l'annuaire a atteint une certaine notoriété, ou alors je connais et j'apprécie le membre du forum suite à des discussions et j'ai confiance en la personne pour bien gérer son annuaire et utiliser mon descriptif unique au mieux pour mon bien et le bien de mon lien... coin coin...

Voilà, j'avais envie de répondre à cette question là

Madri, tu penses vraiment qu'un annuaire doit et peut toujours apporter quelque chose de plus, de nouveau ou d'exclusif ? Est-ce que tu penses que sans cela, l'annuaire ne mérite pas d'exister ? Ou est-ce c'est une question uniquement destiné à pousser le débat un peu plus loin en faisant décrire l'annuaire par le webmaster ?

 

[olivier3249]

Il n'a pas été précisé ce qu'apporte l'annuaire par rapport à la concurrence pour les utilisateurs.

Tu as déjà ta réponse.

 

[Madrileño]

Madri, tu penses vraiment qu'un annuaire doit et peut toujours apporter quelque chose de plus

Il faut dire ça à l'utilisateur. C'est pour améliorer l'annuaire.

Il n'a pas été précisé ce qu'apporte l'annuaire par rapport à la concurrence pour les utilisateurs.

Tu as déjà ta réponse.

Merci. :mrgreen:

 

[1-sponsor]

Merci pour ta réponse Madri

Bah, il vient quand même de le refaire entièrement :

J'ai pris en compte vos différentes observations, et ai décidé de relooké l'ensemble.

Pour ma part, je trouve qu'il a quelque chose au top qui tient bien la route... reste à maintenir les validation et à se référencer comme il faut pour renvoyer le jus qui est mis en avant dans la com. qui a été faite.

 

[Madrileño]

Bah, il vient quand même de le refaire entièrement :

J'ai pris en compte vos différentes observations, et ai décidé de relooké l'ensemble.

Tous les webmasters n'améliorent pas leur annuaire c'est bien.

 

[bonplandunet]

Re-bonjour, alors je vais tenter de répondre à vos différents messages :

Problème d'affichage dans ton header.

Peux tu être plus précis concernant ce problème ?

Il n'a pas été précisé ce qu'apporte l'annuaire par rapport à la concurrence pour les utilisateurs.

Je rejoins un petit peu 1-sponsor, je ne sais pas si j'apporte forcément un plus par rapport à d'autres annuaires, mais mon objectif avec cet annuaire n'est pas de renouveler le genre, mais de proposer une alternative sérieuse pour les webmasters souhaitant se référencer.

Après, je ne suis pas avare de travail et je mène cet annuaire en parallèle avec d'autres projet, et si une amélioration me vient à l'esprit je ferais en sorte de la mettre en place.

C'est pour ça aussi que je viens au devant de votre communauté pour connaitre un petit peu plus vos attentes.

Merci pour ta réponse Madri

Bah, il vient quand même de le refaire entièrement :

J'ai pris en compte vos différentes observations, et ai décidé de relooké l'ensemble.

Pour ma part, je trouve qu'il a quelque chose au top qui tient bien la route... reste à maintenir les validation et à se référencer comme il faut pour renvoyer le jus qui est mis en avant dans la com. qui a été faite.

Tout d'abord Merci
Concernant le référencement j'apparais pour le moment 2ème sur Google sur le mot clé "meilleur blog" et je souhaites obtenir des résultats sur les différentes catégories avec des mots clés de type "meilleur blog moto", "meilleur blog femme" ...

Concernant la validation, je regarde les soumissions chaque jour et si la description est unique elle se fait dans la journée

Sinon, qu'est ce qui vous freine ?

Pour ma part, maintenant pour que je m'inscrive dans un annuaire, soit je suis en campagne de linking intensive (mais ça me broute :mrgreen: donc c assez rare), soit l'annuaire a atteint une certaine notoriété, ou alors je connais et j'apprécie le membre du forum suite à des discussions et j'ai confiance en la personne pour bien gérer son annuaire et utiliser mon descriptif unique au mieux pour mon bien et le bien de mon lien... coin coin...

Voilà, j'avais envie de répondre à cette question là

Madri, tu penses vraiment qu'un annuaire doit et peut toujours apporter quelque chose de plus, de nouveau ou d'exclusif ? Est-ce que tu penses que sans cela, l'annuaire ne mérite pas d'exister ? Ou est-ce c'est une question uniquement destiné à pousser le débat un peu plus loin en faisant décrire l'annuaire par le webmaster ?

Merci pour ton avis et j'espère gagner ta confiance par la suite

Voila voilou, j'attends d'autres avis ou opinions pour améliorer l'ensemble, je prends tous les avis, les bons et les mauvais :wink:

 

[1-sponsor]

C'est en bonne voie, ton argumentaire est excellent, d'une et de deux, tu as fait une intégration de barthemis du feux de dieux, je ne soupconnait pas qu'on puisse faire ca "facilement" (pas péjoratif ni rien...) hors de ce script et tu lui fait une sacré pub je pense !

 

[cedric_g]

Bonjour

Si je ne parle que de la forme : un peu "too much" au niveau graphique pour moi (les pubs sont énormes je trouve, sur les catégories sans sites par exemple !), et boudiou, les "pavés" vert fluo, j'ai un peu de mal :mrgreen:

Sinon pour le reste, RAS. J'y inscrirai p'têt quelques sites.

Par pitié, pas de catégories "adulte" ! Chez moi c'est un critère majeur de non inscription...


PS : une idée qui m'a traversée la tête. Si tu peux, affiches la synthèse des derniers billets des blogs par catégorie ! Liens durs profonds depuis tes pages catégories, ça pourrait le faire ; par exemple, si tu as 5 sites dans une catégorie, ça pourrait afficher les titres/liens vers les 10 derniers articles cumulés des 5 sites via les flux RSS (une "vraie" valeur ajoutée, ça)

 

[1-sponsor]

Je vois ceci dans le règlement :



Par contre je ne vois pas ces catégories...

Je conseil aussi de bannir tout ça, surtout pour adsense !

Sur ce, je vais m'inscrire !

Edit : inscription faite, j'aime bien le captcha

Edit 2 : validation rapide mais pas de mail de notif. d'acceptation, snif les blocs de pubs peuvent faire peur mais on voit quand même la fiche du site en entier sans scroller... que demander de plus Bah, je suis content moi ! :mrgreen:

 

[Blogueur]

J'y avais soumis un blog à titre d'essai il y a plus d'un mois, toujours pas validé et toujours pas de réponse malgré le respect de la charte de soumission....manque peut être le lien retour? :mrgreen:

 

[bonplandunet]

C'est en bonne voie, ton argumentaire est excellent, d'une et de deux, tu as fait une intégration de barthemis du feux de dieux, je ne soupconnait pas qu'on puisse faire ca "facilement" (pas péjoratif ni rien...) hors de ce script et tu lui fait une sacré pub je pense !

Merci, ça fait plaisir, sincèrement !

Bonjour

Si je ne parle que de la forme : un peu "too much" au niveau graphique pour moi (les pubs sont énormes je trouve, sur les catégories sans sites par exemple !), et boudiou, les "pavés" vert fluo, j'ai un peu de mal :mrgreen:

Sinon pour le reste, RAS. J'y inscrirai p'têt quelques sites.

Par pitié, pas de catégories "adulte" ! Chez moi c'est un critère majeur de non inscription...


PS : une idée qui m'a traversée la tête. Si tu peux, affiches la synthèse des derniers billets des blogs par catégorie ! Liens durs profonds depuis tes pages catégories, ça pourrait le faire ; par exemple, si tu as 5 sites dans une catégorie, ça pourrait afficher les titres/liens vers les 10 derniers articles cumulés des 5 sites via les flux RSS (une "vraie" valeur ajoutée, ça)

Excellent comme idée, je vais travailler dessus, promis !
Pour ce qui est du look, au moins on ne pourras pas me reprocher d'avoir fais du "standard" lol.
Pour ce qui est des catégories adulte/casino, je ne vais pas en faire tout compte fait, de toute manière je n'étais pas encore fixé sur ce sujet !

Je vois ceci dans le règlement :



Par contre je ne vois pas ces catégories...

Je conseil aussi de bannir tout ça, surtout pour adsense !

Sur ce, je vais m'inscrire !

Edit : inscription faite, j'aime bien le captcha

Edit 2 : validation rapide mais pas de mail de notif. d'acceptation, snif les blocs de pubs peuvent faire peur mais on voit quand même la fiche du site en entier sans scroller... que demander de plus Bah, je suis content moi ! :mrgreen:

Oui, tu as sans doute raison, je vais retirer ces catégories (inexistantes pour le moment lol) !


Inscription faites sur ton annuaire aussi
Pour ce qui est du captcha, le mérite reviens au créateur de Barthemis

Concernant le mail de notification, je travaille dessus, car par défaut sur Barthemis, le mail de refus est prévu, mais pas le mail d'acceptation lol. Curieux n'est ce pas ?! :evil: Donc j'y bosse !

J'y avais soumis un blog à titre d'essai il y a plus d'un mois, toujours pas validé et toujours pas de réponse malgré le respect de la charte de soumission....manque peut être le lien retour? :mrgreen:

Bonjour, pourrais-je connaitre le site soumis ? Peut-être est-ce du à un bug car je n'ai pas le souvenir d'avoir refusé un site ne respectant pas la charte ?! Non rien à voir avec le lien retour, + de 90% des sites inscrits ne m'ont pas fait de lien retour.

Si je ne l'exige pas, ce n'est pas pour refuser par la suite les sites qui ne le mettent pas :wink:

 

[Blogueur]

Merci pour cette attention "planfric", mais c'est inutile maintenant qu'il commence à très bien se positionner.
Bon courage
PS: Dommage de ne pas l'avoir laissé que pour la thématique blogs...

 

[bonplandunet]

Merci pour cette attention "planfric", mais c'est inutile maintenant qu'il commence à très bien se positionner.
Bon courage
PS: Dommage de ne pas l'avoir laissé que pour la thématique blogs...

J'aimerais savoir de quel site tu parles ?

Je te donne mon sentiment à ce stade de la discutions ;
:arrow: J'ai l'impression que tu tente de nuire à mon image gratuitement

J'ai des principes, et je m'y tiens, je ne vois donc pas pourquoi j'aurais fais une chose pareil.

 

[1-sponsor]

Il y a forte de change qu'il ne te le donne pas.

Vu la quantité de faux comptes, faux utilisateurs qui zonent sur WRI (qui n'y peut rien), j'ai pris l'habitude de ne donner aucune crédibilité aux utilisateurs sans "WWW" ou sans sites inscrits dans l'annuaire WRI (lié au compte utilisateur du forum).

 

[Blogueur]

C'est ça, je tente de nuire à votre image.....arrêtez de jouer les martyres, ce n'est pas le seul annuaire qui agit de la sorte!
Qu'est ce que j'ai dit de mal en disant que mon blog n'a pas été validé?

Un seul (gros) annuaire a validé rapidement ce blog qui est un sous domaine mais qui est plus que propre, plus que certains sites avec NDD que j'ai croisé ici, et qui en plus a été hyper réactif pour la modif de mon ancre (il y avait une faute)

Si on m'y autorise, je donne le nom.

Le reste c'est poubelle !

 

[1-sponsor]

Je pense que tu peux donner tous les noms de tes sites sans problème.

 

[Blogueur]

Je pense que tu peux donner tous les noms de tes sites sans problème.

Je parlais du nom de l'annuaire en fait ^^

 

[1-sponsor]

Ha. Mais je crois que planfric s'en fout Il veut connaitre le nom de ton site.. bref.. tu préfère rester anonyme, c'est ton droit -.-

 

[bonplandunet]

Je pense que tu peux donner tous les noms de tes sites sans problème.

Ha. Mais je crois que planfric s'en fout Il veut connaitre le nom de ton site.. bref.. tu préfère rester anonyme, c'est ton droit -.-

:arrow: Merci d'avoir veiller aux mauvais grains quand je n'étais pas là :mrgreen:

C'est ça, je tente de nuire à votre image.....arrêtez de jouer les martyres, ce n'est pas le seul annuaire qui agit de la sorte!
Qu'est ce que j'ai dit de mal en disant que mon blog n'a pas été validé?

Un seul (gros) annuaire a validé rapidement ce blog qui est un sous domaine mais qui est plus que propre, plus que certains sites avec NDD que j'ai croisé ici, et qui en plus a été hyper réactif pour la modif de mon ancre (il y avait une faute)

Si on m'y autorise, je donne le nom.

Le reste c'est poubelle !

Il y a deux possibilités mon coco :

- Soit tu es le webmaster de ce :

seul (gros) annuaire qui a validé rapidement ce blog et qui en plus est hyper réactif pour la modif des ancres lorqu'il y a une faute

Dans ce cas là, balance nous l'url de ton

seul (gros) annuaire qui a validé rapidement ce blog et qui ...en plus est hyper réactif pour la modif des ancres lorqu'il y a une faute

:arrow: Fais le un peu mousser aux yeux des visiteurs qui tomberaient sur ce topic, on a rien vue, tu nous l'a mis à l'envers...

- Soit ton site ne respectait pas la charte qui comprend je précise "Votre site présente un intéret quelconque et du contenu réel" et dans ce cas il a été refusé.

- Soit tu t'inventes une vie et tu aimes dire des choses gratuitement, sans même que ça ai un intérêt pour toi !

Je t'en prie choisi

 

[Blogueur]

Pas de problème voici l'annu en question:

annuaire.indexweb.info

Largement au dessus de tout ce que j'ai pu voir en terme de professionnalisme.

Je peux également donner l'url de ceux qui se foutent de la gueule du monde et ne dédaignent même pas envoyer un mail d'acceptation ou de refus...ou qui laisse trainer, c'est pas les mieux en terme de design et comme indice, on peut dire pratiquement toute la 1ere page gg sur la recherche du terme "annuaire"

Je ne comprend pas pourquoi vous vous enflammez tous, j'ai juste dit que voilà plus d'un mois que j'attends une réponse pour un blog soumis.

"Votre site présente un intéret quelconque et du contenu réel"

Explique moi quel interet présente ton annu et quel contenu à part celui des autres??? Un lien? je peux te donner des cours de linking et tu verra que les liens que tu offres ne valent pas plus qu'un lien en nofollow.

Et pour finir, quand ton annu apportera réellement qq chose tu pourra te permettre de parler comme tu le fais....mon coco

PS: C'est bourré de pub, tu serais un "pro" tu saurais qu'il faut attendre avant d'installer des adsenses.

C'est du grand amateurisme et ça donne des conseils (parfois erronés) en réf.

 

[1-sponsor]

Moi je m'emballe pas je te demande juste l'adresse de ton blog...

 

[bonplandunet]

Pas de problème voici l'annu en question:

annuaire.indexweb.info

Largement au dessus de tout ce que j'ai pu voir en terme de professionnalisme.

Je peux également donner l'url de ceux qui se foutent de la gueule du monde et ne dédaignent même pas envoyer un mail d'acceptation ou de refus...ou qui laisse trainer, c'est pas les mieux en terme de design et comme indice, on peut dire pratiquement toute la 1ere page gg sur la recherche du terme "annuaire"

Je ne comprend pas pourquoi vous vous enflammez tous, j'ai juste dit que voilà plus d'un mois que j'attends une réponse pour un blog soumis.

"Votre site présente un intéret quelconque et du contenu réel"

Explique moi quel interet présente ton annu et quel contenu à part celui des autres??? Un lien? je peux te donner des cours de linking et tu verra que les liens que tu offres ne valent pas plus qu'un lien en nofollow.

Et pour finir, quand ton annu apportera réellement qq chose tu pourra te permettre de parler comme tu le fais....mon coco

PS: C'est bourré de pub, tu serais un "pro" tu saurais qu'il faut attendre avant d'installer des adsenses.

C'est du grand amateurisme et ça donne des conseils (parfois erronés) en réf.

Bon de une, tu ne te mouille pas en citant la référence des annuaires indexweb,
C'est comme si je fustigeais un brave revendeur peugeot en lui disant que ce qu'il propose c'est de la merde à coté de Jaguar.

De deux, si tes réflexions m'énervent c'est parce que tu me prète des faits qui ne sont pas vrais.
Plus de 90% des sites référencés ne font aucun lien retour vers Meilleur Blog, ils ont été acceptés sans problème, et cela rapidement, tout le monde pourra en témoigner.

De trois concernant mes ambitions vis à vis de mon annuaire je me suis déjà expliqué plus haut, je te laisse regarder.

De quatre "ça donne des conseils (parfois erronés) en réf." je ne sais pas de quels conseils tu parle, je ne pense pas en avoir donné ?! Alzheimer ?

Après si tu voulais bien ENFIN donné l'adresse de ton site, on pourrais peut être parler sur quelque chose de concret. En attendant on brasse du vent ... mon Coco

J'accepte très bien les critiques, mais je déteste les impostures...

A bon entendeur salut

PS : Pour les cours de linking, quand tu veux !

PS2 : Pourrait-on arrêter cette bataille de merguez et reparler de Meilleur Blog de façon constructive ?

 

[Marie-Aude]

On pourrait faire un peu peace and love ? Réglez vos problèmes par mp comme ça "ça ne nuira pas à l'image"

 

[Blogueur]

On pourrait faire un peu peace and love ? Réglez vos problèmes par mp comme ça "ça ne nuira pas à l'image"

Exactement, j'ai parcouru le fofo et à chaque fois ça par en sucette à cause des gens qui font des annus.

Si je cite indexweb c'est parce qu'il a fait du bon boulot avec ma soumission, je n'ai pas dit que c'est le meilleur annu, j'ai relaté un fait, je ne connaissais pas cet annuaire avant !!!

Je t'ai juste fait remarqué que ma soumission est passée à la trappe chez toi, sans arrière pensée!

Maintenant si tu le prends comme ça, petit webmaster amateur au lieu de me gonfler avec ton annu qui vaut que-dalle tout comme ton 3W, creuse toi les méninges pour faire des choses inédites au lieu de reprendre les concepts des autres de surcroit pas les meilleurs et apprends comment on ref un site, 1er indice un blog sous domaine si il est bien fait se ref mieux qu'un ndd...les anneries que j'ai pu lire ici qu'il faut absolument un ndd pour être visible^^

 

[OTP]

Maintenant si tu le prends comme ça, petit webmaster amateur au lieu de me gonfler avec ton annu qui vaut que-dalle tout comme ton 3W

Hep, bonhomme, tu vas changer de ton.
Ca ne passe pas ici ce mode d'expression.

Et toi qui colle des liens d'affiliation dans ton 3W, tu devrais éviter de te faire remarquer.

 

[1-sponsor]

[Désolé Hors Sujet ]
C'est un peu toujours le problème avec ces membres qui sont anonymes (de part l'absence de WWW ou sites dans leur profil WRI).

Ces généralement de ce type de membres qu'on remarque ce type de comportement : jugement/critique, agressivité (sans compter les faux comptes de membres existants déjà ici) etc.

C'est évidemment plus facile d'assumer un tel comportement quand on ne sait pas qui ont est. Personnellement, dans la mesure où ont fait tous du Web, je serais "Pour" l'obligation de renseigner un WWW, ou comme ailleurs, l'obligation de se présenter, même si quand on y réfléchis 2 secondes, c'est très problématique de rendre obligatoire cela.

Pourquoi pas aussi une modération plus stricte pour ce type de membres...
[/Désolé Hors Sujet ]

 

[OTP]

Tout le monde n'a pas forcément un 3W... Et certains en ont un "faux".

 

[1-sponsor]

Oui il n'y a pas de vrai solution à ça... Quoi qu'il y a toujours ceux qui ont un pseudo de cette couleur, ça marche pas trop mal dans les cas extrêmes

 

[bonplandunet]

Blogueur m'a envoyé par MP l'URL du site que je lui aurais refusé, un site créé pour un concours SEO

Malheureusement je n'ai jamais jamais reçu son inscription, sans quoi j'aurais validé son site car il remplissait toutes les conditions requises. Peut être une erreur de formulaire, ou de la mauvaise foi ?!

Quoi qu'il en soit ,
sachez que j'accepte réellement les sites ne faisant pas de lien retour, à partir du moment qu'ils ont une description unique, un design correct, et surtout un contenu réel.

Je ne relèverais plus les attaques gratuites de blagueur sur mon annuaire et mon 3W.
Je laisse les autres seuls juge de mon travail :wink:

PS : Je pars en vacance 15 jours. Il n'y aura donc pas de validation durant les 15 prochains jours.

A bientot

 

[HawkEye]

Blogueur m'a envoyé par MP l'URL du site que je lui aurais refusé, un site créé pour un concours SEO

...puis...

sachez que j'accepte réellement les sites ne faisant pas de lien retour, à partir du moment qu'ils ont une description unique, un design correct, et surtout un contenu réel

Note que j'ai rarement vu des sites de participation aux concours SEO proposer un réel contenu intéressant pour l'internaute... et c'est pas faute d'en avoir vu (ou réalisé :roll

 

[Panoramix]

Planfric est déjà parti en vacances: son plan a fonctionné! :mrgreen:

 

[Blogueur]

J'ai enfin trouvé le webmaster de l'annuaire qui me paraissait sympa

Note que j'ai rarement vu des sites de participation aux concours SEO proposer un réel contenu intéressant pour l'internaute... et c'est pas faute d'en avoir vu (ou réalisé :roll

Il a pourtant été accepté en moins de 48 h chez toi et la modif ancre en 24h toujours chez toi :mrgreen:

 

[Panoramix]

Il me semble que quand on soumet un site de concours SEO, ce soit seulement le site promoteur du concours qu'ils retiennent (si j'ai bien compris, si je me rappelle bien j'avais soumis un site il y a du temps et je n'étais pas le promoteur: mon sous-site avait été refusé).

 

[L.Jee]

Il a pourtant été accepté en moins de 48 h chez toi et la modif ancre en 24h toujours chez toi :mrgreen:

Ouais mais lui il ne vérifie pas la qualité, ni le SIRET d'ailleurs :roll:

Joke of course

 

[bonplandunet]

Blogueur m'a envoyé par MP l'URL du site que je lui aurais refusé, un site créé pour un concours SEO

...puis...

sachez que j'accepte réellement les sites ne faisant pas de lien retour, à partir du moment qu'ils ont une description unique, un design correct, et surtout un contenu réel

Note que j'ai rarement vu des sites de participation aux concours SEO proposer un réel contenu intéressant pour l'internaute... et c'est pas faute d'en avoir vu (ou réalisé :roll

Le site qu'il m'a soumis était un annuaire plutôt bien réalisé, je n'avais donc aucune raison de le refusé.
Cela règle l'histoire du contenu intéressant HawkEye ? :mrgreen:

Planfric est déjà parti en vacances: son plan a fonctionné! :mrgreen:

MDR, j'adore ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[HawkEye]

J'ai enfin trouvé le webmaster de l'annuaire qui me paraissait sympa

Note que j'ai rarement vu des sites de participation aux concours SEO proposer un réel contenu intéressant pour l'internaute... et c'est pas faute d'en avoir vu (ou réalisé :roll

Il a pourtant été accepté en moins de 48 h chez toi et la modif ancre en 24h toujours chez toi :mrgreen:

...un site créé pour un concours SEO ?!

J'aurais tendance à dire qu'il faut que je lynche un des éditeurs... mais si j'ai modifié l'ancre... soit le site est bien plus légitime que ce que j'imagine, soit j'étais vraiment plus intéressé par la piscine que par mon boulot quand j'ai traité la demande (début juillet ?)

 

[L.Jee]

Pour autant on ne demande pas à un site de concours SEO d'avoir un contenu de qualité mais d'être perfomant en SEO, dès lors celui-ci n'est-il pas pertinent dans son rôle ?

Je le vois ainsi, un site de concours SEO à un seul but et rangé dans l'annuaire dans une catégorie qui lui convient, cela devient pertinent. Un visiteur qui cherche ce type de sites le trouvera pertinent même si le contenu n'en est en rien de qualité ou de valeur ajoutée.

Vous en pensez quoi ? Désolé planfric c'est pas le sujet, mais si j'ouvre un sujet la dessus ça va jazzer (pas mal le dilemme d'ailleurs) :mrgreen:

 

[HawkEye]

NB: pour les sites "officiels" des concours, la consigne est de les accepter (toutes autres conditions remplies, of course)... Ici je m'inquiète par rapport à la validation éventuelle d'un site de "participant" (genre seochuck-motercalo-busby.blogspot.com quoi...)

 

[L.Jee]

C'est bien de cela dont je parle. Si quelqu'un cherche un site justement de ce concours, le site a donc une place pertinente. Bien que je puisse comprendre l'histoire du mauvais voisinnage. C'est le seul point que je vois pour refuser ses sites. Quels sont les points pour lesquels tu les refuses ?

 

[fran6]

disons que les sites des participants de concours peuvent avoir leur place dans une catégorie spécifique, utile pour un visiteur qui consulte l'annuaire depuis la base, le problème c'est la pertinence pour les visiteurs issus des moteurs de recherche qui se retrouvent "feintés"

 

[L.Jee]

Comment ça ? Je ne vois pas le problème en fait, tu pourrais être plus précis ?

 

[fran6]

et bien si je vais sur un annuaire, que je trouve une rubrique concours de ref, là la présence des sites des participants est pertinente. Par contre si je viens d'un moteur de recherche sur une requête quelconque et que je tombe sur la fiche du site, il y a de fortes chances que je sois "floué", on connaît l'imagination des participants à ce genre de concours, y a le risque de chopper de la longue traîne grâce à des sites hors-sujets et pas du tout pertinents sur la requête

 

[L.Jee]

On retrouve aussi ce cas de figure avec de nombreux sites qui vont gonfler leur longue traine avec des phrases en footer, des chaines de mots dans les Alt et compagnie et ils sont tout de même nombreux. D'un autre côté Google prend en compte tout cela, pourquoi passer à côté pour certain. Un visiteur ciblé ou non reste un visiteur monétisable pour ceux qui tournent en monétisation au CPM par exemple.

Bon j'ai voulu vérifier les requêtes que m'avaient amené trois fiches de concours validées et manque de pot, elles n'ont ramené absolument aucun visiteur via les moteurs... Donc au final, elles n'ont pas l'air de déranger chez moi pour le cas que tu mets en avant :lol:

 

[Blogueur]

(début juillet ?)

Gagné !

 

[fran6]

Je suis d'accord avec l'argument que beaucoup de sites le font et ça passe sans problème, le souci à mon sens est que google tolère les annuaires dès lors qu'il y a un travail humain et surtout un filtrage qualitatif, ce genre de sites n'a aucune pertinence du point de vue moteur de recherche donc ça me semble moyen
bon je dis ça, c'est de la théorie, j'ai moi-même créé une catégorie concours sur mon annuaire, n'ayant pas encore eu de soumission je n'ai pas été confronté au problème, la discussion m'aidera sûrement à me décider sur la stratégie à adopter, une bonne solution serait d'enterrer la catégorie au fin fond d'une arborescence à 35 niveaux :lol:

 

[L.Jee]

Jce genre de sites n'a aucune pertinence du point de vue moteur de recherche donc ça me semble moyen

Si demain je cherche le site de untel du concours XRZA et que je passe par Google pour trouver le site ou la fiche de l'annuaire ou il est inscrit. Cela ne légitime t-il pas la pertinence de sa présence dans l'index du moteur ?

bon je dis ça, c'est de la théorie, j'ai moi-même créé une catégorie concours sur mon annuaire, n'ayant pas encore eu de soumission je n'ai pas été confronté au problème, la discussion m'aidera sûrement à me décider sur la stratégie à adopter, une bonne solution serait d'enterrer la catégorie au fin fond d'une arborescence à 35 niveaux :lol:

Il faut plutôt qu'elle soit là ou elle doit être. Exemple : internet/référencement/concours, sinon c'est toi qui perd en pertinence à trop vouloir penser aux moteurs. J'arrive chez toi je dois me taper 35 niveaux pour trouver ce dont j'ai besoin ? Jusqu'à 5/6 si c'est vraiment pointu, mais au delà ça commence à faire très très lourd

 

[fran6]

Si demain je cherche le site de untel du concours XRZA et que je passe par Google pour trouver le site ou la fiche de l'annuaire ou il est inscrit. Cela ne légitime t-il pas la pertinence de sa présence dans l'index du moteur ?

pour ce cas de recherche précis oui, pour les autres genre "chèvre andalouse à poils ras" non

Il faut plutôt qu'elle soit là ou elle doit être. Exemple : internet/référencement/concours, sinon c'est toi qui perd en pertinence à trop vouloir penser aux moteurs. J'arrive chez toi je dois me taper 35 niveaux pour trouver ce dont j'ai besoin ? Jusqu'à 5/6 si c'est vraiment pointu, mais au delà ça commence à faire très très lourd

Tu auras sûrement repéré le smiley à la fin de ma phrase, ah je vois que tu en as mis un également

 

[L.Jee]

J'ai vu, j'ai vu

Et pour arrêter le HS. Planfric, c'est vraiment hors sujet ce ndd alors que tu as changé d'objectif avec ton projet. Quand on voit que tu essayes de nous vendre un annuaire de qualité et ta motivation mais qu'en contre-partie on voit le prix d'un ndd, il y a un son qui sonne faux. C'est dommage, ton image de service de qualité en prend un coup.

 

[HawkEye]

Soit dit en passant, j'ai pu obtenir de Blogueur qu'il me dise de quel site il s'agit, et malgré que ce soit un site qui participe à un concours, ce n'est pas un site à la "Je suis un gros busby et je mange des motercalo parce que les cigognes ça me fait des chokoku...".

Bref, même si son intérêt n'est pas "kolossâhl", il reste au minimum plus intéressant qu'une boutique Zlio... donc on le garde


...et ça me fait penser qu'il faudrait que j'organise un concours de ref... ça fait trop longtemps que je garde ça dans un tiroir :mrgreen:

 

[L.Jee]

Si tu continues dans cette voie, c'est ton pass-droit modo qui va sauter, méfiate :mrgreen:

 

[Panoramix]

parce que les cigognes ça me fait des chokoku

à cause du bec, sans doute... :mrgreen: :arrow:

 

[Madrileño]

Pour les trolls il y a un topic :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/ou-sont-les-trolls-_.130724/ .

Le sujet du présent topic est : "Presentation de l'annuaire Meilleur Blog". :mrgreen:

 

[rudddy]

madri arrête de troller le sujet stp

 

[Marie-Aude]

Je pense qu'un concours du meilleur annuaire serait une bonne idée (genre j'fous ma m...)

 

[VeeTouine]

Dis pas ça, Hawk va arriver avec son oeil qui brille et sa dentition parfaite :mrgreen:

 

[Panoramix]

Dis pas ça, Hawk va arriver avec son oeil qui brille et sa dentition parfaite :mrgreen:

Ouais ba devinez qui c'est le dentiste... :mrgreen: :arrow:

 

[bonplandunet]

Bonjour à tous,

De retour de vacances, je vous présente les nouveautés de Meilleur Blog !

- Optimisation Seo des balises Meta,
- Ouverture d'un Twitter & Facebook
- Mise en place d'un nouveau moteur de recherche avec Google Se
- Mise en place d'un formulaire de contact ( il était temps ^_^)
- Mise en place de l'envoi du mail de validation -INDISPENSABLE- mais pas en natif sur Barthemis

Mais surtout, et l'idée vient de Cedric :

Possibilité pour les webmasters disposant d'un flux RSS, et mettant un lien retour d'obtenir 5 liens en durs supplémentaires depuis la section racine de Meilleur Blog !

Ex : http://www.meilleur-blog.fr/buisness/2.49-blog-assurance.html

Ces 3 blogs de la section Assurance disposent d'un flux RSS, mais seul Meilleure Assurance Vie à mis un lien retour.
Meilleure Assurance Vie bénéficie donc d'un gros avantage avec 5 liens en dur pointant vers ses derniers articles.

Voila j'attends vos impressions

Notez que les validations sont désormais de nouveau sous 24 h :wink:

 

[cedric_g]

Bonjour

Suis flatté d'avoir été entendu, mais par contre, les "top referers" :roll:


* Am0ur Maghr3b
* Tel3charger J3u PC
* Av3nue S3xy
* Mag1cal Myst3ry Exhibiti0n
* Musulman3 r3ncontre

Perso je vois ça, je zappe l'annuaire DIRECT. Les sites de rencontre ont une forte connotation sexuelle et donc négative à mes yeux, et de ce fait, sont contre-productifs par rapport à mes thématiques. J'ai pas regardé les autres mais le 3ème serait un sexsh0p que ça m'étonnerait pas : même "punition". Le second a un titre ressemblant à s'y méprendre à un site de téléchargement (illégal ?)

Et en passant, "comme par hasard" ce sont les tops referers (ça vient pas de toi hein, mais eux font tout leur possible pour gagner du lien...)


Perso, j'aurais un annuaire, il y a des thématiques que je ne prendrais pas ! Ou alors, il n'y aurait pas de "top referer" et autres "top recherches" car c'est le meilleur moyen de potentiellement pénaliser les sites "normaux".

J'ai une expérience passée où mon site photo fut filtré pendant 6 mois par le safesearch de Google Images (impact : -60% de trafic...) à cause de BL venant de "top recherches" du genre "s3xe dans la natur3" et autres joyeusetés de ce genre, où mon site de photo nature apparaissait entre les sites de c..

 

[Haroeris]

Je serrais toi je le spécialiserais blog, car sinon le nom a pas de sens d'une part et d'autre part ca te différencierait un peut des autres.

 

[JanoLapin]

Vous avez inscrit votre site sur Meilleur Blog, qu'est ce qui a déclenché cette inscription ?
Sinon, qu'est ce qui vous freine ?
Qu'attendez vous de Meilleur Blog ?

je n'ai pas compris ce que tu apportes de plus...
un annuaire de blog peut m'intéresser sur le principe, mais surement pas:
* un annuaire de blog qui propose autre chose que des blogs
* un généraliste qui mélangerait du B2B et des sites de rencontres
* un annuaire qui change de politique toutes les quinzaines

Bref, j'étais inétressé par le principe, mais j'éprouve une impression de fouillis qui me dissuade d'y inscrire des blogs. Désolé de cette mauvaise news.

Bon courage

 

[bonplandunet]

Tu vas etre a nouveau flatté cedric car les top referrer viennent de passer à l'as

Je serrais toi je le spécialiserais blog, car sinon le nom a pas de sens d'une part et d'autre part ca te différencierait un peut des autres.

Ta remarque, elle n'est pas dénuée de bon sens !
Maintenant le NDD m'a séduit et il est vrai que j'aurais probablement du faire un annuaire plus pertinent vis à vis de ce nom.

Après la majorité des sites inscrits restent des blogs et je vais étudier la question, pour affiner les validations dans ce sens.

je n'ai pas compris ce que tu apportes de plus...
un annuaire de blog peut m'intéresser sur le principe, mais surement pas:
* un annuaire de blog qui propose autre chose que des blogs
* un généraliste qui mélangerait du B2B et des sites de rencontres
* un annuaire qui change de politique toutes les quinzaines

Bref, j'étais inétressé par le principe, mais j'éprouve une impression de fouillis qui me dissuade d'y inscrire des blogs. Désolé de cette mauvaise news.

Bon courage

Ta remarque est légitime, j'aurais sans doute du mieux étudier la question tout au début concernant ma politique d'acceptation. Maintenant le fait est que je pense évoluer dans le bon sens, et que je n'ai pas changé dernièrement de cheval de bataille.

Je me tiens à l'écoute de la communauté, et je souhaites proposer un service de qualité pour les webmasters, pas forcément réinventer le concept de l'annuaire.

 

[olivier3249]

Attention à ton compte Adsense : enlève le mot "promotion" au-dessus de tes pubs adsense.

 

[bonplandunet]

Attention à ton compte Adsense : enlève le mot "promotion" au-dessus de tes pubs adsense.

Merci ;-)

J'attends toujours des opinions

 

[Madrileño]

La validation est manuelle et il faut compter environ une semaine pour être validé, afin que je puisse vérifier si la description est unique.

Vous pouvez peut-être automatiser la vérification de la description pour que les validations soient plus rapides.
Vous pouvez aussi proposer pour ceux qui réalisent un lien retour une inscription plus rapide.

Voila j'attends vos suggestions ;-)

D'une manière générale il faut aussi éviter les sur-optimisations pour les utilisateurs et pour les moteurs et plus spécifiquement le référencement. C'est un conseil plus général mais c'est pour ne pas sur-optimiser un site quand vous souhaitez mieux l'optimiser pour le référencement. Compléments concernant le PageRank si vous souhaitez mieux comprendre ce que c'est ou comment améliorer le PageRank ou le référencement de votre site : Forum : La vérité sur le pagerank qui permet de comprendre que le PageRank n'est pas tout et Calculator Online : Google PageRank qui permet de comprendre le fonctionnement du PageRank. Concernant la page "MEILLEURE PLATEFORME BLOG" vous pouvez détailler un peu plus pourquoi les plateformes sélectionnées et pourquoi l'une d'elle est mieux que les autres. Actuellement le texte est un peu léger pour faire un choix et il faudrait vérifier les plateformes avec les liens pour mieux comprendre. Il n'y a pas de page de présentation du webmaster ou de l'entreprise qui gère le site pour mieux comprendre la motivation et si des personnes souhaitent vous aider.

Merci à vous pour votre participation sur le forum en répondant aussi à d'autres topics ou remerciant les membres (lien).

 

[bonplandunet]

Bizarre, le topic a été remonté mais mon post n'apparait pas ? :?