Obtenir l'excellence SEO/HSO pour mon site

[u319347]

Bonsoir,

je reconnais que je suis assez bordélique, alors je regroupe tout ici pour demander votre aide sur mon site. L'idéal serait une catégorie sur le forum WRI pour les avis en général de sites (SEO/HSO/GRAPHISME/CODE/ETC)

Mon site : https://lionel-belarbi.fr : Chef de projet SEO SMO SEM SMA Référencement naturel et payant (si vous avez envie de me casser, faites le par MP merci !

HSO = Human Search Optimization

1) Corrections des fautes

Je suis pour un texte sans fautes, problème, j'ai arrêté très tôt l'école (en 5 ème) et ça se ressent dans mon écriture. Merci pour votre aide !

2) Corrections SEO/HSO

Je pense aux utilisateurs mais aussi aux moteurs, qu'est-ce qui cloche ?

3) Interface graphique ?

Est-ce correcte et pro ?

4) Mon Netlinking

Est-il au top ? avec lionel belarbi en expression clé ou autre mots clés

5) Divers

Tout ce qu'il vous passe par la tête ; j'ai tout fait pour qu'il respire l'excellence, mais je suis encore un peu largué !

7) Merci beaucoup à vous !

Preuve que je suis tous vos précieux conseils précieux, je me suis défoncé : : https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Flionel-belarbi.fr%2F : Showing results for https://lionel-belarbi.fr/ - Nu Html Checker

 

[u319347]

Merci Monsieur Duffez ! Passez en page 1 de Google ! Méthode détaillée

Si je suis pas les conseils de M. Duffez à la lettre je ne suis pas M. Belarbi ! ^^

Bon, détente terminée, quelles sont les recommandations du jours messieurs dames aujourd'hui ? A votre bon cœur !

Mise à par la fermer

 

[Madrileño]

Bonjour,

Je suis pour un texte sans fautes

Utiliser par exemple : Word, Google Docs, pour corriger.

Je pense aux utilisateurs mais aussi aux moteurs, qu'est-ce qui cloche ?

Ne pas trop en faire pour les moteurs (le footer avec de nombreux liens et textes).

Est-ce correcte et pro ?

Le design est aussi une question de goût.

Est-il au top ? avec lionel belarbi en expression clé ou autre mots clés

Il est toujours possible de faire de meilleurs liens.

Complément Netlinking
Sujets netlinking sur le forum :
- Netlinking : faire ça proprement et efficacement ?
- Outil pour mesurer la qualité des Backlinks
- Que pensez-vous du netlinking sur les forums ?
- Différence entre les liens externes et les backlinks
- Mettre en place sa stratégie de netlinking
- Liste d'annuaires avec WebRankInfo
- Echange de liens, dois-je arrêter?
Articles au sujet du netlinking :
- Google Penguin : faut-il garder, modifier, supprimer ou désavouer les liens sitewide ?
- Faut-il utiliser l'outil de désaveu de liens alors que l'on n'a pas de pénalité manuelle pour liens artificiels ?
- Comment réussir un netlinking efficace sur le long terme
- Exemples de liens artificiels menant à une pénalité SEO Google, fournis par Matt Cutts
- Conseils pour éviter les pénalités de Google Penguin, l'algorithme antispam SEO
Cette liste devrait vous aider à mieux comprendre le netlinking de manière générale.

Tout ce qu'il vous passe par la tête ; j'ai tout fait pour qu'il respire l'excellence, mais je suis encore un peu largué !

Avec le temps le site va s'améliorer.

Temps de réponse : 15 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Et 7 pages de perdues dans la journée, 7 pages merte !

Bon, bien je pense que je vais faire un annuaire d'article SEO plutôt qu'un footer blindé. Dommage, j'aimais bien je trouvais ça HSO et utile pour le visiteur.

Merci beaucoup Olivier, tu gères, comme d'habitude !

 

[u319347]

WEB GAME SEO

seconde page haut sur Environ 26 600 000 résultats (0,28 secondes) pas une visite c'est grave docteur ?

Quel est le meilleur endroit pour cacher un cadavre ? En page 2 des résultats Google !

https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/page-1-google

 

[u319347]

SEO GAME

Page 9 sur environ 29 100 000 résultats (0,38 secondes)

ça c'est pas mal du tout, je vais optimiser les pages avec ces mots clés, c'est ma thématique. J'ai rien fait avec ce terme.

 

[u319347]

Yesssssssssssssssssssssssssss https://validator.w3.org/nu/?doc=https://lionel-belarbi.fr/smo-game-definition

Plus de 24 heures pour obtenir le zéro erreur avec un système d'ajout facile de contenu, menu, articles, etc... Ouf, je suis vidé !

Prochain objectif les fautes d’orthographes et le 100% https://myrankingmetrics.com

J'en ch*e mais bon, quand on aime ^^

ça vous plait ?

Sinon,

 

[Madrileño]

Bonjour,

ça vous plait ?

Ce qui compte c'est que votre site vous plaise à vous et à ceux qui vont l'utiliser.
Après, avoir un site 100%, W3C, etc., pourquoi pas, mais ce qui compte c'est qu'il soit bien.
Pour les mots-clés, vous pouvez faire une étude de ceux-ci pour avoir des mots-clés intéressants.

Temps de réponse : 7 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Bonjour,

Ce qui compte c'est que votre site vous plaise à vous et à ceux qui vont l'utiliser.
Après, avoir un site 100%, W3C, etc., pourquoi pas, mais ce qui compte c'est qu'il soit bien.
Pour les mots-clés, vous pouvez faire une étude de ceux-ci pour avoir des mots-clés intéressants.

Temps de réponse : 7 minutes.
Cordialement.

Ok, je suis d'accord avec vous, par-contre je suis à fond sur le rapport de My Ranking Metrics là je veux du 100% c'est obligatoire pour moi ; problème le rapport est pas si facile que ça à analyser donc si tu es curieux ^^ j'ai décidé de ne rien cacher.

https://lionel-belarbi.fr/client/yoyo/rapport-rmtech-lionel-belarbi_fr-2018-01-13.pdf

Bon, je vais bosser dessus c'est clair, mais si des WRINAUTES veulent mettre leur grain de sel

 

[Madrileño]

Bonjour,

D'autres avis :
- Vérifier si les autres pages du site sont valides W3C.
- Il y a un "Untitled" qui traîne avec la page d'accueil.
- Rediriger les anciennes pages (exemple /blog).
- Pour le 100% avec l'outil, ce sera rapide.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Bonjour,

D'autres avis :
- Vérifier si les autres pages du site sont valides W3C.
- Il y a un "Untitled" qui traîne avec la page d'accueil.
- Rediriger les anciennes pages (exemple /blog).
- Pour le 100% avec l'outil, ce sera rapide.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

c'est reparti pour un tour de travail ; merci @Madrileño

 

[u319347]

Untitled merte ! il est partout, j'ai pas fait d'include avec le footer zone copy.

Je l'ai fait pour - Vérifier si les autres pages du site sont valides W3C.

- Rediriger les anciennes pages (exemple /blog). => d'où l'intérêt de pas mettre un site en production tant qu'il est pas prêt. ça me servira de leçon. Erreur de débutant..

 

[u319347]

Et merte ! https://lionel-belarbi.fr/blog-seo-game <= problème d'affichage header et j'ai rien touché je suis nul en webdesign vous avez pas une idée ?

Merci beaucoup

 

[u319347]

Bonjour,

D'autres avis :
- Vérifier si les autres pages du site sont valides W3C.
- Il y a un "Untitled" qui traîne avec la page d'accueil.
- Rediriger les anciennes pages (exemple /blog).
- Pour le 100% avec l'outil, ce sera rapide.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

Salut,

ça s'affiche bien la page d’accueil ? Avant de modifier le reste j'attends votre avis.

Sinon, j'ai activé un CDN, je vois la différence avec ma connexion de mon smartphone, c'est pas mal

Merci !

J'ai pris la décision de prendre un forum alors le W3C Ok ça va être très difficile ^^

 

[Madrileño]

Bonjour,

Inutile de vous compliquer avec un forum, si vous avez déjà des difficultés avec le site précédent.
Surtout que le site est actuellement pénalisé (cf. le message via l'autre sujet du forum).
Il faut déjà corriger ce qui a été fait et ensuite vous pourrez faire par exemple un forum.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Je pense avoir tout terminer demain matin, site, forum, pour la pénalité algorithmique de google, je pense qu'elle est levée

C'est mon problème, de vouloir tout faire en même temps. Je vais corriger le site, je verrai demain pour le forum.

Merci.

 

[spout]

Un nouveau head dans le body ?

 

[Madrileño]

Bonjour,

pour la pénalité algorithmique de google, je pense qu'elle est levée

Ce n'en était pas une (un simple réajustement). Donc vous pouvez continuer les tests et avoir un site qui sera à améliorer ensuite.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Un nouveau head dans le body ?

La boulette ^^ Merci !

 

[u319347]

zé la catastrophe https://validator.w3.org/nu/?doc=https://lionel-belarbi.fr/

Encore une belle nuit de travail !

J'ai activé le CDN de 1and1 c'est plus rapide ?

 

[u319347]

Bonjour,
vous pouvez continuer les tests et avoir un site qui sera à améliorer ensuite.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

Et bien ! le site était très moche avant mais aucune erreur W3C et 95 de score sur https://myrankingmetrics.com

incroyable ! je l'ai rendu un peu plus dans l'air du temps et j'ai ajouté un forum, la sanction est immédiate, 44% sur https://myrankingmetrics.com avec des erreurs incroyablement sales et je parle même pas du W3C ; enfin, je vais pas beaucoup dormir ce week-end

Faut tout refaire... Je vais me faire un clone pour pas toucher à la version en prod. Même sale, elle reste opérationnelle je pense ?

Mise à part la rédaction et le style parfois corrosif, y-a-t-il des erreurs visuelles ? Une difficulté de navigation ? Merci pour vos retours.

Motivé

 

[u319347]

Un nouveau head dans le body ?

Super, j'ai épuré la page d'accueil zéro erreur W3C mais j'en ai grave iech ! 2h30 pour une page ! vivent les include que bien sûr j'ai pas structuré des le départ

 

[spout]

@Lionel Belarbi il manque le meta charset

<meta charset="utf-8">

 

[u319347]

Il

@Lionel Belarbi il manque le meta charset

<meta charset="utf-8">

il y est sur la page d'accueil, je l'ai même mis deux fois sans faire exprès ^^ pas au bon endroit ?

<html lang="fr">
    <head>

        <meta charset="utf-8" />

en tout cas merci @spout

 

[u319347]

Alors là, je me défonce sur la page d'accueil qui me servira d'exemple pour tout le site. Je vais encore pas dodoter beaucoup moi...

W3C ok / Test balise titre Hx ok / QR impeccable !

J'ai choisi le même style Belarbien de code source que mes applications en php, zéro indentation, ça me laisse beaucoup plus de chance de repérer les erreurs à la noc, avis personnel bien sûr.

Grâce à ce style, j'ai réussi à faire une page d'accueil quasi propre (encore beaucoup de travail)

D'après notre algorithme QualityRisk d'évaluation de la qualité, le risque moyen est de 0,0 sur l'ensemble des pages indexables (le pire possible étant 100).

Bien sûr le rapport général est mauvais puisque j'ai audité que la page d'accueil

https://myrankingmetrics.com

Encore des choses à régler sur la page d'accueil pour partir en guerre aux bugs sur les autres pages ?

P.S je vous ai laissé un message à la fin du code source de la page d’accueil ^^ un cadeau !

Bien que je cherche la sur-optimisation pour voir les pénalités de gogole afin de ne pas les reproduire sur mes autres projets, je veux l'excellence pour le code source, afin de corriger le tire après pénalité algorithmique. Le calme avant la tempête quoi Attention ! Je suis fou ! Tous aux abris ^^

 

[u319347]

https://www.jitbit.com/sslcheck/

Done. Total pages crawled: 1
No issues found

Pages failed to crawl (error returned from the server):
https://lionel-belarbi.fr/
https://lionel-belarbi.fr/

un avis ? Je ne trouve pas d'erreur ?

edit pas d'erreur sur https://www.sslshopper.com/ssl-checker.html#hostname=https://lionel-belarbi.fr

merte !!!

 

[u319347]

C'est bon, j'ai trouvé le bon https checker très verbeux

Que sont les certificats SSL root et intermédiaires?

https://www.kinamo.fr/fr/support/faq/que-sont-les-certificats-ssl-root-et-intermediaires

A mon niveau, je pense que je dois réémettre un certificat ssl car j'ai changé de serveur sur 1and1, à tous les coups c'est ça !

https://assistance.1and1.fr/certifi...5254/reemettre-un-certificat-ssl-a793257.html

ça fonctionne pas

Bon je vais télécharger les crt pour le basic ssl de 1and1 :

GeoTrust Global Certification Authority Root Certificate

GeoTrust Certification Authority G2 Intermediate Certificate - SHA-1

Pour les certificats SSL racine et intermédiaires :

https://www.kinamo.fr/fr/support/faq/telecharger-les-certificats-ssl-root-et-intermediaires

 

[u319347]

Bon, bien c'est vert suite à la réémission du certificat ssl basic de 1and1 : Hum, pas sur firefox par contre. Quelqu'un peut tester ça avec safari et edge de microusouft ?

Mouais : https://support.mozilla.org/fr/kb/b...quun-contenu-mixte-et-quels-sont-les-risquesa

Fait C**** c'est redevenu non sécurisé avec le P***** de chrome !

edit : images ok / certificat ok / liens non https sur le site ok / heu... / Ip fixe ; hum ; j'utilise un CDN je sais plus trop ! c'est la dernière chose que j'ai créé, un CDN... Si vous avez une idée je prends..

Edit :
CDN basic 1and1 = Pas de Support SSL (HTTPS)

RRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrr 2 heures que je me fais c**** pas possible avec l'option basic M***** !!!

 

[u319347]

6 heures que je galère avec cette barre verte à la noc ! https ! , mon ego en prend un sacré coup.

Je ne dormirai pas tant que c'est pas résolu ! Na ! Help !

Edit :

Soft Failure

An image with an insecure url of "http://subtlepatterns2015.subtlepatterns.netdna-cdn.com/patterns/stardust.png" was loaded on line: 660 of https://www.lionel-belarbi.fr/.
This URL will need to be updated to use a secure URL for your padlock to return.

Voilà le tueur !

vu sur : https://www.whynopadlock.com checker https plus performant

 

[u319347]

https://www.lionel-belarbi.fr/
https://www.lionel-belarbi.fr/forfait-blog-referencement-naturel-payant-gratuit-seo-game
https://www.lionel-belarbi.fr/equipe-de-lio-seo-smo
https://www.lionel-belarbi.fr/reference-seo-game-smo-client

Besoin de vous, je suis en train de reprendre l'intégralité du code source, en 2 heures, 4 pages. Je vais plus vite maintenant car j'utilise les includes pour l'avenir car là je déguste. Objectif zéro erreur W3C (hors cms forum) Zéro erreur shema.org / Zéro erreur https et 301 et 100% My Rank Metric Forum compris !

Je veux l'excellence SEO compris, j'arrête les tests de pénalité. Trop de travail !

Besoin de votre aide car je galère grave. Je vous offre mon livre sur la psychiatrie (mes séjours en mode corrosif) d'une valeure de 9€99 en pdf pour votre aide sur demande. Satisfaction garantie !

L'objectif une fois tous prêt pour le SEO pure, créer un annuaire pour la concurrence (chef de projet SEO, consultant SEO, freelance SEO, agence WEB, etc... ) Car je vais refuser des clients pour divers raisons (je ne travaille pas pour la concurrence de mes clients.) Et comme j'aime mes clients, je veux les envoyer chez les meilleurs SEO de la toile.

Vous pouvez déjà commencer à faire votre pub sur mon forum, il y a une catégorie pour ça (url réécrite en mode SEO en cours et optimisation SEO en cours) Je ne mets pas le lien, trop concurrentiel vis à vis de WRI, il faut chercher ^^) Je veux faire différent de WRI, j'accepte les signatures, je vais mettre tout en dofollow et faire de la pub pour mon maître Olivier DUFFEZ.

C'est très difficile, je bosse sur mon projet 18h/24 et 7j/7 fériés compris ! En plus des projets de mes clients. J'en c**** grave

Merci pour tout, vous serez fortement récompensés dans les hautes sphères !

Si il y a des correcteurs d’orthographe pour les 4 premières pages, je prends ! Votre rétribution ? Un annuaire pour vos sites de haute classe SEOISTIQUE ! (En cours !)

Je pense tout terminer cette nuit, je bosse vite et dors peu (3h/4h par jour)

Encore Merci à tous ! J'offre des j'aimes à tous les participants, car je vous aime vraiment très sincèrement !

P.S : si ce sujet fait trop pub (ce n'est pas mon intention, merci de le supprimer ou de l'éditer) Mais SURTOUT pas de polémique ici, j'ai un mail et un profil WRI pour ça. Ici on traite technique uniquement.

 

[u319347]

Terminé pour la vitrine (hors fautes d’orthographes; ma correctrice n'est pas dispo )

Help ! Si vous voyez des bugs ! Il me reste le blog, le forum, et l'annuaire, en une nuit. Pour la vitrine (10 pages) égale 5h30 de boulot non-stop. Me reste les balise alt des images à revoir et la correction, et le contenu. Bon en gros j'ai pas fini en fait...

 

[u319347]

5h pour mes clients ok !
11h30 pour moi, de travail non stop pour convertir le templates de mon site en mini cms + schema + w3c = vitrine et blog terminé ok !

Reste la correction d’orthographe et quelques balises alt et modification contenu ; j'ai bien sûr pas terminé le forum et l'annuaire SEO

Au total ça fait une petite journée de 16h30 et je suis pas prêt d'aller dormir !

 

[u319347]

2.3 QualityRisk
D'après notre algorithme QualityRisk d'évaluation de la qualité, le risque moyen est de 29,4 sur l'ensemble des pages indexables (le pire possible étant 100).

En outre, 56,25 % des pages indexables sont de trop faible qualité (elles ont un QualityRisk >= 20).

Avec mon outil préféré https://myrankingmetrics.com (j'ai du exclure le forum) j'ai du virer les liens externes en footer pour faire grimper le score.

C'est démoralisant, pourtant, j'ai vraiment fait de gros efforts...

 

[Madrileño]

Bonjour,

Motivation, "Rome ne s'est pas faite en un jour".

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Bonjour,

Motivation, "Rome ne s'est pas faite en un jour".

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

Bonsoir,

C'est là que je vois la puissance de RM Tech ! Je viens de faire ce que tu m'avais recommandé, c'est à dire être honnête avec les ancres et les balises alt, j'ai juste fais les menus et footer et je monte en score

Merci @Madrileño @WebRankInfo @spout et toute la communauté de WRI

Bon allez au travail !

 

[u319347]

Et une claque dans la gueule ; une ! Bon, ça va j'ai identifié le problème. Plus j'ajoute du contenu dans le footer et plus je suis sanctionné et plus le contenu baisse avec l'audit SEO "RM Tech", même si je trouve ça sympa, c'est trop à l'ancienne, le visiteur ne lis pas, l’algorithme google non plus, je berne le visiteur, pénalité, baisse du score, etc...

Pour les liens internes, j'ai très bien travaillé, il ne berne plus le visiteur, ils sont pertinents, j'ai zéro erreur à ce sujet. Bon, bien je vais faire grimper le contenu maintenant.

Pffffffffff Motivation.

Au programme :

Création du zone de texte et y coller le contenu du footer dessus pour une meilleur visibilité du visiteur et donc plus de propreté SEO et donc plus ami avec Google ! et un score vert avec
Audit Technique SEO : RM Tech J'ai bien mis dans l'ordre : Humain / Google / Audit & Audit / Humain / Google et j'alterne pour obtenir le 100% de score, c'est l'objectif, plaire à l'humain, à google et avoir le meilleur score d'audit.

Merci les feuilles de styles pour caler tout ça ! CSS powa !

La nouvelle zone de textes secondaires servira aux définitions du jargon SEO et autres. Astuces, argumentaires. Là ça me plait pas, ça fait trop lui il est ! Google aime, moi pas...

 

[u319347]

@Madrileño au secours !

Cette page a un contenu de taille insuffisante, pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.

Plus je corrige les erreurs et plus j'ai le QR qui augmente fortement ?

https://www.lionel-belarbi.fr/

Je vais mettre des définitions dans la seconde zone du contenu, mais avant de me taper 12 heures de travail j'aimerai avoir votre avis.

• un bon maillage interne (si possible plusieurs backlinks internes avec des textes d'ancrage variés)

je vais quand même pas faire un header et un footer différent pour chaque page ? Si ? Je suis partant mais si c'est utile seulement !

Edit :

ça c'est très bien !

Pas de balise isolée (H2-H6)
Pour les balises H2-H6, dans un niveau donné, le nombre de titres du niveau inférieur doit être 0 ou au moins 2 (donc pas seulement 1). Par exemple si on a un H2 et juste en dessous un seul H3, c’est pas bon car il devrait y avoir au moins 2 H3.

Remarque : Ce type de problème est repéré par mon outil RM Tech (je n’en connais aucun autre qui le repère).

https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/balises-h1-h2-h3

 

[u319347]

Il se passe quoi maintenant C'est qui le patron ? Je plaisante bien sûr, ce serait trop beau...

Bon, bien j'ai déjà un modèle, la page d'accueil... Je suis pas sortie de la berge comme dit l'autre....

 

[u319347]

Dès que je mets 16 pages en analyse RM Tech cette p****** de page https://www.lionel-belarbi.fr/ dégringole alors qu'elle est unique est de qualité. C'est le visiteur qui parle. Ok les autres pages c'est dla marde, mais pas l'accueil. Casse tête vietnamien !

 

[u319347]

Bon, j'ai pas tout lu freud mais j'ai pratiquement tout lu Duffez ! Je sais ce qu'il faut faire pour avoir du 100% humain et RM Tech ! Contenu ! Contenu de qualité et de quantité : Ma page mentions légales est presque unique et j'ai un QR de 5/100 ce qui est excellent. 1998 mots ! à 2002 je suis à 100%

Je vais suivre l'avis de @Madrileño et virer le forum et le blog, vitrine à 100% le reste je verrai après ce sera un autre projet avec des sous domaines non ratachés à la vitrine.

Programme ! Une définition à chaque page en vrac ordonnée ou une astuce dévoilé pour le visiteur afin d'atteindre les 2000 mots par page.

Une ancre différente pour chaque lien interne à chaque page. Je vais faire un site de 10 pages plutôt que 16 pages & une balise alt unique pour chaque image + balise hx parfaitement choisi et un respect à 100% du shema. Et ! Et ! PAS DE SUR OPTIMISATION !

Garder mon style, même si il fait peur à certains clients, d'autres adores <== je veux du 150% pour ceux qui adorent. Je suis obligé de me démarquer, trop de concurrent clone sur le WEB c'est impossible de se lancer ainsi. Comme je le désire.

But, prouver que je peux être à 100% visiteurs, google, RM Tech, ça me servira pour faire la promo du site. Et dévoiler toutes mes techniques et astuces à l'utilisateur. Client ou pas. 150% transparence.

A aussi, faire moins de moi je et plus d'actions.

 

[u319347]

Bon, j'ai pas tout lu freud mais j'ai pratiquement tout lu Duffez ! Je sais ce qu'il faut faire pour avoir du 100% humain et RM Tech ! Contenu ! Contenu de qualité et de quantité : Ma page mentions légales est presque unique et j'ai un QR de 5/100 ce qui est excellent. 1998 mots ! à 2002 je suis à 100%

Je vais suivre l'avis NUMÉRO 1) de @Madrileño

1) Virer le forum et le blog qui m'ont foutu dedans, vitrine à 100% le reste je verrai après ce sera un autre projet avec des sous domaines non ratachés à la vitrine.

2) Une définition à chaque page en vrac ordonnée ou une astuce dévoilée pour le visiteur afin d'atteindre les 2000 mots par page.

3) Une ancre différente pour chaque lien interne à chaque page.

4) Je vais faire un site de 10 pages parfaitement parfaites ! plutôt que 16 pages de merde !

5) Une balise alt unique pour chaque image

6) Balise hx parfaitement choisi et un respect à 100% du shema.

7) Et ! Et ! PAS DE SUR OPTIMISATION !

8) Balises titres et descriptions appropriées à chaque page, je ne bernerai plus le visiteur.


Garder mon style, même si il fait peur à certains clients, d'autres adores <== je veux du 150% pour ceux qui adorent. Je suis obligé de me démarquer, trop de concurrent clone sur le WEB c'est impossible de se lancer ainsi. Comme je le désire.

But, prouver que je peux être à 100% visiteurs, google, RM Tech, ça me servira pour faire la promo du site. Et dévoiler toutes mes techniques et astuces à l'utilisateur. Client ou pas. 150% transparence.

A aussi, faire moins de moi je et plus d'actions.

 

[u319347]

Alléluia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est good !!! en analyse intégrale ! QR 5/100 pou la page d'accueil avec 2064 mots pour le visiteur, google, et RM Tech par ordre de préférence ! Ouf ! je sais ou frapper maintenant.

Je me sens un peu seul dans ce topic journal de bord ^^ objectif satisfaction 150% visiteurs 100% google et 100% RM Tech dans l'intégralité de la vitrine !

Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.

Je règle ça et j'ai un 100% bien vert partout !

 

[u319347]

24 heures pour ça ; j'ai pas de mérite, j'ai viré blog, forum, etc.. C'est juste une petite vitrine. Mais quand même ! ça fait du bien. Merci à tous. Je continue pour le 100%








RM Tech Merci !!!!!!!!

 

[u319347]

https://www.lionel-belarbi.fr/qui-suis-je-seo-smo 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.
https://www.lionel-belarbi.fr/mentions-legales-seo-game-smo-game-web-game 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.
https://www.lionel-belarbi.fr/forfait-blog-referencement-naturel-payant-gratuit-seo-game 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.
https://www.lionel-belarbi.fr/equipe-de-lio-seo-smo 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.
https://www.lionel-belarbi.fr/contact-seo-smo 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.
https://www.lionel-belarbi.fr/ 5 Cette page pourrait avoir plus d'ancres distinctes dans ses backlinks internes et plusieurs fois une balise de titre isolée.

Voilà ce sont les seuls erreurs qui restent. J'en peux plus ! Avez-vous la solution ? J'ai du mal là !

Allez motivation ! n'oubliez pas je ferai un annuaire gratuit dofollow avec inscription pour tous les prestataires SEO qui le demanderont

Me MP

 

[Furtif]

Voilà ce sont les seuls erreurs qui restent. J'en peux plus ! Avez-vous la solution ? J'ai du mal là !

Bravo pour tes efforts, c'est un plaisir de te lire et j'apprecie ton ton style mais AMHA tu devrais mettre un frein... ne le prends pas mal hein....

http://quebec.huffingtonpost.ca/201...e-perfectionnisme-va-trop-loin_n_4350698.html
http://www.psychomedia.qc.ca/sante-...ss-du-perfectionnisme-nuit-a-la-sante-mentale
https://www.blogdumoderateur.com/perfectionnisme-procrastination-paralysie/

le mieux, c’est l’ennemi du bien

Tres cordialement...

 

[u319347]

Bravo pour tes efforts, c'est un plaisir de te lire et j'apprecie ton ton style mais AMHA tu devrais mettre un frein... ne le prends pas mal hein....

http://quebec.huffingtonpost.ca/201...e-perfectionnisme-va-trop-loin_n_4350698.html
http://www.psychomedia.qc.ca/sante-...ss-du-perfectionnisme-nuit-a-la-sante-mentale
https://www.blogdumoderateur.com/perfectionnisme-procrastination-paralysie/

le mieux, c’est l’ennemi du bien

Tres cordialement...

Merci @Furtif j'ai fait la même erreur à 26 ans, paff burn out ! Ok, tu as raison je vais lever le pied et faire la version mobile du site en mode relaxe ^^

ça va, j'ai viré le forum, le blog comme conseillé par @Madrileño j'ai 7 pages à faire parfaitement, moins de travail ^^

ça m'a fait du bien de te lire @Furtif

Bien cordialement.

Edit : et puis je délègue pas mal de chose pour dormir j'ai même un coach mental et commercial et bientôt une secrétaire commerciale assistante seo qui va apprendre le job. Je vais pouvoir souffler un peu.

le mieux, c’est l’ennemi du bien

Encore merci !

 

[u319347]

Mon éditeur à une erreur 500 ! Pffffff !


Merci Monsieur DUFFEZ


Sinon : SEO GAME Page 5 sur environ 31 500 000 résultats (0,58 secondes)

ça rapporte rien, c'est juste pour la frime

 

[u319347]

2 visiteurs par jour, je me disais qu'il y avait un problème, j'en ai pas parlé, j'avais honte lol

J'ai oublié de remettre le script analytics (la boulette !)

Bon sinon, je pense arriver cette nuit à 100% RM Tech Je rajouterai des pages de définitions et astuces uniquement avec un QR de 5 pour chaque page 5 maximum ! Le but est de remettre un système de blog maison, pas de wordpress ou autres CMS qui feraient augmenter le Quality Risk

Qu'en pensez vous ?

 

[u319347]

Et une claque dans la gueule une !

Dans un soucis de perfection, j'ai demandé à un client de me donner son avis :

ça fait darkness j'adore !!!!!!!!!!

Dans un soucis de perfection, j'ai demandé à ma commercial de me donner son avis :

c'est jolie

Dans un soucis de perfection, j'ai demandé à ma commercial de me donner son avis :

c'est pas très vendeur

Dans un soucis de perfection, j'ai demandé à google de me donner son avis :

Votre page n'est pas adaptée aux appareils mobiles.

Dans un soucis de perfection, j'ai demandé à MOI de me donner son avis :

Redescends sur terre, tu fais de la merde là, tu t’égares

Dans un soucis de perfection, j'ai fait une version de dev et je demande votre avis :

Merci !

Bien sûr je conserve mon style, mais par respect pour mes clients potentiels il me faut l'excellence ! J'en bave, je ne suis pas Webdesigner et je n'ai pas les liquidités suffisantes pour en acheter un

Dans un soucis de perfection, j'ai vais faire une jolie nuit blanche et une belle journée noir :

https://www.lionel-belarbi.fr/dev/

 

[u319347]

https://www.lionel-belarbi.fr/dev

Besoin d'un avis mes loulous !

 

[Madrileño]

Bonjour,

Le design est plus sympa que les versions précédentes.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Bonjour,

Le design est plus sympa que les versions précédentes.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

Bon, bien je vais continuer alors ^^

J'arrête de travailler en mode bourrin j'ai fait un dossier dev pour prendre tout mon temps

 

[u319347]

SEO GAME Page 3 sur environ 24 400 000 résultats (0,32 secondes)

ça grimpe, ça grimpe !

 

[u319347]

seo game Page 1 Environ 27 100 000 résultats (0,40 secondes)

héhé, attention !

Quel con ! j'ai pas mis le code analytics sur les sommaires et articles ! Seconde fois...

Le contenu arrive en force ! et les mots clés plus concurrentiels aussi !

première page google garantie Page 4 sur environ 22 800 000 résultats (0,25 secondes)

tarif premiere page google Page 3 sur environ 3 640 000 résultats (0,27 secondes)

ça va grimper fort, motivation ! je vise bien sûr des mots clés moins exotiques

 

[lecouti]

Je viens de lire le topic. Juste un avis sur tes objectifs actuels et futurs. Tu sembles prendre en compte le nombre d'affichage pour mesurer la concurrence. C'est certes un indicateur à prendre en compte mais loin d'être le plus pertinent. Le nombre d'adwords et les sites présents en première page en disent plus sur la difficulté à se placer sur une requête. Si tu as 10 gros sites qui squattent la première page, çà va être très dur (pas impossible). Pour finir, on trouve souvent un nombre d'affichage impressionnant sur une requête très peu concurentielle.

 

[u319347]

tu as raison, je prends tout en compte et je veux me classer sur de nombreux mots clès, de très nombreux mots.

Merci @lecouti

 

[Madrileño]

Bonjour,

sembles prendre en compte le nombre d'affichage pour mesurer la concurrence.

La requête "the" (en anglais) est toujours aussi amusante.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

 

[u319347]

Environ 45 800 000 résultats (0,46 secondes) je suis en 6 ème position avec SEO GAME

ça ne rapporte rien, mais bon, c'est cool quand même.

En revanche je ne suis plus classé avec chef de projet web et chef de projet seo

Pénalité algorithmique ? Humaine ?

Par contre ça continue de grimper avec :

première page google garantie Page 3 sur environ 10 200 000 résultats (0,29 secondes)

tarif premiere page google Page 3 sur environ 2 860 000 résultats (0,32 secondes)

 

[u319347]

Le travail paye enfin, c'est juste dommage pour les fautes d’orthographes

Erreurs de référencement Google

Page 2 sur environ 12 600 000 résultats (0,26 secondes)

ça fait plaisir, car je n'ai même pas chercher à optimiser pour Google, c'est un article pour mon visiteur !

https://www.lionel-belarbi.fr/articles/erreurs-seo

Pour l'instant, je laisse tomber le code sources niveau SEO, je vais optimiser tous mes textes (pas assez satisfait, ça fait trop longtemps que je n'ai pas écrit et ça se ressent) pour l'utilisateur est passer le rouleau compresseur pour les fotes. Il n'y a que ça qui paye sur Google. Ce moteur de recherche est vraiment devenu compliqué et sévère. C'est pas plus mal finalement. Ça permet de détruire les pages dinosaures, place à la jeunesse

Si vous avez d'autres conseils, je vous lirais avec le plus grand plaisir

Merci à tous, merci vraiment.

 

[zikeur54]

Il devient de mieux en mieux ton site. Félicitations.

 

[u319347]

Il devient de mieux en mieux ton site. Félicitations.

Merci beaucoup, en fait je vais tout corriger avec une prof que j'ai la chance d'avoir dans mon équipe. Parce que là c'est un vrai problème, j'ai même un peu honte ^^

 

[Makfly]

Merci Monsieur Duffez ! https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/page-1-google : Passez en page 1 de Google ! Méthode détaillée applicable à tous

Si je suis pas les conseils de M. Duffez à la lettre je ne suis pas M. Belarbi ! ^^

Bon, détente terminée, quelles sont les recommandations du jours messieurs dames aujourd'hui ? A votre bon cœur !

Mise à par la fermer

J'ai lu un peu tous vos sujets mais je ne saisi toujours pas sur quel terme de recherche "concurrentiel" vous voulez vous positionner ?


Par exemple dans votre post vous mettez le résultat du terme "chef de projet seo smo sea sem"

1- c'est ce qu'on pourrait appeler un terme de très très longue traîne. Les résultats qui nous intéresseraient tous serait plutôt "chef de projet seo" "chef de projet sma" mais pas l'ensemble.

2- votre site faisait déjà parti de votre historique de recherche. Il ressort donc plus facilement --uniquement pour vous--

L'objectif est vous classer sur quel terme concurrentiel "première page google" "consultant seo" "chef de projet seo" ?


Sinon comme conseillé. Le SEO est un réel travail de patience. Il est tout à fait normal de subir des réajustements/effet sandbox pour un nouveau site, ne vous inquiétez pas autant à chaque changement de position ou vous allez vous rendre dingue.

Sinon bravo pour vos efforts!