Meilleure syntaxe entre 2 solutions ?

[niou142]

Bonjour,

Je me pose des question concernant 2 syntaxes d'url :

1. ndd.com/forum/122578-nom-page

2. ndd.com/forum/nom-page-122578.html

Quelle est la mieux ? (122578 correspond à l'id de la page)

Est-ce que ça change beaucoup de choses ?

 

[salva]

J'opterais pour une troisième syntaxe, sans extension.
ndd.com/forum/nom-page-122578

Si tu peux te passer de l'id, ne te gênes pas.

 

[niou142]

Merci pour ta réponse.

Je ne peux pas me passer de l'id car il s'agit d'un forum .

Et il y aura beaucoup de différences de positionnement entre la 1 et 2 ?

 

[salva]

Différences infimes voir inexistantes.

Je te donnais mon avis d'un point de vue ergonomie, côté utilisateur.

 

[niou142]

ok merci salva .

Si d'autres ont différents points de vues je suis preneur !!

 

[1eB]

Personnellement, je préfère finir par un .html mais c'est plus pour une raison de tradition que de vrais intérêt SEO.

Pour moi finir par .html fait référence à une page.
Ne pas finir par .html c'est qu'on est en présence de l'index par défaut du répertoire.
Autrement dit la logique voudrait que :
ndd.com/forum/nom-page-122578 soit l'équivalent de ndd.com/forum/nom-page-122578/index.html

Voilà mon point de vu mais je ne crois pas qu'au final ça change quoi que ce soit pour le moteur de recherche ou l'utilisateur.

 

[niou142]

Oui en effet moi aussi je préfère terminer par .html mais de plus en plus de sites n'en ont plus