liens dans signature forum

alex84 · 26 Mars 2010

Bonjour à tous,
je voulais vous demander deux renseignements:

-Est-ce-que les liens en dure en signature de message sur un forum ont une valeur? en effet je suis inscrit sur un forum qui traite du même sujet que mon site web. j'ai posté en quelques années environ 1000 messages et il y a 15 jours en signature j'ai mis l'adresse de mon site en optimisant l'ancre du lien (monsite.com>sujet). Je n'ai depuis remarqué aucune amélioration de mon positionement google depuis que j'ai crée ces 1000 liens. Pourtant le forum ou j'ai pris ma signature est parcouru tout le temps par le google bot et il est en première place dans les résultats google.
Mais comme ce forum comporte environ 1.000.000 message, ma signature ne représente qu'un faible pourcentage (1 %) de l'ensemble des messages. Pensez-vous quand même que çà aura à terme un intérêt pour mon référencement, et si oui combien de temps les effets mettent-ils à se faire sentir ?

-Quand j'utilise la commande link:www.monsite.com sur yahoo les liens de ma signature n'apparaissent pas, seuls les liens anciens apparaissent. Y-a-t-il un problème ou est-ce normal car trop récent?
Combien de temps faut-il attendre avant qu'ils apparaissent?

merci d'avance pour vos réponses.

Firewave · 26 Mars 2010

Oui c'est utile par contre il vous faudra attendre que tous les postes soient reréférencés. Ce qui mettra certainement du temps.

e-kiwi · 26 Mars 2010

Moi au contraire je dirai pas vraiment ... je préfère un lien unique depuis la home d'un site que 10.00 liens identiques depuis 10.000 pages intérieures. je n'ai jamais constaté le moindre effet à partir de lien en signature, et j'ai testé avec les 14.000 de Wri, qui ma foie est un forum plutôt bien vu par google

OTP · 26 Mars 2010

Pareil. J'ai beau mettre tout ce que je veux dans le 3W, c'est comme si rien ne se passait.

Firewave · 26 Mars 2010

Si ça aide. Mais il faut une ancre sinon c'est peu palpable.
WRI n'aide pas des masses parce que c'est juste l'url.

M&B Multimédia · 26 Mars 2010

+1

Je suis d'avis de dire que ça aide pour le référencement, mais pas (selon les cas - et c'est celui de WRI) pour le positionnement.

Un lien vers ton site est toujours bon à prendre, car il invite les moteurs à parcourir ton site. Plus tu as de liens, plus les moteurs seront tentés de crawler ton site, donc ça aide pour l'indexation.

Par contre pour le positionnement, si le lien ne comporte pas d'ancre textuelle avec des mots clés précis, il n'y a pas de résultat à espérer...

honolulu · 26 Mars 2010

OTP a dit:
Pareil. J'ai beau mettre tout ce que je veux dans le 3W, c'est comme si rien ne se passait.

oui mais avec "Site internet : http://www.xxx" comme ancre, on a beau s'appeler WRI, l'impact ne va pas etre extraordinaire non plus...

edit : l'ancre est bien "Site Internet" mais le title du href est "Site internet : http://www.xxx"

Waznoth · 26 Mars 2010

Sa n'aide selon moi pas au niveau du positionnement, cependant sa t'apportera surement des visiteurs en plus.

passion · 26 Mars 2010

effectivement je suis du même avis.
C'est la raison pour laquelle plus aucun de mes sites n'est présent dans les signatures.

Je pense que c'est totalement contre-productif (niveau réf) car google sait parfaitement identifié la nature du site.
La signature d'un forum est chose commune et automatique donc si tu as 1000 liens issus d'un même site d'autant plus d'un forum avec le même anchor, je pense sérieusement que ces liens seront boudés car ils n'auront pas la même qualité d'un lien fait naturellement.

Et dans la même logique que le DC, il serait normal que google filtre la qualité de ses liens car il essaye de combattre le spam.
Quand on a un forum, c'est dingue le nombre de messages spam que l'on peut recevoir par jour (viagra et cie) et ça, google le sait. Je pense que robots spammeurs ont contribué fortement à dévaluer la qualité des liens d'un forum.

Mais par-contre, c'est une source non négligeable de visiteurs sur ton site

C'est mon avis

Argonaute · 26 Mars 2010

Pas tout à fait d'accord...
Il n'y a pas que les ancres qui jouent dans le positionnement, encore heureux que le contenu ait son mot à dire.
Les liens, même provenant d'une signature de forum, apportent toujours une popularité supplémentaire et donc une plus grande chance de positionner ses pages si elles ont un contenu pertinent par rapport à une requête.

Par contre, faut pas changer de lien tous les quatre matins et je ne pense pas qu'il y ait une véritable différence entre 100 et 1000 liens, Google privilégiant la diversité à la quantité.

e-kiwi · 26 Mars 2010

je suis plutôt d'avis de dire que cela dessert plutôt qu'autre chose si vous partez de là, car avoir 10.000 liens identiques du même domaine n'incitera pas Google à venir visiter plus souvent un site. même si il avait une Ancre. à moins de changer l'ancre à chaque lien en signature ... faut pas croire que tous les liens se ressemblent.

leo11173 · 26 Mars 2010

Tu peux aussi éditer tes message les plus pertinent et y caler un lien propre avec une ancre vers ton site. Enfin seulement si cela complète vrément une information.

Leonick · 26 Mars 2010

passion a dit:
Je pense que robots spammeurs ont contribué fortement à dévaluer la qualité des liens d'un forum.

je dirais plutôt que cette dévaluation est à mettre au passif du proprio du forum : c'est à lui de faire le ménage. Dans le web 2.0, il y a quand même du travail à effectuer par le webmaster :wink:

Leonick · 26 Mars 2010

plein de forum n'autorisent plus la modification des messages passé un (très) court lap de temps

e-kiwi · 26 Mars 2010

Leonick a dit:
plein de forum n'autorisent plus la modification des messages passé un (très) court lap de temps

ah ben non, pas toucher des vieux topics juste pour gagner un BL, tu te fait bannir immédiatement (en tout cas ici pour les petits malins qui essayeraient

) on parle d'un lien intéressant sur un sujet ouvert

Leonick · 26 Mars 2010

e-kiwi a dit:
on parle d'un lien intéressant sur un sujet ouvert

quand je lis

leo11173 a dit:
Tu peux aussi éditer tes message les plus pertinent et y caler un lien propre avec une ancre vers ton site. Enfin seulement si cela complète vraiment une information.

le "éditer" c'est plus pour un vieux message il me semble

ybet · 26 Mars 2010

e-kiwi a dit:
Moi au contraire je dirai pas vraiment ... je préfère un lien unique depuis la home d'un site que 10.00 liens identiques depuis 10.000 pages intérieures. je n'ai jamais constaté le moindre effet à partir de lien en signature, et j'ai testé avec les 14.000 de Wri, qui ma foie est un forum plutôt bien vu par google

idem. Je l'ai supprimé il y a quelques mois suite à un problème sur mon serveur et pas une goute de modification (dirais même plutôt une petite ammélioration sans).

alex84 · 26 Mars 2010

merci à tous pour vos réponse. je suis un peu décu je pensais que les liens étaient plus importants que çà, surtout que j'ai inclu le lien dans un texte et que le forum traite exactement du même sujet que moi.

Firewave · 26 Mars 2010

S'il y a une ancre ça aide hein

alex84 · 26 Mars 2010

Firewave a dit:
S'il y a une ancre ça aide hein

oui comme ancre j'ai mis le mot clé qui m'interesse; merci tu me redonnes espoir.

vmackey · 26 Mars 2010

Ce que vous appelez l'ancre, c'est le texte qui apparaît en bulle lorsqu'on passe la souris devant le texte ?

OTP · 26 Mars 2010

Non, c'est le texte lui-même.

alex84 · 27 Mars 2010

vmackey a dit:
Ce que vous appelez l'ancre, c'est le texte qui apparaît en bulle lorsqu'on passe la souris devant le texte ?

en fait le texte visible du lien clicable n'est pas l'url de mon site mais le mot clé qui m'interesse mais quand tu passe la sourie dessus évidement apparait l'url.

M&B Multimédia · 27 Mars 2010

Un exemple concret vaut souvent bien plus qu'un tas d'explications :

Code:

<a href="www.urldetonsite.fr">Ancre du lien</a>

Ce qui donne :

Ancre du lien

Pour le texte qui apparait au survol de la souris, il faut rajouter "title" !

Code:

<a href="www.urldetonsite.fr" title="Description du lien qui apparait au survol de la souris">Ancre du lien</a>

Voilà !

joe coe · 3 Mai 2010

Bon et bien pour tester en live sous vos yeux ebaubis, je peux désormais affirmer qu'un petit site bénéficiant malgré tout de quelques liens privilégiés se fait cassé tout net avec un www qui change ici avec seulement 172 liens qui n'ont pas du être mis à jour à la seconde...

Quand je dis qu'il se fait cassé j'exagère, il faut que je modère mes propos pour expliquer un peu plus avant.
J'essaye de me placer à titre d'exercice sur une requête en particulier depuis la création de ce site.

Grosso modo le parcours sur les mots clés en question a été 500 puis 200 puis 70 puis 28 puis là changement de www et out !
:mrgreen:
Faut-il y voir un rapport de cause à effet ? je le pense d'autant que je maitrise assez bien les liens entrants pour l'instant vu que les masses ne se précipitent pas pour linker naturellement. :roll:

Le changement de profil à eu lieu il y a quelques jours seulement, je ne change donc rien et vous dis si les choses reviennent à la normal dans les semaines qui viennent.

fredfan · 3 Mai 2010

Pendant deux ans j'ai pointé mon www sur un site qui avait très peu de liens entrants. Ce forum représentait 90% de ses liens. C'était un site sur lequel je ne travaillais pas beaucoup. Il était en première place sur ses requêtes principales (de niche) et première page sur les autres requêtes qui m'intéressaient.
Quand j'ai changé mon profil je n'ai pas perdu une place sur ces requêtes.
A mon avis si tu n'as pas un site dans la même thématique ça n'a pas d'influence.

FUDI · 4 Mai 2010

fredfan a dit:
Pendant deux ans j'ai pointé mon www sur un site qui avait très peu de liens entrants. Ce forum représentait 90% de ses liens. C'était un site sur lequel je ne travaillais pas beaucoup. Il était en première place sur ses requêtes principales (de niche) et première page sur les autres requêtes qui m'intéressaient.
Quand j'ai changé mon profil je n'ai pas perdu une place sur ces requêtes.
A mon avis si tu n'as pas un site dans la même thématique ça n'a pas d'influence.

Je pense plutot que ça n'a eu aucune infiluence car il n'y avait pas d'ancre. Mettre son site dans le www c'est plus pour faire indexer une page rapidement ou faire connaitre le site aux WRInautes.

Modo: J'ai fais une reco en voulant citer, c'est grave ?

OTP · 4 Mai 2010

FUDI a dit:
Modo: J'ai fais une reco en voulant citer, c'est grave ?

Non, c'est juste une reco. (mais ce n'est pas réversible)

fredfan · 4 Mai 2010

Ce n'est pas grave : même pas mal.
Je parlais du lien du www. Effectivement en signature c'est différent mais c'est souvent interdit de toute façon.

frangolacci · 4 Mai 2010

D'une manière générale je pense qu'il est plus intéressant de poser un lien sur une page forte que sur 1000 pages profondes, c'est un peut comme les liens en signature, je préfère échanger avec la home ou les catégories principales. Pour le www, etant donné qu'il y a une balise title avec le nom de domaine, on peut imaginer que si le nom de domaine comprend un mot clef celui ci peut fonctionner comme une ancre (...si quelqu'un a des infos à ce propos).
Sinon, étant donné que wri est un forum de référencement, placer un site qui parle de seo dans son www a vraisemblablement plus d'intérêt que d'y placer un lien vers un site sur les poèmes.

fredfan · 5 Mai 2010

frangolacci a dit:
Pour le www, etant donné qu'il y a une balise title avec le nom de domaine, on peut imaginer que si le nom de domaine comprend un mot clef celui ci peut fonctionner comme une ancre (...si quelqu'un a des infos à ce propos).

Le title n'est pas pris en compte aux dernières nouvelles.

frangolacci · 5 Mai 2010

Le title n'est pas pris en compte aux dernières nouvelles.

oui mea culpa, tu as raison, l'attribut title est inutile pour le référencement, seul l'attribut alt est pris en compte. Donc très peu d'intérêt de placer son site sur le www si celui ci ne parle pas de référencement, à part pour accelerer l'indexation d'une page... ou pour faire découvrir son site aux autres membres de wri