Lien en dur invisible

[ManiaGames]

Bonjour,

Je souhaite avoir une information sur une méthode que je n'utilise pas, et que je ne compte pas pratiquer. C'est juste à titre "informatif"

De plus en plus de sites trompent les moteurs, ou du moins essaient. C'est pourquoi nombreux d'entres eux utilisent les liens invisible à l'utilisateur.

Ce ne sont pas de simple liens en blanc sur blanc, non cela va bien plus loin :

Il crée une image transparente, au format gif d'une taille de 10px sur 10px par exemple. Ensuite ils font leur lien sur cette image, lien totalement invisible, mais changent la taille de l'image via HTML pour tromper encore plus. Exemple :

<a href="http://www.site.com"><img src="images/test.gif" border="0" alt="Mon super site" title="super méga site" width="45" height="23"/></a>

De cette façon, si l'image test.gif est transparente, le lien n'est pas visible par l'utilisateur, mais operationnel pour le pagerank par exemple :?

Que pensez vous de cette méthode ?

 

[pene-r]

Salut :wink: ,

Que pensez vous de cette méthode ?

Qu'elle n'apportre rien au visiteur :cry:
Autant faire un vrai lien :?

 

[ManiaGames]

Bien évidamment, elle n'apporte rien car le visiteur ne voit pas le lien, ou alors par mégarde, donc ce n'est pas l'effet recherchait.

Je pense plutôt aux sites qui ont des 100aines de lien invisibles de la sorte, et reciproquement sur le site visé, ce qui a pour but, théoriquement de leur améliorer leur pagerank.

Certains sont près à tout on dirait ?

 

[nalrem]

Qu'il vaut mieux mettre un lien texte et le cacher avec un css adapté (sous un autre élément ou hors écran...).

En fait je ne vois pas trop l'intérêt de faire cela. Autant pour des mots clefs je vois bien, mais pour des liens... :?: Permettre de linker sans être vu par l'utilisateur, je ne vois vraiment pas ... Sauf si on a accès professionnelement à des sites à forts PR et qu'on souhaite en faire profiter notre petite page perso. Mais c'est rapidement détectable puisque cela figurera dans les backlinks.

Si on ne se préoccupe pas de la notion d'invisibilité du lien, c'est du backlink optimisé, sans plus.

 

[Madrileño]

Je pense plutôt aux sites qui ont des 100aines de lien invisibles de la sorte, et reciproquement sur le site visé, ce qui a pour but, théoriquement de leur améliorer leur pagerank.

:mrgreen: je croyais avoir tout vu :lol:

 

[nalrem]

Si on répète à outrance ce procédé sur plusieurs sites linkés entre eux, il n'y a aucun intérêt puisqu'on a pu constater que Google savait détecter les farmlinks.
Comme les liens sont visibles pour Google, on sait où vont finir les sites...

 

[Erazor]

. Sauf si on a accès professionnelement à des sites à forts PR et qu'on souhaite en faire profiter notre petite page perso. Mais c'est rapidement détectable puisque cela figurera dans les backlinks.

si personne n'est au courant de ta petite page personne n'ira regarder ses BL

 

[ManiaGames]

. Sauf si on a accès professionnelement à des sites à forts PR et qu'on souhaite en faire profiter notre petite page perso. Mais c'est rapidement détectable puisque cela figurera dans les backlinks.

si personne n'est au courant de ta petite page personne n'ira regarder ses BL

Et si la page à un pagerank de 7, qu'il fait un lien vers une autre pr7, mais ne veulent pas trop trop le montrer ?

Des backlinks vers des sites pas trop frequentable, ou alors vers des annuaires ou les retour sont obligatoire.

 

[nalrem]

. Sauf si on a accès professionnelement à des sites à forts PR et qu'on souhaite en faire profiter notre petite page perso. Mais c'est rapidement détectable puisque cela figurera dans les backlinks.

si personne n'est au courant de ta petite page personne n'ira regarder ses BL

Jusqu'à ce qu'on devienne une grosse page grâce à ces backlinks

 

[pene-r]

Bien évidamment, elle n'apporte rien car le visiteur ne voit pas le lien, ou alors par mégarde, donc ce n'est pas l'effet recherchait.

google recommande fortement de faire les sites pour les visiteurs et pas pour les moteurs, donc ces liens et les hidden ou z-index en css seront surement un jour ou l'autre sanctionnés si ces techniques tronquent les résultats (on serat dans les premiers prévenus dans ce forum , le titre du topic: "disparu de google ??????????????????? "),

 

[ManiaGames]

Je viens encore découvrir ce genre de pratique, et sur un site plutôt bien connu et réputé serieux, de plus en plus de déception

 

[skillfull]

qu'Est-ce que le modne ne ferait pas pour du trafic moteur ?

 

[mat1979]

je pense que bcp de monde le fait, pour lier des sites qui n'ont rien à voir, par exemple si un webmaster a un site sur le sujet A et un site sur le sujet Z, il peut mettre des links normaux, mais ses visiteurs peuvent se demander à quoi ça rime (et ça pas forcément du cul : ça peut être de la politique, ou un mec qui a un site pour son taf et qui est passionné de windsurf etc) du coup la tentation est grande de faire un lien que seuls (ou presque) les moteurs verront.

 

[doeurf]

Salut à tous,

cette méthode est en effet pratique pour faire indexer un site nouveau un peu plus rapidement, grâce à la CSS "visibility: hidden;", on place un lien, de ce type, vers le site au sujet Z sur une page à fort PR, du site au sujet A.
Cette page étant parcourue assez souvent par les robots, la présence du nouveau site sera elle aussi détectée plus rapidement.

En ce qui concerne l'optimisation de PR, je trouve ça vraiment limite, puisqu'il est sensé modéliser un surfeur aléatoire. Ce surfeur aléatoire, s'il était humain, ne parcourerai jamais ces liens invisibles. C'est donc tromper les utilisateurs que d'utiliser ces méthodes d'optimisation.

Enfin, pour le moment GG n'analyse pas les CSS, mais quand il sera en mesure de le faire, ils penseront bien à éliminer les fraudeurs de ce genre.
Le plus difficile sera sûrement de détecter les liens placés hors-écran par CSS.

 

[ManiaGames]

Et encore plus difficile d'analyser le contenu d'une image je suppose :?

 

[Madrileño]

Dans le premier code :

Les URL réservées comme exemple sont http://www.example.com/ , "example.net", ou "example.org". Suivre le lien donné par cette page pour avoir des explications.

 

[Bobi La Pointe]

Lien caché par image, ah oui, moyen en effet.

Quitte à essayer de tromper, les liens par textes invisibles (blanc sur blanc par exemple), voir même avec un style 'cursor:text' , apparaissent encore plus efficace car le lien peut avoir la forme

<a href='ma_page.htm'>mots clés</a>

Mais bon, nul doute que l'ami GG et consors deviendront vite des experts en CSS (s'ils ne le sont pas déjà) et que ce soit une nouvelle 'technique' qui passe à la trappe.

 

[Monky]

Invisible ou pas, n'est ce pas très répandut comme méthode?

Beaucoup ont un lien pointant leur page d'acceuil en bas de page ou encore sur leurs bannières

 

[Bobi La Pointe]

J'évoquais plutôt le cas où un site A fait un lien invisible vers un site B.

Par exemple, tu t'occupes du référencement des 2 sites, tu veux fais un lien à partir du site A pour améliorer le PR du site B, mais tu ne veux pas forcément que ni les internautes (ni ton client du site A :roll: ) ne voit ce lien, alors tu le rends invisible par des bidouilles CSS.

C'est du SPAM de bricolage et si ce n'est pas encore détecté par les moteurs ça le sera tôt ou tard.