Google investit avec la CIA dans une société d'analyse prédictive
- Auteur de la discussion salva
- Date de début
Nouveau WRInaute
Tout cela se rapproche fort de Minority report :wink: ;-)
A quand le blacklistage des sites par Google avant que le client passe à l'action d'un référencement néfaste...
J'en ai une bonne... :roll:
***
***
mdr! :lol:
A quand le blacklistage des sites par Google avant que le client passe à l'action d'un référencement néfaste...
J'en ai une bonne... :roll:
***
***
mdr! :lol:
Nouveau WRInaute
Tout cela part bien en délire... :lol:
Mais ce qui est sûr la dedans... c'est que, si j'étais la CIA et le gouvernement US qui va avec, je ferai de google un très bon allié.
Les informations couplées de l'un avec l'autre ne peuvent qu'être encore plus précises... et c'est le but recherché de l'un comme de l'autre... (Quand on y pense sérieusement... ça fait peur vous savez...
)
Le big brother serait-il en train de devenir indémontable ? (Indispensable, il l'est déjà)... :|
Car, ayant une complicité avec une telle agence "centrale" qui contient déjà un nombre exorbitant de renseignements et une manière différente de les récolter et de les traiter (IMAGINEZ LES 2 ALGORITHMES COUPLÉS :idea: ), mais dont la faiblesse de la cia reste l'information globale (que récolte le moteur + googlebot) et l'info du particulier (que récolte les google bar), à part une forte collaboration entre les 2 groupes qui risque de générer quelque chose de monstrueux... je doute fort que la marche arrière de plusieurs années d'expérience soit négociable, google met un doigt dans un engrenage assez dangereux, mais qui certes: lui assure un avenir lointain... très lointain... mais à quel prix ?!...
Je ne sais pas si google a les fonds pour un rachat de la cia, mais ce qui est sûr, c'est que la cia ne les a pas pour racheter google ! :lol:
On en rigole, mais c'est quand même un point assez alarmant... auriez-vous pensé il y a 5 ans (alors que google faisait déjà partie des big company) qu'une alliance de telle sorte pouvait arriver ? :arrow: Moi pas... :? (Je m'avance un peu en disant "une alliance de telle sorte", mais c'est le principe du doigt et du bras... quand on donne un doigt, l'autre prend le bras ! Ce que je veux dire, c'est que dévoiler publiquement une liaison dans un projet (soit disant) "externe" avec la cia est une façon légale et douce de nous faire comprendre vers quel chemin il se tourne).
Et si la collaboration de plusieurs années d'expérience se coupe de manière brutale (en ayant chacun, une partie des informations de l'autre -> infos dangereuses pour le public) à moins d'une disparition soudaine d'un groupe ou de l'autre et de ses têtes pensantes (mais ça c'est de la paranoïa ?!), je ne pense pas que les 2 en sortiront saints ou/et saufs...
Et à part facebook qui connait des détails précis sur un grand nombre d'utilisateurs (intéressant pour la cia aussi -> comme base de livre ouvert sans les techniques et fonctions :arrow: certains comprendront...), mais qui ne connait pas, lui, la manière, les techniques et/ou l'algorithme pour pouvoir les traiter, lui manquant aussi les infos précises, cruciales et indispensables du comportement des utilisateurs récoltées par google bar, moteur, et etc... pour pouvoir faire une analyse et un dossier complet, je ne pense pas que quelqu'un viendra les chatouiller... (google+cia)...
L'alliance est lancée... *Musique de Star Wars* :arrow: Tin tin tindeain tin tin... tin tin tindeain tin tin... tin tin tatataa tatataaaa... tin tin toutoutaa toutoutaaaa :mrgreen:
Mais ce qui est sûr la dedans... c'est que, si j'étais la CIA et le gouvernement US qui va avec, je ferai de google un très bon allié.
Les informations couplées de l'un avec l'autre ne peuvent qu'être encore plus précises... et c'est le but recherché de l'un comme de l'autre... (Quand on y pense sérieusement... ça fait peur vous savez...
)Le big brother serait-il en train de devenir indémontable ? (Indispensable, il l'est déjà)... :|
Car, ayant une complicité avec une telle agence "centrale" qui contient déjà un nombre exorbitant de renseignements et une manière différente de les récolter et de les traiter (IMAGINEZ LES 2 ALGORITHMES COUPLÉS :idea: ), mais dont la faiblesse de la cia reste l'information globale (que récolte le moteur + googlebot) et l'info du particulier (que récolte les google bar), à part une forte collaboration entre les 2 groupes qui risque de générer quelque chose de monstrueux... je doute fort que la marche arrière de plusieurs années d'expérience soit négociable, google met un doigt dans un engrenage assez dangereux, mais qui certes: lui assure un avenir lointain... très lointain... mais à quel prix ?!...
Je ne sais pas si google a les fonds pour un rachat de la cia, mais ce qui est sûr, c'est que la cia ne les a pas pour racheter google ! :lol:
On en rigole, mais c'est quand même un point assez alarmant... auriez-vous pensé il y a 5 ans (alors que google faisait déjà partie des big company) qu'une alliance de telle sorte pouvait arriver ? :arrow: Moi pas... :? (Je m'avance un peu en disant "une alliance de telle sorte", mais c'est le principe du doigt et du bras... quand on donne un doigt, l'autre prend le bras ! Ce que je veux dire, c'est que dévoiler publiquement une liaison dans un projet (soit disant) "externe" avec la cia est une façon légale et douce de nous faire comprendre vers quel chemin il se tourne).
Et si la collaboration de plusieurs années d'expérience se coupe de manière brutale (en ayant chacun, une partie des informations de l'autre -> infos dangereuses pour le public) à moins d'une disparition soudaine d'un groupe ou de l'autre et de ses têtes pensantes (mais ça c'est de la paranoïa ?!), je ne pense pas que les 2 en sortiront saints ou/et saufs...
Et à part facebook qui connait des détails précis sur un grand nombre d'utilisateurs (intéressant pour la cia aussi -> comme base de livre ouvert sans les techniques et fonctions :arrow: certains comprendront...), mais qui ne connait pas, lui, la manière, les techniques et/ou l'algorithme pour pouvoir les traiter, lui manquant aussi les infos précises, cruciales et indispensables du comportement des utilisateurs récoltées par google bar, moteur, et etc... pour pouvoir faire une analyse et un dossier complet, je ne pense pas que quelqu'un viendra les chatouiller... (google+cia)...
L'alliance est lancée... *Musique de Star Wars* :arrow: Tin tin tindeain tin tin... tin tin tindeain tin tin... tin tin tatataa tatataaaa... tin tin toutoutaa toutoutaaaa :mrgreen:
La CIA a les moyens : le département de la justice.ricosound a dit:Mawashigeri a dit:
Est-ce si certain ?
Cordialement, Éric.
On peut se souvenir de la plainte anti-trust contre Microsoft qui s'est mystérieusement évanouie il y a quelques années suite à un accord avec la justice qui a sauvé la firme d'un démantèlement assuré.
Est-ce que Google n'a aucune grand-mère dans le placard ?
Raisonnement inverse: cherchez à imaginer un Wiki Leaks pour rendre publics les secrets de la CIA, au lieu de l'Afghanistan. A ce niveau se déclencherait bien plus qu'une peur (appelons-la peur et non réaction de vengeance comme on devrait l'appeler à son vrai terme), vu que le pouvoir dans l'échiquier mondial est une chose qu'ils ne voudront laisser à aucun prix (tous les expédients seraient alors admis pour chercher de rattraper la faille et recacher leurs secrets, secrets qui auraient perdu bonne partie de crédibilité et d'intéret puisque remontés à la surface).
Exemple de faille: l'Empire Romain, tombé car il voulait dominer le monde connu et n'avait pas les moyens pour vérifier tout ce qui se passait dans ses protectorats et provinces, outre que pas assez de soldats pour assurer et maintenir le pouvoir.
Autre exemple de faille: le compte piraté de l'admin de ce forum qui a permis de bousiller tout le site à un individu qui aurait pu faire n'importe quoi avec...
Exemple de faille: l'Empire Romain, tombé car il voulait dominer le monde connu et n'avait pas les moyens pour vérifier tout ce qui se passait dans ses protectorats et provinces, outre que pas assez de soldats pour assurer et maintenir le pouvoir.
Autre exemple de faille: le compte piraté de l'admin de ce forum qui a permis de bousiller tout le site à un individu qui aurait pu faire n'importe quoi avec...
Nouveau WRInaute
fredfan a dit:La CIA a les moyens : le département de la justice.ricosound a dit:Mawashigeri a dit:
Est-ce si certain ?
Cordialement, Éric.
On peut se souvenir de la plainte anti-trust contre Microsoft qui s'est mystérieusement évanouie il y a quelques années suite à un accord avec la justice qui a sauvé la firme d'un démantèlement assuré.
Est-ce que Google n'a aucune grand-mère dans le placard ?
*Entend la sonnette de son appart. sonner... et une voix grave disant...*
Mister Mawashigeri ...
*euh je réponds ou pas...m*rde!* (j'ai une idée, ça a marché dans un film... :wink: )
euh...c'est à coté ! :roll: (et les envoie à ma voisine :arrow: une petite vieille sourde qui répond toujours positivement :roll: )
Mister Mawashigeri ...
Oui... ??
pan pan!! :lol:
Enfin bref, c'est vrai que la cia doit avoir les moyens (j'ai parlé un peut trop vite) 8O
Mais malgré tous les moyens qu'ils puissent avoir, je ne suis pas sûr que google vendrait quoi que ce soit... surtout avec le portefeuille de société que google compte actuellement...
On arrive quasiment à un stade d'une impossibilité de vente... ou d'un record d'une transaction historique... qui j'imagine mettra dans le pétrin le gov.us
1er cas, la cia trouve (a) un budget astronomique pour racheter google & Co -> et même je pense qu'il faudrait empêcher un rachat pareil...(dangereux non ?
)2ème cas, (sens inverse), que la cia se fasse racheter par google pour injecter un peu de fonds dans le gouvernement américain... (mdr :lol: )
Mais si un rachat ne se fait pas dans un sens, sera-t'-il fait dans l'autre et si oui... pourrait-on prendre cela comme un cheval de troie du gouvernement us ? Mieux accepter, pour mieux infiltrer et disséquer de l'intérieur... :mrgreen:
*Entend la sonnette de son appart. re-sonner... *
Discussions similaires
