M marphi WRInaute discret 11 Novembre 2005 #1 la fonction "replace" est elle mal vue par les moteurs. quand elle est utilisée proprement dans le sens de faire un retour qui fonctionne "bouton précédent du navigateur" pour les sites en frame.
la fonction "replace" est elle mal vue par les moteurs. quand elle est utilisée proprement dans le sens de faire un retour qui fonctionne "bouton précédent du navigateur" pour les sites en frame.
L Leonick WRInaute accro 11 Novembre 2005 #2 Elle n'est pas mal vue, elle est ignorée, car les moteurs de recherche ne s'occupent pas du javascript
Elle n'est pas mal vue, elle est ignorée, car les moteurs de recherche ne s'occupent pas du javascript
M marphi WRInaute discret 11 Novembre 2005 #3 et pourtant selon les dernieres nouvelles d'abondance http://www.abondance.com/blog/2005/09/l ... rbite.html ce ne serait bientôt plus le cas....
et pourtant selon les dernieres nouvelles d'abondance http://www.abondance.com/blog/2005/09/l ... rbite.html ce ne serait bientôt plus le cas....
T ti_ouf WRInaute discret 11 Novembre 2005 #4 les frames sont aussi très mal vu d'un point référencement
M marphi WRInaute discret 11 Novembre 2005 #5 faux... mais chacun son opinion ! esssaye "lingerie sexy" et vise le site en 1er tu verras qu'il a 3 frames... (voiles...)
faux... mais chacun son opinion ! esssaye "lingerie sexy" et vise le site en 1er tu verras qu'il a 3 frames... (voiles...)