droit d'auteurs wallpaper
- Auteur de la discussion i-liquid
- Date de début
oui je connais les droits d'auteurs etc. je me demandais si il y avait pas là une sorte d'exception vu le nombre de sites proposant des wallpapers, ceux-ci servent peut etre à la promotion d'un produit/personne ou autres bref il doit y avoir quelque chose de légale dans l'histoire car hebus.com et bien d'autre les proposent bien sans en avoir probablement les droits, je n'ai vu aucun topic parlant de se sujet, peut être ai-je mal cherché...
Merci quand même de ta réponse mais si quelqu'un en sait plus, qu'il n'hésites pas à poster, merci
Merci quand même de ta réponse mais si quelqu'un en sait plus, qu'il n'hésites pas à poster, merci
je pense pas que hebus par exemple achete tous les droits... et quand c'est un wallpaper qui fait la promo d'un film ou d'un jeu je vois pas ou est le problème, je sais que au US on peut afficher une image tant qu'elle ne nuit pas à son auteur ou quelque chose comme ca je me rappelle plus exactement mais le principe est là
WRInaute discret
Le problème est tout simplement que toute image reste la propriété de son auteur, et ne doit pas être distribuée sans son autorisation. La plupart des auteurs qui publient des fonds d'écran prennent la peine de préciser en quelques mots les conditions d'utilisation et de redistribution. Si tu es capable de télécharger un fichier, tu es également capable de lire ces conditions. Dans le cas où elles ne sont pas claires, tu peux tout simplement contacter l'auteur pour lui demander des précisions.
Maintenant si tu cherches des alibis pour ignorer la loi (et le respect de l'autre), du genre "tout le monde le fait, pourquoi pas moi", ou "de toutes façon je leur rend un service", ce n'est vraiment pas la peine de venir le faire ici. Evidemment tu peux faire comme beaucoup d'autres et redistribuer des images sans autorisation. Tu t'arrangeras avec ta conscience, et avec les avocats des auteurs si ceux-ci s'en aperçoivent. Pas la peine de s'en vanter.
Maintenant si tu cherches des alibis pour ignorer la loi (et le respect de l'autre), du genre "tout le monde le fait, pourquoi pas moi", ou "de toutes façon je leur rend un service", ce n'est vraiment pas la peine de venir le faire ici. Evidemment tu peux faire comme beaucoup d'autres et redistribuer des images sans autorisation. Tu t'arrangeras avec ta conscience, et avec les avocats des auteurs si ceux-ci s'en aperçoivent. Pas la peine de s'en vanter.
euh j'ai nullement préciser que je le faisait déjà c'est juste une question... tout ce que je cherche a savoir c'est comment de gros sies comme hebus (je reviens tout le temps avec celui là car c'est le seul que je connais dans les plus gros sites) sans sorte, sans problème juridique et sont donc toujours là alors que l'entièrteté de leur wallpapers ne leur appartiennes pas, si on peut me trouver une explication à ca j'en serais tres content !
Ils prennent probablement le risque, un peu comme les propriétaires de galleries photo sur le web prennent le risque de voir certains de leurs fichiers appartenir à d'autres. Il y a probablement aussi un lien bien visible et une explication bien lisible aussi qui indique qu'on peut demander à retirer une image si elle n'est pas postée selon les règles de l'art (image libérée de ses droits, license libre, Fair Use, etc.).
Je prends un exemple tiré d'un gros site connu traitant d'informatique connu; chaque image y est suivie de ces lignes:
Ce n'est pas une protection réelle contre les poursuites mais la plupart des mécontents se contenteront de signaler l'image, voilà tout...
Je prends un exemple tiré d'un gros site connu traitant d'informatique connu; chaque image y est suivie de ces lignes:
Ce n'est pas une protection réelle contre les poursuites mais la plupart des mécontents se contenteront de signaler l'image, voilà tout...
oui mais je suppose que aucune action en justice aurait donc marché en faveur d'un propriétaire d'un éventuelle image volée ou alors de nombreux sites aurait donc fermé... enfin ca me semble bizard que personne ne respecte donc ceci,
merci pour toutes vos réponses
merci pour toutes vos réponses
En tant qu'auteur photographe, j'ai été contacté une fois par un acheteur d'art, qui bossait pour une grosse boîte de diffusion d'images libres de droit (notion "illégale" en France, en passant : le "tous droits cédés" existe mais doit stipuler expressément les supports envisageables, et surtout il doit être compris sur une période limitée dans le temps : l'illimité n'existe pas en droit français. Je ne suis pas certain qu'une personne qui achète une image tous droits cédés puisse ensuite la commercialiser, d'ailleurs... Je n'ai jamais été confronté à ce cas !)
On me demande régulièrement des photos pour des sites de services gratuits... Bien évidemment je refuse :roll: (je suis en contrat avec une agence d'illustration d'une part, et d'autre part, si je gagne du fric en vendant mes photos, c'est pas pour les brader à l'oeil au premier ado pubère qui crée son premier site en marque blanche de cartes virtuelles !)
On me demande régulièrement des photos pour des sites de services gratuits... Bien évidemment je refuse :roll: (je suis en contrat avec une agence d'illustration d'une part, et d'autre part, si je gagne du fric en vendant mes photos, c'est pas pour les brader à l'oeil au premier ado pubère qui crée son premier site en marque blanche de cartes virtuelles !)
oui enfin pas évident si tu as un site qui propose ses mêmes photos...
Mais de tout facon j'observe exactement la même chose avec le contenu de mon site des gens qui copie le texte par simple copier/coller et qui reprenne mes images également, c'est dur voir impossible de lutter efficacement contre ca...
au passage tes photos sont vraimment trés belles cedric
Mais de tout facon j'observe exactement la même chose avec le contenu de mon site des gens qui copie le texte par simple copier/coller et qui reprenne mes images également, c'est dur voir impossible de lutter efficacement contre ca...
au passage tes photos sont vraimment trés belles cedric
Onthisplanet a dit:
Moi pas toujours ca m'arrive de temps en temps de prendre une photo pour faire mes tutoriaux sans en avoir le droit surement, mais j'essaie de le faire le moins souvent possible...
le but n'étant pas d'exposer la photo proprement dit mais juste servir d'exemple pour l'un ou l'autre effet...
car le genre de photos que je prends sont mis sont "exposé" sur une bonne centaines de sites le plus souvent donc comment trouver l'auteur parfois...Onthisplanet a dit:
Mais le but de mon site n'est pas réellement d'exposer ses photos puisqu'elles ne sont pas prises pour ca, mais dans le cadre d'un site sur les wallpapers le but est complétement différent je trouve. Mais c'est vrai que je devrais peut être demander à l'avenir...
Globalement, l'image suit les règles contractuelles du texte en édition : on précise l'utilisation principale, les produits dérivés autorisés, les strictement interdits et les conditions particulières pour chaque utilisation. Plusieurs pages de contrat pour une image, c'est pesant diront certains ... ils ont tort, l'image est aussi importante que le texte, et peut rapporter régulièrement à son auteur. Chaque reproduction non autorisée d'une image (l'affichage sur le Web est une reproduction au sens légal) constitue non seulement un vol manifeste mais aussi une incitation au vol puisque cet affichage sera susceptible d'être copié à son tour par un indélicat qui, ensuite, protestera de sa bonne foi Je croyais qu'on pouvait, tout le monde le fait, ... etc ... (air connu).Cedric_g a dit:
Le tarif couramment facturé par les sociétés de droit d'auteur par image pour l'affichage Internet et pour autant que les conditions légales soient respectées (indication de nom de l'auteur, affichage en qualité inférieure etc ...) sinon c'est poursuites :
6 mois : 165 Euros.
Et il ne s'agit que d'un droit d'affichage !
Et grâce aux caches et aux Archives entre autres, on peut remonter assez loin dans le passé
Alors, comment font les sites de wallpapers quand ils n'ont pas les droits ?
Ils s'organisent de manière à être insolvables en cas de problème, ils préparent une argumentation basée sur la bonne foi (ça ne marche plus), et ils ferment boutique (pas mal de ces sites ont déjà disparu). Il y a peu de poursuites parce que le plus souvent, il n'y a rien à récupérer. Mais il suffit d'un seul auteur teigneux pour couler un webmaster jusqu'à la fin de ses jours. Et les mentions du genre Si vous voulez qu'on retire votre image, demandez, on le fera illico ne comptent pas : le principe, c'est qu'il faut demander l'autorisation. Trop facile, sinon
Moi, je gagne de l'argent avec mes photos, bien plus qu'en mettant de la pub autour des photos des autres
Ne copiez pas : créez. Trouvez des clients et devenez riches. C'est tout simple, la vie
WRInaute discret
i-liquid a dit:
En effet, tu devrais.
Envoyer un petit e-mail pour demander la permission, ça représente quoi comme travail par rapport au temps que tu passes à rédiger ton tutoriel ? Ce n'est rien de plus qu'une question de politesse élémentaire. Que penserais-tu si quelqu'un reprenait ton tutoriel, en tout ou en partie, sur son site sans te consulter ?
Florence
t'inquiete pas ca m'arrive beaucoup plus souvent que tu ne pourrais le penser, entre un tuto et une image il y a une marge quand même mon site n'est absolument pas destiné à présenté des photos comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas le but ni l'objectif, ni le premier contenu du site... Et comme je dit je prends des images du genre manequin souvent qui sont déjà présent sur énormément de site, je trouve donc que entre copier un tuto et copier une photo il y a une grosse marge dans mon cas, les gens qui copie mes tutos sa m'embete énormément mais des gens qui recherche des tutos photoshop ont surement beaucoup plus de chance de tomber sur mon site que celui qui l'a copié car en général se ne sont pas des sites très sérieux voilà
i-liquid a dit:
oui: l'agence achète ses photos plusieurs centaines d'euros tandis que tu proposes tes tutos grâcieusement !
Il existe des photographes qui proposent grâcieusement certaines de leurs photos à cet effet, et à l'heure actuelle: vu le prix d'un appareil photo numérique il n'y a plus aucune excuse pour ce genre de pillage.
WRInaute discret
i-liquid a dit:
Ca ne m'étonne pas. Ce qui m'étonne c'est que tu n'en tire pas de conclusion quant à ce que pourrait penser quelqu'un qui trouve son image sur ton site ...
i-liquid a dit:
Désolée, mais écoute-toi parler un peu. Tu ne vois pas que tout ton discours depuis le lancement de ce sujet est destiné à t'affranchir de la règle générale ? "oui, mais moi c'est pas pareil" ; "tout le monde le fait, pourquoi pas moi" ; "oui mais moi, c'est pour la bonne cause" ...
S'il-te-plaît, arrête un peu de te chercher des alibis et regarde la vérité en face : utiliser les créations de quelqu'un d'autre sans son consentement express, c'est contraire à la loi et aux règles les plus élémentaires de politesse. Je veux bien croire que tu l'as fait en toute bonne foi (cela m'est arrivé aussi), mais dans ton discours on sent bien que tu vois que c'est mal, et que tu essaies de te justifier.
Donc, pour résumer :
1. Oui, c'est mal.
2. Oui, d'autres le font, et ce n'est pas une excuse.
3. Le fait que tu n'aies "pas l'intention de voler" des images n'enlève rien au fait que c'est du vol ; tu n'en étais peut-être pas conscient au moment où tu l'as fait, mais maintenant tu l'es, tu peux donc arrêter de le faire.
Florence
lit mon dernier message... merci
Sur mon site la valeur du clichez n'a pas d'importance, ce n'est qu'un exemple , ce n'est PAS le contenu du site, voilà, les gens qui viennnent sur mon site ce n'est pas pour voir de belles photos ils s'en foutent complétement comme de l'an 40, et j'utilise se genre d'images dans peut etre 20 - 30 % de mes tutos ce n'est pas une habitude
Quelle conclusion je peux en tirer? Passer mon temps à courir derrière les gens qui copie mes tutos? Tu crois que j'ai que ca à faire? Les gens qui cherche des tutos tomberons probablement sur mon site avant de tomber sur celui qui l'a copier, donc je préfére optimiser mon référencement plutot que de passer mon temps à faire ca. Et je tiens exactement le même raisonement donc pour l'image, les gens qui recherche se genre d'image en question ne tomberons jamais sur mon site...
Mais la discution n'est pas là, je crois que si vous voulez absolument condannez quelqu'un alors les sites de wallpapers sont votre cible plutot que quelqu'un qui prends 1 photo pour faire un tutos, entre un vol de bonbon et un bracage de banque il y a une marge aussi.
i-liquid a dit:je veux juste préciser sur mon site, si je ne l'avait pas fait (c'était sous entendu), ne vous inquiétez pas
Sur mon site la valeur du clichez n'a pas d'importance, ce n'est qu'un exemple , ce n'est PAS le contenu du site, voilà, les gens qui viennnent sur mon site ce n'est pas pour voir de belles photos ils s'en foutent complétement comme de l'an 40, et j'utilise se genre d'images dans peut etre 20 - 30 % de mes tutos ce n'est pas une habitude
Quelle conclusion je peux en tirer? Passer mon temps à courir derrière les gens qui copie mes tutos? Tu crois que j'ai que ca à faire? Les gens qui cherche des tutos tomberons probablement sur mon site avant de tomber sur celui qui l'a copier, donc je préfére optimiser mon référencement plutot que de passer mon temps à faire ca. Et je tiens exactement le même raisonement donc pour l'image, les gens qui recherche se genre d'image en question ne tomberons jamais sur mon site...
Mais la discution n'est pas là, je crois que si vous voulez absolument condannez quelqu'un alors les sites de wallpapers sont votre cible plutot que quelqu'un qui prends 1 photo pour faire un tutos, entre un vol de bonbon et un bracage de banque il y a une marge aussi.
WRInaute discret
i-liquid a dit:
En effet, mais les deux sont des vols. Tu n'es pas le seul à utiliser ce genre de raisonnement pour se croire autorisé à faire ce qu'il veut, et si tu veux mon avis (ou même si tu n'en veux pas) c'est pathétique.
Tu peux aussi prendre un revolver et descendre le premier venu, et au procès tu diras "Ah mais monsieur le juge, Hitler a tué des millions de gens, vous n'allez quand même pas m'embêter pour un ou deux ?"
<disclaimer>Non, je ne t'accuse pas d'avoir tué quelqu'un, c'est ce qu'on appelle un raisonnement par l'absurde.</disclaimer>
Florence
et pour toi c'est quoi le plus grave d'avoir tué des millions de gens ou un ou deux? Même s'ils sont par exemple mis en prison à perpétuité il y a aura une légère différence.
J'ai jamais dit que c'était bien et je me croit pas autorisé à faire quoi que ce soit, faut pas me faire dire ce que j'ai pas dit non plus, mais si tu ne vois pas la différence entre un site qui propose des wallpapers et un site qui propose des tutorials avec de temps en temps une image protégé, je ne peux rien pour toi, puis bon tu le dit toi même tu l'as bien fait aussi, je crois pas qu'il y a beaucoup de monde qui peux se dire qu'il n'a jamais prit une image ici ou là sans demandé l'autorisation. Mais entre transformer ca en contenu de base ou pas c'est pas du pareil au même, si sincérement tu ne vois aucune différence c'est grave, l'utilisation aux us "fair use" parle d'ailleurs de cette utilisation de contenu de base ou non. Et pour te rassurer encore une fois je SAIS que ce n'est pas bien,
voilà,
Mais je voulais rappeller que je parle des sites proposant des wallpapers qui sont donc tous en majorité illégal c'est tout ce que je voulais savoir. Merci pour vos réponses (celles qui ont pu m'aider)
J'ai jamais dit que c'était bien et je me croit pas autorisé à faire quoi que ce soit, faut pas me faire dire ce que j'ai pas dit non plus, mais si tu ne vois pas la différence entre un site qui propose des wallpapers et un site qui propose des tutorials avec de temps en temps une image protégé, je ne peux rien pour toi, puis bon tu le dit toi même tu l'as bien fait aussi, je crois pas qu'il y a beaucoup de monde qui peux se dire qu'il n'a jamais prit une image ici ou là sans demandé l'autorisation. Mais entre transformer ca en contenu de base ou pas c'est pas du pareil au même, si sincérement tu ne vois aucune différence c'est grave, l'utilisation aux us "fair use" parle d'ailleurs de cette utilisation de contenu de base ou non. Et pour te rassurer encore une fois je SAIS que ce n'est pas bien,
voilà,
Mais je voulais rappeller que je parle des sites proposant des wallpapers qui sont donc tous en majorité illégal c'est tout ce que je voulais savoir. Merci pour vos réponses (celles qui ont pu m'aider)
WRInaute accro
i-liquid a dit:enfin la discution tourne un peu en rond le sujet n'était pas exactement ca...
Mais Onthisplanet je tiens compte de ton avis même si je le savais avant d'apposer ce genre de photos sur mon site, bref ca ne m'aide pas beaucoup mais merci quand même
Le sujet était en gros "Il y a t'il des voleurs" et je crois que la réponse a été donné. Si j'insiste un peu, c'est que j'ai plusieurs sites photos et je défends mon travail !
le message est bien passé Onthisplanet, le genre de photos que je peux me servir pour mes tutos ne sont pas des photos d'arts, payasage ayant beaucoup de valeur j'espere... Jamais je me permetrais de prendre une photo sur un site comme le tiens ou de FlorenceArt avec ou sans votre permission, c'est juste des photos de personnes si ca peut vous rassurer.
Et c'est tout à ton honneur de défendre tes clichés
...et j'ai maintenant ma réponse merci
Et c'est tout à ton honneur de défendre tes clichés
...et j'ai maintenant ma réponse merci
il y a des photos qui demande énormément de moyens d'autre très peu, comme le contenu ou la peinture. Et de tout facon elles sont déjà sur le même pied d'égalité puisque elle sont toutes soumises au mêmes lois quelque soit la photo. Les lois varient fortement suivant les pays par contre.
Sinon pour rajouter quelque chose d'interessant pour ceux qui connaissent pas le "fair use" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fair_use
loi qui a fait beaucoup de bruit aux us et qui n'a pas d'équivalent nulle part je pense.
Sinon pour rajouter quelque chose d'interessant pour ceux qui connaissent pas le "fair use" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fair_use
loi qui a fait beaucoup de bruit aux us et qui n'a pas d'équivalent nulle part je pense.
Xou a dit:
au moins toi ton avis il semble très pertinant et avoir beaucoup aider la discution, à part ton antipathie je vois pas ce qui pourra ressortir de tes interventions ici... Et sur la question précise non je ne savais pas sinon j'aurais pas ouvert de topic, réfléchit un peu... à part m'enerver je vois pas ce que t'essaie de faire...
cedric_g > je ne connais pas les montants exacte mais je sais que ca peut couter cher en effet...
Bonjour,
Je viens juste de découvrir ce site aujourd'hui, en cherchant les infos qu'il me faut.
Et je suis arrivé sur ce sujet : les droits d'auteur sur wallpapers !! :?
Dur dur de trouver l'exactitude de ce qui est permis et surtout...Comment !!! :evil:
Je m'explique :
Je crée un site web, (le mien) et dans ce site web j'y inclus une rubrique " fonds d'écrans". Fonds d'écran spécifiques au sujet de mon site web (motos).
Je précise que mon site web est d'accès payant 'adhésion de mes membres qui sont 200).
Trouver des fonds d'écran sur ce sujet ? aucuns problèmes, tant qu'on veux, il suffit de les faire "glisser " vers mon site et les proposer chez moi.
Seulement voilà, je suis (hé oui ça existe encore) respectueux des lois et veux éviter touts problèmes. D'où il me faut l'accord pour prendre et proposer chez moi ces fonds d'écrans, logique.
Pour certaines photos, j'ai les accords, mais pour d'autres !!!! ils sont proposés sur pleins de sites web "wallpapers et autres " en copies de copies de copies..... Et la LA question : à qui (et où trouver) appartiennent ces photos ? où demander les autorisations ?......
Sur certaines photos figure une adresse @, même en les contactant, ils ne répondent pas :evil:
Je cherche depuis..........pffff.....et impossible de trouver!
Quelqu'un sait comment ? Ca m'arrangerais " a fond " car j'en ai vraiment besoin et veux rester dans la légalité !.................. :wink:
D'avance merci, je suis sûr que quelqu'un connait la réponse.
Phil
Je viens juste de découvrir ce site aujourd'hui, en cherchant les infos qu'il me faut.
Et je suis arrivé sur ce sujet : les droits d'auteur sur wallpapers !! :?
Dur dur de trouver l'exactitude de ce qui est permis et surtout...Comment !!! :evil:
Je m'explique :
Je crée un site web, (le mien) et dans ce site web j'y inclus une rubrique " fonds d'écrans". Fonds d'écran spécifiques au sujet de mon site web (motos).
Je précise que mon site web est d'accès payant 'adhésion de mes membres qui sont 200).
Trouver des fonds d'écran sur ce sujet ? aucuns problèmes, tant qu'on veux, il suffit de les faire "glisser " vers mon site et les proposer chez moi.
Seulement voilà, je suis (hé oui ça existe encore) respectueux des lois et veux éviter touts problèmes. D'où il me faut l'accord pour prendre et proposer chez moi ces fonds d'écrans, logique.
Pour certaines photos, j'ai les accords, mais pour d'autres !!!! ils sont proposés sur pleins de sites web "wallpapers et autres " en copies de copies de copies..... Et la LA question : à qui (et où trouver) appartiennent ces photos ? où demander les autorisations ?......
Sur certaines photos figure une adresse @, même en les contactant, ils ne répondent pas :evil:
Je cherche depuis..........pffff.....et impossible de trouver!
Quelqu'un sait comment ? Ca m'arrangerais " a fond " car j'en ai vraiment besoin et veux rester dans la légalité !.................. :wink:
D'avance merci, je suis sûr que quelqu'un connait la réponse.
Phil
Discussions similaires
