Convertisseur des documents HTML en XHTML ou XML

[rayan]

Est ce que quelqu'un connait un programme capable de convertir de l'HTML en XHTML ?

 

[MarvinLeRouge]

Nothing but the brain

 

[Phobos]

Ce n'est plus la même philosophie de codage, le cerveau le fait très bien comme dit MarvinLeRouge

 

[Morph1er]

Salut,

Non je crois que c'est possible. Peut-être pas de passer en Xhtml 1.1 Strict, mais tu peux convertir un document en html codé à l'arrache en xhtml transitionnel. Il y a toute une extension à PHP qui a été développé. C'est du PHP orienté Objet si mes souvenirs sont bons...
Mais attention, ça pompe en ressource parce que c'est fait à la volée même s'il y avait un système de cache.

Si je retrouve l'article, je te l'indiquerai

 

[Phobos]

ça sert à rien si ça ne fait que fermer les balises ouvertes et changer le doctype....

 

[j0k3r_n0ir]

Si si ça existe. Ça nettoie votre code html, pour le rendre compatible xhtml ou autre.
C'est un logiciel utilisable sur le pc ou online, et c'est vraiment puissant
Il se prénomme tidy.

> http://www.j0k3r.net/chtit-truc-tidy-ne ... ml-24.html

 

[MarvinLeRouge]

Ca peut corriger tes erreurs de code, mais ça ne peut pas choisir à ta place la bonne structure de balises quand ça rencontre des balises non autorisées en xhtml.

Corriger les erreurs syntaxiques d'un code est une chose, analyser sa sémantique en est une autre.

 

[j0k3r_n0ir]

Oui tout a fait, mais on ne peut pas non plus remplacer le codeur.

 

[fabrice88]

Ok xhtml il parait que c'est bien... donc j'ai une petite question toute bête qui servira à éclairer ma lanterne.

J’ai une page avec tout plein de code html qui fonctionne à merveille.
A part le fait d'avoir un logo sur mon site qui dit "valide xhtml" a quoi sa sert ?

 

[Bacteries]

Ca sera valide xhtml
Ca permet d'être plus portable, plus accessible, ...

 

[fabrice88]

portable et plus accessible a quel niveau ?

 

[Bool]

Portable dans le sens où ce sera lisible par un parseur XML ; mais après ça, ça ne changera pas grand chose

Pour ma part j'utilise du XHTML (avec header application/xhtml+xml) pour que les navigateurs basculent sur le moteur XML "light" et strict. Mais mis apart le gain de temps en développement, la différence avec du HTML 4.01 Strict me semble vraiment minime.

 

[fabrice88]

merci pour ces explications

 

[Pandore]

Ca sera valide xhtml
Ca permet d'être plus portable, plus accessible, ...

Je te trouve bien optimiste sur ce coup-là, car ça dépend surtout comment c'est codé.

On peut très bien passer le validateur en codant comme un goret et en ne faisant aucun effort du coté de l'accessibilité ...

 

[Bacteries]

Certes, après si on s'embétes à faire du xhtml autant le faire bien, mais il est utile de le préciser