Comment Google detecte les mots clefs dit invisible?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Foxus
  • Date de début Date de début
WRInaute passionné
salut a tous

voila, je me suis fait un de ces petits "pavés" de mot clef, qui a un minimum de sens pour l'humain (formuler avec des phrases), mais dont son objectif est de sauvagement rajouté des mots clefs au site, da maniere brutal et sans vergognes !!!!!!


j'aimerais le fondre dans le decord avec l'a couleur d'arriere plan, mais gg detecte ça non ? si la couleur d'arrier plan a la meme couleur que un texte il se doute d'u ntruc dans son algo ?

et si c une petite image, impossible de connaitre la couleurs d'une image d'arriere plan pour un google bot de base ?

sinon l'ecrire TRES petit, avec la police small font je croi... google se doute d'un truc si c si petit ?

j'imagien que oui, mais j'aimerais un avis tranché

sinon ua pire des cas je mettrais ce texte bien visible, il a un sens, mais ça fait très pavé promotionnel pour les visiteurs, je doute qu'il apprecient.

merci mes amis, et croyez moi, je suis le 1er a denoncer les techniques de triches, car en tans k'utilisateur je veut des resultats sains, mais si on peu donenr un petit coup de pouce au destin... :) rien que pour le debut, aider a démarrer un petit site :)
 
WRInaute passionné
display none est t'il interprété par google comme etant invisible pour l'utilisateur donc ne le prendra pas en compte ?

On pourais penssez que oui...

j'ai fait une veriation de nuance invisible a l'oeil nul niveau couleur... mais bon, bricolage, j'm pas trop ça

sinon plsu d'infos sur le display:none ? (ton lien pointe pas vers le bon lien je pense :) )
 
WRInaute occasionnel
Foxus a dit:
je me suis fait un de ces petits "pavés" de mot clef, qui a un minimum de sens pour l'humain (formuler avec des phrases), mais dont son objectif est de sauvagement rajouté des mots clefs au site, da maniere brutal et sans vergognes !!!!!!

tu es sur que c'est pour les jeux vidéo que tu optimise là :lol:
extrait "images de votre jeu vidéo fétiche ou de votre héroïne de jeux vidéo la plus sexi ou héros le plus sexy (peut importe leurs sexe) voir érotique, pour agrémenter votre bureau"
 
WRInaute passionné
mdr petit cannailou Immo :)
Ou j'ai vu que la requete jeux video était pas mal associé a sexi et sexy entre autre (d'ou les fautes volontaires)

Mais bon c'est le réel petit ecart que j'ai fait, j'espere pas etre alelr trop loin :)

d'y donc t'a l'oeil fin toi lol :)

tans pis je me suis laisser tenter sans attendre demain pour vos réponses, j'enleverais imédiatement au moindre truc bizare dans mon positionnement :)
 
WRInaute occasionnel
Personnellement, j'utilise cette méthode pour donner du sens à la navigation en mode texte (il y en a encore :D) et je remplace le pavé en question par une image qui a le même sens (le tout en CSS).

Ca permet de donner du sens à ton image dans le moteur de recherche. En plus ça ne marche qu'avec les balises <hn> donc très bien pris en compte par les moteurs.

++
 
WRInaute impliqué
Perso (du à l'age ?) je règle internet options > Accessibility > Ignore font size specified on web pages
Alors systèmatiquement ....
 
WRInaute occasionnel
Foxus a dit:
mdr petit cannailou Immo :)
Ou j'ai vu que la requete jeux video était pas mal associé a sexi et sexy entre autre (d'ou les fautes volontaires)

elle est pas mal associée avec les casinos aussi ? :lol:
bon sinon, mise a part la technique que j'approuve pas mais chacun fait ce qu'il veux, quel est l'interet d'essayer de se placer sur des requetes (certes surement très demandées), mais qui ne correspondent en rien a ce que tu fournit sur ton site ensuite pour tes visiteurs.
Si tu veux aller t'amuser sur ces requetes, autant faire de réelles pages de contenu là dessus et essayer de les positionner "normalement" non ?
 
WRInaute impliqué
Immo a dit:
quel est l'interet d'essayer de se placer sur des requetes (certes surement très demandées), mais qui ne correspondent en rien a ce que tu fournit sur ton site ensuite pour tes visiteurs.
Si tu veux aller t'amuser sur ces requetes, autant faire de réelles pages de contenu là dessus et essayer de les positionner "normalement" non ?
+1 (je ne sais pas si +2 est pris en compte?)
En plaçant des mots clés étrangers à ton contenu, tu risques d'augmenter tes pages vues et à sortie immédiate (si tu arrives à te placer sur ces mots clés coucurrentiels)
 
Nouveau WRInaute
Je vais faire un petit post qui n'est pas entièrement en rapport avec le référencement (quoi que...).

Je ne veux pas remettre en question l'utilité (parfois le besoin) de mettre sur des pages des mots qui n'apparaissent pas à l'utilisateur, mais il ne faudrait quand même pas prendre les moteurs pour des idiots!

Il est aujourd'hui très simple et rapide de détecter si un mot est visible à l'utilisateur, et même dans quelle proportion (contraste, etc...). IBM l'a démontré dans ses traveaux (c'est en open source en plus, donc rien de bien secret) sur l'automatisation des tests d'accebilité des sites web (WCAG et autre).

Et c'est là où je pousse un coup de gueule : un webmaster ou un référenceur est là pour donner de la visibilité aux sites dont il s'occupe. Et je suis particulièrement énervé du peu, voir de l'absence totale, de respect que certains montrent à l'égard des personnes présentant des handicapes visuels!

En effet, faire des blocs de mots clés, cachés ou non, a pour conséquence de rendre les pages "illisible" pour ces personnes!

Si tu veux mettre des mots qui ne s'affichent pas dans un Browser classique, vas-y franco : untilise des div l'un sur l'autre, ça cachera ton saccage de spam sur le div du dessous et aucun algo ne le détectera avant bien longtemps. Mais en rentrant chez toi ce soir, surtout garde la même mentalité et n'aide pas un aveugle ou une personne agée à traverser la rue...

Désolé si vous trouvez mes propos violents: cela m'énerve! Et tant que j'y suis, une petite fleure de récompense au nouveau site de notre magouilleur préféré: un bel exemple d'accessibilité que nous devrions tous suivre ( http://www.elysee.fr/elysee/francais/accueil.2.html ).
 
WRInaute passionné
Okay je comprend jeromek

étant moi MEME mal voyant, a 20 ans, myopie héréditaire (0,5 /10 des 2 yeux) je comprend ce que tu dit (mais avec lunettes j'ai les 10/10 donc j'ai tendance a ne plus me rendre compte c'est vraie)


j'ai encore jamais vu un site avec accesibilité mal-voyant, c regretable faut l'admettre...

sinon Jderamaix si j'ai bien comprit, c de mettre ces mots clef dans la balise ALT d'une image c'est ça ? dans la balise alt de la banniere titre ça serait ideal, en haut du site et tous... y a aps de longueur max? mais pk en css Jderamaix ? est-ce très utille pour ce manoeuvre qui semble assez simple ?

ou bien le <h1 style='display:none'>text</h1> qui semble etre encore accepté....

les accent ne son pas en html ? mais google s'en fiche je pense son ?

merci beaucoup (et je vais enlver les truc qui n'on aps de rapport vous avez raison, ca sert a rien les visites a une page, surtout ke j'ai "que" 35% de visite a une page, donc une mini victoire je pense)
 
WRInaute passionné
ocsima daccord, mais l'accent est normal, que veut dire mettreu n accent en html ?

c'est quand même pas la syntax style"php" genre "l\'avion" ?

mettre "l'avion" dans son texte de manière humaine et c'est bon....
 
WRInaute passionné
ha oué ça y'est j'ai comprit !!!

en fait dans la source c'est vraie, on voi jamais l'apostrophe par exemple, c remplacé par ça : ’ (bon ben le forum gere le html et ça met l'apostrophe, c un truc genre & # 8 2 1 7; sans espace)


Cela veut t'il dire qu'il faut le mettre "humainement" écrit comme ça dans les balise ALT d'une image par exemple, non affiché si l'image existe ?
 
WRInaute impliqué
Je mets des &rsquo; à la place des apostrophes et cela fonctionne, pour l'oeil et le référencement
Il y a peut-être plus exact.
 
Discussions similaires
Haut