WRInaute discret
hello 
J'ai vraiment du mal à cibler le duplicate content ...
Je rédige en ce moment un article sur les observations de Galilée au moyen de sa lunette astronomique, et pour appuyer ses découvertes je compte "illustrer" avec certains passages de son livre Sidereus Nuncius.
Je n'y vois aucun mal, et bien au contraire un appui pour les textes de mon article, et pourtant je crains d'être sanctionné par Google car je compte reprendre ces passages sur le site web de l'Observatoire de Paris.
Vous conviendrez qu'il ne s'agit pas de plaggiat, puisqu'il s'agit de reprendre des écrits datant de 400 ans (en citant la source : titre + auteur, mais pas l'Observatoire de Paris).
Mais je sais qu'une association de 4 ou 5 mots suffisent à être punis ... Alors, duplicate ou pas ?
merci pour vos avis

J'ai vraiment du mal à cibler le duplicate content ...
Je rédige en ce moment un article sur les observations de Galilée au moyen de sa lunette astronomique, et pour appuyer ses découvertes je compte "illustrer" avec certains passages de son livre Sidereus Nuncius.
Je n'y vois aucun mal, et bien au contraire un appui pour les textes de mon article, et pourtant je crains d'être sanctionné par Google car je compte reprendre ces passages sur le site web de l'Observatoire de Paris.
Vous conviendrez qu'il ne s'agit pas de plaggiat, puisqu'il s'agit de reprendre des écrits datant de 400 ans (en citant la source : titre + auteur, mais pas l'Observatoire de Paris).
Mais je sais qu'une association de 4 ou 5 mots suffisent à être punis ... Alors, duplicate ou pas ?
merci pour vos avis
