WRInaute passionné
Bonjour,
voici un joli problème qui concerne mon site en WWW. En résumé rapide : une base de données en aquariologie répertorie un certain nombre d'animaux (ou plantes) aquatiques qu'on peut trouver en aquarium. Les liens de ces fiches sont essentiellement basés sur le binom (nom de genre + nom d'espèce) d'un poisson (c'est applicable tant en zoologie qu'en botanique). Ces fiches ont un vrai contenu original et ne sont pas bêtement à reprendre les caractéristiques de l'eau pour maintenir en vie le poisson... :roll:
Par exemple : Microrasbora kubotai est un petit poisson, très "tendance" pour aquariophile aguerri.
-http://www.aquaportail.com/fiche-poisson-646-microrasbora-kubotai.html
Actuellement, le lien est classé 1er par GG lorsqu'on fait une recherche sur ce nom de poisson.
Or, au début de ce mois de Mai, les taxonomistes et ichtyologistes ont décidé que ce petit poisson (et quelques autres) ne s'appelait plus Microrasbora mais Microdevario... :?
Or, je souhaite coller à la réalité exacte des taxons (nom) des poissons pour rester cohérent avec les informations du site. Cela amènerait logiquement à changer le nom du poisson, donc à changer le lien... Et c'est là que les problèmes commencent (pas au niveau d'une 301, je sais faire) car en fait, dans l'esprit populaire, l'ancien nom du poisson va rester longtemps, ... longtemps tandis que la nouvelle appellation va faire son petit bonhomme de chemin dans le langage 'aquariophile'. Je suis à peu près certain que dans 3 ans, on appellera encore fréquemment ce poisson un Microrasbora...
Ceux qui auront vérifié les résultats de la recherche GG remarqueront qu'un autre lien est positionné dans les SERP, le problème étant que je ne sais pas combien (quelle place).
Quelle serait la meilleure solution, pour à la fois, conserver le positionnement sur le précédent nom de poisson, rester cohérent dans la base de données en substituant le nouveau nom à l'ancien??? Bien sûr, s'il n'y avait que cet unique poisson, je m'en arrangerais mais il y en 5 au moins dont je dois corriger le nom (et tous des poissons populaires qui apportent en tout 40 à 50 clics par jour via GG sur des recherches très ciblées).
Bref, c'est l'histoire de la crémière (argent, beurre, échelle...
), mais là je reste sceptique sur les moyens à mettre en oeuvre. A noter que cette problématique du changement de taxon peut arriver pour n'importe quelle thématique animalière ou botanique.
Si vous avez des idées...
voici un joli problème qui concerne mon site en WWW. En résumé rapide : une base de données en aquariologie répertorie un certain nombre d'animaux (ou plantes) aquatiques qu'on peut trouver en aquarium. Les liens de ces fiches sont essentiellement basés sur le binom (nom de genre + nom d'espèce) d'un poisson (c'est applicable tant en zoologie qu'en botanique). Ces fiches ont un vrai contenu original et ne sont pas bêtement à reprendre les caractéristiques de l'eau pour maintenir en vie le poisson... :roll:
Par exemple : Microrasbora kubotai est un petit poisson, très "tendance" pour aquariophile aguerri.
-http://www.aquaportail.com/fiche-poisson-646-microrasbora-kubotai.html
Actuellement, le lien est classé 1er par GG lorsqu'on fait une recherche sur ce nom de poisson.
Or, au début de ce mois de Mai, les taxonomistes et ichtyologistes ont décidé que ce petit poisson (et quelques autres) ne s'appelait plus Microrasbora mais Microdevario... :?
Or, je souhaite coller à la réalité exacte des taxons (nom) des poissons pour rester cohérent avec les informations du site. Cela amènerait logiquement à changer le nom du poisson, donc à changer le lien... Et c'est là que les problèmes commencent (pas au niveau d'une 301, je sais faire) car en fait, dans l'esprit populaire, l'ancien nom du poisson va rester longtemps, ... longtemps tandis que la nouvelle appellation va faire son petit bonhomme de chemin dans le langage 'aquariophile'. Je suis à peu près certain que dans 3 ans, on appellera encore fréquemment ce poisson un Microrasbora...
Ceux qui auront vérifié les résultats de la recherche GG remarqueront qu'un autre lien est positionné dans les SERP, le problème étant que je ne sais pas combien (quelle place).
Quelle serait la meilleure solution, pour à la fois, conserver le positionnement sur le précédent nom de poisson, rester cohérent dans la base de données en substituant le nouveau nom à l'ancien??? Bien sûr, s'il n'y avait que cet unique poisson, je m'en arrangerais mais il y en 5 au moins dont je dois corriger le nom (et tous des poissons populaires qui apportent en tout 40 à 50 clics par jour via GG sur des recherches très ciblées).
Bref, c'est l'histoire de la crémière (argent, beurre, échelle...

Si vous avez des idées...
