Backink grauit + outil pour optimiser la rapidité de son site.

[filirom1]

Voici un site Internet qui permet :
- de mesurer et de comparer la rapidité de son site (c'est devenu un critère important pour le référencement google)
- mais aussi de faire un backlink vers son site Internet (pour cela il suffira de communiquer le lien de resultat sur des forums pour que google en prenne connaissance)

http://www.monitoring-transactionnel.com/performance

Par exemple voici l'analyse de Web Rank Info

http://www.monitoring-transactionnel.com/performance/7e6b3dec1a048e7aa4655ea64cfa79bff379b8e1

 

[finstreet]

- de mesurer et de comparer la rapidité de son site (c'est devenu un critère important pour le référencement google)

Ah bon... c'est devenu important quand ? C'est un des critères et qui est plus près du "on communique dessus comme ca on peut dire que Google améliore la bande passante mondiale" plutôt que "un site qui s'affiche en moins d'une seconde passera devant un site qui s'affiche en 4 secondes".

 

[finstreet]

et c'est normal qu'après une minute rien ne fonctionne ?

 

[filirom1]

Non ce n'est pas normal.

Tu as fait quel site?

 

[finstreet]

Beaucoup... j'ai meme testé Google. Vous avez testé l'outil sous Chrome ?

 

[filirom1]

Sinon voici le lien officiel de google qui ajoute la rapidité des sites web dans ses critères de référencement

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html

 

[filirom1]

L'outil tourne sous Firefox + Firebug, pour chrome c'est en cours mais c'est encore trop expérimental pour sortir quelque chose.

 

[finstreet]

L'outil tourne sous Firefox + Firebug, pour chrome c'est en cours mais c'est encore trop expérimental pour sortir quelque chose.

ah... oui donc ca marche pas.

"Sinon voici le lien officiel de google qui ajoute la rapidité des sites web dans ses critères de référencement"

Et le mot important il est où ? Y'a des centaines de critères... et celui là n'est sans doute pas un critère important. Même pas mineur à mon avis.

 

[filirom1]

Ca remarche :
Voici le résultat pour google
http://www.monitoring-transactionnel.com/performance/48dd424b45f728242d4c9474e66c36d437774b76

Sinon c'est surtout une question d'ergonomie. Un site rapide est un site qui plait. C'est comme quand tu fais tes courses. Tu n'aime pas attendre.

Voici un post plus long sur le sujet :
http://blog.pingwy.com/2011/02/comment-ameliorer-la-rapidite-et-lergonomie-de-mon-site/

 

[finstreet]

je ne dis pas que ce n'est pas important pour l'internaute, je dis que pour l'instant, il n'y a eu aucun test fiable prouvant que Google s'en servait réellement pour classer un site.

Sinon ca fonctionne. Intéressant surtout la partie "page blanche", "page affichée"... ca manque juste de quelques conseils

 

[filirom1]

On pense écrire des conseils dans notre blog en ajoutant des références à Ylow, PageSpeed...

L'outil est en beta, donc du coup il va évoluer. Si tu as des idées n'hésite pas à nous faire tes suggestions.

 

[finstreet]

pour faire simple, je payerais pas pour le service... mais disons que quelques conseils sur comment réduire son étape 1 par exemple pourrait être pas mal. Expliquer que ca vient des javascripts ou d'autres trucs.

 

[filirom1]

C'est noté, merci

 

[finstreet]

C'est noté, merci

mais sincèrement outil sympa

 

[WebRankInfo]

Je n'ai pas compris si cet outil est différent de celui réalisé par pingwy.com ?
Quand au "backlink gratuit", il n'a de popularité à transmettre que celle qu'on lui aura donnée, c'est ça ? Etrange conception des choses...

 

[filirom1]

Non pingwy et monitoring transactionnel c'est la même entité.

Quand au "backlink gratuit", l'outil reprend comme titre h1 et h3 le titre (title) de la page web soumise. Donc si l'internaute communique le résultat, ça favorisera le référencement de son site.

 

[WebRankInfo]

c'est bien ce que je dis : le site fait un lien mais sur une page non liée depuis le reste du site. Autrement dit, c'est une page orpheline (sauf si qqn lui offre des liens depuis l'extérieur). Donc ce site n'offre rien de sa popularité via ce lien.

Pour l'outil proprement dit, autant aller sur pingwy non ?

Par contre pour mon cas il me reste du boulot c'est clair !

 

[SpeedAirMan]

- de mesurer et de comparer la rapidité de son site (c'est devenu un critère important pour le référencement google)

Ah bon... c'est devenu important quand ?

Sinon voici le lien officiel de google qui ajoute la rapidité des sites web dans ses critères de référencement
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in ... nking.html

While site speed is a new signal, it doesn't carry as much weight as the relevance of a page. Currently, fewer than 1% of search queries are affected by the site speed signal in our implementation and the signal for site speed only applies for visitors searching in English on Google.com at this point.

Le problème de la première phrase c'est le mot "important".

Google a indiqué prendre en compte ce critère pour le positionnement des sites (et dans l'article, il est plutôt question de pénaliser les sites lents que de donner des bonus aux sites rapides, c'est une nuance). L'article de Google indique également que ce critère est uniquement pour Google.com (ça a peut être évolué depuis). Je ne me rappelle pas avoir vu de tests SEO réalisés à ce sujet sur Google.fr mettant en exergue le fait que ce soit un critère "important", et à mon avis, ce critère ne l'est pas.

Cependant, c'est sûr que c'est bien mieux pour l'internaute de surfer sur un site rapide. Il y'a d'ailleurs des études qui ont été réalisées sur Amazon.fr et Google indiquant que si ces sites étaient plus lents, ils perdraient un pourcentage conséquent de leurs visites, ce qui est compréhensible. Le test était d'un point de vue utilisateur, et non ranking.


Concernant l'outil : intéressant et pas mal présenté.
Cependant il y'a quelques manquement je pense : attribuer une note ou des conseils spécifiques (comme cela a été dit plus haut).

Sur la page de test de l'accueil de WRI : -http://www.monitoring-transactionnel.com/performance/7e6b3dec1a048e7aa4655ea64cfa79bff379b8e1
"Réduire l'étape 1"
L'information concernant les différentes étapes n'apparait que si on clique sur le point d'interrogation situé après "Etapes de chargement". A mon avis, ce serait mieux si cette description des étapes était visible tout de suite, sans avoir besoin de chercher - ce serait plus clair tout de suite.

Par contre pour mon cas il me reste du boulot c'est clair !

• Nombre total d'éléments : 66
• Taille totale des fichiers : 384 ko

Bon courage :mrgreen:

 

[filirom1]

Merci beaucoup !!!!

On va essayer de travailler dans ce sens là !