A quoi ça sert le classement alexa rank ?
- Auteur de la discussion props
- Date de début
il sert à rien et aux site US ou en langue anglo-saxonne de manière général, mais si non il ne sert à rien et c'est souvent du grand n'importe quoi, et ça n'a quasiment aucune valeur, surtout si tu n'est pas au moins le 100 000 sites globale de alexa, par exemple mon site de daube un puanterie à faire mourir un ados le plus crade du monde(oui je sais j'ai une très très haute opinion de moi même) :roll: 8O , j'ai en moyen globalement 11 à 24 visiteurs par jour tous visiteurs confondue, soit le néant intersidéral et intergalactique et même interdimensionnel et spatio-temporel, et bien d'après alxa rank mon site est le 858642ièmes site internet du monde au globale d'après alexa rank, et le 33862ième site pour la france, moi peros je veux bien mais c'est juste pas crédible 4 Femtosecondes, c'est juste ahurissant et stupide de crois ça, le problème c'est que pour mon site y a 99.99999999999999999999999999999999999999999999999999% de webmaster de WRI qui viennent sur mon site notamment pour se foutre de ma gueule, et comme pour une part importante d’entres eux ils ont la bar alexa et bien ça fausse les states, parce que les vrai visiteurs eut ne l'on pas et ne savent pas se que c'est vu que alexa c'est pas connue en france à part les webmaster et pro du SEO.
voila la page alexa de mon site internet:
http://www.alexa.com/siteinfo/mipc.fr#
voila la page alexa de mon site internet:
http://www.alexa.com/siteinfo/mipc.fr#
Oui moi aussi j'ai la barre d'outil alexa et je peux voir le classement des sites et je crois que ce n'est pas du n'importe quoi car les meilleurs sites sont bien classé par exemple google est n° 1 facebook N°2 WRI 1,942 et moi c'est 283 500.
Mais je ne sais pas par rapport à quoi se fait ce classement
et est ce que ce classement sert comme argument pour vendre un site
Merci pour ta réponse quand même
Mais je ne sais pas par rapport à quoi se fait ce classement
et est ce que ce classement sert comme argument pour vendre un site Merci pour ta réponse quand même
WRInaute passionné
Cet indice est très intéressant car il est basé sur les utilisateurs possédants la barre d'outils Alexa et bien évidemment la France n'est pas trop concernée.
Pourtant, les calculs de corrélation effectués tombent souvent très justes. Cela s'entend pour un site ayant une certaine stature bien entendu.
Pourtant, les calculs de corrélation effectués tombent souvent très justes. Cela s'entend pour un site ayant une certaine stature bien entendu.
WRInaute passionné
A des consultants qui doivent auditer un site et son environnement, donc la concurrence.
Pour tout avouer, SEMrush est mon outil de prédilection pour ce genre de tâches. Alexa n'est qu'un vecteur de données supplémentaires lorsqu'il s'agit de compiler des informations (par ex backlinks avec SEO Spyglass).
Pour tout avouer, SEMrush est mon outil de prédilection pour ce genre de tâches. Alexa n'est qu'un vecteur de données supplémentaires lorsqu'il s'agit de compiler des informations (par ex backlinks avec SEO Spyglass).
à propos, quelle est la source de données de SEO Spyglass pour lister les BL ?
WRInaute passionné
SEO Spyglass a sa propre BDD + Alexa + Google opé link: + Blekko + Dogpile + Exalead + IceRocket .
Ensuite, ce sont surtout les rapports qui pointent les points faibles d'un profil de liens.
Bien sûr que ce n'est pas la solution idéale, mais au final, le proportionnel permet déjà de se faire une bonne idée; un peu comme SEMrush le fait pour le positionnement.
En croisant Spyglass et Majestic, je pense qu'on fait bien le tour de la valeur popularité d'un site.
Ensuite, ce sont surtout les rapports qui pointent les points faibles d'un profil de liens.
Bien sûr que ce n'est pas la solution idéale, mais au final, le proportionnel permet déjà de se faire une bonne idée; un peu comme SEMrush le fait pour le positionnement.
En croisant Spyglass et Majestic, je pense qu'on fait bien le tour de la valeur popularité d'un site.
Nouveau WRInaute
props a dit:Bonsoir,
je voudrais savoir si possible à quoi sert le classement d'alexa rank ? est il important ?
ou le classement se fait par rapport à quoi ?
Merci
Ps: je ne sais pas dans quel partie du forum je dois poser la question, donc je m'adresse au café
Cordialement
Je me suis diverti des rangs d'Alexa pendant un an à suivre quotidiennement l'intérêt des internautes pour les sites de partis politiques lors d'une campagne électorale au Québec à partir de 8 mois avant l'élection et 4 mois par la suite. J'en écris là :
http://laqueste.wordpress.com/
C'est à l'abandon, l'intérêt des internautes est revenu au minimum. Mon intérêt pour Alexa demeure. Surtout des tableaux de rangs mais aussi la réponse à votre question "le classement se fait par rapport à quoi".
Aucun des partis n'a attrapé suffisamment d'internautes pour aller jouer sous les rangs 100 mille qui procurent à leurs heureux méritants un rang hebdomadaire en plus d'un mensuel, d'un régional (de pays) et du facile 3 mois.
Sans une compréhension de la mécanique du traitement des données recueillies chaque jour, sauf pour les 7000 premiers rangs, le risque de malinterprétation des rangs et des graphiques d'Alexa croît avec la durée de la période de couverture du rang.
Je rêve qu'Alexa me permette de vérifier si un événement a eu un impact sur l'achalandage à un site donné.
Nouveau WRInaute
Bonjour ce n'est ni un outils indispensable ni inutile c'est vrai qu'il est encore peux utiliser en France.
Je déconseille simplement leur audit SEO je le trouve pas assez complet pour le prix. Mais leur offre a 9€ par moi est pas mal.
A bientôt
Je déconseille simplement leur audit SEO je le trouve pas assez complet pour le prix. Mais leur offre a 9€ par moi est pas mal.
A bientôt
S
StefouFR
Guest
Bonjour,
pour moi c'est au même rang d'intérêt que le PR de Google.
C'est une information supplémentaire sur l'état de notre site.
Cela existe, tant mieux, de toute façon il faut regrouper plusieurs informations (BL, PR, Aelxa, social, TrustRank, etc) pour savoir si on est dans un avancement positif ou négatif.
pour moi c'est au même rang d'intérêt que le PR de Google.
C'est une information supplémentaire sur l'état de notre site.
Cela existe, tant mieux, de toute façon il faut regrouper plusieurs informations (BL, PR, Aelxa, social, TrustRank, etc) pour savoir si on est dans un avancement positif ou négatif.
WRInaute passionné
L'AR est directement rattaché au trafic du site.
Il n'est pas prouvé que l'installation de la barre d'outil soit un critère qui en modifie les résultats
Il n'est pas prouvé que l'installation de la barre d'outil soit un critère qui en modifie les résultats
Nouveau WRInaute
"Je rêve qu'Alexa me permette de vérifier si un événement a eu un impact sur l'achalandage à un site donné."
À ce sujet, en attendant la prochaine élection générale au Québec que je ne souhaite pas avant trois ans, je me suis diverti des statistiques d'Alexa à prendre en filature l'événement Internet Inspiration Web Marketing. Il s'est déroulé du 10 décembre au 31. Une vingtaine d'internautes y ont fait un bilan de leur année 2012 et donné un aperçu de leurs projets pour 2013.
Vu d'Alexa, l'événement a été un succès. Le 12 décembre, le rang trimestriel du blogue était légèrement au dessus du million, le français à 23,479; pas de mensuel mondial, encore moins d'hebdomadaire. Pointe de visiteurs les 14 et 15; émergence du mensuel mondial le 20; passage de 6,886 à 5,670 du rang français le seul jour 25; passage sous les 100 mille du mensuel mondial le 27, le niveau qui donne droit à un rang hebdomadaire quand le trimestriel l'atteint.
La hauteur du rang à 4 sources de variation : l'indice de nombre de visiteurs et celui du nombre de vues de page agissant en entrée de compilation et en sortie.
Les rangs mensuels global et français ne se mettent à remonter, le trafic à diminuer, que vers le 7 janvier, soit deux semaines après le sommet de trafic le 25 et une semaine après la fin de l'événement. Au trimestriel, le recul du rang n'est pas encore survenu. Vous voyez le décalage entre l'événement et le rang suivant la durée de la période de compilation.
Pour mieux profiter des données d'Alexa, je pense qu'il ne faut pas s'en tenir à sa barre et tenir compte de la durée couverte de compilation.
À ce sujet, en attendant la prochaine élection générale au Québec que je ne souhaite pas avant trois ans, je me suis diverti des statistiques d'Alexa à prendre en filature l'événement Internet Inspiration Web Marketing. Il s'est déroulé du 10 décembre au 31. Une vingtaine d'internautes y ont fait un bilan de leur année 2012 et donné un aperçu de leurs projets pour 2013.
Vu d'Alexa, l'événement a été un succès. Le 12 décembre, le rang trimestriel du blogue était légèrement au dessus du million, le français à 23,479; pas de mensuel mondial, encore moins d'hebdomadaire. Pointe de visiteurs les 14 et 15; émergence du mensuel mondial le 20; passage de 6,886 à 5,670 du rang français le seul jour 25; passage sous les 100 mille du mensuel mondial le 27, le niveau qui donne droit à un rang hebdomadaire quand le trimestriel l'atteint.
La hauteur du rang à 4 sources de variation : l'indice de nombre de visiteurs et celui du nombre de vues de page agissant en entrée de compilation et en sortie.
Les rangs mensuels global et français ne se mettent à remonter, le trafic à diminuer, que vers le 7 janvier, soit deux semaines après le sommet de trafic le 25 et une semaine après la fin de l'événement. Au trimestriel, le recul du rang n'est pas encore survenu. Vous voyez le décalage entre l'événement et le rang suivant la durée de la période de compilation.
Pour mieux profiter des données d'Alexa, je pense qu'il ne faut pas s'en tenir à sa barre et tenir compte de la durée couverte de compilation.
Nouveau WRInaute
Le 1 janvier 2012, Robin Mallein titrait sur un blogue créé depuis quelques mois d'après Cubestat : "Qu'est-ce que le rang Alexa ?" J'y suis allé, m'y suis habitué et en quelque sorte acharné depuis octobre dernier en manque de divertissement productif.
Je me rappelle à vous le cas échéant, le 15 février dernier j'écrivais ici sans mettre de lien : "Je rêve qu'Alexa me permette de vérifier si un événement a eu un impact sur l'achalandage à un site donné."
Ailleurs ici, le 4 février à 18:33, à Québec 12:33, j'avais écris : "J'en écrit abondamment chez PubContact." Oubliez le t à écrit et réveillez-moi si je rêve.
Vu d'Alexa, PubContact a obtenu les indices suivants de nombre d'internautes (Reach) pour le 4 février et les jours suivants :
04 ** 0.0016
05 ** 0.0016
06 ** 0.0018 +12 %
07 ** 0.0019
08 ** 0.0019
09 ** 0.0017
10 ** 0.0019
les indices suivants de nombre de vues d'une page (Pageviews)
04 ** 0.000025
05 ** 0.000025
06 ** 0.000030 +20 %
07 ** 0.000034 +13 %
08 ** 0.000034
09 ** 0.000028
10 ** 0.000031.
D'accord, Robert Mallein a publié un article le 6. Le surplus d'affluence et de consommation serait à partager entre deux sources.
J'imagine que vous n'avez pas peur d'un nombre de zéro hallucinant entre le point et la quantité en jeu.
Je me rappelle à vous le cas échéant, le 15 février dernier j'écrivais ici sans mettre de lien : "Je rêve qu'Alexa me permette de vérifier si un événement a eu un impact sur l'achalandage à un site donné."
Ailleurs ici, le 4 février à 18:33, à Québec 12:33, j'avais écris : "J'en écrit abondamment chez PubContact." Oubliez le t à écrit et réveillez-moi si je rêve.
Vu d'Alexa, PubContact a obtenu les indices suivants de nombre d'internautes (Reach) pour le 4 février et les jours suivants :
04 ** 0.0016
05 ** 0.0016
06 ** 0.0018 +12 %
07 ** 0.0019
08 ** 0.0019
09 ** 0.0017
10 ** 0.0019
les indices suivants de nombre de vues d'une page (Pageviews)
04 ** 0.000025
05 ** 0.000025
06 ** 0.000030 +20 %
07 ** 0.000034 +13 %
08 ** 0.000034
09 ** 0.000028
10 ** 0.000031.
D'accord, Robert Mallein a publié un article le 6. Le surplus d'affluence et de consommation serait à partager entre deux sources.
J'imagine que vous n'avez pas peur d'un nombre de zéro hallucinant entre le point et la quantité en jeu.
Ayant eut quelques remarques de referenceurs sur les résultats Alexa de mon annuaire,car j'étais dans "les choux" (autour de la 12 000ème place en FR ...) , avec un trafic constamment en hausse de mes visiteurs, mais immuablement constant sur Alexa,j'ai fait un test en prenant leur option payante "Trafic certified".
Après quelques mois de mise en place sur la totalité des pages, il reste des écarts important avec GG Analytics :
- Visites jour = -40% (14 000/j sur Google le lundi 11 000 en moy. les autres j)
- Visiteurs unique mensuel = a peu près équivalent (306 000 pour GG)
Par contre, l'indice Alexa Traffic Rank n'est pas fiable, ni vraiment les graphiques, pour des sites moyens.
En ce qui me concerne, j'ai noté deux comportements très différents entre l'Alexa Rank et les stats "certifiées". Ces dernière ne sont pas prises en compte dans l'Alexa Rank. Tu monte dans l'Alexa rank uniquement par rapport aux webmasters qui ont et utilisent la barre Alexa. Tu peux n'avoir que 1000 visiteurs/jour et être dans les 100 000 mondiaux d'Alexa ...
Ceci dit, la barre rajoute la valeur "Alexa rank" de chaque site dans les résultats de Google, cela donne quand même une petite idée. Enfin, la barre peut être personnalisée, c'est assez sympa, même si ca ne fonctionne pas sur tous les navigateurs.
Voici un exemple de barre avec une recherche complémentaire sur le moteur de l'Annuaire Français.
http://s3.amazonaws.com/com.alexa.toolbar/atbp/x1S5v1/download/index.htm
Il faut le prendre comme un indicateur "approximatif" en fonction de l'importance du site. Pour un petit site Français, il n'a aucune valeur crédible.
Après quelques mois de mise en place sur la totalité des pages, il reste des écarts important avec GG Analytics :
- Visites jour = -40% (14 000/j sur Google le lundi 11 000 en moy. les autres j)
- Visiteurs unique mensuel = a peu près équivalent (306 000 pour GG)
Par contre, l'indice Alexa Traffic Rank n'est pas fiable, ni vraiment les graphiques, pour des sites moyens.
En ce qui me concerne, j'ai noté deux comportements très différents entre l'Alexa Rank et les stats "certifiées". Ces dernière ne sont pas prises en compte dans l'Alexa Rank. Tu monte dans l'Alexa rank uniquement par rapport aux webmasters qui ont et utilisent la barre Alexa. Tu peux n'avoir que 1000 visiteurs/jour et être dans les 100 000 mondiaux d'Alexa ...
Ceci dit, la barre rajoute la valeur "Alexa rank" de chaque site dans les résultats de Google, cela donne quand même une petite idée. Enfin, la barre peut être personnalisée, c'est assez sympa, même si ca ne fonctionne pas sur tous les navigateurs.
Voici un exemple de barre avec une recherche complémentaire sur le moteur de l'Annuaire Français.
http://s3.amazonaws.com/com.alexa.toolbar/atbp/x1S5v1/download/index.htm
Il faut le prendre comme un indicateur "approximatif" en fonction de l'importance du site. Pour un petit site Français, il n'a aucune valeur crédible.
Nouveau WRInaute
Plus j'essaie de comprendre les states d'Alexa et j'y parviens tranquillement, plus la toolbar me fait penser aux oeillères que l'on met aux chevaux pour mieux les guider à ses intérêts.
Elle sert surtout à comparer des sites du même domaine avec en théorie un public identique.
Il va de soi que tous les sites pour webmaster ont un rank très nettement au dessus de la réalité.
De même qu'il est assez simple de se faire mousser (suffit de voir le classement, il y a quelques sites "arnaque" qui se font monter artificiellement, c'est très simple).
Personnellement je regarde pour me comparer à mes concurrents direct, voir si le trafic alexa rank par rapport au classement est cohérent, de même que je regarde si selon mon trafic, la courbe suit. Et à priori, elle est assez bonne, mais en effet, il faut au minimum être sous les 100 000 pour que ça ait une utilité.
Il va de soi que tous les sites pour webmaster ont un rank très nettement au dessus de la réalité.
De même qu'il est assez simple de se faire mousser (suffit de voir le classement, il y a quelques sites "arnaque" qui se font monter artificiellement, c'est très simple).
Personnellement je regarde pour me comparer à mes concurrents direct, voir si le trafic alexa rank par rapport au classement est cohérent, de même que je regarde si selon mon trafic, la courbe suit. Et à priori, elle est assez bonne, mais en effet, il faut au minimum être sous les 100 000 pour que ça ait une utilité.
Nouveau WRInaute
Voici un exemple de barre avec une recherche complémentaire sur le moteur de l'Annuaire Français.
http://s3.amazonaws.com/com.alexa.toolbar/atbp/x1S5v1/download/index.htm
Mon Safari sur iMac ne prend pas la Toolbar.
Il y a 5 rangs Alexa possible selon l'achalandage obtenu : le trimestriel mondial pour 25 à 30 millions de méritants et le régional (de pays) pour qui a un rang au mondial au dessous de 1,2 million en France et 3 millions au Canada.
Pour les sites plus achalandés, il y a éventuellement les mensuel mondial sous les 500 mille, hebdomadaire sous les 100 mille et quotidien sous les 7 mille mondial.
J'imagine que la barre n'expose à prime abord que le trimestriel mondial. Je me trompe ?
http://s3.amazonaws.com/com.alexa.toolbar/atbp/x1S5v1/download/index.htm
Mon Safari sur iMac ne prend pas la Toolbar.
Il y a 5 rangs Alexa possible selon l'achalandage obtenu : le trimestriel mondial pour 25 à 30 millions de méritants et le régional (de pays) pour qui a un rang au mondial au dessous de 1,2 million en France et 3 millions au Canada.
Pour les sites plus achalandés, il y a éventuellement les mensuel mondial sous les 500 mille, hebdomadaire sous les 100 mille et quotidien sous les 7 mille mondial.
J'imagine que la barre n'expose à prime abord que le trimestriel mondial. Je me trompe ?
Nouveau WRInaute
Sans vouloir abuser de votre aimable hospitalité,
Je présente au blogue à l'adresse qui suit un exemple où les statistiques d'Alexa m'ont permis d'identifier une explication plausible à ses hauts et ses bas l'automne dernier et en cet hiver.
http://neadkolor.com/aide-tutos/referencement/augmenter-alexa-ranking- ... apidement/
J'y expose que le changement à son rang mensuel mondial y aurait été influencé par un, puis une chaîne, de commentaires suite à un référencement des plus favorables chez Google.
Une utilisation superficielle de la barre ne m'aurait pas permis de découvrir parce qu'à ma connaissance, elle n'offre pas spontanément le rang mensuel quand il est disponible.
C'est à suivre.
Je présente au blogue à l'adresse qui suit un exemple où les statistiques d'Alexa m'ont permis d'identifier une explication plausible à ses hauts et ses bas l'automne dernier et en cet hiver.
http://neadkolor.com/aide-tutos/referencement/augmenter-alexa-ranking- ... apidement/
J'y expose que le changement à son rang mensuel mondial y aurait été influencé par un, puis une chaîne, de commentaires suite à un référencement des plus favorables chez Google.
Une utilisation superficielle de la barre ne m'aurait pas permis de découvrir parce qu'à ma connaissance, elle n'offre pas spontanément le rang mensuel quand il est disponible.
C'est à suivre.
Bonjour Robert,
en effet, l'utilisation "personnelle" de la barre Alexa fait rapidement monter un site qui a peu de visiteur.
Toutes les stats d'Alexa sont basés (hélas) sur cette barre, très peu utilisée en France, on a donc très vite fait de monter ...
Pour des stats fiables, soit il faut chez Alexa le module "certified", soit aller chez Google sur adplaner. ( https://www.google.com/adplanner/ )
Toutefois,c a fait toujours plaisir a l'égo de se voir monter dans Alexa...
en effet, l'utilisation "personnelle" de la barre Alexa fait rapidement monter un site qui a peu de visiteur.
Toutes les stats d'Alexa sont basés (hélas) sur cette barre, très peu utilisée en France, on a donc très vite fait de monter ...
Pour des stats fiables, soit il faut chez Alexa le module "certified", soit aller chez Google sur adplaner. ( https://www.google.com/adplanner/ )
Toutefois,c a fait toujours plaisir a l'égo de se voir monter dans Alexa...
WRInaute discret
Il me semblait que certaines régies pubs se basait dessus pour avoir une idée du trafic d'un site.
S
StefouFR
Guest
Alors elles sont peut sérieuse ces régies !
Nouveau WRInaute
Bonjour Longo,
Alexa est clair et transparent :
"Alexa computes traffic rankings by analyzing the Web usage of millions of Alexa Toolbar users and data obtained from other, diverse traffic data sources"
<strong>and data obtained from other, diverse traffic data sources</strong>
Depuis avril 2008, les développements technologiques et marchands font que la barre d'Alexa aurait de moins en moins d'importance par rapport aux diverses autres sources d'information pour la production des rangs non-certifiés. J'ai moins lu d'articles ou de commentaires en ce sens qu'en sens contraire mais je viens tout juste de faire chez Wikipedia.
Ça fait plaisir à l'égo quand ça monte mais comme tout le monde le sait, tout ce qui monte doit redescendre un jour et ça, ça fait mal. Parlez-en À Frollo du Bossus de Notre-Dame ...
Avec Alexa, sauf pour les sites imperturbables, la mauvaise nouvelle est à quelques mois d'avis au rang mondial trimestriel, l'avant mauvaise à un mois seulement au mensuel après un avertissement à l'hebdomadaire.
Alexa est clair et transparent :
"Alexa computes traffic rankings by analyzing the Web usage of millions of Alexa Toolbar users and data obtained from other, diverse traffic data sources"
<strong>and data obtained from other, diverse traffic data sources</strong>
Depuis avril 2008, les développements technologiques et marchands font que la barre d'Alexa aurait de moins en moins d'importance par rapport aux diverses autres sources d'information pour la production des rangs non-certifiés. J'ai moins lu d'articles ou de commentaires en ce sens qu'en sens contraire mais je viens tout juste de faire chez Wikipedia.
Ça fait plaisir à l'égo quand ça monte mais comme tout le monde le sait, tout ce qui monte doit redescendre un jour et ça, ça fait mal. Parlez-en À Frollo du Bossus de Notre-Dame ...
Avec Alexa, sauf pour les sites imperturbables, la mauvaise nouvelle est à quelques mois d'avis au rang mondial trimestriel, l'avant mauvaise à un mois seulement au mensuel après un avertissement à l'hebdomadaire.
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
- Sondage
