Vos suggestions d'amélioration d'Exalead

[WebRankInfo]

Maintenant que j'ai créé un forum spécial Exalead, autant en profiter. Alors je lance une discussion pour que chacun exprime ses idées d'amélioration d'Exalead, en tant qu'utilisateur, webmaster ou référenceur.

Je pense qu'il est inutile d'écrire uniquement "il faut améliorer la pertinence" car c'est une évidence et ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick.

Voici mes petites idées :
- une API pour que l'on puisse créer des outils basés sur Exalead
- un blog officiel donnant des infos régulièrement sur Exalead
- des pages de résultats + légères avec des URL + simples
- agrandir les liens vers les pages suivantes (ou simplifier l'accès à la page suivante de résultats)
- demander moins d'infos personnelles pour ajouter la moindre URL

Olivier

PS: Je sais que certains ont commencé à le faire dans d'autres discussions, mais ce sera + constructif de les rassembler ici.

 

[Thierry Bugs]

Je me suis inscris ce matin, c'est un peu fastidieux,
serait il possible que le moteur récupère les métas simplement
(quitte à rajouter une capcha pour éviter les spams).

Comme beaucoup, la colonne de gauche pour les différentes options me gène, il serait sympa qu'on puisse l'enlever simplement

J'ai été très surpris de trouver des pages de mon site de septembre 2004 (qui n'existent plus) :
Exaleadbot au boulot
Bonne continuation...

 

[playentry]

- Un design plus simple, et moins lourd... Je pense qu'en ce moment c'est la réel force de google...

- Les racourcis images de l'index qui selon moi ne servent à rien... (utilisation des favoris par les internautes...)

- Revoir l'accesibilité. Le vert clair et le orange clair sur fond blanc n'est vraiment pas très visible pour des personnes ayant une déficience de la vue.

- Enlever ou mettre en option (invisible sur défaut) le menu de gauche, qui est loin d'étre utile à tout le monde selon moi. (ou permettre de l'enlever facilement...)

- Ne pas afficher les thumbs par défaut.

- Éviter la publicité (image) pour les produits exalead sur l'index.

- Favoriser les sites d'informations aux sites commerciaux dans le classement des résultats de recherches... (donner la priorité aux sites spécialisé plutot qu'aux sites cdiscount, amazon, planeteachat...) Sur une certaines recherche. 6 sites commerciaux sur la première page...

 

[Digit]

D'un point de vue technologie, je leur ai proposé un système inédit de recherche d'images il y a deux semaines. En retour on m'a demandé mon CV et puis plus rien. J'ai bien l'impression que proposer des idées ou des systèmes ne sert à rien. Donc en terme d'amélioration d'Exalead, je proposerais un meilleur traitement des idées qui lui sont proposées !
ExaleadGuy est déjà un premier pas dans la bonne direction. S'ils veulent percer il leur faudra fédérer la communauté, et l'impliquer. Ta démarche, Olivier, va dans ce sens.

Une idée en tant que webmaster, je désirerais un truc SIMPLE à mettre en oeuvre, intermédiaire entre l'API et le formulaire de recherche : un système de recherche sur le site courant avec template personnalisable.
Toujours en tant que webmaster, cela me plairait de consulter les mots-clefs en live ou d'obtenir le TOP500 sur les 24 dernières heures

 

[deleter23]

C'est clair qu'une page de resultat moin lourde serai un gros plus. La page d'acceuil est sympa, et l'indexation des sites tres rapide(plus que google et msn mais c'est le debut) . Niveau referencement j'ai l'impresion qu'on en revient au debut des moteurs de recherche, a savoir tu bourre de mots clef et tu est premier et j'ai remarquer que les premiers resultat ont un titre court (pour mes requettes).
Je proposerai d'avoir un systeme d'indexation plus poussé (qui ferai apparaitre mes sites dans les resultat par exemple :lol: ). Et puis les screenshoot des sites je trouve ca has been.

C'est tout

 

[yazerty]

Dans mon cas les screenshots des sites c'est marrant mais pas utile à l'utilisation. Le menu de gauche ne serait pas lourd s'il affichait des infos plus pertinantes, notamment en ce qui concerne les requêtes associées proposées, qui n'ont pas grand chose à voir avec le sujet lors de mes quelques recherches.
Sinon une grande réactivité/réactualisation très brève serait évidemment le point le plus positif à dévelopoper, après avoir règlé le problème de pertinence dont souffre Exalead, comme évoqué entre autres par deleter23.

J'espère en tout cas que ce moteur pourra progressivement grandir vers le meilleur.

 

[ExaleadGuy]

Meme si je ne reponds pas à chacun, nous suivons vos remarques, mais vous etes nombreux à nous en faire et qui vont dans des directions souvent opposées.

Nous allons essayer de condenser tout cela et d'integrer cela dans notre future interface.

Merci en tous cas pour vos idées et opinions sur le sujet...

PS : Pour le systeme de recherche sur le site courant, il y a deja
http://corporate.exalead.com/enterprise/l=fr?p=utiliser
Digit: Patience, on va revenir vers vous

 

[oli004]

Tout d'abord, je tenais à féliciter la démarche entreprise par Olivier (Wri) vis à vis du forum ouvert sur Exalead ainsi qu'à ExaleadGuy de bien vouloir participer en intervenant sur le forum.

Je rejoins Olivier sur un point qui me semble effectivement important relatif au informations à fournir pour soumettre une url. Et je précise nottament que je deviens de plus en plus retissant à donner une adresse email valide, ne serait-ce par crainte de recevoir une quantité importante de pouriels à court, moyen ou long terme. Je pense que ce doit être le critère demandé le plus sensible.


QUESTION D'ACTUALITÉ :

Dans la foulée, pour inaugurer notre nouveau Chat, peut êre pourrions nous organiser une petite interview en directe ? :wink:

 

[Digit]

Pour le systeme de recherche sur le site courant, il y a deja

Je suis d'accord, mais c'est un formulaire de recherche comme on trouve proposé par tout autre moteur de recherche. Ce qu'il faudrait concretement, c'est ajouter un champs hidden dans lequel on précise une référence à un fichier CSS qui est ensuite utilisé dans les résultats de la page retournée, et quelques petits autres champs pour intégrer des liens dans la page de résultat, comme l'accès à la homepage ou d'autres pages clef. Ce n'est vraiment pas compliqué à offrir comme service, et ça permettrait à de nombreux webmasters qui ne veulent pas se lancer dans la programmation des API d'utiliser la recherche Exalead sur leur site, par simple insertion d'un morceau de code html dans leur éditeur favori.

 

[thickparasite]

Je rejoins Olivier sur un point qui me semble effectivement important relatif au informations à fournir pour soumettre une url. Et je précise nottament que je deviens de plus en plus retissant à donner une adresse email valide, ne serait-ce par crainte de recevoir une quantité importante de pouriels à court, moyen ou long terme. Je pense que ce doit être le critère demandé le plus sensible.

Complètement d'accord avec ce point. Au moins, il faudrait donner le choix avec peut-être un incentive si on doit divulguer des informations personnelles. Cela pourrait ressembler au système d'Alexa par exemple ? De ce fait, une Exalead Toolbar me semble aussi nécessaire.

 

[deleter23]

Pour la toolbar on va attendre que les resultats soit pertinant, non ?

 

[Digit]

Une toolbarre n'a pas de grand intérêt en soi, il en existe des dizaines sur le marché. Par contre, une toolbarre communautaire, dédiée à une certaine population peut avoir un intérêt. Par exemple pour accrocher la communauté des webmasters, qui eux-même peuvent être de bons vecteurs de promotion d'Exalead, il suffirait de proposer une "toolbarre webmaster". On pourrait y trouver de nombreux éléments techniques que nous cherchons tous manuellement. Ex : le nb de backlink, la validation ou non w3, le poids de la page, la durée de chargement... tous ces éléments sont dispo lorsqu'on crawl une page, il suffit donc de précalculer une fois unique puis de rafraîchir mensuellement par exemple.
Et si cette toolbarre peut être adaptée en marque blanche (personnalisée et diffusée sur les sites de webmasters), elle peut avoir du succès ! Et derrière c'est le moteur Exalead of course...

 

[VLSf1]

C'est vrai que la page des résultats est un peu.. énorme. On trouve des trucs un peu partout... Tout le monde utilise pourtant Google qui est la page simple et peu chargée par excellence

Après y'a des détails que je trouve un peu... étranges. La couleur des liens oranges (un peu trop clair), le vert pour les rubriques de 'lannuaire (trop clair aussi), les pointillés autour du résultat quand on passe la souris...

Enfin plein de détails qui "chargent" la page et que je trouve peut-être pas très utile. Il faudrait pouvoir (beaucoup) plus personaliser tout ça, pour que ça puisse plaire à tous les internautes.

Quand je vois certains de ms amis qui ne savent pas comment télécharger un logiciel, je pense qu'Exalead est trop "complet" pour eux :wink:

 

[lafleur2004]

Salut

Enfin plein de détails qui "chargent" la page et que je trouve peut-être pas très utile. Il faudrait pouvoir (beaucoup) plus personaliser tout ça, pour que ça puisse plaire à tous les internautes.

Mouais... si c'est pour faire un Google bis, je vois pas trop l'intérêt, et je vois pas pourquoi les internautes changeraient leurs habitudes.

Au contraire, je pense qu'Exalead à intérêt à définir un public bien précis, une cible clairement définie avec ses caractéristiques, attentes, comportements et tout le tralala et à proposer une interface parfaitement adaptée à cette cible. Là, ils auront une chance de séduire des internautes qui ne trouveront pas ces fonctionnalités chez Google et donc à récupérer une part intéressante du marché.

Mais "plaire à tous les internautes", ça veut surtout dire ne déplaire à aucun. Et pour pas déplaire, au final, faut ne rien mettre (ce que fait Google). Difficile de gagner sur ce terrain là. En fait, à part p'têt MSN à terme, je vois pas qui peut lutter contre Google de manière globale. En revanche, il doit y avoir moyen de récupérer des parts de marché sectorielles. A terme, plutôt que de gros concurrents devraient apparaître des moteurs adaptés à des catégories spécifiques d'internautes et battant Google auprès de ces catégories-là.

Si c'est ce qu'Exalead a en tête, j'avoue que j'aimerais bien connaître précisément la cible en question. Mais faut pas rêver, c'est le genre d'info qu'on aura dans trois ans minimum si leur stratégie marche. 8)

 

[ecocentric]

Ce qui manque aussi beaucoup à Exalead, c'est du marketing. Ils communiquent très peu, donc les gens ne testent pas. Même Voilà, que tout le monde descend sur ce forum, arrive à fidéliser 5% d'internautes depuis des années. Et Exalead est quand même autrement plus convainquant techniquement que Voilà. Ce problème de communication a déjà été épinglé sur Abondance ( -http://www.netoscope.org/2005/shortnews20051208.php).
Ne jamais oublier que le marketing a autant si ce n'est plus d'importance que la technique (voir Microsoft, par exemple : bonne définition de produits, grosse communication, bons partenariats, etc et des produits techniquement semi-finis pendant des années).

 

[Olargues]

je vois pas qui peut lutter contre Google de manière globale

Le moteur qui arrivera á proposer des résultats individuels et personnalisés fiables en fonction des intérêts de chacun sera un challenger sérieux. Mais j ai bien peur que Google soit le premier á atteindre l objectif. Apparemment ils y travaillent fort.

Oui, il n y a pas de marketing chez Exalead. Il faudrait travailler la-dessus, se démarquer de Google, Yahoo et autres et donner une bonne raison aux gens d utiliser Exalead. Aujourd hui quelle est la raison pour laquelle j utiliserais ce moteur plus qu un autre ? Honnêtement je n en vois aucune.

Donc, il faudrait une raison visible et claire d utiliser et de préférer Exalead.

 

[docnette]

Inutile de copier Google

je vois pas qui peut lutter contre Google de manière globale

Le moteur qui arrivera á proposer des résultats individuels et personnalisés fiables en fonction des intérêts de chacun sera un challenger sérieux. Mais j ai bien peur que Google soit le premier á atteindre l objectif. Apparemment ils y travaillent fort.

Oui, il n y a pas de marketing chez Exalead. Il faudrait travailler la-dessus, se démarquer de Google, Yahoo et autres et donner une bonne raison aux gens d utiliser Exalead. Aujourd hui quelle est la raison pour laquelle j utiliserais ce moteur plus qu un autre ? Honnêtement je n en vois aucune.

Donc, il faudrait une raison visible et claire d utiliser et de préférer Exalead.

Bonjour

Bien d'accord avec ces opinions. Dans un marché global mondial, personne actuellement ne peut lutter contre Google.

En revanche, il est possible de créer une niche sur un marché local ou spécialisé.

Par exemple, en France, il y a une place à mon avis pour un moteur qui :
- Ne renvoie que des résultats en français (Google le fait mal).
- Purge ses résultats de tous les comparateurs de prix. Il est actuellement impossible de trouver de l'information (sans vente) sur un produit commercial.
- Surveille et purge régulièrement les faux annuaires et générateurs automatiques de pages (en tous cas les 50 plus importants)
- Apporte quelques éléments ludiques type mapping
- S'appuie sur des communautés d'utilisateurs pour créer des moteurs dédiés : il suffit d'autoriser des communautés à gérer des listes d'URLs à indexer (Une page et non un site pour éviter les indexations récursives parasites).

Je connais bien le monde de la santé au travers de l'association des médecins maîtres-toile, si exaleadguy veut me contacter il est le bienvenu.

Dominique Dupagne

 

[Mumuri]

est qu'il serait possible de rajouter, une option qui groupe les résultats provenant d'un méme site,

merci d'avance

 

[Madrileño]

est qu'il serait possible de rajouter, une option qui groupe les résultats provenant d'un méme site

Au moins pour les sites majeurs dans un premier temps :lol:

 

[StarK]

Le style épuré de google est biensur agréable. Exalead est trop lourd, trop confu. J'ai mis plusieurs minutes avant de pouvoir surfer à l'aise (en tant qu'utilisateur averti c'est beaucoup trop long). J'imagine vraiment mal des internautes de la génération de nos parents par exemple, réussir ne serait-ce qu'à ouvrir un résultat dans une nouvelle fenêtre (selon moi l'affichage du cache en interne n'est pas une solution à proposer par défaut). (D’autre part ayant une résolution 1280x1024, j'en ai déjà partout, j'ose à peine imaginer la chsoe en 800x600...)
J'entends souvent dans des discutions, que les internautes commençent à douter du moteur américain, sur la pertinence de ses réponses. Je ne pense pas que ce soit des cas isolés. L'hégémonie de google et son agressivité commerciale font forcement douter de sa capacité à rester fidèle à un algorithme et à ne pas orienter l'information.
En cela, une brèche s'ouvre pour de potentielles équipes capables de relever le défi. Pourquoi pas Exalead ?
A une condition je pense, revenir à la vocation première de google, avec quelques fonctionnalités à la mode "en options".
Conquérir les utilisateurs underground, les férus, les professionnels serait déjà un grand pas. Je ne sais plus qui a parlé plus haut d'une toolbar en "marque blanche" dédiée à des outils de mesure pour les webmasters, c'est une excellente idée pour passer.

 

[hollenfurst]

petite requete

bonjour a tous

Comme beaucoup je trouve l'interface un peu lourde, il serrais vraiment souhaitable de pouvoir desactiver la partie gauche ou tout du moins la cacher, de plus est il en prevu la mise en place de system de sitemap comme sur google ainsi que d'autre outils utiles pour les webmaster ?

 

[tokjdm]

Suggestions

J'utilise Exalead desktop avant tout pour la recherche des fichiers de mon ordinateur. Globalement je trouve la qualité des recherches sur internet trop faible pour concurrencer Google.

Les outils de zooming des résultats de la recherche sont extraordinaires et la principale attraction du logiciel mais je les trouve difficiles d'utilisation. J'aimerai beaucoup pouvoir combiner plusieurs critères rapidement et de ce point de vue l'outil actuel (barrer - ne pas barrer) est lourd et lent. Un système de check box présent dans toutes les catégories devraient être plus rapides et plus simple à apprendre.
Je n'aime pas non plus le fait d'avoir plusieurs pages de résultat et préférerait une très longue page.
Je ne sais pas si cette fonctionalité existe déjà mais j'aimerais pouvoir accéder à la fenêtre de recherche directement depuis le clavier (commande de type Ctl + F par exemple).
L'interface est peu claire et les couleurs sont à revoir.

Sinon côté bugs, beaucoup de messages outlook ne sont pas référencés (les attachments le sont mais pas le corps du message), certains fichiers apparaissant comme référencés ne le sont pas (les fichiers one note par exemple) et dans certaines configurations Exalead n'arrive pas à indexer les fichiers PST d'Outlook. Ces différents bugs ont été signalés à Exalead mais la qualité du service support technique est clairement à revoir.

 

[lefuret]

De la pertinence serait pas mal
et non des pages et des pages d'annuaire vides et bidons où des liens morts

voila ca c est un bon commencement pour une petite amelioration

amicalement et bon taf .

 

[achtungbaby]

Visuellement très réussi, par contre les résultats des requêtes et pertinence, c'est le grand n'importe quoi.

Je préfère de loin et dans l'ordre :

yahoo
ask
msn
google

A mon avis, Le moteur qui va faire du bruit, c'est ask. Ils sont en train de monter en puissance, et les résultats sont tout à fait intéressants.

 

[docnette]

Amusant relire cette discussion 3 ans après, ne trouvez-vous pas ?

 

[Madrileño]

C'est surtout dommage qu'aujourd'hui Exalead ne soit plus depuis plusieurs mois dans le top 10 des moteurs de recherches utilisés en France.

 

[Topsitemaker]

Ho, le gros déterrage de topic ! :wink:

Exabot, me fait actuellement pas mal de requêtes (5000 aujourd'hui) avec les 9/10 vers des pages 404,
les pages demandés sont des URL non complètes donc forcément fausses.

Ces pages sont rewrités du style
-http://www.root-top.com/topsite/mamouni/prince-des-etoiles,231.html
la partie en gras est omis dans Exabot

Si ça peut aider ...

 

[simon6]

J'ai lu tout les post sans "tilter" jusqu'à ton intervention que c'était si vieux.. je me disais bien que je ne voyais rien de trop chargé sur exalead.. en revanche niveau pertinance c'est toujours pareil, les résultats ne sont pas au rendez-vous..

 

[ExaleadGuy]

Merci TopSiteMaker pour le feedback
En effet nous avons lancé un nouveau projet de crawl plus profond (encore en R&D) et qui a qques bugs de jeunesse notamment dans la gestion des virgules et des majuscules...

 

[Madrileño]

ExaleadGuy merci pour l'information et les améliorations que vous apporter à Exalead.

Complément d'information pour ceux qui suivent l'actualité d'Exalead :

Exalead se recentre sur le marché pro mais prépare Quaero

http://www.neteco.com/258594-exalead-cloudview-quaero.html .

 

[Leonick]

Merci TopSiteMaker pour le feedback
En effet nous avons lancé un nouveau projet de crawl plus profond (encore en R&D) et qui a qques bugs de jeunesse notamment dans la gestion des virgules et des majuscules...

je crois avoir aussi remarqué des recherches de liens contenant des ... du genre l'affichage raccourci d'un url sur les sites, alors que le BL est correct et exalead me crawle l'url avec les "..." :evil:
pareil aussi pour certaines url fabriquées par exalead. Du genre forum/page1 forum/page2 etc... alors exalead cherche forum/ alors que cet url n'existe pas et qu'aucun lien n'envoie vers elle

 

[ExaleadGuy]

Si tu as les details exacts, je suis interessé

 

[Leonick]

Si tu as les details exacts, je suis interessé

je mettrais de côté les prochains "mauvais" crawl.
Autre chose, le suivi du contenu des css, bof...
Car j'ai des feuilles multi-sites avec des id ou des class qui ne servent que sur un seul, ce qui fait que je n'ai pas besoin de mettre les images correspondantes et quand exalead me crawle mes css ça me fait de beau 404 :cry:

 

[ExaleadGuy]

Ce 'probleme' de suivi des css est corrigé depuis plusieurs mois maintenant normalement.

 

[skyll]

Pour moi, même après quelques années, Ex*lead ca manque toujours beacoup de communication....
impossible de comprendre pourquoi le classement de mes site est exactement à l'inverse de GG

 

[ExaleadGuy]

Ne le prends pas personellement skyll mais...

Pour moi meme apres qques années, Pepsi ca manque toujours beaucoup de communication...
impossible de comprendre pourquoi le gout n'est pas le meme que Coca...

 

[skyll]

Ne le prends pas personellement skyll mais...
Pour moi meme apres qques années, Pepsi ca manque toujours beaucoup de communication...
impossible de comprendre pourquoi le gout n'est pas le meme que Coca...

c'est un peu ce que je reproche à exalead
c'est exactement le style de réponse que j'ai eu la dernière fois que j'ai posé une question au support...

plutôt que de me rediriger vers des "guidelines" qui vous seraient propre ou autre chose...

 

[kmenslow]

Skyll : as tu essayé de demander à Google pourquoi leurs résultats sont à l'inverse d'Exalead ?

 

[ExaleadGuy]

Serieusement,

Question 1 : est ce que vous avez deja vu dans les guidelines d'un moteur de recherche qquechose d'utile au referencement qui apres l'avoir mis en oeuvre vous a permis de gagner des places ?

Question 2 : N'avez vous jamais vu de sites violant toutes les guidelines de Google et pourtant arrivant devant des sites les respectant ?

On prefere personellement etre honnete avec les webmasters et pas se moquer d'eux

J'aime bien ta reponse aussi kmenslow

 

[skyll]

Skyll : as tu essayé de demander à Google pourquoi leurs résultats sont à l'inverse d'Exalead ?

lol

c'est vrai, je comprends tout à fait :mrgreen:
je regrette juste un manque de communication

GG communique (même si y à boire et a manger) il y à quand même quelques pistes valables..
et comme mentionné plus haut, Exalead n'est pas (encore) un moteur majeur, j'ai pas envie de passer autant de temps
à faire des test en partant de rien que pour GG qui m'ammène une très grosse partie des mes visiteurs
c'est tout

après, je trouve que c'est un moteur agréable, qui manque un peu de pertinence, mais ca, ca viendras (j'espère)
avec le temps.

 

[Leonick]

impossible de comprendre pourquoi le classement de mes site est exactement à l'inverse de GG

quel intérêt de faire un autre moteur de recherches si c'est pour ressortir les mêmes classements que google ? Autant prendre google en marque blanche dans ce cas, non ? :lol:

 

[skyll]

impossible de comprendre pourquoi le classement de mes site est exactement à l'inverse de GG

quel intérêt de faire un autre moteur de recherches si c'est pour ressortir les mêmes classements que google ? Autant prendre google en marque blanche dans ce cas, non ? :lol:

en fait, j'aurais mieux fais de me taire :mrgreen:
allez je :arrow:

 

[Leonick]

en fait, j'aurais mieux fais de me taire :mrgreen:
allez je :arrow:

non, mais en fait, comme on doit faire son site pour les internautes, je ne trouve pas une bonne idée que les moteurs indiquent comment les spammer :wink:

 

[skyll]

non, mais en fait, comme on doit faire son site pour les internautes, je ne trouve pas une bonne idée que les moteurs indiquent comment les spammer :wink:

[Mode je suis pas la puisque je suis :arrow: ]
c'est sur :wink:

maintenant, je me suis surement mal exprimé et ça à un peu dérivé de ma pensé initiale :

je voulais faire une simple constatation (ce n'est pas un test fais dans les règles de l'art et tout, juste une constatation)

faits :
- GG m'apporte + de 70% de mes visiteurs (je ne parle que des moteurs)
- Exalead m'apporte - de 1% de mes visiteurs

je pars sur un panel quelques sites sur des requetes moyennement concurentielles (de 2 à 20 millions de résultats)
des site sur lesquels je bosse le réf pour gg
=> placé dans les 3 ou 5 premières place sur GG
=> quasi invisible sur exalead

dans le même pannel de site j'en ai 1 ou 2 que j'ai beacoup moins bossé :
=> placé dans les 3 ou 5 premières place sur exalead
=> quasi invisible sur GG

ma constatation étais que j'ai "l'impression" que lorque l'on monte dans les résult de GG on descent sur exalead
et inversement.

au vu de ma "constatation" (qui est peut-être érronée) j'ai un peu peur d'essayer de me focaliser sur le réf sur exalead
c'est tout :mrgreen:

maintenant je :arrow: :mrgreen:
[/Mode je suis pas la puisque je suis :arrow: ]

 

[Leonick]

le problème d'exalead, c'est les visiteurs : j'ai 10 fois plus de visites en provenance de google en étant placé en 4° page qu'en provenance d'exalead en étant 1° ou 2° de la 1° page :roll: :cry:

 

[Madrileño]

est ce que vous avez deja vu dans les guidelines d'un moteur de recherche qquechose d'utile au referencement qui apres l'avoir mis en oeuvre vous a permis de gagner des places ?

Oui, quand on est débutant.

 

[ExaleadGuy]

Donc si je comprends bien ton message skyll, quand on fait un bon site, il faut en plus sur google bidouiller pour qu'il arrive dans les premiers resultats alors que ca se fait naturellement sur exalead c'est ca ?
Donc vous webmasters devriez faire plus de pub pour Exalead, car si les gens utilisaient exalead a la place de Google, vous auriez juste a vous consacrer a faire des sites et plus de bidouilles de SEO non ?

 

[Leonick]

Donc si je comprends bien ton message skyll, quand on fait un bon site, il faut en plus sur google bidouiller pour qu'il arrive dans les premiers resultats alors que ca se fait naturellement sur exalead c'est ca ?

super tous les bons sites vont arriver 1°. Il va donc falloir mettre des dizaines de site en 1° place :lol:
Mais le problème c'est : "qu'est-ce qu'un bon site ?"

Donc vous webmasters devriez faire plus de pub pour Exalead, car si les gens utilisaient exalead a la place de Google, vous auriez juste a vous consacrer a faire des sites et plus de bidouilles de SEO non ?

il faudra, auparavant, améliorer la pertinence des résultats quand même.
Si on prend, par exemple la requête triathlon. Sur exalead le trouve ce site -http://www.ireland-holidays.net/ quel rapport avec la requête ?
Sinon, un site essentiel dans la communauté, c'est http://www.onlinetri.com/ on ne le trouve pas dans les 4 premières pages de la recherche et il n'apparait pas dans la 1° page en requête France. Alors qu'il a plus de visiteurs (et plus d'informations) que le site de la fédération française.

PS : ce site ne m'appartient pas mais quand je recherche des infos sur des courses, c'est là que je vais (c'est l'équivalent de WRI dans ce domaine, pas quantativement mais au niveau communautaire).
Pour moi un bon classement n'est pas obligatoirement un classement où mon site se trouve premier :wink:

PS2 : et puis les captures d'écran semblent toujours avoir des problèmes avec le flash. Y compris pour les liens publicitaires et là, l'annonceur avec une mauvaise capture se trouve désavantagé.

 

[skyll]

Donc si je comprends bien ton message skyll, quand on fait un bon site, il faut en plus sur google bidouiller pour qu'il arrive dans les premiers resultats alors que ca se fait naturellement sur exalead c'est ca ?

en restant très simpliste, c'est ca :mrgreen:
j'ai juste fais une constatation sur un très petit panel de site, pas un test ni une étude sérieuse mais en gros, ceux qui ont été les moins retouché pour les moteurs sortent mieux sur exalead...

Donc vous webmasters devriez faire plus de pub pour Exalead, car si les gens utilisaient exalead a la place de Google, vous auriez juste a vous consacrer a faire des sites et plus de bidouilles de SEO non ?

Si exalead ammenais autant de visiteurs que GG et proposait des résultats un peu plus pertinents*
ce serais peut-être le début du bohneur :mrgreen:
et le re-départ à 0 pour ce qui concerne les "analyse" de l'algo


*

Pour moi un bon classement n'est pas obligatoirement un classement où mon site se trouve premier

+1

 

[ExaleadGuy]

leonick effectivement sur la requete triathlon il y a des trucs bizarres certainement des bugs qque part chez nous, nous allons regarder tout ca... merci