Vos avis concernant mes optimisations

[Maryse]

Bonjour!

J'ai fait des changements afin de mieux positionner mon site web et j'aimerais avoir vos opinions afin de voir si ces modifs sont justifiées ou si j'aurais dû faire ça autrement!

L'adresse de mon site est www.chantalpary-carlwilliam.com

1. Dans la page d'ouverture (index), j'ai mis des liens, du texte contenant les mots clés "chantal pary" et "carl william", et j'ai nommé l'image chantalpary-carlwilliam.com.... Croyez-vous que c'est suffisant comme optimisation de cette page au niveau des mots clés? La phrase : LE SITE OFFICIEL DE CHANTAL PARY ET CARL WILLIAM:...; aurais-je due la mettre dans un H1 d'après vous?

2. Sur chaque page de mon site, j'ai mis l'adresse du site...

3. J'ai mis un titre différent pour chaque page... pouvez-vous me dire si vous croyez qu'ils sont trop long....

4. J'avais plus de 300 pages d'albums et de paroles qui n'étaient pas indexé par GG parce que j'avais mis un code que GG ne prenait pas. Je l'ai corrigé, donc normalement il devrait les prendre mais peut-être qqn pourrait me dire si j'ai fait ça correctement... voici ce que j'ai mis comme code :


En bas de ces pages, j'ai aussi mis l'adresse du site également. Ce qui fait que j'ai 358 fois www.chantalpary-carlwilliam.com comme lien interne.

J'avais deux autres adresses avec le même contenu que la page index de mon site principale, soit www.chantalpary.com et www.carlwilliam.com J'avais décidé de faire une redirection vers le site principale mais j'hésite encore. C'est que la semaine dernière, les 2 adresses ont disparues; on m'a dit que c'était parce que GG enlevait les pages mirroir... Mais depuis 3 jours elle est revenu et je ne sais plus vraiment si je devrais faire un code 301 comme je l'avais conclus.

Comprenez-vous pourquoi elle est revenue?

Merci à tous!

 

[herveG]

si tu veux vbien dormir la nuit sans te demander si tes sites von disparaitre ou réapparaitre, je te conseillerai de faire ces redirection pour te concentrer à terme sur un seul et meme site. Les dangers liés aux sites miroirs sont largement abordés sur ce forum. Il y a un autre topic en ce moment meme ou il en est question d´ailleur....! a+

ps : désolé, j ai pas le temps de regarder les uatres points...! mais le meilleur moyen de savoir si tes améliorations sont bonnes est d´attendre un peu que tes caches soient mis a jour, que tes nouvelles pages soient indexées et de voir l´evolution de tes pages dans les résulats sur les requetes que tu vises. tu sauras rapidement si tu es sur la bonne voie...!

 

[Maryse]

Ouin! Je crois que tu as raison sur les redirect... à force de réfléchir et d'essayer de toujours analyser les pour et les contres, on fini par ne plus trop savoir...

Merci pour ta réponse!

 

[Piaire]

Je suis pas un expert mais a mon avis:

1. Moi j'aurais mis le titre entre <H1> effectivement
2. L'adresse de l'index sur toutes les pages ca doit etre bien (je vois que tu arrive meme a la coller 3 fois dans ton post....)
3. Les titres de tes pages ont l'air d'etre bien (pour ma part)
4. Et pour le code de tes liens, comme dit herveG, Tu veras bien avec le temps mais moi j'eviterais le js si j'etais toi: GG, il aime pas trop ce genre de page je pense (je ne sais pas si il reference ce genre de pages, ca m'etonerais meme)

Mais sinon c'est sympa comme site(c'est clair)

;o)

 

[Maryse]

<a HREF="albums/20chansonspourcollectionneur.htm" onClick="NewWindow(this.href,'popup','480','540','yes');return false;">
<img border="0" src="../images/chantal/discographie/2000/20chansonspourcollectionneur.jpg" width="100" height="100"></a>

C'est le code que j'ai mis... je crois que GG le prend, non?

 

[ybet]

Les textes m'ont l'air d'être mieux choisis (parle référencement) par rapport à l'ancien

"Le site officiel de Chantal Pary et Carl William constitue la seule source d'information autorisée disponible sur internet. "

Je modifierais le texte à chaque fois et mettrais le lien vers ta page d'acceuil dessus. De cette manière, le contenu du lien va être pris en compte comme information sur la page par GG.


Tu devrais également rajouter les termes chanteur, chanteuse, musique, ... Au niveau des recherches avec plusieurs mots, si le mot n'est pas présent, tu est sûr de ne pas apparaître ... Faut penser ses textes en fonctions de ce que les surfeurs pourraient chercher et pas en termes personnels. Evite chaque fois de mettre "site officiel" (métonnerais qu'une recherche tape carl William site officiel - déjà que le mot site dans les recherches), à mon avis la page d'entrée suffit et ca va booster les autres termes dans les titres des pages.

 

[Maryse]

Je modifierais le texte à chaque fois et mettrais le lien vers ta page d'acceuil dessus. De cette manière, le contenu du lien va être pris en compte comme information sur la page par GG.

Merci pour ta réponse... si je ne le mets pas en lien (comme présentement), cette phrase n'est pas pris en compte comme information par GG??????????????????????????

 

[ybet]

Je modifierais le texte à chaque fois et mettrais le lien vers ta page d'acceuil dessus. De cette manière, le contenu du lien va être pris en compte comme information sur la page par GG.

Merci pour ta réponse... si je ne le mets pas en lien (comme présentement), cette phrase n'est pas pris en compte comme information par GG??????????????????????????

Bien sûr que si mais le texte du lien (et le texte de remplacement d'une image qui sert de lien) sont pris en compte pour la pertinence d'une recherche sur la page vers laquelle pointe le lien.

Ca explique qu'on trouve de moins en moins de site avec la mention

"Pour l'ensemble du site de référencement cliquez ici", en mettant le lien directement sur le texte "site de référencement", tu amméliore le référencement de la page sur le texte cité.

PS désolé, j'ai toujours pas compris comment mettre un lien sur un texte dans ce forum :roll:

 

[Maryse]

Ok Ybet, je comprends... je pensais qu'étant donné que j'avais déjà mis le lien en haut de la phrase (www.chantalpary-carlwilliam.com); c'était suffisant...

Merci

 

[ybet]

Ok Ybet, je comprends... je pensais qu'étant donné que j'avais déjà mis le lien en haut de la phrase (www.chantalpary-carlwilliam.com); c'était suffisant...

Merci

Le lien apporte du PR, le texte du lien la pertinence de la recherche.

Le lien doit être le même mais le texte du genre "Les chanteurs Chantal Pary ...", modifie de temps en temps le texte. Suis passé de 12 ème à 27 ème sur une requète importante en jouant trop avec ce principe ... mais je remonte :lol:

 

[Maryse]

Le lien doit être le même mais le texte du genre "Les chanteurs Chantal Pary ...", modifie de temps en temps le texte. Suis passé de 12 ème à 27 ème sur une requète importante en jouant trop avec ce principe ... mais je remonte :lol:

C'est drôle quand même de donner des conseils du genre...

 

[ybet]

Drole: Pas vraiment ...
Comme beaucoup ici, j'optimazlise mes sites. Pour celà, je suis les conseils des articles de WRI et du forum mais surtout, je me base sur mon expérience personnelle.
Un matin, tu te réveille avec dans les stats une recherche en nombre importante que t'imaginais pas faire passer, sans optimaliser. Devine ce que tu te dis .... 8) pousserais pas un peu la méthode ... Au début ca marche puis tu continue à pousser et .... tu repasse en fond de couloir.

GG est pas con et remarque assez vite les "suroptimalisations". Tu souhaiterais être premier sur la requète "informatique" par exemple: 15.600.000 résultats tout de même ... :wink:

Quelles sont les méthodes possibles ....
1. site h-ttp://www.informatique.XX, nom de la page informatique.htm. Tu peux même mettre la page dans un dossier informatique. De cettemanière, l'adresse de la page sera -http://www.informatique.XXX/informatique/informatique.htm

2. mettre le mot informatique seul dans le titre de la page, Balise <h1>: Informatique, et encore un paquet en h2

3. Dans les mots, la technique des gamins, 1 mot "informatique" sur 3 dans le texte, une centaine de mots pas plus.

4. Tous les liens vers cette page (internes et externes) avec uniquement le mot informatique comme texte. Plus il y en a mieux c'est

5. les autres méthodes douteuse sont .... à proscrire sinon GG :arrow:

CA MARCHERA PAS Toutes ces idées sont bonnes tant qu'elles sont un peu diluées. GG va vite s'appercevoir que tu essaye une requète seule et finalement va te faire descendre dans le fond du classement. Pourtant, ces 4 points te font monter sur une requète.

Faut néanmoins se rappeler que les visiteurs ne viennent généralement pas sur un site sur une seule requète mais sur un paquet. Ma première requète sur le site principal ne donne que 1 % des visiteurs par moteurs de recherche mais sur près de 10.000 requètes différentes depuis le début du mois ..
Bref optimaliser sur uniquement les noms de chanteurs sans utiliser les termes annexes (chanson, chanteur, musique, ... au singulier et pluriel) te fera perdre des visiteurs.

PS pour les débutants: ne prenez pas les 4 points à la lettre, c'est juste les pistes utilisées. Le point 1 est plus que discutable et dans l'exemple, rien que cette adresse de page fera descendre la requète à mon avis.

 

[mahefarivony]

PS pour les débutants: ne prenez pas les 4 points à la lettre, c'est juste les pistes utilisées.

t'es marrant toi: apres leur avoir mis sous le nez le moyen de remonter prodigieusement dans le classement, tu crois qu'ils vont t'écouter ? :lol:

 

[ybet]

PS pour les débutants: ne prenez pas les 4 points à la lettre, c'est juste les pistes utilisées.

t'es marrant toi: apres leur avoir mis sous le nez le moyen de remonter prodigieusement dans le classement, tu crois qu'ils vont t'écouter ? :lol:

Bof, s'ils essayent de trop en faire en utilisant chaque fois les 4 méthodes, vont passer "du coté obscure de porte". A chacun de faire un compromis entre entre contenu du site, optimailisation correcte et ..... suroptimalisation

Désolé d'avoir fait un résumé des différentes pistes, ca fait faire des dégats. Un paquet font optimaliser sur une seule requète en 1 mots et continuerai à être premier sur les requètes en plusieurs mots. Comme la majorité de mes sites parlent d'informatique .... si ca marchait sans problèmes, serais premier sur la requète informatique. Pourtant j'ai jamais eut le courage d'aller voire ma position sur la requète, 65722 ème peut-être ....


PS: ma première requète est en 3 mots, à méditer