Validation normes w3c pour le html

u61783 · 17 Mars 2007

Bonjour,

J'ai déja validé ma feuille de style en w3c.

J'ai attaqué la validation du html en w3c j'ai commencé avec 425 erreurs après l'intégration de mon script dans le kit graphique y'avais pleins de bugs. A l'heure actuelle il en reste 26 mais certaines je n'arrivent pas à les corriger pouvez vous m'aider svp.

http://validator.w3.org/check?uri=www.a ... gratis.com

Je compte sur vous

Merci d'avance.

ACth · 17 Mars 2007

Recherche par rapport aux lignes indiquées.

De toute façon aucun intérêt pour ce site d'être valide. :wink:

dd32 · 17 Mars 2007

Si c'est un doctype pour du XHTML 1.0 Strict, il faut écrire " />" et non pas "/ >" pour fermer les balises et il faut toutes les fermer y compris les balises <img /> et <br />...
Il y a des tr fermés sans fermeture de td auparavant.

Certains éléments ou balises ne contiennent pas les propriétés ou attributs indiqués en XHTML 1.0 Strict.

Mauvaise ou non imbrication des éléments/balises.

Plusieurs div ou éléments on le même id, par exemple id="message".

Il faut mettre le javascript dans des fichiers externes.

J'ai juste analysé le validator je n'ai pas regardé ton code, mais certaines erreurs ne sont peut être dues qu'au fait que certaines balises ne sont pas fermées correctement.

u61783 · 17 Mars 2007

Tu veux que je mette le codage sur le forum pour que tu jete un oeil et que tu me montre aussi par la meme occasion que je comprenne mieux car certaines erreurs je n'ai pas trop comprit

ACth · 17 Mars 2007

Bah oui, le code sur le forum pour une analyse de dd32 ^^

Je réitère ce que j'ai dis : "Recherche par rapport aux lignes indiquées."

C'est la meilleure solution pour comprendre : trouver ces erreurs.

goodsoul · 17 Mars 2007

425 erreurs là tu m'as battu.
moi j'ai commencé à 65 erreurs maintenant sur les 40-45 pages de mon site, j'ai maximum 3-5 erreurs et plusieurs pages sont valides w3c dont la page d'acceuil, ca fait plaisir

dd32 · 17 Mars 2007

Annuaire Gratis, tu parles de validation mais as-tu déjà consulté le site du W3C pour savoir ce que requiert une telle validation ?

Je te conseille la lecture de ce site : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/
et d'autres articles qui expliquent les différences entre les DTD et ce qui changent (et donc ce qui peut provoquer les erreurs que tu as eu).

Comme l'explique bien ACth, tu apprendras mieux en résolvant ces erreurs par toi-même.

La validation n'est pas nécessaire pour ce genre de site en effet, mais dans ce cas, le minimum est de changer de Doctype... (<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> par exemple)

PS : comme nous sommes sur un forum de référencement, je permets de te faire remarquer que ton pseudo contient deux mots clefs essentiels pour ton site. Si tu postes souvent, ce sont tes posts sur WRI qui risquent de se positionner sur ta requête fétiche... :roll:

Leonick · 17 Mars 2007

allez, dans 2 ou 3 jours, WRI sera premier sur Annuaire Gratis