Toutes les URL à la racine ou chemin simple ?

[suissepower]

Allons directement à l'essentiel, vaut-il mieux développer un système d'adresses complexes ou tout mettre artificiellement à la racine :?:

Exemple :

www.monsite.com/onglet-numero-1/sous-rubrique-numero-2/sujet-de-l-article/

ou

www.monsite.com/sujet-de-l-article/

Sachant que dans le deuxième cas, le client pour arriver sur la page www.monsite.com/sujet-de-l-article/ aura malgré tout suivi le même parcours que dans le premier cas, à savoir que le rail visible sur la page www.monsite.com/sujet-de-l-article/ permettrait même de remonter à "sous-rubrique-2" comme à "onglet-numero-1" même si l'adresse de la page n'indique donc artificiellement pas ce long chemin.

Le bénéfice pour le référencement me semble évident, il est ainsi possible de placer des mots directement à la racine sans avoir à placer ceux des destinations précédentes, mais n'y a t il pas des sanctions de la part des moteurs de recherches ?

De surcroit, tout mettre à la racine n'engendre t il pas pour le serveur qui héberge le site des ralentissements, s'il faut que le processeur aille faire un par un tous les fichiers à la racine pour retrouver la commande du client ?

N'hésitez pas à intervenir si vous ne comprenez pas forcément toute la question... tous les retours d'expériences sont les bien venus...

Alex.

 

[anemone-clown]

Une réponse simplifiée : moins il y a de mots parasites dans une url, mieux c'est pour le poids des mots-clés.

C'est un peu comme en dressage animalier (je fais de l'éducation canine) : on n'arrête pas répéter au maître du chien que "assis" sera plus efficace qu'une phrase avec sujet-verbe-complément du style "pourrais-tu te mettre assis mon brave toutou"... :mrgreen:

 

[suissepower]

@anemone-clown

Merci pour ta réponse mon ami, mais tu es hors sujet, relis plus attentivement mon poste.

Nouvel exemple :

Les mots "machine-a-coudre" sont-ils mieux référencés dans le cas n°1 ou dans le cas n°2

Cas n°1 :

www.monsite.com/onglet-numero-1/sous-rubrique-numero-2/machine-a-coudre/

(les termes "onglet-numero-1" et "sous-rubrique-numero-2" étant des exemples artificiels).

Cas n°2 :

www.monsite.com/machine-a-coudre/

Autrement dit, est-il judicieux de mettre artificiellement tous les liens du site à la racine du site ?

Dans cet exemple, les termes "onglet-numero-1" et "sous-rubrique-numero-2" capitalisent-ils plus sur les moteurs de recherche que les termes "machine-a-coudre" ?

 

[jeremie_]

Bonjour,

Je pense que créer une arborescence cohérente avec le contenu de ton site peut être pertinente.
Par exemple, si tu travailles sur un site qui parle de véhicules, tu pourrais trouver :

http://www.monsite.com/voiture
http://www.monsite.com/voiture/voiture_xx.html
http://www.monsite.com/voiture/voiture_yy.html
http://www.monsite.com/voiture/voiture_zz.html
http://www.monsite.com/camion
http://www.monsite.com/camion/camion_xx.html
http://www.monsite.com/camion/camion_yy.html
http://www.monsite.com/camion/camion_zz.html
...

J'y vois personnellement 2 intérêts :
--> meilleurs classement des articles
--> cette arborescence te permet de glisser "discrètement" quelques mots clés supplémentaires. Mais attention à ne pas surcharger tes urls de mots clés non plus !

 

[Doubrovski]

De surcroit, tout mettre à la racine n'engendre t il pas pour le serveur qui héberge le site des ralentissements, s'il faut que le processeur aille faire un par un tous les fichiers à la racine pour retrouver la commande du client ?

J'espère qu'il n'y a pas de sanctions sur les sites qui ont des url simples et propres ^^ !
Pour les ralentissements dont tu parles, en général (tu sembles faire référence à des produits ou des articles), les pages sont générées avec une base de données, et donc il n'y a qu'une page à la racine du site (ou quelques unes). Cette page sélectionne elle même tes articles et produits dans la bdd, donc après ça dépend de ta requête sql et de ta base. Si tu charges tous les produits et tous les articles sur la même page, ça sera long. Sinon c'est pas le problème non ?

 

[JanoLapin]

jem'interroge... est encore vraiment une question d'actualité ?

 

[anemone-clown]

@anemone-clown
...tu es hors sujet, relis plus attentivement mon poste.

Je pense avoir parfaitement lu et répondu...

Les mots "machine-a-coudre" sont-ils mieux référencés dans le cas n°1 ou dans le cas n°2
Cas n°1 :
-http://www.monsite.com/onglet-numero-1/sous-rubrique-numero-2/machine-a-coudre/
Cas n°2 :
-http://www.monsite.com/machine-a-coudre/

Est-ce que onglet---- et sous-rubrique--- ne sont pas des mots parasites par rapport à machine-a-coudre?

Si tu n'as toujours pas compris : le cas 2 et le meilleur (quoique le / à la fin, on peut s'en passer). :wink: