Suppression du referrer dans HTML 5 ? (rel=noreferrer)

[WebRankInfo]

HTML 5 permet de désactiver le referrer
Quand un internaute navigue sur le web, son navigateur transmet à chaque serveur web l’URL de la page de provenance, qu’on appelle le referrer. Cette fonctionnalité est indispensable aux outils de mesure d’audience comme Google Analytics. HTML5 permet aux développeurs web d’indiquer au cas par cas pour chaque lien si le navigateur doit désactiver la transmission de ce referrer.

C’est Phillip Lenssen qui en parle sur son blog : dans HTML version 5, un lien avec l’attribut rel="noreferrer" ne transmettrait pas d’information sur la page de provenance (parfois appelé le référent en français). Evidemment c’est au navigateur de gérer cette fonctionnalité et pour l’instant aucun ne le fait. Mais la toute dernière version de WebKit supporte cette fonctionnalité, si bien qu’elle pourrait bientôt arriver dans Safari et Chrome.

Rappelons qu’il est également possible de désactiver la transmission du referrer, par exemple avec l’extension Firefox Web Developer Toolbar (et sans doute aussi en utilisant des liens javascript). Cela dit si aucun referrer n’est fourni pour une grosse partie des visiteurs d’un site, les statistiques d’audience seront inexactes…

Ce serait un nouvel impact de HTML 5 sur le référencement et les web analytics.
On résume :

Avec l'attribut rel="noreferrer", HTML5 pourrait supprimer une partie des informations essentielles pour l'analyse du trafic d'un site (web analytics). Qu'en pensez-vous ?

 

[spout]

Pas génial, ca servirait principalement pour les liens pas très "clean". A voir si les navigateurs vont l'adopter ou pas.

 

[cedric_g]

Bonjour

Étrange "fonctionnalité" proposée là... La question est : est-ce que les ancres des liens seraient prises en considération ? Car ce serait par exemple la porte ouverte à des opérations de bombing sans précédent, où il serait difficile de repérer les référents.

En fait je ne vois pas trop l'intérêt réel de ce type d'attribut

 

[katsoura]

Je pensais que nofollow faisait déjà ça.

Un peu de discrétion dans ce monde de brut ça ne ferait pas de mal. Par contre, ce sera plus compliqué de faire de la veille. Mais ça pourrait être intéressant pour éviter de faire la pub pour une marque ou un site cité pour l'information du visiteur mais pour lequel on ne partage pas le contenu.

 

[queldomaine.com]

Il est clair que c'est une étrange idée.. En plus, comment vont fonctionner les outils d'analyse comme Analytics et consors si cette donnée capatale n'est plus transmise... C'est une mauvaise idée à mon sens également !

 

[mx]

cela n'a aucun intérêt pour les webmasters, sauf si tu as envi d'envoyer du traf en anonyme vers un autre site ...

 

[forty]

C'est bien pour des liens dans des zones admin dont on ne souhaite pas trop dévoiler la structure. Sinon aucun intérêt.

 

[Leonick]

Certains antivirus et firewall bloquent déjà le referer :cry:

 

[MarvinLeRouge]

Dans des zones admin, il y a 0 accès externes normalement, donc je ne vois pas l'utilité.
Et dans des zones à accès public, je ne vois pas trop l'intérêt d'envoyer quelqu'un chez le voisin sans lui dire de la part de qui il vient (à moins que ce soit pour envoyer des troupeaux d'ânes spécialisés dans l'insulte gratuite sur le forum du voisin, ou un truc du genre).

Je suis sceptique.

 

[WebRankInfo]

ça peut servir s'il y a des liens sortants externes depuis une zone d'admin et que le webmaster ne souhaite pas que les sites concernés sachent que l'internaute vient de cette zone admin

mais à part ça... ?

 

[Leonick]

Dans des zones admin, il y a 0 accès externes normalement, donc je ne vois pas l'utilité.

tu n'as pas de lien vers tes referers pour voir d'où viennent tes visiteurs ? 8O

 

[forummp3]

c'est parce que des fois il y a des infos perso dans les urls, comme des sessions par exemple (pour pas que ca se retrouve dans les log), ou bien des formulaire fait en get, etc.

 

[Visafacile.net]

C'est le tracking des liens d'affiliation qui pourrait souffrir de la suppression de cet attribut. :cry:

 

[Leonick]

C'est le tracking des liens d'affiliation qui pourrait souffrir de la suppression de cet attribut. :cry:

non, visiblement ça serait le webmaster du site qui pourrait bloquer le referer et donc s'il se tire lui-même une balle dans le pied :roll:

 

[pcamliti]

Mais cette suppression s'effectue simplement sur les balises href ? ou dans le header ?

 

[Leonick]

d'après ce que j'ai compris, uniquement dans le href, ça permet de choisir sur quel(s) lien(s) on souhaite bloquer cette fonctionnalité

 

[titiplanti]

J'utilise un système de tchat privé à l'usage des modérateurs. Pas un vrai tchat : les paroles échangées sont écrites dans un fichier texte qui n'est lié que par la partie admin donc pas indexé par les bots. A cause d'un lien vers son site dans ce fichier, un webmaster en consultant ses stats a trouvé cette page secrète de tchat et me l'a dit.

Rel=noreferrer me permettrait de dissimuler facilement cette page aux outils de stats...