Stratégies de liens : 101 idées pour obtenir des liens

Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
101 idées pour avoir des backlinks
Le développement du netlinking est un élément incontournable de toute bonne stratégie de référencement. Les spécialistes Aaron Wall et Andy Hagans nous proposent une liste de 101 idées d’obtention de liens !

Je vous conseille de lire l’article en entier ! Les auteurs font référence à un autre article de Robin Nobles, Eric Ward, et John Alexander écrit en 2005, également intéressant à lire.

Leur première suggestion pour obtenir des liens est d’écrire des articles du type 101, des guides sous forme de listes. Ca marche, je viens de faire un lien vers le leur !

Certaines techniques appartiennent à ce qu’on appelle désormais le link baiting.

Les idées de liens sont classées en rubriques :
  • faire des listes (101)
  • devenir un site faisant autorité, et faciliter les liens
  • utiliser les liens sponsorisés
  • actualité et syndication
  • annuaires ou recherche communautaire
  • liens professionnels ou spécifiques à une zone géographique locale
  • quelques liens gratuits faciles…
  • faire des commentaires ou laisser des avis
  • utiliser la blogosphère
  • intégrer le design dans la stratégie de liens
  • recruter un spécialiste des relations publiques
  • faire des échanges de liens
  • acheter des sites, louer des liens
  • faire un procès (contre Google par exemple !)
  • cadeaux
  • conférences
  • autres techniques déconseillées
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Merci :oops: J'ai gagné un coup de
recommander.gif
?
 
Nouveau WRInaute
Merci

Et bien un grand merci pour cet article plus qu'interessant!
Sans parler du site que j'ai decouvert il y a peu :oops:
Faut bien commencer un jour :roll:
 
WRInaute passionné
rien de très nouveau je trouve dans cet article, l'auteur nous explique que pour recevoir des liens il faut avant tout du contenu intéressant... pour que les gens fassent des liens vers l'article... :?
 
WRInaute discret
blason a dit:
kazhar a dit:
Je me suis à nouveau amusé ce matin !
Je vous en propose donc une traduction en Français :
http://www.kazhar.org/blog/101-manieres ... -site-web/

t'aurais meme pu rajouter la 102 manieres d'obtenir des liens.... qui est ..... traduire d'excellents articles de l'anglais vers le francais et le faire savoir sur les forums concernés...... rires

merci pour la traduction et bonne soiree

lool, j'allais le dire ;) .. Merci néanmoins pour le boulot :wink:
 
WRInaute impliqué
kazhar a dit:
Je me suis à nouveau amusé ce matin !
Je vous en propose donc une traduction en Français :
http://www.kazhar.org/blog/101-manieres ... -site-web/

Merci, d'autant plus que je trouve que tu facilites la lecture,
non pas à cause de la traduction (l'anglais ne me gène pas) mais la présentation de la traduction est meilleure
que celle de l'article qui personnellement me perturbe,
cela vient-il uniquement de la couleur de leur fond; sans doute. :lol:
 
WRInaute discret
Interessant même si on fait la plupart des trucs sans que ce soit volontaire... Par exemple, il est précisé d'éviter les fautes d'orthographe et grammaticales si on veut être considéré comme un site important, c'est logique !

Tout ceux qui sont sérieux dans la conception de leurs sites font gaffe à ça !
 
WRInaute discret
J'aime beaucoup celui la, dans les "30 façons de faire des mauvais liens"

Envoyer des propositions d’échanges de liens à Matt Cutts, Tim Mayer, Tim Converse, Google, et Yahoo!. :lol:
 
WRInaute discret
kazhar a dit:
Je me suis à nouveau amusé ce matin !
Je vous en propose donc une traduction en Français :
http://www.kazhar.org/blog/101-manieres ... -site-web/

merci kazhar pour la traduction, ça aide les feignant que nous sommes, mais je signale une grosse erreur de traduction : tu as mal traduit les chiffres, car tes paragraphes ne sont pas numérotés comme l'origine : après 7, c'est 8, puis 9, puis 10.... puis 101. ;-)
 
Nouveau WRInaute
J'ai pensé cette nuit à une méthode pour avoir des liens en plus....
Cela requiert un peu de talent, mais créer des templates, soit de sites, soit pour des applis populaires (DotClear, WordPress, Joomla, Spip) avec un lien vers votre site dans la mention du copyright.

Si en plus le template est beau et gratuit, cela devient très positif.

cEd
 
WRInaute occasionnel
Excellente traduction et vraiment très intéressante, enrichissante. Toutefois, contrairement à l'original, je m'étonne de ne pas voir "louer des liens". Ai-je bien compris ce terme ? Est-ce bien "acheter" des liens sur d'autres sites ? Ai-je zappé ce passage dans l'article en Français ?

Parce que on a beau dire, les liens désormais s'achètent aussi...et une petite fortune mensuelle. J'ai eu plusieurs propositions d'annuaires forts connus qui m'ont proposé d'acheter des liens en dur et cela va du simple au pire, à savoir de 20 €uros à 500 / mois pour un lien en dur sur home.

Donc, faut pas faire la politique de l'autruche, les liens à ce jour se vendent...aussi. En tous les cas, pour les secteurs très concurrentiels.

En clair, GG est devient un "créateur de valeur" grâce à ses algos de links.

Bonne journée :D
 
WRInaute accro
merci kazhar pour la traduction, ça aide les feignant que nous sommes, mais je signale une grosse erreur de traduction : tu as mal traduit les chiffres, car tes paragraphes ne sont pas numérotés comme l'origine : après 7, c'est 8, puis 9, puis 10.... puis 101. Wink
Non, c'est du au fait que j'ai opté pour un code propre et que j'ai fait des <ol> que je ferme à chaque titre.
Donc, redépart à 0 à chaque fois.

Toutefois, contrairement à l'original, je m'étonne de ne pas voir "louer des liens". Ai-je bien compris ce terme ? Est-ce bien "acheter" des liens sur d'autres sites ? Ai-je zappé ce passage dans l'article en Français ?
Il est possible que j'ai zappé une ligne par mégarde. De quel numéro s'agit-il ?
 
WRInaute impliqué
DecIRC a dit:
J'ai pensé cette nuit à une méthode pour avoir des liens en plus....
Cela requiert un peu de talent, mais créer des templates, soit de sites, soit pour des applis populaires (DotClear, WordPress, Joomla, Spip) avec un lien vers votre site dans la mention du copyright.

Si en plus le template est beau et gratuit, cela devient très positif.

cEd
:roll: Une bonne idée. Mais c'est du boulot :!: D'une façon générale, je vous admire tous pour le travail immense que donne un bon référencement. La drogue de la compétition :?: Découverte du monde du web après
avoir passé ma vie à la recherche en info théorique et avoir participé peu ou prou à la naissance de ce monde,
ça me trouble :? :) Message non constructif, à voir, n'oubliez pas de respirer la senteur des roses 8)
 
Nouveau WRInaute
M'enfin.... j'avais lu le point au dessus et le point en dessous.... et ceci SANS trouver l'article...
Le ctrl-f me l'a trouvé.... Que faire ? Voir un ophtalmo ou un psy ? Ou alors dormir de temps en temps ?

cEd
 
WRInaute occasionnel
Non kahzar, ce n'est pas toi qui a fait une erreur...C'est moi en lisant les lignes de cette page : https://www.webrankinfo.com/forum/t/strategies-de-liens-101-idees-pour-obtenir-des-liens.57296/ - Je pensais à cela intensivement 8O

Il est bien écrit "acheter des sites, louer des liens"...et j'étais parti là dessus tellement c'est évident à l'heure actuelle.

Donc, je maintiens, ton article décliné en français est d'une excellente facture et de surcroît, permet un résumé clair et concis. Comme disait un autre wrinaute, on est fainéant...

Toutefois, c'est aussi une question que je soulève avec insistance, car cela existe de plus en plus: l'achat de liens est bel et bien d'actualité de nos jours. On a tendance à le zapper, à ne pas en parler...mais c'est une réalité. Et là, GG ne peut détecter, même avec ses algos affinés si les liens présents sur un autre site ne sont pas monnayés.

Très sincèrement, lorsque j'ai des propositions d'achat de liens, je réfléchis 2 fois et il m'arrive d'accepter, surtout lorsque les sites sont "bétons". Qui aurait cru qu'en 96 (pour ma part), on aurait pu "monnayé" des liens en dur ? Personne je pense. Ce "marché" sous-jacent est considérable.

Et je pense que cette tendance va croître intensément dans les années à venir. Créer un blog, publier une actualité et autres, c'est bien, mais c'est très peu par rapport à un annuaire qui va vous placer partout, sur des centaines de pages. Faut dire aussi que la recherche de liens, c'est assez fastidieux au bout d'un moment et que, de plus, cela prend un temps énorme qui pourrait être consacré à la réalisation de contenus.

Enfin, c'est mon modeste avis...
 
WRInaute discret
Il faut dire que je clique plus facilement sur un lien que je sais "naturel" plutôt que sur une pub, maintenant c'est vrai que certains liens ne sont pas si naturels mais bien arrangés avec de l'argent derrière...
 
WRInaute accro
French Dread a dit:
Ceci dit je ne crois pas que les annuaires de qualité vont devenir obsolètes pour le référencement.
Obsolètes, non. Mais certains seront TR de manière visible sur telle ou telle requête, ils seront plus courus que les autres et pourront monnayer le BL sur ces requêtes :)
Moralité : faites de bons annuaires de qualité qui montent, qui montent ... 'y a des sous au bout :)
 
WRInaute passionné
Merci WebRankInfo pour le lien et un big merci kazhar pour la traduction ! :-D
Je n'ai pas appris grand chose, mais cela m'a permis de voir que j'étais dans le bon ! :D

En fait tous ces conseils, on le sait déjà dans notre fort intérieur, suffit de rester simple et naturel ! :lol:
 
WRInaute impliqué
kazhar a dit:
Je me suis à nouveau amusé ce matin !
Je vous en propose donc une traduction en Français :
http://www.kazhar.org/blog/101-manieres ... -site-web/

Petite correction, tu traduis

"These get Dugg all the time" par "Les personnes y arrivant bien se rendent sur Dugg très régulièrement"

ce qui est à mon avis un contresens. Il n'est pas évident de traduire le néologisme "dugg" (brandverb formé à partir du nom du site Digg), mais "Ceux-ci sont souvent cités sur digg" serait plus approprié, je pense. ou quelque chose du genre
 
Discussions similaires
Haut