Statistiques d'ajout aux bookmarks

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion OTP
  • Date de début Date de début
WRInaute accro
Bonsoir,

Pas sûr d'être dans le bon forum.

Mes stats OVH me disent que, en moyenne, 12 % de mes visiteurs ajoutent mon site à leur bookmarks. Il est précisé que c'est une estimation.

Mes questions :

- comment est-ce calculé ?
- est-ce fiable ?
- 12 %, ça me paraît beaucoup. Non ?

A vos claviers ! Merci d'avance !

:D

Michaël
 
WRInaute accro
je crois que c pas réellement possible de différencier un lien venant d'un bookmark d'un lien direct tapé dans la barre d'url... donc les 12% c peut etre "sans referer" ou un truc dans le style... dans tous les cas, c clair que c pas fiable
 
WRInaute accro
ben la seule façon avec laquelle tu peux estimer ca, c quand ils reviennent... je ne vois pas comment techniquement c possible de savoir si le mec a bookmarké ta page... c un peu comme si on pouvait savoir les autres onglets de navigation ...
 
WRInaute accro
finstreet a dit:
ben la seule façon avec laquelle tu peux estimer ca, c quand ils reviennent... je ne vois pas comment techniquement c possible de savoir si le mec a bookmarké ta page... c un peu comme si on pouvait savoir les autres onglets de navigation ...

D'où ils me sortent ces stats, alors, chez OVH :?:
 
WRInaute accro
ben ils supposent que qqun qui revient avec un bookmark a bookmarké le site... la différence entre qqun qui bookmarke et qqun qui revient avec un bookmarke doit etre assez peu significative
 
WRInaute accro
Imaginons par l'inverse :
puisque on peut savoir combien viennent par les moteurs (et quels moteurs), et par les referrers (itou),
le nombre de visiteurs restant viennent bien de quelque part
(il n'y a pas de génération spontanée de visiteurs)
donc ils connaissaient déjà l'url pour l'avoir mise en favoris ;)
 
WRInaute discret
Salut,

L'outil Awstats utilise la méthode des favicons, je supose que c'est la même technique qui est utilisée par les autres outils de stats (je ne connait pas d'autres méthode en tout cas)...

En gros à chaque fois que quelqu'un qui utilise IE met une page dans ses favoris le browser fait une requète identifiable pour obtenir le favicon du site c'est cela qui sert de base à l'estimation, voici la formule exacte utilisée par Awstats :

Number of Add to Favourites = round((x+y) / r)
where
x = Number of hits made by IE browsers for "/anydir/favicon.ico", with a referer field not defined, and with no 404 error code
y = Number of hits made by IE browsers for "/favicon.ico", with a referer field not defined, with or without 404 error code
r = Ratio of hits made by IE browsers compared to hits made by all browsers (r <= 1)


L'estimation n'est faite que pour les utilisateurs IE car c'est le seul navigateur faisant une requète sur le fichier favicon.ico uniquement dans le cas d'une mise en favoris, les résultats sont ensuite extrapolés en fonction de la proportion de chaque browser.

Les limites de la methode sont :
- seul les utilisateurs IE sont représentés
- cela est rapporté au nombre de visiteurs, seulement certains visiteurs mettent plusieurs pages dans leur favoris ce qui fait que j'observe sur certains site des taux de mise en favoris de plus de 120%

A+
 
WRInaute accro
Merci julesdsl pour ces infos précises.
C'est justement awstats qui me donnait ces infos.
12%, ce n'est pas 120, mais ça me plait déjà !
 
WRInaute discret
Si je peux rajouter une petite info, on héberge pas mal de sites dans des styles très différents mais je dirais que la moyenne tourne autour de 20% d'ajout aux favoris (source Awstats).

Pour des sites très spécialisés avec un contenu riche on est plutôt vers les 40% voir plus.

Par contre cette statistique est a prendre avec des pincettes pour les site de e-commerce (les gens mettent souvent beaucoup de pages produits en favoris), c'est sur ce genre de site qu'on voit des 120% et +.

A+
 
WRInaute accro
20 ou 40%, c'est fort !
Je dois être un "bookmarkeur" bas débit, parce que je dois être loin de ces valeurs.
Ou alors j'ai une bonne mémoire !
 
WRInaute accro
tu parlais du truc : Adresse directe / Bookmarks de awstats dans origine de la connexion ?

Je ressors à 97,3% avec mon site en www lol (et 91,4% sur Edubourse) ... c space :)
 
WRInaute accro
finstreet a dit:
Onthisplanet a dit:
Tu es trop fort, fin' !

ca veut dire que tu parlais bien de ca alors ? là c une stat sur le nombre de pages... pas de visiteurs... en nombre de visiteurs, c bcp + équilibré

Non !
Je parlais bien d'une estimation de bookmarquage du site. Faudrait que je regarde si awstats fournit un décodage de ses informations.
 
WRInaute discret
Onthisplanet a dit:
20 ou 40%, c'est fort !
Je dois être un "bookmarkeur" bas débit, parce que je dois être loin de ces valeurs.
Ou alors j'ai une bonne mémoire !


Attention, il s'agit du nombre de mise en favoris / Nb de visites, donc si 5% des visites font l'objet d'une mise en favoris mais chacun met 4 pages en favoris on arrive déjà à 20%.

J'ai l'exemple d'une site e-commerce sur un thème hyper-fashion ou les visiteuses doivent parfois mettre 20 - 30 - 50 pages produits dans leurs favoris vu les stats.

Sur un sites de petites annonces on est entre 40% et 50% mais il est évident que certains visiteurs mettent plusieurs pages dans leurs favoris.

Bref tout ça pour dire que cette statistique est à analyser en fonction du type de site et de sa thématique.

A+
 
WRInaute accro
La méthode AWStats donnait des résultats statistiques valables jusqu'à ce que Google sorte sa dernière toolbar. La toolbar "sabote" cette stat, car elle fait des requêtes multiples sur le fichier favicon.ico.

Pour éviter ce problème et ne pas se leurrer avec des 120% de favoris: patch qui corrige le problème des favoris AWStats.

Jean-Luc
 
WRInaute accro
Jeviensderio a dit:
53% d'ajout en favoris avec je suppose une version mise à jour.
Je doute un peu de l'outil.
L'indicateur "Ajout aux favoris" ne donne plus de résultats fiables quelle que soit la version de AWStats. Au problème lié à la barre d'outil Google se sont ajoutés d'autres problèmes techniquement insolubles avec IE 7. Je suppose que AWStats va se décider à supprimer cette ligne des rapports dans une prochaine version.

Jean-Luc
 
Discussions similaires
Haut