WRInaute discret
Bonjour, la question est dans le titre, un site avec sitelinks et il un site avec trustrank .
Sitelinks = trustrank ?
- Auteur de la discussion maximethomas
- Date de début
Bin moi je n'en crois rien.
Et je ne suis pas la seule, voir chez Sébastien Billard :
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -trustrank
Et je ne suis pas la seule, voir chez Sébastien Billard :
http://s.billard.free.fr/referencement/ ... -trustrank
WRInaute discret
En effet l'exemple des gros annuaires "pénalisés" (mais pas blacklistés) montrerait que ce n'est pas lié ... mais comment positionner un site pour augmenter ses chances d'en obtenir :?:
c'est quand même plus utile qu'un beau PR :wink: et certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
c'est quand même plus utile qu'un beau PR :wink: et certainement aide grandement à la visibilté sur les SERP.
Ai l'impression que c'est quand même réservé à de "gros" sites avec un minimum de notoriété (je recherche des contre exemples) dont la strucuture s'y prette par ex. grandes sous catégories claires avec nombre important de BL ou du moins un minimum de "link juice" vers chacune de ces catégories ??
je confirme qu'il n'y a pas de rapport direct avec le trustrank ...
Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.
Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml
Il semblerait (c'est le cas pour mon site) que cela vient entre autre de la pertinence sur une requete + du traffic generé sur les pages affichées en sitelinks.
Un article interessant : http://www.seobythesea.com/?p=406
ici aussi : http://www.socialpatterns.com/search-en ... pet-links/
et ici : http://www.seobook.com/archives/001625.shtml
WRInaute discret
-www.linkbel.be peut il etre ton contre exempleLei Susado a dit:
WRInaute discret
maximethomas a dit:
c'est interessant, par contre pas tres facile de se rendre compte sur gg.fr ,
comment sort-il sur .be ? requetes et positionnements ?
WRInaute discret
Pas terrible, surtout adulte :?Lei Susado a dit:
Lei Susado a dit:
indeXweb.info vient d'être gratifié de SiteLinks, et la première analyse que je fais de ces liens tendrait plus vers des considérations "trafic" que "positionnement".
Je n'ai pas encore eu le temps d'analyser en profondeur, mais "là comme ça de but en blanc", ça correspond aux 8 meilleurs CTR internes de la homepage sur Google Analytics.
WRInaute discret
Bienvenue au club :lol:HawkEye a dit:
Mais pour qu'elle raison un site obtient des sitelinks et un autre pas .
HawkEye a dit:
Mon site est linké et pourtant il fait moins de 1000VU/jours, donc je ne suis pas sûr que le trafic soit la panacée.
Je pense , à titre perso, que c'est un humain qui choisit. Peut être selon la notoriété.
En revanche il est clair qu'un site linké reçoit plus de trafic des moteurs... Depuis 4 ans c'est la première fois que le nombre de visiteurs venant de google est supérieur aux accès directs.
revoltman a dit:
Je parle de CTR (Click-Through Rate, "Taux de clics") de la homepage, en fait.
Ma première constatation va dans le sens suivant: les 8 liens utilisés par Google pour afficher des SiteLinks correspondent aux pages du site qui reçoivent le plus de visiteurs depuis la homepage, en tout cas si je me base sur l'outil de visualisation fournit par Google Analytics.
Il y'a certainement d'autres facteurs.
NB: il n'y a pas d'action humaine.
J'ai mis en bleu un passage qui me conforte un peu dans ma perception de leur logique de définition des SiteLinks.
Pas vraiment chez moi ... ni même celle qui recoivent beaucoup de visiteursHawkEye a dit:
https://www.google.be/search?sourceid=na ... 240&q=ybet
dirais même que la 5 et la 7 sont tout à fait anecdotiques. Si ces pages font 10 visiteurs / jours, c'est un record
WRInaute discret
e-kiwi a dit:
Quelles seraient les raisons du déclenchement des sites links alors, dans ce cas :?:
ca m'intéresse car j'aimerais bien en obtenir pour améliorer la visibilité d'un site (bricolé et que je viens de reprendre) avec un PR3 et environ 100 à 150 VU par jour et quand même plusieurs milliers de pages . Je viens d'ajouter des liens bien visibles sur la home vers les grandes rubriques dont par ex forum et annuaire ... mais rien pour l'instant .
Code et architecture pas terribles (plusieurs intervenants successifs) mais je pense trustrank bon sous tout rapport :wink:
(donc un autre ex. qui montrerait que ça ne semble pas lié)
As tu par ex une sitemap (en dehors des GWT) visible à partir de la home ?
Merci
Bonjour à tous !
Les sitelinks n'apparaissent pas forcément et exclusivement en premiere position d'une requète...
je suis 13ème sur la requête "blog dexter" et je suis linké...
j'ai créé mon blog il y a 12 jours et je ne pense pas encore être à un niveau élevé de trust donc pour moi aucun rapport SL/TR...
J'étudie le pourquoi de cette situation et je ne vois pas trop de raisons...des idées?
Les sitelinks n'apparaissent pas forcément et exclusivement en premiere position d'une requète...
je suis 13ème sur la requête "blog dexter" et je suis linké...
j'ai créé mon blog il y a 12 jours et je ne pense pas encore être à un niveau élevé de trust donc pour moi aucun rapport SL/TR...
J'étudie le pourquoi de cette situation et je ne vois pas trop de raisons...des idées?
WRInaute discret
mookster a dit:
Pas de SL sur les 3 premières pages de gg.fr sur cette requete chez moi .
:?: :idea:
(visiblement je ne les attire pas :cry: )
WRInaute discret
mookster a dit:
voir l'article sur le clustering et la discussion ici :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/article-comment-maitriser-le-clustering-dans-google.17124/
HawkEye a dit:
Si j'en crois analytic:
hardware 1: 1128
excel: 924
news reseau:884
hardware 808
système: 786
hardware2: 654
news materiel:576
access: 449
PowerPoint: 419
Forum 0 ????
Magasin en ligne 0 ????
Pour les deux derniers, je pense que c'est pasque le lien envoie vers dossiers et non vers dossier/index
en link:
EXCEL: 1 (2 en nb clicks)
Access: 2 (8)
hardware1: 3 (1 en clicks)
hardware2: 4 (6 en clicks)
News materiel 5 (7 en clicks)
Forum 6 (- en clicks)
News réseaux: 7 (3 en click)
hardware: 8 (4 en clicks)
Sur les positions en clicks (à part forum), manque système d'exploitation et Access devrait pas être là (mais c'est la page avec le plus de PR dans la liste et la plus visitée de toutes celles en haut)
Quoique ca m'étonne du nombre de clicks sur les news .... surtout où les liens sont positionnés ...
Le sitlink ne sont affiché que sur le nom de la marque/site...
A priori, ce sont des sites qui sont très populaire sur certains requètes.
Par contre, ca n'a rien à voir avec du trustrank (toujours à pirori)
J'ai 2 sites dont je m'occupe qui sont sitelinké... un peu par hasard... je l'avoue
Les pages sites linké
- ne sont pas forcément les + visités
- n'ont pas le même taux de rebond (vers les 15-20%)
- ne sont pas les pages sur lesquels les internautes passent le plus de temps
- font parti des pages les plus visités
- possèdent toujours une page de contact (ou lien clusterisé)
Un des autres critère peut egalement être le positionnement des pages sitelinkés...
PS : Les critères que je cite sont pris séparement
A priori, ce sont des sites qui sont très populaire sur certains requètes.
Par contre, ca n'a rien à voir avec du trustrank (toujours à pirori)
J'ai 2 sites dont je m'occupe qui sont sitelinké... un peu par hasard... je l'avoue
Les pages sites linké
- ne sont pas forcément les + visités
- n'ont pas le même taux de rebond (vers les 15-20%)
- ne sont pas les pages sur lesquels les internautes passent le plus de temps
- font parti des pages les plus visités
- possèdent toujours une page de contact (ou lien clusterisé)
Un des autres critère peut egalement être le positionnement des pages sitelinkés...
PS : Les critères que je cite sont pris séparement
faux. c'était le cas pour moi avant. mais depuis cette semaine j'ai pour la première fois des sitelinks sur une seconde requête ne correspondant pas au nom de mon site...dawei a dit:
https://www.webrankinfo.com/forum/t/plusieurs-mots-clefs-declenchant-laffichage-de-sitelinks.83527/
WRInaute discret
en tout cas malgre sa descente sur les SERP B-A n'a pas perdu ses site links :
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=big ... ogle&meta=
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=big ... ogle&meta=
dawei a dit:
https://www.google.fr/search?q=jeux+vide ... =firefox-a
Effectivement, les sitelinks n'ont aucune relation directe avec le PR, ni le TR. Ils apparaissent quand un site est largement devant ses "suiveurs" pour le CTR sur une requête. (cf le lien ci-dessus). Il y a effectivement clairement une modération manuelle avant publication, mais le choix est sans doute automatisé.
C'est pour cela que ce sont souvent sur des requêtes de marques ou de noms de domaine que les sitelinks apparaissent.
Exemple simple avec WRI :
Les gens qui tapent "webrankinfo" sur google doivent quasiment tous cliquer sur l'url de WRI et du coup, cette url obtient un CTR très élevé sur cette requête.
La requête "jeux videos" prouve que ce n'est pas lié aux marques ou noms de domaine.
pour complementer :
http://s.billard.free.fr/referencement/?p5
http://s.billard.free.fr/referencement/?p5
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
