loran750 a dit:Non.
Derrière le terme d'escort se cache en fait le proxénétisme. Et la misère sexuelle.
Tout de suite on rigole moins.
pas automatiquement peut-être pas, mais très souvent.ecocentric a dit:Uh? Tu es sûr que c'est assimilé ?
c'est le même que le lien de BasqueFrancois13 a dit:http://-tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3407710,00-simple-webmaster-condamne-comme-proxenete-.html
Courage, on t'apportera des oranges ...
Leonick a dit:c'est le même que le lien de BasqueFrancois13 a dit:http://-tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3407710,00-simple-webmaster-condamne-comme-proxenete-.html
Courage, on t'apportera des oranges ...
linkcit a dit::roll: Merci pour vos réponses. Je vois qu'on est tous un peu dans le flou à ce sujet. Ceci dit c'est vrai que
- une escort n'est pas une prostitué mais une accompagnatrice
- il faut bien qu'on les trouve klk part
- si il s'agit juste d'un référencement comme un annuaire ce n'est pas du proxenetisme
- on a vu bcp d'emissions presentant des escort donc l'activité ne devrait pas être interdite
Assez difficile de se situer
et un site web peut (et a été) être considéré comme du racolage actifninive a dit:Hors sujet, mais il me semble bien que c'est le raccolage qui est illégal en France, pas la prostitution...
ça devient du racolage passif qui est un délitdisagree a dit:Mais une femme qui fait tout sur son site afin de déclencher l'acte d'achat de service (ses propres services) n'est telle pas en elle même : Prostituée et proxénete?