Rich snippet reviews uniquement pour les grands ?
- Auteur de la discussion Amauri
- Date de début
WRInaute passionné
C'est surement possible puisque waaaouh.com en bénéficie : https://www.webrankinfo.com/forum/standard-schema-org-donnees-structurees-m ... 02-30.html
moi je n'ai toujours rien pour l'annuaire ou ma liste des produits Google :-(
WRInaute passionné
Non, les rich snippets https://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=146645
Je ne sais pas depuis quand mais ça y est, les étoiles sont là 
Idem pour la liste des produits Google de wri : https://www.google.fr/search?q=voici+avis+site%3Awww.webrankinfo.com%2Fgoogle%2F
Idem pour la liste des produits Google de wri : https://www.google.fr/search?q=voici+avis+site%3Awww.webrankinfo.com%2Fgoogle%2F
Bonjour
À noter que sur des sites de type blog / corporate, c'est généralement pris en compte assez rapidement (mon record : 48 heures) lorsqu'il s'agit de noter des pages avec un système de notation "visiteur" (ou pas :mrgreen: )
Par contre, j'ai intégré les métadatas sur plusieurs boutiques en ligne, et au bout de 4 semaines, macache : rien ! Même pas la présentation des tarifs produit, du stock, etc.
Donc pour moi il y a bien deux poids, deux mesures, c'est indéniable !
À noter que sur des sites de type blog / corporate, c'est généralement pris en compte assez rapidement (mon record : 48 heures) lorsqu'il s'agit de noter des pages avec un système de notation "visiteur" (ou pas :mrgreen: )
Par contre, j'ai intégré les métadatas sur plusieurs boutiques en ligne, et au bout de 4 semaines, macache : rien ! Même pas la présentation des tarifs produit, du stock, etc.
Donc pour moi il y a bien deux poids, deux mesures, c'est indéniable !
se qui est étonnant c'est que mon site de merde en affiche sur google.fr et certains sites à x milliers de visiteurs n'en ont pas de visible alors qu'ils utilisaient soit les microformats ou les RDFa, bon après c'est peut être due au fait que j'ai des microformats depuis bine longtemps et puis je suis aller sur une page de google disant que j'étais intéresser par les rich snippets et que j'avais sur mon site des microformats, alors après je sais pas c'est une histoire d’ancienneté.
@cédric : tu avais rempli le formulaire pour prévenir Google de la présence de données structurées sur les sites concernés ?
moi je l'avais fait y a plus d'un ans, en fait je crois l'avoir fait deux fois y a un ans et pis y 6 ou 8 mois je sais plus, si vous vouler je vous redonne le liens: http://support.google.com/webmasters/bin/request.py?contact_type=rich_ ... s_feedback
J'avais rempli le fameux formulaire il y a 6 mois. Google m'a répondu la semaine dernière pour me dire que les snipets ne pourraient être pris en compte sur mon site parce que je n'ai pas utilisé les bons codes... sauf qu'ils s'affichent dans les serps depuis 1 mois... allez comprendre.
Yeah, j'ai rajouter tout à l'heure le snippet sur la page d'accueil et c'est ok https://www.google.com/#q=ferank
Je ne suis pas passé non plus pour le formulaire de soumission.
https://www.google.com/#q=ferankJe ne suis pas passé non plus pour le formulaire de soumission.
Je ne sais pas comment cela va évoluer...forty a dit:
Personnellement, je me suis posé la question d'ouvrir ou non les votes aux internautes non enregistrés...
Pour l'instant, c'est le privilège des membres inscrits sur mon site... et j'ai donc fait le choix d'un nombre de votes limités bien que la tentation soit grande d'ouvrir le système de votes à tous les internautes.
Des avis sur la question ?
WRInaute accro
ça peut contrebalancer le spam du proprio ...Amauri a dit:
La question a se poser c'est surtout de savoir si ça peut influer le positionnement car pour la crédibilité ça reste limité pour toute personne avec un cerveau normal (déjà que pour un système électoral officiel on se pose des questions parfois). Ensuite (pour l'instant) ça a surtout l'avantage d'attirer l'attention sur le site qui en est doté.
si je comprends bien Google l'a pris en compte en qq minutes seulement ?Amauri a dit:Yeah, j'ai rajouter tout à l'heure le snippet sur la page d'accueil et c'est ok
Je ne suis pas passé non plus pour le formulaire de soumission.
au passage, c'est pas très clair sur ta page, on ne sait pas où sont ces fameux avis
Ca m'a surpris, mais oui et ça s'affiche sur quasi toutes les requêtes ou la home sort.WebRankInfo a dit:
La page des avis c'est http://www.ferank.fr/avis-note/, il y a un lien dans le footer. C'est pas beau et pas tellement mis en valeur, à la base c'était pour tester les snippets, maintenant que c'est pris en compte je vais mettre tout ça en avant
Hello,
Actuellement j'ai des breadcrumbs bien pris en compte par google, en microdata (<span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" > etc...).
Est-ce que si je rajoute des tags hreview-aggregate en microformats, ça va fonctionner? Ou le fait de mélanger microformats et microdata sur la même page va gêner googlebot? Sachant qu'ils n'indiquent pas de moyen de tagger les breadcrumbs en microformats à ce que je sache..
Parce que j'ai tenté de tagger en review-aggrate en microdata, et que dalle, ça n'a jamais été pris en compte, j'aurai ptet plus de changes en microformats ?
Strekk
Actuellement j'ai des breadcrumbs bien pris en compte par google, en microdata (<span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" > etc...).
Est-ce que si je rajoute des tags hreview-aggregate en microformats, ça va fonctionner? Ou le fait de mélanger microformats et microdata sur la même page va gêner googlebot? Sachant qu'ils n'indiquent pas de moyen de tagger les breadcrumbs en microformats à ce que je sache..
Parce que j'ai tenté de tagger en review-aggrate en microdata, et que dalle, ça n'a jamais été pris en compte, j'aurai ptet plus de changes en microformats ?
Strekk
Bonjour à tous,
J'ai une petite question concernant les richsnippet. Il semble qu'ils ont bien été pris en compte par GG (sans rien demandé, tout comme le Breadcrumb intégré sans aucune demande ni modif de ma part d'ailleurs).
Par contre, je traine encore deux types : schema.org et data-vocabulary.org.
Les 2 sont intégrés mais je ne sais pas si c'est bien de les avoir, et si je dois en retirer 1, lequel ?
Merci d'avance
J'ai une petite question concernant les richsnippet. Il semble qu'ils ont bien été pris en compte par GG (sans rien demandé, tout comme le Breadcrumb intégré sans aucune demande ni modif de ma part d'ailleurs).
Par contre, je traine encore deux types : schema.org et data-vocabulary.org.
Les 2 sont intégrés mais je ne sais pas si c'est bien de les avoir, et si je dois en retirer 1, lequel ?
Merci d'avance
WRInaute passionné
La détection des rich snippet a été améliorée en décembre visiblement. C'est indiqué là https://www.webrankinfo.com/forum/google-modifie-son-algorithme-les-changem ... 50353.html
Discussions similaires
