Rewriting, complexité et longueur...

[AntoineViau]

Salut à tous,

Tout d'abord "bonjour", ceci est mon premier post. Je m'appelle Antoine, développeur, webmaster, administrateur, touilleur de soupe chez Royco, etc. Je débute en référencement, et si dans l'ensemble ça me parait clair j'ai une foultitude de détails techniques qui m'interpellent.
Ce forum me semble tout à fait à même de m'aider grandement...

Donc...

J'ai fait de l'URL rewriting sur un site multilingue qui parle de diverses revues. J'ai construit mes URL avec des slashes en décomposant au maximum. Ce qui nous donne :
http://www.lesite.com/fr/truc/fiche/123 ... ticle.html
Pour accéder à l'article 1234 de la revue "truc" en français.

Ma question existentielle du jour concerne la longueur et la complexité d'une telle URL. Puis je laisser en l'état ou vaut il mieux que je réduise au plus simple ? Genre :
http://www.lesite.com/fr_truc/fiche_123 ... ticle.html

Précision : j'aurai plein de liens internes (via un plan du site notamment) qui contiendront ces URL pointant vers tous les articles. Donc si un spider passe, il tombera forcément sur les URL, mais je voudrais être certain qu'il exploitera bien le rewriting et ne paniquera pas devant la longueur/complexité des URL.

Dernière petite question : lorsque je fais des liens internes sur mon site (des liens de mon site vers mon site), il vaut mieux un
href='/fr/revue_truc/etc.html'
ou un
href='http://www.monsite.com/fr/revue_truc/etc.html'

Merci d'avance pour vos réponses
Antoine

 

[rottman]

http://www.lesite.com/fr-truc/fiche-123 ... ticle.html
Serait le top

-----------

des liens vers /fr/revue_truc/etc.html seront plus appropriés



:wink:


PS: bienvenue !

 

[BobtomPerchu]

les tirets sont donc plus efficaces que les underscore ?
et les points ? les slashes ? comment google considère-t-il tous ces caractères ?

htm, html ? php asp ?
quelqu'un a-t-il étudié tout cela ?

 

[Erazor]

quelqu'un a-t-il étudié tout cela ?

une breve recherche sur ce site ça réponds ..

 

[BobtomPerchu]

tu dis ça parce que je suis qu'à 1 post ?
à vrai dire je n'ai aucune idée des mots clés à renseigner pour la dite recherche...

 

[squawk]

Regarde la

Pour la longueur, apparement ça dérange pas google, il indexe tout ça et ne pénalise pas apparement pas dans les résultats, mais pas sur que ça soit très utile même s'il le mot dans l'url est "pris en compte" (un autre article de wri )

 

[rottman]

les tirets sont donc plus efficaces que les underscore ?

Oui car les underscores ne séparent pas les mots...

htm, html ? php asp ?

GG reçoit des pages en html, donc que ce soit généré en php ou asp ça change rien...

 

[BobtomPerchu]

et bien merci pour ces réponses.
et d'autres séparateurs style . ; ou /
sont moins efficace également ?
et des caractères style ! ou ? c'est déconseillé ?

(faudrait ptet faire un sujet de ce type en post-il non ?)
pour éviter aux boulets de mon genre de demander ça 50 fois par jour...

 

[AntoineViau]

http://www.lesite.com/fr-truc/fiche-1234-le-titre-de-l-article.html
Serait le top

Certes... Mais pourquoi ?
Je m'explique...
D'après ce que je sais, Google (et les autres ?) considèrent les slashes et les tirets comme des séparateurs de mots. Quoiqu'il arrive les informations que j'ai à fournir dans mon URL sont : la langue, la revue, l'action (fiche par exemple), un ou plusieurs paramètres (identifiant pour la fiche par exemple) et enfin un nom "clair" pour le référencement (titre-de-l-article.html).
Je peux tout à fait revoir mon URL rewriting pour ne mettre que des tirets. Ce qui nous donnerait carrément :
http://www.lesite.com/fr-truc-fiche-123 ... ticle.html
Mais au bout du compte... Quelle différence avec les slashes ?
S'ils sont tout autant séparateurs que les tirets, ça revient strictement au même non ?

Un avis là dessus ?
Merci
Antoine

PS : une autre question... Toutes ces infos à propos de Google sont elles empiriques (basées sur l'expérience et le tatônnement) ou bien a t'on accès aux technologies des divers moteurs de recherche ? Comment sait on comment ils procèdent exactement ?

 

[Erazor]

tu dis ça parce que je suis qu'à 1 post ?
...

une légère parano la ..
non pour t'encourager a chercher

 

[squawk]

Je peux tout à fait revoir mon URL rewriting pour ne mettre que des tirets. Ce qui nous donnerait carrément :
http://www.lesite.com/fr-truc-fiche-123 ... ticle.html
Mais au bout du compte... Quelle différence avec les slashes ?
S'ils sont tout autant séparateurs que les tirets, ça revient strictement au même non ?

PS : une autre question... Toutes ces infos à propos de Google sont elles empiriques (basées sur l'expérience et le tatônnement) ou bien a t'on accès aux technologies des divers moteurs de recherche ? Comment sait on comment ils procèdent exactement ?

Google et les autres ne communique pas ou très peu sur les algos etc, bref la plupart des recettes ici sont basés sur l'expérience (ce qui n'empêche pas de faire des tests "sérieux"), en plus google évolue.... et vite !