Regroupement de 3 boutiques en 1

[datch]

Bonjour à tous

J'ai actuellement 3 boutiques e-commerce dans le même secteur d'activé (les bijoux), ces 3 boutiques sont bien référencées grâce à tous les conseils que la communauté de Webrankinfo m'a apporté.

- 1er Site spécialisé pour les hommes
Dans les 3 premières positions sur les requêtes : Bijoux homme, bracelet homme, collier homme .....

2eme site spécialisé pour les femmes (bijoux fantaisie)
Dans les 3 premières positions sur les requêtes : bijoux fantaisie, bracelet fantaisie ....

3eme site spécialisé pour les femmes (bijoux argent)
Dans les 3 premières positions sur les requêtes : bijoux argent ....

Actuellement pour des raisons Logistics, Marketing, je voudrais regrouper ces 3 sites en 1 sans perdre mon référencement.

Je pense que la meilleure des solutions c'est d'acheter un nouveau nom de domaine qui sera la page d'accueil de la Boutique et de faire des liens vers les 3 noms de domaines existant et de faire une liaison de session afin que le visiteur garde son panier en switchant de site.

Qu'en pensez vous, que me conseillez vous de faire ????

 

[Alaindeloin]

A mon avis, tu devrais plutôt prendre le ndd le plus ancien et tout y regrouper.

Google donne une certaine importance à l'ancienneté d'un site.

 

[datch]

Merci de ta réponse
c'est dans ce cadre que je désire garder mes anciens ndd,

L'adresse de la boutique qui regroupe tous les produits
bijoux-en-vogue.fr PR 3 (c'est juste l'accueil des 3 sites)

quand les clients arrive directement sur l'accueil Bijoux-en-vogue Redirection invisible sur les 3 anciens sites
-----> Bijoux-homme.eu PR 3
-----> Bijoux-argent-925.fr PR 2
-----> Paradis-bijoux-fantaisie.fr PR 3

Qu'en pensez vous ??

 

[Alaindeloin]

Ben maintenant avec les urls, c'est totalement différent.

Ca serait dommage de perdre ton bijoux en vogue juste pour en faire une home qui redirigerait vers les 3 autres sites.

Bijoux en vogue c'est un "blog", les autres sont des sites de vente. Le blog, car souvent mis à jour, aura les faveurs de google.
Moi à ta place, voilà ce que je ferais:
Le mieux serait d'avoir un site de vente et ton blog. Et tu profite des articles du blog pour mettre des liens bien ancrés vers ta boutique de vente (vers les pages profondes)...

La question est de savoir si tu peux regrouper les 3 sites de ventes ou pas.

 

[JanoLapin]

la redirection invisible est très mauvaise: c'est du framing. En clair il n'y aura qu'une seule adresse quelque soit la page, et d'autre aprt les robots ne pourront pas s'y retrouver ==> tu cours à la catastrophe dans ce cas.

Ce qu'il te faut, c'est (après avoir décidé entre un nouveau NDD générique pour els trois existants, ou bien en choisir en principal parmi les existant) un site qui aggrège en un seul bloc la totalité des contenus des trois boutiques existantes, en veillant à bien faire les redirections 301 correspondantes.
Donc pour les redi, pas de redir de NDD (tu perdrais les url profondes) mais bien un hébergement de chacund es NDD, avec un htaccess pour la redir url par url (--> cf. regex)

Bon courage

 

[datch]

Merci pour vos explications, cependant pensez vous pas que la meilleur technique est de garder les 3 sites comme ils sont
et de partager juste leurs paniers.

Cela permettrai de pouvoir référencer site par site, de plus Google met en avant les sites spécialisés.

Donc je ne sais pas quoi faire, car j'ai peur que Google s'aperçoive de la ruse et me Blacklist les 3 sites.

 

[Alaindeloin]

D'après moi Il vaut mieux avoir 3000 liens vers 1 seul site que 1000 liens sur 3 sites différents.
Tout comme il vaut mieux avoir un site contenant 60 pages, que 3 sites avec 20 pages.

Maintenant tout est une question de budget. Si tu es capable de prendre les premières positions sur toutes les requêtes qui t'intéressent, fais comme tu le sens.

Maintenant tu as déjà bcp de travail à faire pour la description de tes produits, pour les bagues en acier, toutes tes bagues ont la même description http://www.bijoux-pour-homme.eu/bague-acier-c-149_178.html

 

[datch]

Merci de ta réponse
Cependant je doute un peu sur ça.

D'après moi Il vaut mieux avoir 3000 liens vers 1 seul site que 1000 liens sur 3 sites différents.
Tout comme il vaut mieux avoir un site contenant 60 pages, que 3 sites avec 20 pages.

car Google met en arrière les sites généralistes pour mettre en avant les sites spécialisés

Qu'en pensez vous ?

 

[Alaindeloin]

Pourtant quand tu cherches le mot "livre" en première page tu as 2 fois la Fnac et une fois Amazone.

 

[tonguide]

Juste pour information, autant pour le marketing, je peux comprendre l'intérêt de réduire le nombre de sites. Au niveau logistique, qu'est ce que ça change par contre ?

 

[datch]

Niveau logistique je regroupe les Trois Stocks chez un partenaire logistiques.

 

[finstreet]

Niveau logistique je regroupe les Trois Stocks chez un partenaire logistiques.

et pourquoi tu le fais pas maintenant ?

 

[datch]

Je suis entrain de le faire, justement ;-)

 

[tonguide]

Qu'est ce qui t’empêchais de le faire avec 3 sites différents ?

 

[datch]

Pour une raison Marketing, quand les femmes achètent un bijou pour leur mec, elles s'offrent un bijou, et quand elles achetent pour elles-mêmes, pour déculpabiliser, elles achetent un bijoux pour leur homme.

 

[finstreet]

Pour une raison Marketing, quand les femmes achètent un bijou pour leur mec, elles s'offrent un bijou, et quand elles achetent pour elles-mêmes, pour déculpabiliser, elles achetent un bijoux pour leur homme.

Non tu comprends rien. Pourquoi logistiquement, tu n'as pas regroupé AVANT ?

 

[tonguide]

(+1 avec ce que dit finstreet).

Sinon tu peux faire comme > http://www.rugby365.fr/
C'est à dire chaque site comme une rubrique avec un design en commun (et dans ton cas, un panier en commun également)