Référencement d'images : le javascript est-il un obstacle?

[Bertrand57]

Bonjour,

Je voudrais savoir si le fait d'ouvrir ces images dans une fenetre grace à un lien sous forme d'une fonction javascript empéche google de référencer ces images?
du genre :

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> afficheVignette(

Et est ce que faire un lien avec la fonction onclick= était considéré comme du javascript et donc empècherait peut être google images de référencer des photos?

Merci

 

[vit0]

Combien de fois faudra t'il dire que le javascript n'est PAS compris des moteurs de recherche ?

Et oui, onclick est considéré comme du JS.

 

[arnaudmn]

La solution c'est de faire les 2 liens, avec et sans javascript.
Du style : <a href="lelienversl'image.gif" onclick="lafonctionjavascript();"><img src="monimageamoi"></a>

Ce qui permet au robot de trouver les images, aux humains d'avoir l'image dans une fenêtre tel que spécifié dans le javascript, et aux humains qui ont désactivé le javascript ou qui ont un navigateur qui ne le supporte pas de ne pas passer à coté des images.

 

[Bertrand57]

merci pour toutes ces infos

ce qui est bizarre, c'est que j'ai une page qui n'est accessible qu'à partir d'un lien 'onclick' et pourtant google l'a référencée (et elle n'a jamais fait parti d'un sitemap!) mais peut être que c'est un autre systême pour les pages vu que ce n'est pas le même robot...

 

[bilos]

pourquoi tu n'utilise pas simplement

target="_blank"
si c'est juste pour afficher une image dans une nouvelle fenêtre

 

[Bertrand57]

pourquoi tu n'utilise pas simplement

target="_blank"
si c'est juste pour afficher une image dans une nouvelle fenêtre

pour pouvoir maitriser la taille de la fenetre et ne pas avoir de barre d'outils : quelque chose d'épuré :wink:

 

[bilos]

Utilise un système de gestion de galerie en php
qui te donnera une bonne qualité d'affichage et y aura plein de systèmes pareils qui tiennent en compte l'indexation des images.

 

[datch]

tu en aurais un à proposer simple et sympathique???
merci d'avance.