Redirection 302 et réferencement

[caravage25]

Bonjour

J'ai lu par ci par là qu'une redirection 302 ne redirigeait pas le référencement. Si je fais une 302 d'un site A vers un site B, Google ne transmet pas le bénéfice des backlinks du site A vers le site B, donc tout le jus, le page rank etc ..

Or moi je constate absolument le contraire, donc j'aimerais avoir votre avis, mes lectures pouvant être éventuellement dépassées.

Il y a un an et demi mon site A à fait un petit buzz et a donc subi un référencement purement naturel puisque je ne l'avais absolument pas référencé (juste un backlink à partir d'un de mes sites, et un communiqué de presse ... ).

Ce site A a obtenu environ 1200 backlinks naturel, dont quelques un sur de gros PR sur des sites à fortes autorités. Par exemple un dofollow sur une page pr8.

Deux pages de mon site font le yoyo entre pr5 et pr6.

Il y a 8 mois je décide de changer le nom de domaine et fait une redirection en php, page à page, sur mon nouveau site B. Cette redirection était un simple header location de php, sans précision du code. A l'époque, le type de redirection, je m'en foutais un peu. Mais j'ai constaté que par défaut c'était un code 302 qui était envoyé.

Or mon site B a très vite récupéré le pr du site A, c'est à dire de 5 à 6 et mon site B n'a pas subi de référencement, juste 300 petits backlinks.

Donc le jus se transmet bien d'un site A vers un site B avec une redirection 302 ?

Merci de m'éclairer

 

[c4man]

Bonjour,
J'ai du mal à savoir si tu parles d'une 301 ou d'une 302 car le phénomène que tu décris est celui d'une 301 (du site A vers le site B) et dans ce cas oui, elle transfère bien au site B le travail de référencement effectué sur le site A, c'est d'ailleurs son but!
Mais si tu parles d'une 302 et non d'une 301 là j'avoue qu'il y a un problème car la 302 est sencée être une redirection temporaire et non permanente.

 

[caravage25]

Oui je parle bien d'une 302, redirection temporaire. Il y avait une 302 entre mon site A et mon site B, et pourtant mon référencement est bien passé sur mon site B.

Donc je ne comprends pas, car ca contredit tout ce que je lis.

D'ailleurs mon site A apparait toujours dans google, en bas de classement, et mon site B en tête de classement. Ce qui confirme bien que j'avais une 302, que j'ai confirmé aussi avec httpfox, le code php ...

Ou alors c'est nouveau ??

 

[KOogar]

nouveau peut-etre pas

si tes pages n'ont subis aucune perte de link juice c'est que l'algo gère l'entête 302 différemment en cas de déménagement, ce qui est une preuve de bon sens, on ne déménage pas tout un site sur des urls temporaires. Ce sont les 302 sur le meme site qui donne une perte de link juice

merci pour l'info

 

[jv2759]

C'est aussi un peux le problème du 302, car à la base c'est ambiguë (puisque temporaire) et on ne peux être sur de l'interprétation exacte, et donc si cela marche aujourd'hui cela ne seras plus forcement le cas demain. C'est pour cela que l'on conseil le 301, car au moins on sait ce que cela doit faire.