Recherche hébergement écologique de sites

[Kaledonie]

Bonjour,

Il existe des hébergeurs alternatifs genre associatifs ou n'utilisant que des logiciels libres.

Mais je n'ai pas trouvé d'hébergeurs qui aient une approche écologique de son activité.

Si, un seul, et il n'héberge que des blogs, fait de la compensation carbone. Ca veut dire qu'il a calculer sa production de carbone et paye pour qu'une association replante des arbres pour contré sa pollution... Euh, c'est claire ?
Si les modos me donnent le droit de le citer, je le ferait...

Connaissez-vous des hébergeurs qui essayent de réduire leur consommation d'électricité ou qui aient une démarche écologique de l'hébergement ?

Merci à vous

 

[Sir Dipp]

Salut,

Ce genre d'hébergement j'en ai vu qu'un seul et il est Suisse : http://www.horus.ch/

A+

 

[pierre_jean]

Mais je n'ai pas trouvé d'hébergeurs qui aient une approche écologique de son activité.

http://www.monsiteestvert.fr/ ?

 

[Kaledonie]

Super !

Merci beaucoup !

http://www.etyc.org ne joue pas dans la même catégorie : c'est un hébergeur de blogs...

Ils ont un serveur dédié chez OVH.
L'originalité, c'est de faire de la compensation carbone.

La compensation permet de compenser ses émissions de gaz à effet de serre en finançant des projets qui aident à la diminution des émissions globales (reforestation, valorisation des énergies renouvelables, ...).

http://www.amisdelaterre.org/La-Compens ... ns-de.html

 

[Yves Gwenael]

Bien vu cette démarche démarche écologique de l'hébergement !

Dans un des exemples cités, il y a un hébergeur produisant son énergie électrique à partir de centrale photovoltaïque : existe t-il, en Europe, des hébergeurs utilisant l'éolien (y'a des spécialistes de ce domaine sur le forum)

Et c'est vrai que suite au film d'Al Gore, la communauté des webmasters pourrait, dans le choix de l'hébergement de ses sites, contribuez directement au développement durable et écologique de notre planète.

Les petites rivières...

 

[rog]

c'est quand même très ambitieux d'associer les expressions "composant electronique" "datacenter" et "ecologique"

rog

 

[Sir Dipp]

Bien vu cette démarche démarche écologique de l'hébergement !

Dans un des exemples cités, il y a un hébergeur produisant son énergie électrique à partir de centrale photovoltaïque : existe t-il, en Europe, des hébergeurs utilisant l'éolien (y'a des spécialistes de ce domaine sur le forum)

Et c'est vrai que suite au film d'Al Gore, la communauté des webmasters pourrait, dans le choix de l'hébergement de ses sites, contribuez directement au développement durable et écologique de notre planète.

Les petites rivières...

Je pense que tu fais références à Horus, sur leur site j'ai vu que 20% du courrant est aussi réalisé par éoliennes ;-)

A+

 

[Kaledonie]

c'est quand même très ambitieux d'associer les expressions "composant electronique" "datacenter" et "ecologique"

rog

Oui, mais c'est en étant ambitieux qu'on fait avancer les choses...

On dirait qu'il y a peu de mariage entre internet et l'écologie...

Du coté des écolos, aucune réponse... :cry:

 

[Kaledonie]

Ah, j'ai trouver ça :
http://www.internet-fr.net/

le nouveau centre d’hébergement d'Internet Fr s’inscrit dans une démarche de développement durable visant à réduire son empreinte énergétique par l'utilisation de matériaux recyclables.

Internet Fr a compartimenté ses salles informatiques afin d’éliminer les effets de tourbillon, et positionné tous ses serveurs en opposition, vers un espace hermétiquement clos où il est traité par des climatiseurs intégrés. Inutile donc de « pousser » de l'air froid au ras du sol pour faire monter l'air chaud et l'aspirer au plafond.

Cette technique multiplie par 2 l’efficacité des systèmes de refroidissement, réduisant de près de 50% l’énergie nécessaire au maintien des serveurs à la température optimale de fonctionnement.

C'est plus timide, mais comme quoi un hébergeur intelligent peut, sans être ambitieux, juste avec un peu de jugeotte, faire changer les choses...

Par contre, vu les prix, c'est du très haut de gamme...
C'est pas pour mon modeste blog :roll:

 

[reglysse]

Je viens de tomber la dessus :
http://www.phwinfo.com/forum/showthread.php?t=231576

AMEN, l'un des premiers fournisseurs européens de services et d'hébergement sur Internet, annonce le lancement d'une nouvelle gamme de serveurs dédiés, écologiques et économiques : la gamme ECO. Cette nouvelle gamme s'inscrit dans une double démarche : réduire la consommation électrique des serveurs, poste important dans le coût total de possession des datacenters (TCO), mais également participer à la démarche citoyenne de protection de l'environnement en limitant les émissions de gaz à effet de serre.

 

[rog]

c'est bizarre, y en a pas un qui decrit la methode utilisée pour recycler les serveurs

rog

 

[Kaledonie]

Ah, un américain :

http://www.thinkhost.com/

Sauf qu'il est en amérique

- energie 100 % renouvelable
- 1 arbre planté pour chaque nouveaux clients

 

[Kaledonie]

Je viens de tomber la dessus :
http://www.phwinfo.com/forum/showthread.php?t=231576

AMEN, l'un des premiers fournisseurs européens de services et d'hébergement sur Internet, annonce le lancement d'une nouvelle gamme de serveurs dédiés, écologiques et économiques : la gamme ECO. Cette nouvelle gamme s'inscrit dans une double démarche : réduire la consommation électrique des serveurs, poste important dans le coût total de possession des datacenters (TCO), mais également participer à la démarche citoyenne de protection de l'environnement en limitant les émissions de gaz à effet de serre.

AMEN a délibérément choisi pour sa gamme ECO des disques durs d’une capacité adaptée à un besoin classique en matière d’hébergement Web (de 80 à 160 Go), mais de format plus compact et plus économe en énergie.

des processeurs ayant une consommation la plus
faible possible. Les processeurs AMD double cœur et basse consommation ont donc été retenus

le format du serveur a aussi une incidence, directe ou indirecte, sur la consommation d’énergie, puisqu’un format de châssis favorisant la ventilation et la dissipation thermique
permet un recours minimum à la climatisation, limitant de facto les émissions de CO2.

Les résultats constatés témoignent d’une réduction moyenne de 55% de la consommation
électrique comparé à un serveur standard, permettant de réduire de 632 Kg les émissions de
CO2 par an et par serveur.

Source : http://www.amen.fr/help/download.php?ty ... le=109.pdf
et http://presse.amen.fr/news.php

 

[Kaledonie]

A la limite, il y a aussi http://www.mailclub.fr/

En signant le " Global Compact ", le MailClub rejoint la communauté de quelques 3 300 sociétés de toutes nationalités à la recherche de solutions pour une mondialisation plus humaine et mieux acceptée.

[...]contribuer au développement durable à travers la création d'un réseau de partenariats et la promotion de bonnes pratiques en la matière;

Je dis à la limite parce que un réseau de partenariat, c'est aller au resto entre copains. Et promouvoir c'est pas faire...

 

[FloBaoti]

Dedibox

De plus, nos serveurs sont respectueux de l'environement : leurs conception est réalisé sans plomb (RoHS) et consomment 5 fois moins d'énergie qu'un serveur standard (moins de 40W)

Respect de l'environnement

Nous intégrons depuis Novembre 2005 la directive 2002/95/EC dite RoHS et le retraitement des déchets informatiques dans la conception, la fabrication et l'assemblage des serveurs de nos abonnés.

 

[forummp3]

enfin bon, c'est les americains les plus gros polueurs, c'est plutot eux qui pourraient changer la polution dans le monde .

 

[sonikbuzz]

enfin bon, c'est les americains les plus gros polueurs, c'est plutot eux qui pourraient changer la polution dans le monde .

C'est qui "les americains" ?
Ne t'inquiète pas pour eux dans 5-10 ans ils seront plus écolo que la france (c'est déjà le cas dans certains domaines ... pour le reste il suffit de voir les investissements réalisés).

Dedibox
Nous intégrons depuis Novembre 2005 la directive 2002/95/EC dite RoHS et le retraitement des déchets informatiques dans la conception, la fabrication et l'assemblage des serveurs de nos abonnés.

RoHS c'est une obligation depuis 2006 donc bon ...

Revenons à nos moutons:
http://imountain.com 100% solaire

Mais ce sont des méchants ricains :lol:

 

[forummp3]

enfin bon, c'est les americains les plus gros polueurs, c'est plutot eux qui pourraient changer la polution dans le monde .

C'est qui "les americains" ?

les habitants des etats unis.

 

[serval2a]

1&1 est devenu aussi 100% vert.
@+

 

[Vap]

enfin bon, c'est les americains les plus gros polueurs, c'est plutot eux qui pourraient changer la polution dans le monde .

C'est qui "les americains" ?
Ne t'inquiète pas pour eux dans 5-10 ans ils seront plus écolo que la france (c'est déjà le cas dans certains domaines ... pour le reste il suffit de voir les investissements réalisés).

Lol.

Ils produisent plus de 3 fois plus de CO2 par tête de pipe que les français, et plus de 2 fois plus que les européens les plus développés (par ex Allemagne, GB) en moyenne.

Déjà, diviser leur production de CO2 par 2 pour arriver au niveau des européens en 5-10 ans me paraît de la science fiction. Il faudrait qu'ils reconstruisent toutes leur villes pour les densifier pour réduite les distances domicile-travail par exemple. Et qu'ils apprennent à éteindre la lumière le soir dans leurs bureaux, ainsi que la clim (ça ça peut s'imaginer).

Puis, pour rejoindre le niveau de la France il faudrait que 80% de leur électricité soit d'origine nucléaire... On a le temps de voir venir...

Vap

 

[techron]

Je viens de tomber la dessus :
http://www.phwinfo.com/forum/showthread.php?t=231576

AMEN, l'un des premiers fournisseurs européens de services et d'hébergement sur Internet, annonce le lancement d'une nouvelle gamme de serveurs dédiés, écologiques et économiques : la gamme ECO. Cette nouvelle gamme s'inscrit dans une double démarche : réduire la consommation électrique des serveurs, poste important dans le coût total de possession des datacenters (TCO), mais également participer à la démarche citoyenne de protection de l'environnement en limitant les émissions de gaz à effet de serre.

Le communiqué écologique de Ikoula: http://www.phwinfo.com/

 

[Kaledonie]

Bonjour (pour moi, c'est le matin)

Revenons à nos moutons:
http://imountain.com 100% solaire

Mais ce sont des méchants ricains :lol:

J'ai pas trouvé où c'est marqué qu'imountain est 100% solaire

C'est pas que les américains soient méchants, c'est que c'est pas bon pour le référencementd'être hébergé en dehors de la France...

SInon, il doit bien y avoir des hollandais ou des allemands qui font ce genre d'hébergement...
Sauf que je connais pas ces langues...< :evil:

 

[sonikbuzz]

Puis, pour rejoindre le niveau de la France il faudrait que 80% de leur électricité soit d'origine nucléaire... On a le temps de voir venir...

Ouf on est sauvé merci areva :twisted:

 

[Olivier Duval]

http://www.buzzdunet.com/amen-fr-et-ecologie

Je cite :
“Une économie moyenne de 55% de la consommation électrique, permettant de réduire de 632Kg les émissions de CO2 par an et par serveur.”

 

[Kaledonie]

Arno (?)

Me signale http://www.strato-hebergement.fr/

TRATO a décidé depuis des années de se baser sur une technologie qui économise de l’énergie. Elle a réussi ainsi à réduire de 30% la consommation d’énergie par client grâce à :

* des hardwares permettant d´améliorer l´efficacité énergétique
* un aménagement intelligent des constructions
* un logiciel optimisé

TRATO est l’un des clients les plus importants de l’entreprise allemande NaturEnergie AG. NaturEnergie fournit à ses clients de l’électricité 100% hydraulique qui provient des centrales hydroélectriques du cours supérieur du Rhin.

Il me parle de gandhi.net et de RHIEN, mais j'ai trouvé aucune info sur le sujet de l'environnement sur les sites...

 

[Vap]

Puis, pour rejoindre le niveau de la France il faudrait que 80% de leur électricité soit d'origine nucléaire... On a le temps de voir venir...

Ouf on est sauvé merci areva :twisted:

Je répondais juste a ton affirmation qu'en 10 ans es US seraient plus écolos que nous. Sur le CO2 c'est impossible comme je l'ai expliqué.

Si tu as des arguments pour me contredire je t'écoute.

En tout cas, le fait est que l'energie nucléaire n'engendre que peu de CO2 (principalement pour le transport du combustible et la construction des centrales) comparé aux centrales à charbon qui sont la norme aux US et en Chine.

C'est sûr, dire que le nucléaire est plus écolo que d'autres énergies fait grincer des dents.

Vap

 

[sonikbuzz]

Si tu as des arguments pour me contredire je t'écoute.
C'est sûr, dire que le nucléaire est plus écolo que d'autres énergies fait grincer des dents.

On est plus ou moins d'accord, ce que je déplore en france c'est les investissements dans la recherche qui se tournent uniquement vers une source d'énergie (depuis pas mal d'année).
La france n'a d'ailleurs aucune industrie dans les enR, on a des années de retard. Ca en devient presque pathétique quand areva foire une opa hostile sur un fabriquant d'éolienne (repower).
Tout ca pour quoi ? pour re fourger au moins offrant l'epr (déjà dépassé et chers, personne n'en veux (sauf Kadhafi...)).
Les ricains même s'ils vont cramé du pétrole jusqu'a la derniere goutte (nous aussi d'ailleurs) ils ont au moins des programmes de recherches et une industrie tournés vers les enR (même avec Bush et sans ca sera mieux).

Pour terminer je dirais que l'uranium c'est bien beau mais c'est pas inépuisable (le prix a doublé en 1 an) et comme d'habitude avec les sources d'énergie minières l'impact écologique, humain et géopolitique sur les pays producteurs (centre afrique) n'est pas jolie jolie.

 

[Vap]

On est complètement d'accord en fait

Le tout nucléaire n'est pas non plus la panacée.

Vap

 

[sonikbuzz]

Tant mieux si on est d'accord :wink:
En fait le fond ma 'pensée' :
ca me saoule d'entendre les francais en donneurs de leçon sur le co2 avec comme unique argument "nous avec le nucléaire... blablabla" . Et pour finir "les américains ces méchants pollueurs... blablabla"

Tu demandais des arguments sur les investissements US, tu peux jeter un oeil ici: http://www.energy.gov/energysources/renewables.htm
Tu y trouvera des programmes par sources en pdf très détaillé comme par exemple une étude sur l'éolien (20% énergie éolienne en 2030) http://www.energies-renouvelable.com/presse/us_wind.pdf
C'est le programme énergétique de Bush (en proportion déjà supérieur à celui de la france) avec le prochain président ce programme devrait être bien plus ambitieux

 

[Kaledonie]

Hello,

a propos de Français et des américains... Je disait juste que c'est mieux en terme de référencement d'être en France.
Maintenant, c'est pas parce que mon voisin est plus gros que moi, que je vais pas faire un régime 8)

Pour recentrer le débat :

Mise à jour de mon post sur Etyc en première page

Et un nouvel éstranger du dehors, dans la liste : http://www.sustainablewebsites.com/

C'est le backup d'Etyc....

Sinon, j'ai frappé à la porte de la communauté de http://www.phwinfo.com/ dont certains d'entre vous font partie...
Mais je capitalise tout ici
:wink:

 

[Kaledonie]

1&1 est devenu aussi 100% vert.
@+

Je trouve rien sur leur site...

ah si !

Alimentation en courant sans interruption via des groupes électrogènes diesel et des batteries au plomb.

Ca me "frappe pas par sa modernité" tout ça

 

[Suede]

Tant mieux si on est d'accord :wink:
En fait le fond ma 'pensée' :
ca me saoule d'entendre les francais en donneurs de leçon sur le co2 avec comme unique argument "nous avec le nucléaire... blablabla" . Et pour finir "les américains ces méchants pollueurs... blablabla"

Tu demandais des arguments sur les investissements US, tu peux jeter un oeil ici: http://www.energy.gov/energysources/renewables.htm
Tu y trouvera des programmes par sources en pdf très détaillé comme par exemple une étude sur l'éolien (20% énergie éolienne en 2030) http://www.energies-renouvelable.com/presse/us_wind.pdf
C'est le programme énergétique de Bush (en proportion déjà supérieur à celui de la france) avec le prochain président ce programme devrait être bien plus ambitieux

20% of the Nation’s electrical energy = de l'énergie électrique. C'est un des problèmes mais au niveau industrie, c'est pas ce qui pollue le plus.

 

[natespritcabane]

Je fais un up sur ce post que je trouve bien interressant... Et qui donne à réfléchir

 

[Mopiole]

J'UP à mon tour ce poste, j'ai parcouru avec intérêts les sites proposés ou le terme "respectueu de l'environnement" est assez variable d'un hébergeur à l'autre. Ils parlent bcp d'économie d'énergie, mais excepté dédibox aucun n'aborde le problèlme du recyclage, de la présence de plomb etc, des nouveaux acteurs sont-ils apparus depuis ?

 

[mercier133]

J'ai trouvé également ceci : http://www.infomaniak.ch
Ils ont une charte écologique pour toute l'entreprise : http://infomaniak.ch/ecology/charte/charte.php
33 engagements écologique (allant de l'électricité à la promotion du vélo pour se rendre au boulot)

 

[EleonorBis]

Slt,

Au risque de paraitre "stupide", un hébergeur ne peut pas être vert.
Je bosse dans la maintenance informatique. Les nouvelles générations de CPU consomment forcément moins.

Si vous comparez un CPU atom avec un Xeon c'est sur que l'Atom consommera rien et sera vert.
Par contre, il faudra X Atom pour arriver à la puissance d'un seul Xeon donc au final vous consommez plus.

Dans l'informatique la conso. electrique est l'une des principales sources de charges.
Il est logique par nature qu'un prestataire cherche à payer le moins possible son EDF.. Que ce soit pour la clim, les alims des PCs, ou la consommation électrique des CPU.
Ce n'est tout simplement pas possible de jouer sur ce facteur là.

Quand à l'histoire de mettre les papiers à la poubelle c'est une logique de nos jours (enfin pour moi). Les factures sont elles aussi électroniques depuis bien longtemps pour des raisons économiques et pour faciliter la gestion.
Pour rouler à vélo, aucun employeur ne peut obliger son employé. C'est un choix personnel et individuel de chacun.
Eteindre la lumière des bureaux et locaux techniques c'est logique aussi. Concernant les ampoules : les basses consommations sont obligatoires pour les grosses puissances.


C'est regrettable de voir que le vert est contourné en argument commercial.. alors que par nature un hébergeur a tout intérêt à être vert et l'est forcement car il y a maintenant des obligations de recyclage, de conposants sans plomb etc

Nb : et pour le solaire, vous pourez mettre autant de panneaux que vous voulez, les installations de ce type ont une durée de vie en fonction du jus qu'on va tirer dessus.
En gros, l'infra solaire sera remplacée bien avant que la consommation de co² nécessaire à leur production soit couverte...
Par contre, ça fait des économies de $ à terme.

 

[mercier133]

Il est vrai qu'il y a aussi une question de cout mais pas uniquement.
Utiliser de l'énergie hydrolique plutôt que du pétrole. Chez infomaniak, les voitures de sociétés sont des voitures éléctriques. Et payer des taxes CO2 chaque fois qu'ils prennent l'avion je ne pense pas que ce soit d'un point de vue économique qu'ils le font ...
(+ voir la liste des choses qu'ils font)

 

[hrunp]

Pendant qu'on y est et pour ceux que ça intéresse, j'ai reçu de l'informations à ce sujet la semaine passée sur mon fournisseur d'espace de stockage. Leurs serveurs fonctionnent maintenant sur des disques durs verts Western Digital Green Caviar permettant ainsi de réduire la consommation d'électricité et ainsi d'économiser l'énergie de façon significative. Vous pouvez allez voir : http://stocklii.com/

Je ne croyais pas qu'on irait jusque là mais je trouve cette idée géniale et très intelligente. Encore un beau geste qui pour moi, donne une bonne longueur d'avance à ces compagnie conscientisée qui se démarque par leurs bonnes actions. Bravo!

 

[molene]

Bonjour

Bonjour,

Il existe des hébergeurs alternatifs genre associatifs ou n'utilisant que des logiciels libres.
Mais je n'ai pas trouvé d'hébergeurs qui aient une approche écologique de son activité.
Si, un seul, et il n'héberge que des blogs, fait de la compensation carbone. Ca veut dire qu'il a calculer sa production de carbone et paye pour qu'une association replante des arbres pour contré sa pollution... Euh, c'est claire ?
Si les modos me donnent le droit de le citer, je le ferait...
Connaissez-vous des hébergeurs qui essayent de réduire leur consommation d'électricité ou qui aient une démarche écologique de l'hébergement ?

Merci à vous

Et bien j'en connais un qui le fait et au niveau du personnel (la façon de travailler)
voir http://www.dri.fr

et au niveau de leurs nouvelles machines

http://www.dri.fr/forum/index.php?/topic/8287-12-coeurs-haute-perfoman ... -denergie/
Je crois qu'il faut être connecté au forum pour voir ce post mais ca dit ca en gros l'hébergement sur des serveurs 12 coeurs qui présentent la plus haute performance du marché associée à la plus basse consommation d'énergie par coeur.


et c'est rassurant de voir toujours la même équipe au support depuis toutes ces années. Je n'ai jamais changé d'interlocuteurs

Molène

 

[cedric_g]

Bonjour

Et pourquoi ne pas compenser carbone directement ? Le seul truc est de savoir "combien" doit être compensé un site...

 

[halbo]

Hello,

1and1 est alimenté par de l'énergie renouvelable.
Je cite : "Nous préservons l'environnement en réduisant nos émissions de CO2 de 30 000 tonnes par an."
Voir leur page d'accueil pour plus de détails.

A+
Alain

 

[mercier133]

Je me permet de faire remonter ce post pour vous faire part d'un échange avec le support de 1&1 et de contredire ainsi le message ci-dessous

Hello,
1and1 est alimenté par de l'énergie renouvelable.
Je cite : "Nous préservons l'environnement en réduisant nos émissions de CO2 de 30 000 tonnes par an."
Voir leur page d'accueil pour plus de détails.

Bonjour Madame, Monsieur,
La réponse est négative pour chacune des 7 questions posées ci-dessous.
Nous vous remercions de l'intérêt porté envers nos services chez 1&1 Internet.

Cordialement,
Geraldine
_____________________
1&1 Internet SARL
7, place de la Gare
BP 70109
57201 Sarreguemines Cedex

Les questions posés étaient les suivantes :

Bonjour,
Je réfléchis actuellement à changer d'hébergeur mais avant cela je désirerais vous poser quelques questions afin de faciliter mon choix.
(1) Avez-vous des principes écologique dans vos offres d'hébergements ? Si oui, quels sont-ils ?
(2) Remboursez-vous les frais de trajets de vos employés lorsque ceux-ci désirent se déplacer autrement qu'en voiture ? Par exemple en train, en bus, etc.
(3) Accordez-vous des remboursements aux employés qui désirent venir à vélo ? Et avez-vous des infrastructures pour les cyclistes ? (parking vélo, douche, etc.)
(4) Compensez-vous vos émissions de CO2 (déplacements en avion, etc.) ?
(5) Avez-vous des démarches écologique/économique de moindre consommation telles que la réduction des déchets, l'isolation de vos bâtiments, la limitation des impressions au strict nécessaire et en recto-verso, la limitation des déplacements en avion, etc.
(6) Plus généralement, et afin de me permettre une comparaison plus simple : parmi la liste des 33 engagements pris par infomaniak quels sont que vous prenez également ? Vous trouverez cette liste à l'adresse suivante : http://ecologie.infomaniak.com/charte-environnementale/
(7) Et à propos des questions précédentes : Si ce n'est le cas, pensez-vous mettre en place des actions "écologique" dans un avenir proche (d'ici 1 ans) ? ou plus lointain ?

Conclusion : 1and1 n'est pas écologique, ne compense pas ses émissions de CO2, s'en fout complètement et ne compte pas devenir plus vert (ni dans un avenir proche ni dans un avenir lointain)

Au moins ça a l'avantage d'être clair :mrgreen:

 

[strategio]

Je me suis intéressé à ce sujet il y a quelques temps mais je n'ai pas réussi à trouver une offre à la fois écologique et sécurisante. Même si le prix est un peu plus élevé, on ne veut pas rogner sur la qualité technique de l'hébergement.

En plus, chacun y va de son propre label donc difficile de s'y retrouver.

Je sais que Ikoula propose une offre en France (je l'utilise pour un site) et il y a aussi HostPapa au Canada mais je n'ai pas de feedback pour ce dernier.

 

[Julia41]

OVH me semble les plus vert en France.
Alors ils ne font pas trop de marketing dessus, mais au final ils le sont.
Exemple concret qui m'a bien plus, l'hiver, l'eau chaude rejetée utilisée pour le refroidissement liquide sert à chauffer les entreprises voisines, et ceux-ci sans contreparti financière (cette dernière partie a peut-être changée).

Tu as deux modes d'écologie: consommer moi, ou acheté plus cher du "vert" (rembourser/compenser ses émissions carbones, je trouve que c'est une belle poudre aux yeux: je pollue comme un porc, mais je paye donc c'est ok, j'achète que de l'énergie éolienne (1KW électrique est et restera 1KW électrique).

Exemple simple, un dernier 4x4 consomme 10L/100km, mais bon, il a des filtres anti émissions, etc..
Ma vielle 205 consomme entre 3.5 à 4.5L/100km mais sans aucuns filtres. Je me considère moins polluant qu'une grosse voiture récente.

 

[mercier133]

OVH me semble les plus vert en France.
Alors ils ne font pas trop de marketing dessus, mais au final ils le sont.

Je leur ai posé les mêmes questions qu'à 1&1 (voir + haut)
Voici une première réponse, j'attends une réponse plus complète de la direction...

Bonjour,

Concernant l'écologie OVH a mis un système de refroidissement de serveur avec de l'eau : Le Watercooling : http://www.ovh.com/fr/housing/datacentres_housing_ovh/innovations_ecologie.xml

Les réponses fournie par le support sont limités au service mis en vente par ovh, de ce fait je ne pourrais pas apporter de réponse aux questions en dehors de ce cadre.

Je me tiens à votre disposition pour tout renseignement.

Et mon impression perso est qu'ils n'essayent en aucun cas de diminuer leurs consommations (à moins que ça leur coûte moins cher) et vu leurs prix ils n’achètent à mon avis pas d'énergie vert... mais ça reste à vérifier bien sûr.

Pour moi les priorités écologique pour une société devrait être :
1) Consommer moins (et ça passe entre autre par la réduction de l'utilisation de papier, par la favorisation des vélos/abonnements de trains plutôt que des voitures de sociétés,...)
2) Pour la consommation restante, consommer en encourageant les énergies alternatives et leurs développement.

 

[Julia41]

Et mon impression perso est qu'ils n'essayent en aucun cas de diminuer leurs consommations (à moins que ça leur coûte moins cher) et vu leurs prix ils n’achètent à mon avis pas d'énergie vert... mais ça reste à vérifier bien sûr.

Pour moi les priorités écologique pour une société devrait être :
1) Consommer moins (et ça passe entre autre par la réduction de l'utilisation de papier, par la favorisation des vélos/abonnements de trains plutôt que des voitures de sociétés,...)
2) Pour la consommation restante, consommer en encourageant les énergies alternatives et leurs développement.

Je trouve que tu prends le problème dans le mauvais sens.

Pour ton point 1: OVH propose déjà à certains employés du télé travail. (Bon ça reste quand même faible) mais l'idée est excellente.
Pour ton point 2: pourquoi payer plus cher pour la même chose, parce que c'est écolo, malheureusement ce n'est pas comme ça que fonctionne le monde, et à mon niveau, s'ils faisaient ça, j'irais chez la concurrence car je trouverais ça stupide.
Par contre voilà ce qu'ils ont en cours en revanche :
-http://www.pcinpact.com/actu/news/62446-ovh-eoliennes-energie-renouvable-datacenter.htm

Il faut aussi regarder "comment" se calcule la conso d'un serveur (à l'aide du PUE) et OVH est vraiment bon depuis un moment

 

[hibou57]

Re:

c'est quand même très ambitieux d'associer les expressions "composant electronique" "datacenter" et "ecologique"

rog

Oui, mais c'est en étant ambitieux qu'on fait avancer les choses...

On dirait qu'il y a peu de mariage entre internet et l'écologie...

Du coté des écolos, aucune réponse... :cry:

C’est louable en apparence, pourtant ça m’éveille des doutes, et ça me semble être une mauvaise approche du problème.

Explications…

Il n’y a pas de solutions spécifique au web dans ce domaine. Le problème se pose avec l’alimentation électrique, et les serveurs sont à la même enseigne que le reste de la société à ce propos. Ce n’est donc pas de la production d’énergie verte pour les serveurs qu’il faut parler, mais de la production d’énergie verte tout court, sans mention d’une forme de consommation spécifique. Ça n’aurait pas de sens d’avoir par exemple 100% d’énergie verte pour les serveurs et de l’énergie sale pour tout le reste de la consommation électrique.

Si la société produit de l’énergie verte, alors les serveurs consommeront mécaniquement de l’énergie verte. Concernant l’économie d’énergie, pas de soucis à se faire : l’énergie coute de l’argent, et si les fournisseurs d’hébergement peuvent réduire cette facture en économisant l’énergie, ils le feront sans qu’il n’y ait besoin de les prier pour ça.

Et c’est là que viens ma suspicion : j’ai l’impression que l’aspect vert ou non d’un site, comme il n’est pas pertinent, s’il est mis en avant, c’est seulement pour des raisons marketing, et c’est malhonnête à mon avis. Ça me fait penser à ces enveloppes autour du moteurs de recherche Google, se prétendant toutes plus vertes les unes que les autres, parfois avec des idioties comme la couleur de fond de l’écran, qui n’a qu’un impact insignifiant. Le but n’est pas l’écologie, mais la communication. Et il faut éviter de laisser l’écologie être polluée par des arrivistes la récupérant à des fins de communication.

Alors parler d’énergie verte oui, parler de serveur verts, non. À moins qu’on ne parle d’écologie concernant le production des composants électriques constituant les serveurs et le matériel informatique en général, mais ça, c’est une autre histoire.

-- EDIT --

Tu as deux modes d'écologie: consommer moi, ou acheté plus cher du "vert"

Pardon, mais je pouvais pas me manquer de la relevé cette coquille là.

Si on pouvais mettre des signatures sur WRI, je mettrai bien celle-là tiens.

 

[patapon87]

Pour ceux que ça intéresse télérama a fait un article pas mauvais sur ce thème :

http://www.telerama.fr/monde/comment-perdre-des-kilowatts,70166.php

 

[hibou57]

Pour ceux que ça intéresse télérama a fait un article pas mauvais sur ce thème :

http://www.telerama.fr/monde/comment-perdre-des-kilowatts,70166.php

Merci, j’ai lu, c’est instructif. Les documents liés aussi (surtout un PDF qui donne des détails).