rank-checker.online en source de trafic Google Analytics

[nico1317]

Bonjour depuis un mois je vois une nouvelle source de visite "rank-checker.online" 30% des visites sur mon site provient de cette source et je ne comprends pas , est ce que vous connaissez cette source ??? merci pour vos réponses

 

[gotgot]

j'ai exactement la même chose sur mon analytics depuis quelques semaines...

 

[spout]

Spam referrer, il y a plein de topics sur le forum.

 

[gotgot]

merci spout, sinon entre temps j'ai fais pas mal de recherche là dessus et j'ai un peu de mal à trouver si c'est juste suffisant de l'exclure de google analytics, ou est-ce que ça peut être pénalisant niveau seo sur le site?

 

[ABCWEB]

dans le doute tu le bannis avec ton htaccess. Tous les mois je fais un check-up des referer indesirables et je les bannis.

 

[Furtif]

Tous les mois je fais un check-up des referer indesirables et je les bannis.

Si c'est un ghost referrer, ca sert a rien. Les spammers envoient des requetes directement aux serveurs de gogole, pour faire croire que ca vient de ton site. Tu ne peux donc pas les bloquer puisque ton serveur ne voit pas ce trafic.

Quelques explications :
http://www.perspectives-communication.com/newsroom/communication-creat ... lytics.php
http://blog.analytics-toolkit.com/2015/guide-referrer-spam-google-analytics/

Blocage avec analytics :
https://support.google.com/analytics/answer/1009714?hl=fr
https://support.google.com/analytics/answer/1034823?hl=fr#ManageFiltersViewLevel

est-ce que ça peut être pénalisant niveau seo sur le site?

Non

 

[gotgot]

si ça peut pas être pénalisant, dans ce cas quel intérêt de les bloquer sur son site, si ce n'est surchargé le htaccess et le serveur?
merci pour les liens, expliquations

 

[gotgot]

Personne pour donner son avis là-dessus?

 

[Smart Ranking]

Ce n'est pas pénalisant d'un point de vue SEO mais ça fausse des statistiques et données exploitables par les consultants SEO.
C'est histoire de faire du nettoyage.

 

[gotgot]

oui ça j'ai bien compris, mais suffit de filtrer sur analytics et c'est bon. La question que je me pose c'est que google prend surement en compte le taux de rebond, l'expérience utilisateur ect... et est-ce qu'il arrive à différencier ce spam?
Si ce n'est pas pénalisant pourquoi beaucoup de monde les bloque par htaccess? pour éviter d'avoir à filtrer les stats?
Merci.

 

[WebRankInfo]

désolé de remonter (encore) une vieille discussion sur le sujet, mais étant donné que je viens de publier un article qui donne toutes les solutions, je pense que ça peut servir...
en résumé : le spam Analytics n'a pas d'impact SEO