Question (stupide ?) sur les extensions "rewritées&quot

[cedric_g]

Bonjour

Je vois tout le monde faire de l'URL Rewriting pour transformer des noms de pages dynamiques en noms de pages "statiques".

Ma question : y-a-t-il un intérêt à "transformer" des pages .php en page .html (pourquoi ne pas conserver l'extension .php ?)


Par exemple :
img.php?id=1234&categ=145&page=2
deviendrait
image-1234-142-2.html

Pourquoi pas image-1234-142-2.php ? Quelle est l'incidence (s'il y en a une) ?


Je me pose la question car je trouve plus "élégant" de n'avoir qu'un type de page sur un site (et mes autres pages n'ont pas besoin de rewriting).

:roll:

 

[e-kiwi]

tu peux rester en php, maintenant gare aux boucles infinies de ton htaccess

 

[zimounet]

l'extension n'est pas, à ma connaissance importante pour le référencement

on rewrite une page a la base pour supprimer les variables d'url (puis pour ajouter des mots clés en relations avec la page courante dans un second temps)

apres, pour ma part, je ne met meme pas d'extention sur le rewrit du forumd 'un de mes sites, et google me le référence a merveille!

 

[Mth]

Re: Question (stupide ?) sur les extensions "rewritées&

Je vois tout le monde faire de l'URL Rewriting pour transformer des noms de pages dynamiques en noms de pages "statiques".

Bonjour,

au sujet de l'indexation des page php,
est-ce qu'une page avec juste

xxx.php?page=2

serai indexée ou non?

 

[zimounet]

Oui google accepte des pages de max 2 arguments dans l'url, et dans ton exemple il n'y en a qu'un.

Toutefois il est toujours mieux de rewrité...

 

[Mth]

Merci de ta réponse,
c'était ce que je pensais.

Pour l'instant je suis chez online, je ne pense pas pouvoir le faire

 

[cedric_g]

OK merci

je préfère rester avec mes pages php !




Pour celles où je n'ai qu'un paramètre (généralement un n° de page) je laisse couler comme ça.

 

[evets]

oui mais est-il bon pour le referencement d'url rewriter que certaines pages et pas d'autres? faut-il créer une homogénéité des noms des pages et ainsi url rewriter toutes les pages du site pour plaire aux moteurs de recherche? En gros, faut-il rewriter toutes les pages du site pour un meilleur référencement ou cela n'a t'il aucune importance?

 

[Audiofeeline]

tu peux rester en php, maintenant gare aux boucles infinies de ton htaccess

Qu'est-ce que tu appelles "boucles infinies"?...

C'est vrai qu'une extension n'est pas vraiment utile, je ne sais pas si Google fait attention à ça...

 

[cedric_g]

Je pense qu'il parle de règles de rewriting qui bouclent indéfiniment (faut bien faire gaffe)


Pour ce qui est des n° de page, finalement j'ai tout rewrité de mon côté.

 

[medium69]

Oui google accepte des pages de max 2 arguments dans l'url, et dans ton exemple il n'y en a qu'un.

Toutefois il est toujours mieux de rewrité...

Il faut toutefois précisé qu'il n'indexe pas les page avec un identifiant de session en paramètre, ni même si les paramètres contiennent "id="

 

[maximethomas]

Re: Question (stupide ?) sur les extensions "rewritées&

Je vois tout le monde faire de l'URL Rewriting pour transformer des noms de pages dynamiques en noms de pages "statiques".

Bonjour,

au sujet de l'indexation des page php,
est-ce qu'une page avec juste

xxx.php?page=2

serai indexée ou non?

Après avoir indexé toutes mes pages dynamique +- 200 google les a virées une a une , je vient de faire le rewrting et j'attend le résultat

 

[serval2a]

ni même si les paramètres contiennent "id="

Il en indexe quand même 329 millions dans ce dernier cas.

-https://www.google.com/search?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=php%3Fid%3D