Quelles sont mes chances?

Sue · 30 Septembre 2004

Bonjour,
Cela fait un moment que je consulte le site ainsi que d'autres sites d'aides au référencement.

Quelles sont les chances pour que mon site soit référencé sur la première page de google avec pour mot clé : nolwenn leroy

Après avoir lu les conseils de référencement, apparemment j'ai tout mauvais puisque j'ai du flash et des frames sur mon site et pour couronner le tout j'ai une redirection. Pour le moment, je n'ai que le nom de domaine chez OVH mais je vais prochainement prendre un hébergement chez eux.

Pouvez-vous m'en dire davantage et m'expliquer comment je peux faire pour améliroer mon google rank. Je ne vise pas les 3 premières positions mais au moins d'être sur la première page pour les mots clés suivants: nolwenn leroy

Y a aussi un truc que je ne comprends pas, il y a un site sur Nolwenn : un site.info qui est un site tout à fait banal qui ne figure pas parmi le plus consultés par les fans de la chanteuse et pourtant ce site est premier de la liste pour les mots clés : nolwenn leroy
Faut qu'on m'explique ce que le bonhomme a fait.
Merci pour votre aide, je ne sais plus à quel saint me vouer.

MoiG1smart · 30 Septembre 2004

Cela semble tout à fait jouable pour toi d'être 1er sur les mots-clés Nolwenn Leroy, le site "concurrent" dont tu parles n'a que 23 backlinks et utilise de plus du texte en noir sur fond noir (technique bannie depuis longtemps sur Google et qui est déjà une bonne raison de déréférencement dudit site).

Dans un 1er temps, il serait bien que tu obtienne plus de backlinks vers ton site et que utilises un hébergement autre que free avec une redirection.

Tu peux également changer ton title en Nolwenn Leroy, le site référence sur Nolwenn Leroy et ajouter un peu de texte dans ta page... car le Flash n'est pas interprété par Google et pour le moment quand le robot visite ta page il ne voit... rien ou presque :cry:

Tu peux ajouter un lien en bas de page pointant vers ton propre site avec les mots-clés "Nolwenn Leroy"...

Voilà quelques pistes :wink:

Madrileño · 30 Septembre 2004

Sue a dit:
J'ai crée un site http://www.nolwennleroy.com

Si tu ne t'appelles pas Nolwenn leroy fait attention à ce que tu y mets

Si tu parles de la chanteuse et que tu mets des photos d'elle il faut son accord (surtout en utilisant son patronyme en nom de domaine)

c'est mon point de vue si on peut me confirmer cela :wink:
(le droit sur le net est très vaste, trop vaste ...)

Cendrillon · 30 Septembre 2004

Après avoir lu les conseils de référencement, apparemment j'ai tout mauvais puisque j'ai du flash et des frames sur mon site et pour couronner le tout j'ai une redirection.

le fait que ton site soit en Flash n'est vraiment pas un atout ... par contre si tu souhaites laisser le Flash ... le fait qu'il soit en Frame, est la meilleures choses qui soit ... c'est à mon avis a seule manière que tu as d'ajouter du contenu de substitution à tes Frames sans risque ... :wink:

contrairement aux idées reçues, les Fames bien utilisées sont un outil redoutable de référencement (d'ailleurs les référenceurs PRO s'en sont vite aperçus) ... :wink:

corvisart · 30 Septembre 2004

Ah, enfin quelqu'un qui ne descend pas les frames ! Incroyable.
entièrement d'accord, Cendrillon

Cendrillon · 30 Septembre 2004

c'était bien ce que tu m'avais demandé de dire ... :lol:

PS : pour le règlement ... on fait comme d'habitudes ... 8)

rebirth · 30 Septembre 2004

Moi je pense que c'est WRI qui va etre premier sur Nolwenn ! :lol:
Si le titre du thread etait Nolwenn Leroy, c'etait quasiment sur...

pounk · 30 Septembre 2004

Concernant le nom de domaine : j'avais acheté nolwen- leroy.net ... trois mois après l'achat, lettres recommandées d'universal et de leur cabinet d'avocat me demandant de cesser d'exploiter ce ndd. Suite à un courrier de ma part, puis une nouvelle mise en demeure de leur part, j'ai supprimé mon site sur lequel sur j'ai laissé une page avec l'adresse de mon autre site plus l'adresse du site officiel de nolwenn. je n'ai plus jamais eu de nouvelle d'universal ni de leurs avocats jusqu'à l'expération du ndd que je n'ai pas, on s'en doute, renouvellé ...
Pour répondre à ta question sur le positionnement en première page, c'est relativement facile à faire, la preuve, je suis premier, essaye de t'inspirer des méthodes de mon site ;-)

Célébrités

Sue · 30 Septembre 2004

smartupfrance a dit:
Cela semble tout à fait jouable pour toi d'être 1er sur les mots-clés Nolwenn Leroy, le site "concurrent" dont tu parles n'a que 23 backlinks et utilise de plus du texte en noir sur fond noir (technique bannie depuis longtemps sur Google et qui est déjà une bonne raison de déréférencement dudit site).

Ouh là là. Trop d'infos d'un seul coup.
Donc je récapépète. Mon but n'est pas d'être le premier site sur la première page. j'aimerais déjà parvenir à figurer sur la première page.
Je n'ai pas envie de "TROP" gruger. Pas vraiment envie d'être backlisté. J'ai vu la technique du gars avec son texte noir sur fond noir mais ce genre de moyen ne m'intéresse guère.

Dans un 1er temps, il serait bien que tu obtienne plus de backlinks vers ton site et que utilises un hébergement autre que free avec une redirection.

Qu'entends tu par backlinks?
Des liens qui pointent vers mon site? De quelle nature? Une inscription dans un annuaire de type I-internet est-il considéré comme un backlinks?
Le PR de la page est il important?
Bref ? comment faire pour augmenter mon backlinks?

Tu peux également changer ton title en Nolwenn Leroy, le site référence sur Nolwenn Leroy et ajouter un peu de texte dans ta page... car le Flash n'est pas interprété par Google et pour le moment quand le robot visite ta page il ne voit... rien ou presque :cry:

A quel endroit dans la page? tu parles de mon index? ou bien je dois faire ça pour toutes les pages? qu'en est-il de cette histoire de texte dans entre les balise NOFRAMES, est-ce ce à quoi tu fais référence?

[Merci encore au fait pour le début de pistes.

Sue · 30 Septembre 2004

Cendrillon a dit:
Après avoir lu les conseils de référencement, apparemment j'ai tout mauvais puisque j'ai du flash et des frames sur mon site et pour couronner le tout j'ai une redirection.

Cliquez pour agrandir...

le fait que ton site soit en Flash n'est vraiment pas un atout ... par contre si tu souhaites laisser le Flash ... le fait qu'il soit en Frame, est la meilleures choses qui soit ... c'est à mon avis a seule manière que tu as d'ajouter du contenu de substitution à tes Frames sans risque ... :wink:

Je suis ce qu'on peut appeler vierge en référencement donc je comprends pas vraiment ce que tu entends par "contenu de subsititution aux frames"?

Je suis désolé, pour vous c'est peut être évident mais je suis pas encore là.
Il y a 3 ans je faisais encore des pages persos type "voilà"...
J'ai vraiment besoin de vos conseils.

Sue · 30 Septembre 2004

pounk a dit:
Concernant le nom de domaine : j'avais acheté nolwen- leroy.net ... trois mois après l'achat, lettres recommandées d'universal et de leur cabinet d'avocat me demandant de cesser d'exploiter ce ndd. Suite à un courrier de ma part, puis une nouvelle mise en demeure de leur part, j'ai supprimé mon site sur lequel sur j'ai laissé une page avec l'adresse de mon autre site plus l'adresse du site officiel de nolwenn. je n'ai plus jamais eu de nouvelle d'universal ni de leurs avocats jusqu'à l'expération du ndd que je n'ai pas, on s'en doute, renouvellé ...
Pour répondre à ta question sur le positionnement en première page, c'est relativement facile à faire, la preuve, je suis premier, essaye de t'inspirer des méthodes de mon site ;-)

Je n'ai pas eu ce type de problème avec Universal. De plus en plus Universal choisit des noms du type "artistes.universal" ou bien "nomartistes-officiel.com" ou bien "artistes.com.fr"

Universal n'a pas renouvellé les nolwennleroy.com, ni les .net et n'a pas pris le .fr non plus.
On a l'intention de faire un site sobre et classe: ce n'est qu'une vitrine de plus pour l'artiste et nous veillons à ce que le contenu soit "propre" autant sur le site que sur le forum. Si jamais je reçois un jour un recommandé, je l'examinerai avec une amie spécialisée en droit des affaires... Pour le moment..Je construis et j'ai un autre ndd de replie.

Je vais regarder ton site sur les célébrités et au besoin je te recontacte.
Merci à toi aussi pour ton aide.

rituel · 30 Septembre 2004

Ton ndd c'est juste une redirection vers ton site FREE ?

Madrileño · 30 Septembre 2004

Attention

rituel a dit:
Ton ndd c'est juste une redirection vers ton site FREE ?

+1
Et Sue pounk confirme bien et j'averti de plus,
1) tu t'appelles Nolween leroy et tu parles de Toi = ok
2) tu t'appelles Nolween leroy et tu parles de la chanteuse = accord à demander
3) tu ne t'appelles pas Nolween leroy = Accord de la personne dont tu parles ; exemple du pourquoi :
photographies = droit à l'image... etc ... (regarde sur des sites juridiques)

MoiG1smart · 30 Septembre 2004

Effectivement pour ce type de site, il est impératif de demander des autorisations aux ayant-droits... Il y a déjà des précédents et souvent cela s'est mal terminé pour ceux qui sont passés outre ces autorisations...

rituel · 30 Septembre 2004

Elle a le droit d'avoir le nom de domaine, de parler de la chanteuse et de dire ce qu'elle veut dessus. En revanche ce qu'elle n'a pas le droit de faire c'est de diffuser des photos sans autorisations ...

Maintenant si Nolwen Leroy fait sa chieuse comme l'a fait l'autre #!*$ d’Estelle Hallyday avec le pauvre Valentin Lacambre c'est sûr que ca peut mal tourner :?

Dans ce cas je préconise de modifier les photos de Nolwenn par des photos de singes.

Rituel

lafleur2004 · 30 Septembre 2004

C'était sûr, mais je viens quand même de vérifier : Nolwenn Leroy est une marque déposée. Si c'est, comme on peut l'imaginer, par la chanteuse ou sa production, il est illégal de se servir de Nolwenn Leroy dans un nom de domaine pour un site qui parle de cette vedette sans autorisation du (ou de la) propriétaire de la marque.

Après, on le droit de parler de Nolwenn Leroy sans lui demander son avis (encore heureux).

Cendrillon · 30 Septembre 2004

Après, on le droit de parler de Nolwenn Leroy sans lui demander son avis (encore heureux).

il me semble que concernant une personne publique (homme politique, star, ecrivan, ...) on peut parler de sa vie PUBLIQUE sans avoir besoin de son autorisation (pour sa vie privée c'est a voir) ... idem pour les photos ... :wink:

Mojy · 30 Septembre 2004

simple :
publique => publique
privé => privé
photo => droit à l'image
(même si c'est toi qui a pris les photos)
@+ Mojy

Sue · 30 Septembre 2004

rituel a dit:
Ton ndd c'est juste une redirection vers ton site FREE ?

J'ai construit mon site chez free à cette adresse: nolwenn leroy
Je compte quand même informer l'artiste et obtenir son accord.( Il ne devrait pas y avoir de problèmes :wink: ....sinon je mettrai des photos de singes :lol: )

Sue · 30 Septembre 2004

Mojy a dit:
simple :
publique => publique
privé => privé
photo => droit à l'image
(même si c'est toi qui a pris les photos)
@+ Mojy

Le droit à l'image il est partout ... Sur cette base tous les sites traitant d'artistes peuvent être considérés comme illégaux dès lors qu'ils ne sont pas officiels.

Cendrillon · 30 Septembre 2004

J'ai acheté les noms de domaine suivants:
http://www.nolwennleroy.com
http://www.nolwennleroy.net
http://www.suivreuneetoile.com

http://www.nolwennleroy.com redirection 302
http://www.nolwennleroy.net encapsulation en frame sans redir
http://www.suivreuneetoile.com redirection 302

très bien pour les redir 302 ... tu as un hébergement sur http://www.nolwennleroy.net ?

photo => droit à l'image (même si c'est toi qui a pris les photos)

arhhh, je n'arrive pas à me faire une idée claire sur la question ... si les photos d'une personne publique n'étaient pas publique ... on aurait pas beaucoup de photos dans les journaux ... et il n'y aurait pas de métier de paparazzi ... non ?

lafleur2004 · 30 Septembre 2004

Il y a aussi les droits des photographes et les droits de l'éditeur de la photo.

:lol: :lol: :lol:

Madrileño · 30 Septembre 2004

internet

Cendrillon a dit:
arhhh, je n'arrive pas à me faire une idée claire sur la question ... si les photos d'une personne publique n'étaient pas publique ... on aurait pas beaucoup de photos dans les journaux ... et il n'y aurait pas de métier de paparazzi ... non ?

Droit à l'image ;
Puis-je utiliser la photographie ou la vidéo d'une personne sur un site internet ?

La nature du support de publication ou de diffusion de l’image d’une personne est sans aucun effet sur le respect dû au droit à l’image de cette personne. Qu’il s’agisse d’un tract, d’une affiche, d’un magazine ou d’un site internet, le droit à l’image a vocation à s’appliquer de la même façon.

La mise en ligne de photographies ou vidéo mettant en scène des personnes physiques

Par principe, toute personne, quelque soit sa notoriété, dispose sur son image et sur l’utilisation qui en est faite d’un droit exclusif et peut s’opposer à sa reproduction et diffusion sans son autorisation. Vous devez donc veiller à recueillir, avant la mise en ligne de la photo, une autorisation expresse de la personne qui y figure.

[...]Qu’il s’agisse d’une célébrité, de sa famille ou de son voisin, leur autorisation est indispensable

A défaut, la personne dont l’image a été divulguée a la possibilité d’agir en justice : [...] Par ailleurs, vous vous exposez à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende en cas de divulgation sans autorisation (article 226-1 du Code pénal).

Enfin, l'article 226-8 du Code pénal punit d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende le fait de publier, [...] le montage réalisé avec l'image d'une personne sans son consentement [...]

Les images prises dans des lieux publics

Dans le cas de telles images, vous devez uniquement obtenir une autorisation de la ou des personnes qui sont isolées et reconnaissables. A défaut, vous n’aurez pas à recueillir l’autorisation de toutes les personnes qui figurent sur la photo.

Les images déjà publiées

Dès lors qu’une photo a fait l’objet d’une première publication, par exemple dans un magazine, vous n’avez pas pour autant la possibilité de rediffuser une telle image sans obtenir une autorisation de la personne représentée.

Le droit à l’information

A titre exceptionnel, la liberté de la presse et le droit à l’information du public permet en certaines circonstances de limiter le caractère exclusif du droit à l’image. Ainsi, les personnages publics et les célébrités, dans l’exercice de leur fonction ou de leur activité professionnelle, peuvent voir leur image utilisée à des fins d’actualité [...] à la condition toutefois que les nécessités de l’information et de l’actualité le justifient et sous la réserve du respect de la dignité humaine. [...]

J'espère que cela rêgleras le probleme de si oui ou si non :wink:

Sue · 1 Octobre 2004

Cendrillon a dit:
http://www.nolwennleroy.com redirection 302
http://www.nolwennleroy.net encapsulation en frame sans redir
http://www.suivreuneetoile.com redirection 302

très bien pour les redir 302 ... tu as un hébergement sur http://www.nolwennleroy.net ?

Les trois pointent chez free, la seule différence est pour le .net je l'ai mis en redirection invisible. ORT invsible, les autres sont en ORT viible. Ovh laisse le choix.

rituel · 1 Octobre 2004

Bien que de nombreux sites le font, il est vrai que la diffusion d'images sans autorisations peut attirer des problèmes, et comme le justifie Madrileño vous n'êtes pas défendable ... Et une starlette comme Nolwenn qui voudrait faire parler d'elle aurait vite fait de s'attaquer à ce genre de site pour que le lendemain on retrouve dans télé 7 jours : Nolwenn à l'assaut du web.

Cependant il faut relativiser, c'est comme le cas www.ipod.fr ca leur fait un bon coup de pub et ca vaut bien mieux que h*tp://www.boycottyes.com/

GAMING ZONE · 1 Octobre 2004

salut, tu peut prendre simplement nolwenn.leroy.free.fr et redirigez tes autres domaines sur celui ci ! et etre bien classer dans google si tu as un bon referencement ( bon contenu, des lien retour vers ton site )
Tu peux beneficier d'un lien retour avec l'annuaire de free ( et c'est free ...)
un exemple, mon site dans les WWW en bas, recherche ces deux mots constituants mon url ( comme celle que je te propose de faire avec free ... )

Sue · 1 Octobre 2004

J'inscris toujours mon site dans les annuaires avec l'adresse du ndd de domaine avec redirection.

Qu'est ce que tu appelles "bon contenu?"

Est-ce un plus si en bas de chaque page de mon site j'insère un hyperlien http://www.xxxxxxxx.com
ça compte comme un backlinks interne?
Et avoir son url en www sur un forum ça compte comme un backlinks?

Mon dieu j'ai l'impression que mes questions sont stupides.

squawk · 1 Octobre 2004

Est-ce un plus si en bas de chaque page de mon site j'insère un hyperlien http://www.nolwennleroy.com
ça compte comme un backlinks interne?

Moui c'est pas une mauvaise idée :wink:

Et avoir son url en www sur un forum ça compte comme un backlinks?

Oui

Cendrillon · 1 Octobre 2004

merci Madrileño, c'est effectivement beaucoup plus clair maintenant ... 8)

Sue · 1 Octobre 2004

J'ai téléchargé PRweaver, j'ai testé avec l'url nolwennleroy.com et le truc est dans l'incapacité de trouver un seul backlinks, bref la recherche n'aboutit pas.

Cendrillon · 1 Octobre 2004

Sue a dit:
Les trois pointent chez free, la seule différence est pour le .net je l'ai mis en redirection invisible. ORT invsible, les autres sont en ORT viible. Ovh laisse le choix.

en fait ce que free appelle "redirection invsible" n'est pas une redirection mais une simple encapsualtion de ta page dans une frame 100% ... :wink:

la question est : peux tu modifier cette page pour l'optimiser (balises noframes) ?

GAMING ZONE · 1 Octobre 2004

Cendrillon a dit:
Sue a dit:

Les trois pointent chez free, la seule différence est pour le .net je l'ai mis en redirection invisible. ORT invsible, les autres sont en ORT viible. Ovh laisse le choix.

Cliquez pour agrandir...

en fait ce que free appelle "redirection invsible" n'est pas une redirection mais une simple encapsualtion de ta page dans une frame 100% ... :wink:

la question est : peux tu modifier cette page pour l'optimiser (balises noframes) ?

cendrillon, c'est ovh qui heberge le ndd, donc " en fait ce que OVH appelle "redirection .....

Cendrillon · 1 Octobre 2004

oui c'est vrai, merci GAMING ZONE ... décidement je voulais dire OVH ... mais tu avais compris ... :wink:

Sue · 1 Octobre 2004

J'ai modifié le no frames sur la page qui appelle mes frames...

Pour ce qui de "necapsulation" moi y en a pas comprendre grand chose.
Je sais que déjà je ferai un grand pas en hébergeant le site chez ovh en évitant la redirection.

Mais pourriez vous me fournir une explication quant à ce truc de PR weaver (cf. mon précédeant message) ? Pourquoi ça plante avec et que ça fonctionne avec celui
Les deux ont la même redirection.

Sue · 5 Octobre 2004

Re,

Suivant vos conseils notamment ceux de cendrillon et pounk

merci j'ai:

- pris un hébergement (chez OVH) donc plus de redirection
- j'ai touché à la balise "no frames" j'ai aussi mis du texte dans le "noembed" des pages avec du flash
-rajouté un plan du site sur l'index paraît que google aime bien qu'on lui indique où sont les pages à répertorier

Et là je me retrouve toujours après la migration vers OVh avec un site non référencé et pire une page rank = 0 sur le site alors que sur l'adresse suivreuneetoile.free.fr, j'ai un pr de 3 ou 4 et qu'il est toujours référencé. J'ai changé l'index pour qu'il soit différent de l'index de mon site en .com et placé une redirection.

Peut on m'expliquer? Dois-je attendre que google passe ou une google dance ou bien ai-je encore tout faux avec soit les titres soit les mots clés soit je ne sais quoi.

Merci pour vos réponses

e-kiwi · 5 Octobre 2004

raaahh, y a plus de mise à jour visible de pagerank sur la barre google, tu ne pourra plus jamais connaitre ton pagerank

Sue · 5 Octobre 2004

OK EPTDR.
C'est cool et pour le reste? Un moyen de savoir ce qui se passe?

jplandco · 6 Octobre 2004

1)Argh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! problème de streaming avec le flash..... faudrait optimiser le sound du flash si c'est du mp3 il est un peu lourd.
2)vaudarit mieux faire en sorte de générer des fichier swf différents pour chaque son, et laisser le visiteur charger celui qu'il désire....car c'est hardement désagréable cette page sans adsl!!!!!!!!!!!!
3)quand on inscrit un copyright sur sa page il faut être sur et assuré qu'on détient effectivement les droits deTOUS les contenus et effectivement des images de la musique m^me s'il s'agit d'extraits car même dans le cadre d'un fansite officiel ou pas il y a des règles de droits... pour la diffusion publique voir le site de la sacem ou de la sdrm..... ou de faire mention avec l'accord de l'artiste ou de ses ayants droits que le copyright est détenu par l'artiste ou ses ayants droits.

squawk · 6 Octobre 2004

on est pas sourd ! ou aveugle plutôt !

niceunef · 7 Octobre 2004

Pour l'encapsulation en frame, va sur le .net et fais "voir code source":

Code:

<html>
        <head>
                <title>http://www.nolwennleroy.net</title>
                <meta name="generator" content="ORT - Ovh Redirect Technology">
                <meta name="url" content="www.nolwennleroy.com">
                <meta name="robots" content="all">
        </head>
        <frameset rows="100%,0" frameborder=no border=0>

                <frame name="ORT" src="http://www.nolwennleroy.com">
                <frame name="NONE" src="" scrolling="no" noresize>
                <noframes>
                        <body><a href="http://www.nolwennleroy.com">Click here</a><hr></body>
                </noframes>
        </frameset>
</html>

Sinon pour le code du .com, pas de liens avec texte (que des <a ...></a>), un vers le plan, rien dans le noembed (des fois que ca marche), et des liens vers les webo*scope etc... (pas de fermeture </a> des liens macro*media et crosoft - merci le </div>) bref dans ce qui compte, un lien sur 9 (selon comment on compte les Xi*ti ou hit-parade) qui compte pour ton site.
Par contre le lien vers le plan est pas mal (tu fais suivre les mots-cles)

Mojy · 8 Octobre 2004

Ben quel est le prob ?
Comme des milliers (millions) de sites de support d'artistes, il est totalement illégal, il le sait, c'est son prob.
Ceci dit dans un an on ne parlera plus de cette "artiste", c'est déjà la pente vertigineuse vers l'oubli, alors s'il peut lui redonner un peu de lumière, pourquoi pas, elle en profitera.
Il n'est pas question d'entamer ici un débat sur les qualités intinséques de l'artiste, seulement sur un site support qui peut lui maintenir la tête hors de l'eau.

Tout le monde n'est pas connu.

Pour moi c'est une inconnue et elle le restera.

@+ Mojy

Sue · 16 Octobre 2004

e-kiwi a dit:
raaahh, y a plus de mise à jour visible de pagerank sur la barre google, tu ne pourra plus jamais connaitre ton pagerank

Pourquoi suis-je encore capable de voir les pageranks d'autres sites que le mien.

Ce que je comprends pas non plus c'est qu'en suivant les conseils d'un ami, j'ai inscrit mon site dans pas mal d'annuaire pourtant PRweaver m'indique qu'il n' y a pas de backlinks...

Mon site a finalement été indéxé par google mais sur les mots clés : nolwenn, et nolwenn leroy c'est toujours pas, je ne sais même pas sur quelle page il doit être dans les résultats.

Par contre sur les mots clés: nolwennleroy il est sur la première page. Un indice? Que me reste t-il à faire pour essayer d'améliorer mon classement sur les mots clés "nolwenn" et "nolwenn leroy"

Merci

pounk · 16 Octobre 2004

garder patience Sue

) google est une grosse machine qui est longue à se mettre en marche ... déjà ta page free n'apparait plus sur la requête nolwennleroy, la suite va se faire lentement ... pour les BL, il faut attendre une google dance pour les voir apparaitre

Sue · 1 Mars 2005

J'ai tellement été patiente Pounk que sur "nolwennleroy" ni "nolwenn" ni "nolwenn leroy" il ne sort plus du tout , ni l'ancien site chez free, ni mon site chez ovh.

Voilà, je l'ai légèrement amère.

Mon site est absent de google. Pourquoi? A vous de me le dire? je désespère...

J'ai viré les frames, j'ai viré pas mal d'animations flash, j'ai optimisé les pages autant que possible en suivant tous les conseils "guide du réfenceur" etc..., en optimisant avec noembed pour flash pour que google lise tout bien, j'ai mis un plan du site sur l'index.
J'ai inscrit dans un tas d'annuaires, j'ai échangé des liens avec sites au contenu comparable. J'ai appliqué des redirections sur l'ancien site chez free.

Résultat: Rien du tout - Raison: Je l'ignore.

Si quelqu'un a la patience de se pencher sur le cas de mon site et de me dire au juste ce qui se passe et si je dois juste attendre...

J'en ai vu passé des google dance depuis que je suis ici. chez moi ça n'a aucun effet.
La dernière mise en cache de google date d'octobre (j'ai pas la date mais le cache montre mon index quand il était encore en html avec une animation flash dessus)

Msn aime bien mon site, mais bon 75% des gens utilisent ce montre google qui n'aime pas mon site.

Pourquoi a t'il disparu de google? Et maintenant? Que dois-je faire?

mewp · 1 Mars 2005

rituel a dit:
Elle a le droit d'avoir le nom de domaine, de parler de la chanteuse et de dire ce qu'elle veut dessus. En revanche ce qu'elle n'a pas le droit de faire c'est de diffuser des photos sans autorisations ...

Maintenant si Nolwen Leroy fait sa chieuse comme l'a fait l'autre #!*$ d’Estelle Hallyday avec le pauvre Valentin Lacambre c'est sûr que ca peut mal tourner :?

Dans ce cas je préconise de modifier les photos de Nolwenn par des photos de singes.

Rituel

Humm un site sur les personalités du show-biz ou de la jet-set avec uniquement des photos de singes pour illustration...
C'est limite tentant quand même

Mais légalement je ne suis pas sur que cela tienne longtemps.

Sue · 2 Mars 2005

Jusqu'à octobre le site semblait être bien référencé puis il a disparu de la première page sur la requête nolwennleroy

A présent j'ai deux dates de mise en cache pour le site selon la recherche

une au 2 novembre 2004 une au 1 mars 2005, comment l'expliquer?

Serait-il possible que mon site ne sorte plus de google depuis que j'ai renommé l'extension du fichier index de html à php?

Que faire?

Benefsnet · 2 Mars 2005

rituel a dit:
Elle a le droit d'avoir le nom de domaine, de parler de la chanteuse et de dire ce qu'elle veut dessus. En revanche ce qu'elle n'a pas le droit de faire c'est de diffuser des photos sans autorisations ...

Maintenant si Nolwen Leroy fait sa chieuse comme l'a fait l'autre #!*$ d’Estelle Hallyday avec le pauvre Valentin Lacambre c'est sûr que ca peut mal tourner :?

Dans ce cas je préconise de modifier les photos de Nolwenn par des photos de singes.

Rituel

Lol un site sur les singes, je préfererais

Sue · 3 Mars 2005

C'est super amusant! Vos remarques me sont d'une grande aide.
Super utile le forum webrankinfo. :roll: Que des gens courteois et aimables.

Les seules réponses que j'obtiens sont des blagues vaseuses.

fredwat · 3 Mars 2005

Bonjour
Tu peux modifier ton titre pour qu'il soit un peu plus dense:
exemple "<TITLE>Nolwenn Leroy: Infos et actualité </TITLE> "

Ces balise sont inutiles:
<META name="identifier-url" content="http://www.">
<META name="reply-to" content="webmas..">
<META name="revisit-after" content="7 days">

Et enfin: le nom et prénom de la nénette en H1 au début de ton texte (que tu peux raccoucir un petit peu)

Pense à bien indiquer (dans le texte)que ce site est celui d'une fan et qu'il n'est pas officiel..
(ça peux toujours servir)

:wink:
Fred

Sue · 3 Mars 2005

fredwat a dit:
Et enfin: le nom et prénom de la nénette en H1 au début de ton texte (que tu peux raccoucir un petit peu)

:wink:
Fred

Merci pour ton aide Fred. Je vais voir à changer cela.

Pour le texte c'est ici même qu'on m'a conseillé d'écrire un texte descriptif de quelques lignes :?:

fredwat · 3 Mars 2005

Quelques lignes que tu peux condenser un peu (enlever 5 ou 6 mots que tu vas remplacer par site d'une fan ou site non officiel..)

Comprends tu ce que je veux dire :?:

Sue · 3 Mars 2005

Ok je modfie ça aussi bien que ce soit spécifié dans le titre même de la page index.

Pourquoi écourter un texte descriptif quand justement certains disent qu'il faut qu'il y ait un minimum de contenu sur la page index?
Une seule image c'est peu sinon.

Je ne veux pas me servir des techniques réprimandées style div caché et le texte est blanc sur fond sombre. Réglo quoi.

Tout ce qui est écrit n'est pas mensonger, j'expose ce que le visiteur peut trouver sur le site.
Que dois-je faire d'autres?

fredwat · 3 Mars 2005

Sue a dit:
Ok je modfie ça aussi bien que ce soit spécifié dans le titre même de la page index.

Que dois-je faire d'autres?

Je reprends mon post:
Tu peux modifier ton titre pour qu'il soit un peu plus dense:
exemple "<TITLE>"N0lwenn Ler0y: Inf0s et actual1té" </TITLE> "

Ne lis pas trop vite les messages qu'on t'adresse :wink:

Edité: Si tu as d'autres interrogations passe par le MP

Sinon ça devient lourd pour les autres lecteurs :!: