Quel est l'impact du nom d'un image sur le référencement?

[enzoci]

J'avais une discussion avec un collègue à propos du nom des images que j'intègre à un site web. Les images qui me servent seulement dans mon CSS, par exemple pour le background du site je nomme mon image background-site.png. Cependant lorsqu'une image est directement dans la page dans une baliste <img> je lui donne un nom plus complet avec certains mots clés reliés au thème du site. Par exemple pour un site d'un entraîneur physique, je la nommerais entraineur-prive-musculation.png. Je lui ajoute aussi un alt et un title complet. Je donne un nom à mes images selon le contenu de la page.

Selon vous, est-ce que cela aura un impact sur le référencement du site ou simplement sur le référencement de mes images sur images.google.com ?

 

[milkiway]

En tout cas un bonjour/bonsoir aura un impact sur les réponses que tu pourrais espérer recevoir sur ce topic...

 

[enzoci]

Bonsoir... Je ne pensais pas avoir été si impoli. Désolé si j'ai vexé quelqu'un. Je pense qu'appart toi milkiway, je ne pense pas que cela empêchera les gens de me répondre. Merci quand-même pour l'effort...

 

[finstreet]

Bonsoir... Je ne pensais pas avoir été si impoli. Désolé si j'ai vexé quelqu'un. Je pense qu'appart toi milkiway, je ne pense pas que cela empêchera les gens de me répondre. Merci quand-même pour l'effort...

On est deux

Bon sinon je pense que ca n'a pas d'impact, même si j'y ai déjà pensé aussi

 

[enzoci]

Au moins j'ai quelqu'un de mon côté. Pour ce qui est du nom des images, tu crois que ça n'a aucun impact si je comprends bien ou c'était mon bonsoir qui n'a aucun impact ? :lol:

 

[e-kiwi]

sur Webrankinfo, on dit "bonjour" et "merci"
maintenant tu le sais

 

[Marie-Aude]

Bon ça va, il y a aussi des tas de gens qui ne disent pas TOUT LE TEMPS bonjour et merci, je pense qu'il a compris, non ?

Personnellement, je pense que nommer les images a plusieurs avantages :
- ça facilite le ref sur Google Images
- je n'ai aucune preuve, mais je suis persuadée que cela participe à la détermination du contexte
- c'est nettement plus facile à gérer

 

[cedric_g]

Bonjour

( )

Je partage l'avis de Marie-Aude, et je pense même que le nom de fichier joue un rôle dans l'apparition des images dans Google Images en tout cas.

La preuve en est que l'on peut trouver des images (par exemple) provenant d'un microstock, simplement en mettant (par exemple) "fotolia <ici ce qu'on cherche>" ou "istock <ici ce que l'on cherche>" dans la recherche Google. Je précise que bien évidemment il faut filtrer sur les images de tailles > 800x600 afin d'écarter de facto les sites des microstocks...

Dans la majorité des cas les gens ne respectent pas (et les microstocks ne les obligent pas) à citer la référence ; de fait, la chaîne de caractère ne figure que dans le nom du fichier image, et pourtant on en trouve un paquet


(je précise même que les images incluent le nom du microstock en début de nom de fichier, séparé du reste par un underscore... Même pas un tiret !)

 

[enzoci]

Bonjour, pour ce qui est du bonjour en début de post, je ferai du 50/50 :wink: . Pour le nom des images, je pense comme vous. Cela ne peut pas nuire à la sémantique de la page, donc cela doit aider un peu au référencement de la page. Je ne sais pas si cela a un grand avantage d'être bien en vue sur Google Images, mais bon, si ça peut aider pourquoi pas...

 

[milkiway]

Retiens simplement que ça ne pourra pas te desservir, sauf à en abuser (30 mots clés dans le nom).
Après, je pense qu'il y a des leviers plus importants en terme de SEO, comme le contenu....

 

[enzoci]

C'est sur que dans le nom de mes images j'utilise 2-4 mots clés. Comme tu dis, en SEO, je mets plus mon temps sur le contenu. C'est simplement parce que ça ne coûte pas plus cher de nommer nos images avec des noms peut-être un peu plus payant...