Quel est le meilleur cms (php) pour le référencement ?

[ledebutant]

Bonjour,
à la demande d'une amie qui n'a pas de connaissance en programation web,
je lui ai conseillé de passer par un outil comme spip.
Mais y a t'il un outil meilleur qu'un autre pour créer un site web en php en terme de SEO ?

 

[u15391]

check du cote de -solucija.com

 

[polweb]

C'est difficile de dire quel est le meilleur mais par exemple pour xoops tu a des infos pour l'améliorer de ce point de vue.

Ensuite il a quand même d'autres paramètres de choix.

 

[Shamil]

Moi je dirai Drupal

 

[polweb]

Il me semble qu'avec dupral tout le boulot de design reste à faire. Est ce que je me trompe.

Par contre son code est réputé propre.

 

[jeanluc]

Bonjour,
à la demande d'une amie qui n'a pas de connaissance en programation web,
je lui ai conseillé de passer par un outil comme spip.
Mais y a t'il un outil meilleur qu'un autre pour créer un site web en php en terme de SEO ?

Elle aimera WordPress. :wink:

Jean-Luc

 

[001annuaire]

Joomla a un grosse communauté et de nombreux plugin, dont un qui le rend SEO friendly si ton server supporte la config nécéssaire.

par contre il fait partie des cms php qui font tout, alors qu'on ne cherche souvent qu'une chose assez simple, et donc il est tres riche et un peu long a prendre en main, customiser.

j'ai testé le xoops, il se customise bien, par contre pour le rendre search engine friendly, faudra mettre les mains dans le camboui, mais il est plutot proprement codé, et j'ai obtenu de tres bons resultats avec.

le principal interet que je lui trouve, est sa sobriété, et sa facilité de pilotage.

++

 

[kjame]

+1 pour Xoops, que je conseille.

 

[clemaxil]

Il y a tellement de cms....

Pour:
SPIP
JOOMLA
DRUPAL
DOTCLEAR
WORDPRESS
EZPUBLISH
TYPO3
CMSMADESIMPLE

ils possedent des modules url rewriting, le reférencement est géré, cela peut suffir mais il faudra mettre les mains dans le camboui (pour tous) si vous voulez optimiser aux petits oignons,

 

[Shamil]

Il me semble qu'avec dupral tout le boulot de design reste à faire. Est ce que je me trompe.

Par contre son code est réputé propre.

Il y a des skins optimisés pour le référencement. :wink:

 

[ledebutant]

Merci pour vos réponses à tous!
Maintenant je n'ai plus que l'embarras du choix...

A priori il y en aucun qui se dégage nettement,
l'idéal aurait été un cms que j'aurais pus lui optimiser puis âpres qu'elle puisses juste créer ses pages simplement ( mais pas un cms blog type dotclear)

A priori je vais me tourner vers : Xoops

 

[kjame]

A priori je vais me tourner vers : Xoops

Xoops powaaa !

Tu fais le bon choix :lol:

Mais attention, il faudra bien mettre les mains dans le cambouit afin d'avoir un rewrite correct. Pour tout t'avouer, par manque de temps, je l'ai fait avec un Hack "normal", sur mon WWW... sans vraiment plonger dans le code.

 

[ledebutant]

A priori je vais me tourner vers : Xoops

Xoops powaaa !

Tu fais le bon choix :lol:

Mais attention, il faudra bien mettre les mains dans le cambouit afin d'avoir un rewrite correct. Pour tout t'avouer, par manque de temps, je l'ai fait avec un Hack "normal", sur mon WWW... sans vraiment plonger dans le code.

Merci, pour ton avis et bravo pour ton site.
Par contre sur ton site je m'appercois que tes url ne sont pas optimisés :
par exemple ta partie photoshop :
http://www.top-logiciel.net/smartsectio ... yid-12.htm
il n'est pas possible de récrire la partie smartsection-category.categoryid-12.htm ?

 

[kjame]

Merci pour tes félicitations.

Voila, c'est ce que j'entendais par "mettre les mains dans le cambouit". Cette optimisation sera effectuée cet été par mon support technique ou par moi-même.

C'est déjà rewrité, mais pas assez. Mais cela garanti un bon référencement... Un exemple d'une requète sur Google.

Pour finir, plusieurs hacks sont disponibles pour mettre en place le rewriting (cela n'est pas à l'origine dans les versions courrantes de Xoops). Il me semble, en outre, que le module dont tu parles a une fonction pour optimiser les urls avec le nom de l'article dedans.

 

[ledebutant]

Merci pour tes félicitations.

Voila, c'est ce que j'entendais par "mettre les mains dans le cambouit". Cette optimisation sera effectuée cet été par mon support technique ou par moi-même.

C'est déjà rewrité, mais pas assez. Mais cela garanti un bon référencement... Un exemple d'une requète sur Google.

Pour finir, plusieurs hacks sont disponibles pour mettre en place le rewriting (cela n'est pas à l'origine dans les versions courrantes de Xoops). Il me semble, en outre, que le module dont tu parles a une fonction pour optimiser les urls avec le nom de l'article dedans.

Ca me dérange pas de mettre les mains dans le cambouit mais j'espere juste que c'est pas une usine à gaz!

J'imagine qu'il y a des plugins seo friendly ?

 

[patataur]

Il y a des skins optimisés pour le référencement. :wink:

si tu avais un lien vers ces skins stp...

 

[kjame]

J'imagine qu'il y a des plugins seo friendly ?

Xoops n'a pas vraiment été pensé, à l'origine, pour le référencement, mais pour la sécurité.

J'entends par "hacks" des modifications à faire dans des fichiers, ainsi que l'ajout de certains élements (htaccess & autres) à un site xoopsé.

Il n'y a pas vraiment de "plugins", simplement des hacks. Pour les débutants, cela est une usines à gazs; mais au bout de quelques semaines, la prise en main est faîte.

 

[ledebutant]

J'imagine qu'il y a des plugins seo friendly ?

Xoops n'a pas vraiment été pensé, à l'origine, pour le référencement, mais pour la sécurité.

J'entends par "hacks" des modifications à faire dans des fichiers, ainsi que l'ajout de certains élements (htaccess & autres) à un site xoopsé.

Il n'y a pas vraiment de "plugins", simplement des hacks. Pour les débutants, cela est une usines à gazs; mais au bout de quelques semaines, la prise en main est faîte.

Mince!
Car c'est vrai que je suis friand des plugins spéciale seo comme on peut trouver sur dotclear ou wordpress,
je pensais qu'il existait l'equivalent pour des cms.

Je repars à la recherche!

 

[salva]

Mince!
Car c'est vrai que je suis friand des plugins spéciale seo comme on peut trouver sur dotclear ou wordpress,...

Ou encore Joomla.

 

[ledebutant]

Mince!
Car c'est vrai que je suis friand des plugins spéciale seo comme on peut trouver sur dotclear ou wordpress,...

Ou encore Joomla.

Effectivement Joomla à l'air intéressant et j'ai trouvé un bon article pour l'optimiser :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/pistes-pour-optimiser-le-referencement-de-joomla.48492/

( par contre le site de Open SEF ne marche plus)

 

[jeanluc]

Joomla = usine à gaz

Ton amie n'aimera pas. 8)

Jean-Luc

 

[yborean]

www en xoops customisé, pas mal de taff, mais très agréable à administrer.

 

[crocknaboton]

Bonjour,

Après avoir travaillé sur Joomla puis Typolight, on vient de passer pour le boulot sur WebGazelle CMS 2.0,il est assez méconnue mais je dois bien avouer qu'il a de vraies qualités. Dans le domaine du référencement, on peut gérer les basiques(URL Rewriting, Titre, Description, Keyword, H1, etc.) mais surtout il y a outil de "prescription" qui indique si la page est mal/moyennement ou bien référencer avec les conseils associés.

Je ne sais pas si l'algo est vraiment performant, mais c'est quand meme bien utile.

 

[komsa]

Si je ne me trompe pas, webgazelle est payant. moi je conseillerai plutôt Wordpress pour sa simplicité d'utilisation au point de vu gestion du site et référencement.

a+

 

[crocknaboton]

Si je ne me trompe pas, webgazelle est payant

.

You're right ! WebGazelle est payant, mais de mémoire, c'est abordable. Je pense qu'effectivement c'est pas jouable pour des sites vraiment premier prix.

Maintenant tout dépend du besoins, Un tel CMS ne va servir que si on souhaite laisser la main à des administrateurs avec un faible niveau en référencement.

@+

 

[elas]

Le notepad, c'est un bon CMS. Très évolutif, on peut tout modifier.
Sinon, ca va dépendre du site. Les CMS ont tous en commun quelque chose : ce sont des boulets pour le referencement. Apres, pour un site de type blog, wordpress est tres pratique, et c'est aussi plus facile de l'optimiser. Joomla et drupal, c'est beaucoup d'heures pour parfois simplement poser un peu de php a l'interieur. Il faut soit être drupalmaniak, soit joomlamaniak pour tirer partie pleinement de ces CMS (a se demander d'ailleurs vu le niveau pour etre joomlamaniak s'il ne serait pas plus profitable de partir de 0 = le notepad). Pour les autres CMS, la communauté autour d'eux est souvent trop petite pour pouvoir taper dans google : inserer un module phpbb .. et avoir une réponse directe dans les résultats.
Wordpress semble tout de même le plus simple pour les utilisateurs finaux, ils n'ont pas a integrer ce qu'est un bloc, un module ou un machin qui peut etre une page, un bloc de bloc....
@stirfryfrog